Калашников: убийцы развития РФ и Украины
"К главным проблемам, стоящим перед российской экономикой, Уифер причислил непобежденную коррупцию, несовершенство правовой базы, бюрократию, опасное расслоение населения по доходам, малочисленный средний класс.
Серьезными проблемами становятся массовая потеря квалификации, снижение уровня образования, «демографическая катастрофа», а также «разногласия, существующие в правительстве относительно экономических и инвестиционных приоритетов»..."
http://www.ng.ru/economics/2011-02-16/4_choice.html
В сущности, аналитик Крис Уифер сказал то же самое, что говорит и автор сих строк в своих книгах и блоге. Только одна демография обрекает РФ (и Украину) на удушение экономики растущими социальными расходами, каковые совмещаются с воровством, сверхпортеблением и некомпетентными решениями "элиты".
Если брать конкретно Эрэф и Украину, то здесь образовался стабильный процесс деградации. Итак, консервируется и даже усиливается низкотехнологично-сырьевой характер экономики (нефть, газ, уголь, металлургия, химия), а одновременно все больше денег уходит на поддержание социальной стабильности - на выплаты растущей рати пенсионеров. Средств на строительство инфраструктуры, на поддержку важнейших проектов, на науку, НИС, образование не хватает. В результате экономика падает и деградирует, и средств "на социалку" перестает хватать. И так - дальше.
В итоге РФ и Украина движутся к социально-экономическому краху.
Комментарии
А вы, как думаете? Не русские и не украинцы.
А сейчас любая самоорганизация молодежи является прямой угрозой власти. Поэтому молодежь разобщают методами, о которых позже. А за Путиным и Медведевым молодежь не пойдет, поскольку они молодежь никуда и не зовут.
Но молодежь на это почему то не способна. Поэтому и "на зеркало пенять, когда рожа кривая... " Арабы - могут, немцы - могут, японцы - могут, а россиян от клавиатуры не оторвешь, революционеры парниковые.
Вы же предлагаете путь ПРОСВЕЩЕНИЯ, что тоже немаловажно для сознания пенсов с их железобетонным "при социализме было лучше!", но и действительно - они же живут только благодаря хоть какой, но пенсии - не зарплата, а ПОСОБИЕ. Худо-бедно, но ГОСУДАРСТВО платит, хотя пенсы от государства ничего хорошего, в общем-то, и не ждут.
Вот поэтому нам сегодня более доступно (и по силам, и по возможностям) именно просвещение, для действия же требуется организация и финансирование - а кто даст финансирование под заботу о пенсах в деревнях? Правильно, никто, потому что свой карман ближе. Опять же, парадигма сегодняшней власти - временщики, космополиты, настоящая же власть должна быть национально (географически в смысле места проживания) ориентированной, но это будет уже другая власть - с другими корнями и жизненными установками, не импортированными из Г...