Если завтра война

Банальная истина, что это дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих, к нам в России неприменима. Хотя бы по той простой причине, что мы не учимся даже на своих. Опять теракт, опять жертвы и опять все та же реакция компетентных структур и органов власти.

Раньше мои знакомые удивлялись, почему я так охотно летаю туда, где, например, как в Иркутске, случилось крушение самолета. Не страшно ли, дескать, после того самого? Не страшно. Поскольку я вырос в этой стране, знаю ее, а потому уверен: самый безопасный, например, аэропорт - именно тот, где недавно что-то уже случилось. Полыхнуть может где угодно, только не там. Потому что в этом месте после ЧП все службы работают образцово и предпочтут перестраховаться, чем допустят хоть малейший авось. Месяц, полтора, а то и все три. А потом все войдет в обычное разгильдяйское русло. И нет сейчас на всей территории России аэропорта более безопасного, чем «Домодедово». В течение ближайшего квартала...

А теперь давайте посмотрим, что происходит сейчас. Повышенные меры безопасности приняты в аэропортах по всей России. Усилен режим безопасности на железнодорожных узлах. Мы идем по рельсам, на которые нас поставили террористы. Но вероятность повтора теракта именно в подобном месте меньше, чем в другом. Хотя бы по той причине, что они прекрасно понимают: на данных объектах будут повышены меры безопасности. Но есть еще, к примеру, школы, театры, торговые центры, электростанции, пункты водораспределения, метро и так далее. Не счесть алмазов, как говорится... Было бы желание. Но у нас с упорством маньяка пообещали за неделю проверить все аэропорты страны. Я уже сейчас могу предсказать результаты проверки. Все будет о кей. Везде все есть и исполняется как положено. После теракта все сами стали очень дисциплинированными. Как было до, никто не знает, а машину времени для проверяльщиков не изобрели.

Главный вопрос, на который надо сейчас ответить всем, кто имеет хоть какое-то отношение к обеспечению безопасности: что делать дальше, чтобы минимизировать потенциальный ущерб от подобных вылазок террористов в условиях войны, которая не объявлена, но ведется против нашей страны? И здесь, на мой взгляд, надо перестраиваться для решения этих задач и государству, и бизнесу.

Как можно остановить смертника, который идет на задание уже с бомбой? Чтобы он не взорвал себя в самолете, его отлавливают при прохождении контроля. А он взрывается там, и тоже среди людей. Поставили рамки на входе в аэропорт - и что? Это, господа, не панацея. Просто концентрация потенциальных мишеней (толпа) не исчезла, а переместилась географически, к входу в аэропорт. Подходи взрывай до входа. Проверять на выходе из аэроэкспресса? Так взорвут аэроэкспресс. Или на входе в вокзал.

Первое. Общеизвестно, что во всем мире террористов стараются обезвредить не в ходе исполнения акта, не на подходе, а при приготовлении к нему. И ключевое слово здесь - «агентура». Стоявший у истоков отечественного антитеррора Сергей Гончаров, президент Ассоциации ветеранов легендарной группы «Альфа», в понедельник, отвечая на мой вопрос в эфире радио «КП» (FM 97,2), отметил, что нынешние возможности спецслужб по сравнению с КГБ, мягко говоря, оставляют желать лучшего. И что создание агентуры необходимого качества - вопрос не одного года. Так что больших успехов в ближайшее время здесь ждать не стоит. Впрочем, это вовсе не означает, что работу
в этом направлении можно пустить на самотек.

Наоборот, если признать, что простые решения вроде жесткого подавления любого инакомыслия вплоть, и преимущественно, до уничтожения его носителя или умасливание взрывоопасных регионов деньгами из центра не дают результатов (в силу все той же местной коррупции до населения мало что доходит), становится ясно, что угроза терроризма не будет быстро ликвидирована. И агентура здесь потребуется всегда. А значит, приоритет у ФСБ в работе на Северном Кавказе должен быть тут.

Второе. Пора перейти к практике персональной ответственности не на словах, а на деле. Спецслужбы по результатам расследования терактов должны публично отчитываться, кто из сотрудников каких ведомств проверял людей на предмет принадлежности к террористам на пути следования к месту взрыва, кто владел информацией о готовящемся теракте, кто не предпринял должных мер. И санкции, начиная от увольнения и вплоть до следствия и судебного преследования, надо применять не только к тем, кто сам способствовал, но и к их начальникам. Мы все знаем, что милиционера, проведшего террористок без досмотра на Ту-134 и Ту-154 в том же «Домодедово» в 2004-м, посадили. А как наказали его руководство?

Третье. Очевидно, что вопрос о реформе МВД является гораздо более глубоким, чем думалось поначалу, а потому необходимо отказаться от спешки в этом деле. Что надо проверить сейчас той же прокуратуре, так это не аэропорты, а кого и как сократили в МВД в течение последнего года в ходе реформ. Где и на сколько уменьшилось количество тех сотрудников, которые работают «на земле», в ППСМ, участковых, в розыске?

Четвертое. Мы живем не в СССР, где за все отвечало государство. У нас теперь, куда ни плюнь, то ООО, то ОАО. Главенствующим показателем стала коммерческая эффективность. Место производственников у руля заняли финансисты. А в результате мы имеем катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС, катастрофу на шахте «Распадская», еще десятки и сотни малых и побольше аварий и катастроф с общим ущербом в сотни миллиардов рублей и сотни человеческих жизней. Доминирует прибыль, и не осуществляется ремонт, выводятся из строя датчики загазованности, уменьшается численность службы безопасности аэропорта, вместо видеокамер устанавливаются дешевые муляжи, сокращаются подразделения, обеспечивающие безопасность водозаборов. Остается только удивляться тому, что террористы в изменившихся условиях не дошли еще до таких объектов. Но не стоит себя обманывать - дойдут.

А ведь с государства никто не снимал права регулировать правила, по которым все обязаны работать. И оно должно потребовать от всех, вне зависимости от формы собственности, безопасности производства и обеспечения защищенности объектов. А кто не удовлетворяет этим требованиям, пусть просто уйдет.

Оригинальных рецептов я не придумаю. Извините, не спец. Да и спецам надо не одну неделю репу чесать, чтобы найти новое эффективное средство для борьбы с террором. Но это - а именно, разработать современную и действующую стратегию (концепцию) борьбы с террором - делать просто необходимо. Потому что очевидно - старые рецепты не работают. И если  нынешние правила не изменятся, то мы так и останемся обречены не упреждать действия, а разгребать завалы из стен и трупов и ликвидировать последствия. А еще ликвидировать организаторов терактов. Право слово, для погибших это слабое утешение.