Сбербанк потратил миллиард рублей на бонусы топ-менеджерам
Сбербанк в 2010 году увеличил вознаграждения топ-менеджерам в два раза - с 480 до 985 миллионов рублей, пишет "Коммерсантъ". Таким образом, доходы руководителей кредитного учреждения превысили показатели докризисного 2008 года, когда они заработали 934 миллиона рублей.В банке объясняют, что вознаграждения было решено увеличить в связи с ростом чистой прибыли более чем в 8 раз до 175 миллиардов рублей. 80 процентов вознаграждения топ-менеджеры получили в четвертом квартале 2010 года.
В других банках с госучастием суммарный размер зарплат и бонусов членам правления снизился. Так, в Россельхозбанке вознаграждение в минувшем году составило 139,5 миллиона рублей - на 12 миллионов меньше, чем в 2009-м. В ВТБ топ-менеджеры получили 170,4 миллиона, что на 30 миллионов меньше предыдущего годового показателя.
Как отмечает издание, рост вознаграждений именно в Сбербанке может свидетельствовать о том, что в этой кредитной организации доходы руководителей привязали к финансовым показателям банка.
Что касается ВТБ, то там руководство банка обещало акционерам не выплачивать топ-менеджерам высокие бонусы до тех пор, пока стоимость акций не выйдет на уровень 15 копеек. Сейчас акции на бирже стоят 9,5 копейки.
В то же время, как пишет Reuters, в январе-сентябре 2010 года ключевые сотрудники ВТБ, к которым банк относит членов наблюдательного совета, правления, ревизионной комиссии и топ-менеджеров "дочек" получили в сумме 3,1 миллиарда рублей. Это на 63 процента больше, чем за 9 месяцев предыдущего года.
В начале 2009 года государство призывало банкиров отказаться от выплаты больших бонусов. Это было связано с тем, что правительство и ЦБ тратили огромные средства на спасение банковского сектора. Хотя прямое ограничение на бонусы так и не было введено, банки все же придерживались рекомендаций властей.
Мы купили зоопарк смотреть трейлер онлайн
Комментарии
во - вторых , это коррупция называется , если копнуть глубже
А по сути: у нас банки не часть экономики, а пьявки. А что вы пьявок хотели? Чтобы они кровь перестали сосать?
а во-вторых, не "корочку" вообще то несут...а денежку, которую банк пускает в оборот и с этого как раз и имеет себе на "хлеб с маслом" и не только...Потому обязаны "напрягаться"...
процент, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО отнесённый на себестоимость продукции, удорожает её
и запускает маховик инфляции, является первопричиной - ГЕНЕРАТОРОМ - роста цен
(а в конечном счёте - системного кризиса). Таким образом, он же создаёт недостачу
дензнаковой массы по отношению к торговому обороту при заявленной стоимости
товаров, выставленных на рынок по ценам, подросшим вследствие отнесения на
себестоимость ссудного процента. Дефицит денежной массы приводит к "развитию
кредитного рынка"; при этом предприятия, чья продукция не находит сбыта в
должных объёмах по ценам выше себестоимости, теряют капитализацию, вплоть до
прекращения своего существования. Оборотный капитал ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ
плавно перетекает в корпорацию ростовщиков-паразитов.
Берут теперь под 5% и тут же тебе выдают кредитом под 20%.Маржа в бонусы менеджерам.
И это государственный банк.
Видно не зря туда Грефа приставил нынешний премьер.У банка сразу все пошло в гору.
Только госнароду от этого госбанка засохшая фига без масла.
Может и нынче Максимова(МаксиГрупп) прессуют по наитию Грефа,у Макса сберовских акций прилично по случаю прихвачено было.
Их депозиты даже инфляцию не покрывают, а они скоты себе бонусы платят, приватизировали гады рынок платежей. гнобят другие банки, сами на рынке ничего нового не делают, обслуживание на нуле , а прибыль самая большая, где этот продажный антимонопольный комитет, и счетная палата, Степашин где ты Ау.................................................
Годовой депозит - 6.5%, теперь посчитайте прибыль .... - 12.5% - неплохо для госбанка?
Сейчас не знаю, а в позапрошлом году девочка-операционистка в Сбербанке получала 65 т.р. в месяц.
Вы хоть в курсе, что в мировой практике норма грязной прибыли для банков составляет от 3 до 7%, если да, то к чему эти вопросы?
Рекорд годовой прибыли без банкротства для фискальных финансовых учреждений был поставлен в 90-х годах одним из банков Японии и являлся 19.5%, выше показателей не было, если не считать воровства, например, в наших 90-х. Хорошей в банковском сообществе считается годовая прибыль от 5%. Если Вас смущает выражение "грязная прибыль", что удивительно, потому что в бизнесе это всем понятно, тогда применительно к данному случаю, читайте разницу между кредитом и депозитом. И не цепляйтесь за термины - поплывёте точно.
Если бы государство искусственно не поддерживало сбербанк (за наш счёт) ещё вопрос выросли бы его доходы на столько.
Прибыль без уточнения - всегда ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ!
И вы всерьёз считаете, что при ставке рефинансирования в 7.75%, 19% это нормальная ставка по кредитам?
У нас вообще, одни профессионалы - банкиры, чиновники, прокуратура, менты - профессионально грабят, пилят, убивают.
"Капитал" читал (врать не стану, не весь), но спасибо за совет :)
Поразительная пустота, некомпетентность замешанные на жадность и беспринципность.
Лучше бы они вклады пенсионерам на инфляцию компенсировали.
А то Сбербанк всё более превращается в грабительский, а не сберегательный.
Ведь процент по вкладам ниже процента инфляции, а следовательно деньги на вкладах тают.
По привычке большинство населения, в том числе пенсионеры держат деньги на счетах в этом банке.
Пора очнуться от наркоза...
Просто, менеджерам деньги некуда вкладывать.
а потом, придумать схему выплат, так называемую: "в пятом поколении." То есть правительство разделило людей имевших счета в сбербанке до 1991 года, по годам их рождения на несколько групп и постепенно, по этим группам, производило бы выплаты и это было бы правильно! Верните крохи народу, люди и этому были бы рады! Но ребята из правительства решили не допустить "тотального" обогащения населения, от получения компенсаций и наследников тоже разбили по возрастным группам, в зависимости от их дня рождения.Каково?! Две группы наследников: одна - до 1945 г/р, вторая - 1945 - 1991г/р.Наследников 1945 г/р остались единицы, но и они еще полностью не получили выплаты, а во второй группе - удача улыбнется только пра- пра- пра-правнукам! Топ менеджеры - прежде всего! Остальные подождут!
процент, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО отнесённый на себестоимость продукции, удорожает её
и запускает маховик инфляции, является первопричиной - ГЕНЕРАТОРОМ - роста цен
(а в конечном счёте - системного кризиса). Таким образом, он же создаёт недостачу
дензнаковой массы по отношению к торговому обороту при заявленной стоимости
товаров, выставленных на рынок по ценам, подросшим вследствие отнесения на
себестоимость ссудного процента. Дефицит денежной массы приводит к "развитию
кредитного рынка"; при этом предприятия, чья продукция не находит сбыта в
должных объёмах по ценам выше себестоимости, теряют капитализацию, вплоть до
прекращения своего существования. Оборотный капитал ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ
плавно перетекает в корпорацию ростовщиков-паразитов.
Общественная инициатива.