Мосгорсуд: заявление о давлении на судью - провокация
Председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин опроверг слова своей помощницы, которая рассказала о давлении на судью при рассмотрении дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Как передает РИА Новости, Данилкин назвал клеветой слова Натальи Васильевой, которая заявила, что он не самостоятельно выносил приговор бизнесменам. По его словам, опровергнуть это заявление можно "в установленном законом порядке". Будет ли он это делать, Данилкин не уточнил.
Глава пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева со своей стороны назвала высказывания Васильевой провокацией.
"Сразу видно, что девушка не знакома с основами процессуального закона. Судья Данилкин слушал дело в течение двух лет, и написать приговор мог только сам.
Никому из других судей, в том числе и судьям Мосгорсуда, не известны подробности, имеющиеся в деле, а написать приговор, не рассматривая дело, просто невозможно", - цитирует Усачеву РИА Новости.
По мнению пресс-секретаря Мосгорсуда, в случае с Васильевой имеет место "четко спланированная кем-то пиар-акция". "Васильева обвиняет судью в совершении тяжкого преступления, остается только установить, какие мотивы у нее были", - отметила Усачева.
Как передает "Интерфакс", по данным Усачевой Васильева дала свое интервью о деле Ходорковского, заранее написав заявление об уходе.
Комментарии
Но решение по делу он принимает самостоятельно, что бы и кто бы ему не советовал. Если он прислушался к чьим то советам, то ответственность за вынесенный приговор лежит только на нем.
И ещё: "Васильева обвиняет судью в совершении тяжкого преступления, остается только установить, какие мотивы у нее были", - отметила Усачева. Судя по интервью она не обвиняет судью (здесь явное передёргивание этой дамочки с подмоченной репутацией по ФИО Усачёва) а СОЧУВСТВУЕТ ему, жалеет и беспокоится о нём как о человеке, тянущем НЕПОСИЛЬНУЮ НОШУ. А это две большие разницы.
А по сути: какие честные и неподкупные (особенно московские) судьи знает вся страна и гордится этим. Гордится даже больше, чем футболом.
Это же какую надо иметь Задницу!!!!! чтобы подтереться таким огромным делом))))))))))
Для чего вести что-то куда-то, если сам весь процесс, изначально велся с верху.
можно сказать, что надзор за соблюдением прав и правосудие осуществляют марионетки в мундирах и шуты гороховые в мантиях.
Преступносудие. Реальный детектив. – 2008. 46 с. Электронная публикация: http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=585052
Комментарий удален модератором
"То, что приговор был привезен из Мосгорсуда, я абсолютно точно знаю. И то, что писался этот приговор судьями кассационной инстанции по уголовным делам, - то есть Мосгорсуда. Это очевидно."
Отсидит, но выйдет богатой! Я не верю ни однному судейскому работнику. По-видимому судейство ей не светило и решила заработавть таким образом! Вор Ходорковский должен сидеть в тюрьме! Я так думаю.
А я все-таки девушке верю.
Просто она стала неожиданно самостоятельна и самодостаточна, и перестала нуждаться в этой работе, уволившись перед своим интервью.
Может резко мужа богатого нашла:)
Народа я не видел.
Судье простор и прокурор тотчас меня обидел..." (с) В.С.Высоцкий
Ну да, ну да...Странно только, что приговор слово в слово повторяет обвинительное заключение прокуроров.
Вот был еще шанс у Данилкина сохранить мину при всем этом аромате гоВна, который остался у сограждан, наблюдавших за процессом - просто промолчать. Но нет - высказался... Типа, если кто-то подумал обо мне нечаянно хорошо, то он заблуждался.
Из того, что в прессе прошли с разницей в несколько дней откровения "внезапно прозревших" медиа-звёзд, бывших подписантов, молчавших 2 года о "давлении", стало яным, что следующим шагом будет публикация компромата на судью. Неизвестно было, с чьей стороны будет компромат? Теперь понятно...
Интересно, какова цена вопроса?
Вы не блондинка? ))
-----
Васильева прикинула, что дают ей больше, чем она за всю жизнь в суде получит, поэтому и решила сказать ВСЮ ПРАВДУ
А решатся ли они организовать такой процесс? Ведь ТАКОЙ процесс тоже будет иметь резонанс, придётся делать "все" экспертизы и вести допросы внутри судебной системы. Они блефуют? Скорее всего. Пусть будет организован этот процесс, который должен выявить много подробностей, которые нам пока неизвестны. У Данилкина выбор действительно сделан давно...
Получается многоходовая комбинация, был первый приговор, фигуранты сидели ПРАВИЛЬНО. Их решили выпустить, но как? Инициировали новый процесс, заведомо "дутый". Зато теперь можно признать его таковым и отменить результат. Цель достигнута, выпускают. А судью...
"Восстанавливая социальную справедливость, профессионально применяя нормы закона, суд тем самым ведет кропотливую и неустанную работу по формированию здорового правосознания у всех участников, задействованных в процессе. Судом решается важнейшая задача, когда применяя правовую норму, подчиняя ей, как правилу, конкретное отношение людей, восстанавливается требование справедливости. Именно такое применение права приучает людей ценить его и уважать, оно созидает в стране правосудие и делает решения судебной власти доступными и понятными обществом".
потому и масштаб. и интерес.
Вот поэтому, как уже не однократно отмечали западные, и российские аналитики. Текст приговора, зачитанный судьей Данилкиным, практически не отличается от обвинения прокуратуры.
И это как раз является фактором, по которому и судят, что приговор был заранее уже сфабрикован.
Просто в практике нормального суда, не бывает, чтобы ни какие факты адвокатов не учитывались в приговоре. Так что тем кто диктовал судье его решение, не надо было читать это дело, Есть обвинение и все дела. Хозяин АО. Россия, его четко для них сформулировал, посадить.........
Через десяток лет....в учебниках юриспруденции будут писать какие бывают продажные судьи....
Хотя и мог бы человек совершить Подвиг!!! Как его помощница. Но не герой судья, а обычный трусливый чиновник. Очередной Чеховский Акакий Акакьевич который умрет от ощущения, что чихнул на лысину своему начальнику...
Но все же здорово, что в России еще находятся такие люди как эта Васильева или тот врач Хрунов.
Которые отлично же понимают, как их будут закатывать катками клеветы и поклепов. Да еще и могут упрятать или в психушку или тюрьму. Как обвиняли молодого врача что он псих больной.
Путинизм во всей своей красе.......распоряжается жизнями людей...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну что за детские лепет?!!!
Вот мне бы поручили - я бы написал: мародеров России, всех -
кто приватизировал государственное за государственные же средства,
кто скупал ваучеры на деньги от задержанных зарплат,
кто выкачивал нефть и следом деньги за бугор, задирая цены народу
кто писал для этого законы и подписывал постановления,
И не стал бы вникать в схемы-детали, чисто по сумме награбленного:
долларовых миллиардеров - к стенке, с трансляцией на весь мир и особенно на Израиль.
мультимиллионеров - пожизненно,
миллионеров - строить дороги в Сибири.
Ну а с остальными можно и в судах попичкаться. Главное, чтобы не разбежались.
Приговор по этому делу - переписанное обвинительное заключение прокуратуры. Это мог сделать кто угодно и где угодно. А уж Мосгорсуд и подавно.
"Сразу видно, что девушка (помощница Данилкина, пресс-секретаря суда) не знакома с основами процессуального закона"
Не смешно ...
Так уж и поверил
Ибо даже отказ обвинения от чести бредней в приговоре не замечен . . .
Невооруженным глазом, как говорится, видно, что Ходор перешел границу дозволенного и разгневал
"бога" - ПУ. Ну а кто ж посмеет не подчиниться самому ПУ? У Данилкина бы нашлось столько судебных ошибок, что бедного ушли бы с этой должности без пенсии.
---------------------------------------------
А кто стоит за словами Натальи Васильевой???
Куратора -на сцену...
Говорю так, потому что знаю о работе судов не понаслышке, а на своей шкуре. Уже четвёртый год моя жизнь связана с судами, следственными органами, прокуратурой. Все три с половиной года моих хождений по мукам описывать долго. Я уже пять раз выступала в youtube и rutube с видеообращениями и к Президенту и ко всем пользователям, с рассказом о коррупции, с которой сама столкнулась в судах и следственных органах.
Адрес, где можно посмотреть эти видеообращения: http//irina2090.rutube.ru/
Лазарева Ирина, г. Новороссийск