Главная (Newsland) VLadikDV Военные хотят вернуть поезда особого назначения

12.02.2011 03:00

Военные хотят вернуть поезда особого назначения

До сих пор военные серьезно думают о том, чтобы вернуть на боевое дежурство специальные поезда, которые перевозят баллистические ракеты. Причем, делают это настолько тайно, что никакой спутник-шпион не поможет.

А наш корреспондент Илья Андреев увидел все своими глазами: (см. видео)

Источник: http://5-tv.ru/news/36606/

0 56 3551

Смотрите также

Не нашёл как по рельсам едут наши УАЗики- «козлы» ( они колёсами прям по рельсам едут, ролики фиксируют это положение), но нашёл как по рельсам едут обычные грузовики для наглядности…

http://x-vim.info/photogallery.php?photo_id=187

Зачем городить «Бронепоезд» который плавать один хрен ни когда не будет, не проще на рельса поставить то что даже плавать умеет (если уже давно не поставлено)? Голому собраться – только подпоясаться. Что бы пусковая С-300 поехала по рельсам – надо всего четыре ролика…

0 Экспертное мнение

SharlGoono ответил tatra20101

2011-02-24

# 55152599

В каком родном свинарнике прячешь ядерный чемоданчик, наполеончик?

Психов амнистировали что-ли?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Shenon

2011-02-12

# 55035277

делают это настолько тайно, что никакой спутник-шпион не поможет.

А собственник жд, а обслуга на каждой станции в шкурнический век - надежно? А Конвенция-не использовать в мирное... Лузитанию захотели. А если жд катастрофа, увеличение вероятности теракта. Опять мирных в заложники. Стратеги фарнитурные!

Да и не скрыть массы металла, топлива, ядерного излучения. Прибор с мобильничек все сечет и даже передает, если не блокировать полем. Так и это будет говорить о наличии скрытного.

0 Экспертное мнение

thunder2340 ответил Shenon

2011-02-12

# 55035396

"Ядерного излучения" - такого термина наука физика не знает... Не излучают ядра ничего, баран.

0 Экспертное мнение

Арк ответил Shenon

2011-02-12

# 55035512

Это проходили уже.И подтвердили,что реального контроля со стороны фланеров нет

0 Экспертное мнение

Shenon ответил thunder2340

2011-02-12

# 55035622

Ядерного излучения" - такого термина наука физика не знает...баран

г.Баран, не знаю, зачем так подписались. Экзотика, физики шутят?

По делу. Мы все учились по немногу.

Обратимся к учителям. Книг много. Беру ближайшую от МИФИ (кузница кадров физиков-ядерщиков) А.П.Цитович "Ядерная радио-электроника", Москва,1967, стр.14, 4-я строка сверху:..."сведения о детекторах ядерных излучений" (я говорил о регистрации наличия ядерного оружия в вагонах). Или хочется дилетантского ликбеза о выделяемых излучениях при расщеплении атома, ядра или при изменениях их энергетических уровней или... ?.

0 Экспертное мнение

chkalovst ответил thunder2340

2011-02-12

# 55035674

Какая обслуга на каждой станции?Там даже начальник дистанции (хрен знает как правильно назвать должность) не узнает,что за состав прошёл.В СССР ездил и америкосы дристали из-за него.

Военные это не только табуреткин и его начальники.Правильно делают,что хотят востановить

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Shenon

2011-02-12

# 55037509

На Семипалатинском полигоне специально выращивают картошку. Её будут «раскидывать» по территории России, и ни какие мобильнички радиации не ловят – глючат. :)

0 Экспертное мнение

Shenon ответил Oлег A

2011-02-12

# 55040379

Инфа интерес, и кто будет раскидывать? Свои выращивают? А регистраторы малых размеров. Даже у меня цифровой в две спич коробки на гамма излучение. Обычный наш фон считает.

Что- то на рядовой мой коммент набросились. Если спецвагоны попадут под теракт или катастрофу- полгорода не будет, а в подмосковье -на год брокируют жд движ через Москву. Высокий риск. Их обнаруживают и следят по маршрутам. Вот и сняты были. Надо искать др варианты. Лучше на авто по частям. Большая мобильность, не привязка к жд магистрали. Нет стороннего контроля по пунктам. движения. Но взлет засечь во всех вариантах можно. Разве, что спутники посбивать к часу Х.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Shenon

2011-02-12

# 55041322

Желающих раскидать семипалатинскую картошку – валом. Ещё можно продавать колбасу китайцам для использования на АЭС вместо стержней…

http://yka.kz/blog/pervyj_urozhaj_s_jadernogo_poligona/2010-09-15-3231

Вагоны «бронепоезда» не самые опасные – только что тяжёлые слишком. А вот те, на которых перевозят отходы радиоактивные.- да. Так что найти вагон «бронепоезда» только по радиоактивному излучению будет проблематично – у нас такого дерьма по дорогам ездит валом. Ещё по РЖД гоняют вагоны с химическим оружием, с тем же ипритом. Идёт процесс утилизации. Т.к. он происходит в три этапа и на разных заводах – приходится их таскать через всю Россию. Всё контролирует медицинское агентство.

И за фигами нам «бронепоезд»? – «тополя» и «искандеры» на платформу поставил и поехал. Съехал с платформы, ракету пустил, и дальше поехал. Их на завод-«Титан» по РЖД пол ста лет уже возят – ни кто не видал. Отличить могут только «спецы»…

0 Экспертное мнение

Shenon ответил Oлег A

2011-02-13

# 55044866

Отличить могут только «спецы»…

Да об этом я и говорил. Только напоминал, что жд очень уязвимое место для террора. А последствия жуткие. Вспомним, вроде бы утечки газа в низине, где встречно по колейкам шли два состава.

0 Экспертное мнение

Shenon ответил thunder2340

2011-02-13

# 55044990

Не излучают ядра ничего, баран.

БСЭ, т.8, стр.145 ,кол.422, "Детекторы ядерных излучений"

БСЭ, т.30, стр.422, кол.1312, "Ядерные реакции" (ЯР) и частности в кол.1313 "Выход ЯР"..."Регистрация продуктов ЯР осуществляется детекторами ядерных излучений"

и, например, отдельные фрагменты про ЯР (кол.1314, в конце 1-го абзаца)...При энергиях возбуждения составного ядра...единственный путь его распада- испускание гамма-квантов."

Ваш КОЛЛЕГА.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Андрейка33

2011-02-12

# 55035356

Военные хотят? Да ничего они уже не хотят Им наплевать Сейчас всё хочет Ме Всё от поясов до лампочек

0 Экспертное мнение

vvs.53 ответил Андрейка33

2011-02-12

# 55035639

Правильно подметили,армия раздавлена.Власти рассказывают по зомбоящику сказки про мифический ядерный щит.нет его,есть старый дырявый зонтик двадцатилетней давности.склонный только к самоубийству в термоядерной катастрофе.Хвастаются тем,что было создано до них ибо больше нечем.Хвастаются новыми самолётами которые собираются продавать в Индию,хотя в своих ВВС их нет,танками,которых нет и так далее.Новейшее оружие это резиновые надувные игрушки последнего поколения,в металле их нет,есть только напыление для локаторов.

0 Экспертное мнение

rik22011 ответил Андрейка33

2011-02-12

# 55035826

Хотеть это не значит, сделать. Мендель каждый день по нескольку раз в день чего то хочет. А военные это кто? Табуреткин?

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил vvs.53

2011-02-12

# 55037576

Спору нет, наши ракеты были лучшими. Но стараются убирать те, которые на жидком топливе работают. Топливо ракет – вещество повышенной токсичности. В советское время солдаты-заправщики, в обязательном порядке ходили в отпуск два раза, не зависимо от расположения воинской части (служили два года). Отпуска солдатам и при советской власти – просто так не давали. В ракетном окислители – бетон дымится.

Даже с утилизацией этого продукта, в России целая проблема – в туалет не смоешь.

0 Экспертное мнение

ТрифоновНВ ответил Oлег A

2011-02-12

# 55039250

Все так, а если залил - то непременно запускать вроде как надо))

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил ТрифоновНВ

2011-02-12

# 55039607

Как мне кажется в те ракеты, в которые смогли залить топливо, улетают со спутниками (иногда удачно выводят их на орбиту).

Остальные контейнеры могут стаять с имитатором ракеты, без топлива…

Заливка – это очень хлопотная процедура. Делается в защитных костюмах и в противогазах.

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Oлег A

2011-02-13

# 55044714

- бетон не дымится;

- окислитель, при определенном разведении, отличное азотное удобрение, проблема утилизации в основном с горючкой.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Corvin2006

2011-02-14

# 55055466

Тот бетон, на которой топливо капает, не только не дымится, но даже отбойным молотком не долбится. Ели стартовые позиции и ломаются, приезжает спец машина – «ковырялка». У нас и иприт при нагревании используется в нефтяной промышленности, кому от этого легче? Что собрались на огороде использовать- кислород разбавленный?

Окислители для жидкостных ракет: закись азота, кислород и фтор жидкие.

Топливо: Водород жидкий, Керосин, Диметилгидразин несимметричный, Гидразин, Аммиак жидкий.

Осталось только пометить что может дымится на асфальте…

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Oлег A

2011-02-15

# 55061793

Про стартовые позиции не надо сказки рассказывать - отлично долбится отбойным молотком.

Насчет КРТ мне Ваш перечень понравился, Вы пожалуй забыли еще топлива на основе боранов.

Правда в РВСН, для жидкостных ракет, уже давно в качестве горючего применяется несимметричный диметилгидразин (НДМГ) и только он, в качестве окислителя - азотный тетроксид (АТ)

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Corvin2006

2011-02-15

# 55063164

Цемент марки 900 отбойным молотком не долбится. И не крошится. Т.к. любой камушек на позиции во время взлёта ракеты превращается в пулю, а какие побольше - в снаряд. А если из него делали ракетную шахту, очень часто она стояла постоянно в воде. Все открытые позиции, которые убирали и долбились по Подмосковью специальными машинами, очень хорошо видно со спутника…

Из того, что вы предложили вывозить как удобрение на поля – даже у баранов получается аммонал. И они это взрывчатое вещество умудряются использовать - умнеют -с однако или кто то подсказывает.

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Oлег A

2011-02-16

# 55070901

Насчет цемента Вы очень точно подметили - не долбится, его в малых количествах обычно лопатами пользуют, а в больших средствами малой механизации.

А аммоналом ну может в Вашей деревне пользуются для прочистки туалетов, а террористы все больше гексоген пользуют или пластиты на его основе.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Corvin2006

2011-02-16

# 55073960

У вас в городе пластит на базаре продают или в супер макете?

Террористы пользуются тем что проще…

Аммонал и гексоген по мощности почти одинаковые. Пластит ещё меньше т.к. в гексоген добавляются пластификаторы. Только пострадавшим от этой разницы легче не бывает. А вот забор на даче или кладбище покрасить или тот же туалет – алюминиевую пудру в деревне уже фиг купишь.

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Oлег A

2011-02-17

# 55089230

В россиянских городах продают что угодно, вопрос в цене.

Что-то я не припоминаю ни одного сообщения о терактах с применением аммонала или это особенность террористов из Вашей деревни?

Кстати, в каких деревнях красят серебрянкой заборы и туалеты?

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Corvin2006

2011-02-18

# 55094451

Московские и Рязанские дома вообще неизвестно чем взрывали и кто – если внимательно почитать то можно найти «пробный подрыв смеси не вызвал детонации». Некий экспресс-анализ содержимого мешков выявил «пары взрывчатого вещества типа гексоген». Если бы вы учили химию, то могли бы посмотреть формулу азотной кислоты которая используется для гексогена и аммиачной селитры – у них одинаковые буквы, которые и дают «пары».

Всё что не красилось «Серебрянкой» ( алюминиевая пудра с олифой) спёртой с алюминиевого завода, красили краской «Тракторной» спёртой с тракторного… Палитра в советское время была не богатая.

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Oлег A

2011-02-19

# 55107378

Слово "аммонал" не фигурировало ни в одном репортаже о терактах.

Я ведь спрашивал не о том, где воруют краску, а о том, в каких деревнях красят серебрянкой что либо, кроме оградок и надгробий на кладбищах.

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Corvin2006

2011-02-19

# 55109307

Раньше красили всё оборудование на предприятиях. Вентиляторы, насосы, движки, опоры ЛЭП. Военную аппаратуру тоже, мешая «серебрянку» с хорошей основой. Вы, наверное, человек ни только от колхозного забора далёкий, но и производства со стройкой в глаза не видели…

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Oлег A

2011-02-23

# 55148451

По пунктам:

- в армии 30 лет (РВСН) серебрянка очень редко

- в деревнях российских и казахских аулах (долго служил в Казахстане) - серебрянка только на погостах и кладбищах.

- военная аппаратура - только не серебрянка.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Арк

2011-02-12

# 55035506

Совершенно логичное предложение военных.И я только рад за них.Это после того,как ныне почивший ЕБН разогнал спецпоезда(не к ночи будь помянут).

0 Экспертное мнение

Пузик

2011-02-12

# 55035658

России повсеместно угрожают внутренние «враги», а спасаться она собирается, угрожая ракетами «врагам» внешним. Совсем плохо стало с мозгами у славных российских военных…

0 Экспертное мнение

sebel

2011-02-12

# 55035793

Вообще-то такие поезда не перевозят баллистические ракеты, а являются БЖРК (боевой железнодорожный ракетный комплекс), предназначенными для ЗАПУСКА МБР в любое время из любой точки России. Поэтому американцы НИКОГДА не разрешат медвепутам их вернуть на БД.

0 Экспертное мнение

stah43

2011-02-12

# 55035869

Не хрена тут думать!Ну что за тормоза???Возвращайте побыстрее!

0 Экспертное мнение

BoltunovIgor ответил stah43

2011-02-12

# 55035949

согласно правилам, инструкциям, уставам и пр. охрана ядерных объектов дело всемирное и подлежит даже совместному с ядерными державами контролю. Войти на стационарный объект охраны - дело слодное и хлопотное, а вот под видом "вагонов и сракетой на дежурстве" модно во-первых организовать "пропажу" ядерного объекта, а во -вторых переаспределить ядерный арсенал между будущими независимыми странами: Сибирью, Московией, Дальневосточной республикой и т.п.

0 Экспертное мнение

stah43 ответил BoltunovIgor

2011-02-12

# 55038581

Ух ты,какой заковыристый виток закрутила ваша мысль...

0 Экспертное мнение

BoltunovIgor ответил stah43

2011-02-14

# 55053628

Ах, милый stah43, если б это была только моя мысль.... Я боюсь, что это движущая мысль нашего олигархата...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

= SLADE =

2011-02-12

# 55035989

Наши генералы хотят следующего : Под видом восстановления дежурств БЖДРК , вызвать негативную реакцию Америки . Ну и естественно поторговавшись выбить бабло на утилизацию . Деньги по карманам - вагоны в подземные депо !!

0 Экспертное мнение

Я Русский!!!

2011-02-12

# 55036066

Я вырос в военном городке, в котором размещалась дивизия РВСН (Ракетные войска стратегического назначения). Будучи ещё маленьким, помню, как к нам приезжала американская комиссия, кормили нас, детей, американским шоколадом и смеялись. А уже лет через 7 начались разговоры о расформировании. В 40 километрах от городка находилась база по обслуживанию именно таких поездов. Сейчас там развалины. Построить новое дешевле, чем восстановить. Цвет. металл вывозили от туда несколько лет, командир дивизии плакал когда снимали с боевого дежурства дивизию. Многих перевели в другие части, кого сократили.Недавно разговаривал с бывшим офицером, который заступал на боевое дежурство на такой поезд, говорит таких больше нет. Да и военных таких почти не осталось. Ведь в армии вожна приемственность от старших покалений к младшим. Кстати, когда такой поезд проезжал по ж\д путям, следом шли рабочии ж\д дороги и забивали костыли обратно, а если такой состав постоял около суток на одном месте на рельсах оброзовывались ямы. Сокрашение производили на пиндосовские деньги, и как всегда у нас все было попилено "бабло".

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Я Русский!!!

2011-02-12

# 55037455

Как на «бронепоезде» контактный провод снимали, что бы ракету запустить, случайно не знаете?

Почти над всеми дорогами двадцатикиловольтный провод сверху весит. Его надо снять перед запуском (он под напряжением), а после обратно повесить...

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Oлег A

2011-02-13

# 55044737

Провода не 20-ти, а 6 киловольтные. Для их отвода применялась система 15Н1860 (ЗОКС) - система закорачивания и отвода контактной сети

Подробнее - http://yasnay.ru/forum/11-401-2

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Corvin2006

2011-02-14

# 55055312

Напряжение контактной ЖД сети, конечно, иногда достигает 4 кВ по постоянному току, и 29 кВ по переменному. Очевидно «бронепоезда» уже рассчитывались даже на стандарты разработанные современными учащимися профильных вузов РЖД? После полного введения новых стандартов образования, такие отклонения как 6 кВ станут ЖД нормой.

0 Экспертное мнение