Президент Египта Мубарак ушел в отставку

0 Удалить

одной страной больше или меньше им до лампочки.

им следовало не площади, улицы перекрывать,

а аэропорты, пути для побега.

Правда Ваша.... но и управлять страной мумии это тоже как-то печально... возраст однако супер пенсионный...

Видимо попав в "кресло" "правителя", такие персоны уходят уже только в мавзолей...

Ведь наш Ельцын тоже ушел по здоровью и по нетрезвости, иначе и по сей день бы сидел и спал на заседниях...

Мог бы армию натравить,безпеку и вообще как-то дотянуть до персональной пирамидки,но...

Все же - Офицер и Гражданин.

А теперь такая КАТАВАСИЯ начнется,что его еще будут добрым словом вспоминать - в Египте поровну тех,кто хочет исламизации и тех,кто за западный образ устройства государства.

Ответ тут:

http://newsland.ru/news/detail/id/625487/cat/94/

Главный вывод из этого события:

Народ МОЖЕТ сменить власть!

Теперь, временно, власть в руках военных...

Братья иудеи для чела с таким баблом не только мацы халальной сварганят.

Что касается руки запада ... извиняюсь за пример .. но как говорят в народе ... "сучка не захочет, кобель не вскочит" ...

Какое может быть мнение о человеке который удерживал власть в течение десятилетий?! Не поделитесь своим?

революцию нужно делать расчетливо и с умом. а таких нынче нет. Остались только падонки и воры

Но то, что он не стал устраивать кровавую резню - да, это ему зачтется в плюс.

Вам +!

И вообще, почему Вы считаете что Ваша (основанная к слову на западной пропаганде) модель краткосрочного президентства и западной демократии - лучше автократии? Озвучьте свои "ЗА" и я Вам озвучу множество "ПРОТИВ" этой демократии и приведу в пример множество "ЗА" у автократии.

Ограниченную "монархию" в Британии, где королева "царствует", а не правит, и абсолютную монархию в Саудовской Аравии, где монарх и есть Основной закон для своих поданных.

А вы никогда не задумывались,почему например Сталин приехал и уехал с Подстамской конференции главой государства, а вот того же Черчилля сменил в течении ее хода уже Этли?

Да наверное и потому, что власть есть в конечном счете результат внутреннего "общественного договора", если конечно она не навязана грубой внешней силой через оккупацию.

То что есть в Китае - не пройдет в России.А тот же норвежец или швед более готов к тому, чтобы "делится" с государством через налоги "пополам" и даже более, чем житель США.

Поэтому и механизмы госмашин разнятся в этих странах. Но и сам "общественный договор" тоже не костанта во времени.

И в любом случае "инновационное ядро" и технологии находятся в странах с периодически обновляемой властью и развитым самоуправлением на местах.

Поэтому Китай больше ворует те же военные технологии, а Штаты больше пользуют свой &quo...

Такое уж у нее свойство. Вот и треба его "обновлять" периодически через те же выборы.

Особенно при нынешней динамике смены производительных сил.

Интересный тренд наблюдается:

- Первый раз чел избирается в самом деле чаще большинством.

- Второй раз, хоть и частично,но уже задействован админресурс.

- А в третий раз уже всяко админресурс и страшилка, что без меня "пропадете".

Чудес не бывает.

Видимо поэтому в некоторых странах давно уже поняли, что как отработал президентом пару сроков - уходи! :) Хоть семь пядей во лбу...

Потому что на вредной работе и свою дозу радиации в лучах славы и власти за это время ты уже получил.

Зато у самой нации больше шансов научиться жить самостоятельно.

И ведь как раз в этих странах и живут лучше в плане достатка и защиты прав среднего чела.Факт!

Можно конечно строить государство и под конкретного лидера. :)

Но потом получается - попался адекват и живем сносно.

Пришло после него "нечто" на форс-мажоре, да еще и без права р...

И ещё. Вы уерены, что в Египте существуют родо-племенные отношения?

В Египте нет родо-племенных отношений, это мое мнение по поводу управления в мусульманских странах, тем более если к власти прийдут радикальные исламисты.

Как бы он устроил резню, если силовики отказались выполнять преступные приказы?

Если Ваш вопрос адресовался лично мне, то расслабтесь: мне эта пиндосская агитация нужна как рыбе зонтик, я умею отличать интересы России от интересов кормящей вас америки!

P.S. И в чем по-вашему заключаются интересы России?

P.P.S. "многие людишки поверят в реальность происходящего, как поверили, что гитлеровскую германию разгромила америка" - А Вы верите, что СССР в кровопролитных боях разгромил Квантунскую армию и заставил Японию капитулировать?

Где это отрабатывалось, думаю вы сами не плохо знаете...

_

В 1986г ( Он уже тогда был на высоте) мы устраивали пикет напротив посольства США "Руки прочь от Ливии!" минут сорок потусовались, поорали, никем не замеченные сожгли флаг и разошлись:)

Остаётся пожелать ему удачно отчитаться перед народом за 30 лет нахождения в должности президента.

И чтоб его не постигла участь всех авторитарных лидеров, на случай, если не всегда был честен на своём посту.

>> Стоит вспомнить то, кто и как вторгся в Ирак и самое главное повесили главу государства

Вам как аналитегу надо еще вспомнить кто инициировал и проводил войны в этом регионе, во время которых было убито не меньше миллиона людей.

Я понимаю Вашу неприязнь к мусульманскому движению, но благодарит в этом можно только товарища Мубарака. Люди устают, и сплачиваются вокруг идей, движений, в данном случае это оказалось мусульманское движение. На самом деле все логично.

С новыми микроблогами вас господарищи и старыми добрыми микроблоггерами в них

А оно вот оно что, хмм

Европа вся объеденилась и туда все стремятся думая что там манна небесная с неба сама собой падает, а оказалось что совсем не так там есть страны ведущие которые своё не упустят и диктуют свою волю, а вновь принятые государства вынужденны выполднять обязательства явно в ущерб своим странам и почему-то ни кто не чситает это покушением на независимость некоторые страны вобще состоят на полном обеспечении у других государств и считают себя совершенно независимыми, хотя на самом деле выполняют волю сюзерена...всё относительно, в нашем стремительном и постоянно меняющемся мире...