Как противостоять оранжевой революции
Все будущие и нынешние главы государств должны сказать «спасибо» президенту Египта. Именно он впервые в мире на деле показал, как можно и нужно противостоять «оранжевой революции». И этот опыт нужно внимательно изучать.
Делая соответствующие выводы.
В статье «Золотая акция» я подробно рассмотрел вопрос, зачем и почему англосаксы заинтересованы в дестабилизации мусульманского мира. Основная задача - Британии и США создать сложности в мировом масштабе своим основным конкурентам, т.е. Китаю, Европе и России, чтобы сохранить свою гегемонию. Средство для этого - посеять хаос и активизировать мусульманских экстремистов по всему миру.
19 января 2011 года в статье «Переворот в Тунисе- очередная «оранжевая революция», я дал прогноз развития событий: «На очереди Египет».
Через шесть дней после этого, 25 января, в Египте начались беспорядки.
Поначалу все шло, по обычному сценарию. Манифестанты, твиттер и фейсбук, как системы координации и подстрекания. Лозунги на английском языке (?). «Доведенные до отчаяния» обездоленные прекрасно говорят по-английски и охотно дают интервью западным телеканалам.
По электронной почте и в печатном виде распространяются инструкции, как одеваться, что брать с собой и что делать на улице. 26 страниц. К ним приложены спутниковые фотографии и карты. Видимо, также сделанные теми несчастными бедняками, кто живет на один доллар в день едва сводит концы с концами.
(Полную версию этой инструкции напечатала израильская газета «Маарив», а куски напечатали наши «Известия» в номере от 01.02.2011).
Кто же так хорошо подготовился к этому «стихийному» выражению народного недовольства?
«Бунт в Египте готовился при тайной поддержке США. Об этом пишет «The Daily Telegraph». Как отмечает издание, власти Соединённых штатов секретно поддержали главных действующих лиц, которые стоят за протестами в Египте и планировали восстание в течение последних трёх лет. В частности, посольство США в Каире помогло молодому диссиденту посетить саммит активистов в Нью-Йорке, который был организован американским правительством. Одновременно, США сделали всё необходимое для того, чтобы скрыть его настоящее имя и фамилию от спецслужб Египта.
По возвращении в Каир в декабре 2008 г., активист рассказал американским дипломатам о том, что оппозиционные лидеры разработали план по свержению президента Египта Хосни Мубарака в 2011 г. и последующему созданию правительства на демократических принципах. Спецслужбам Египта удалось арестовать его в связи с акциями протеста, которые проходят в стране на этой неделе». Ссылка
Что обычно происходило в случаях цветных переворотов? «Диктатор» убегал. Почему? Потому, что сам всегда был проамериканским. И когда сами США его убирали руками митингующих, он не сопротивлялся.
Это важный момент - оранжизм может победить только если ему никто не сопротивляется. Цветные революции всегда свергали либо откровенно проамериканские, либо ориентировавшиеся на Вашингтон, режимы. И никогда - противников Соединенных Штатов и Великобритании.
Если поймете, что англосаксы свергают «своих», а не «чужих», ваше понимание политических процессов сделает огромный шаг вперед. В чем виноваты свергаемые «диктаторы» перед Вашингтоном? А в чем виноват барашек, которого режут, перед своим хозяином? В чем вина бычка, которого хозяин кормил, поил и чесал ему за ушком?
Хозяину нужно его мясо, вот и весь разговор. И былые заслуги в расчет не принимаются.
Выбор главы страны, где англосаксы устраивают переворот, невелик. Но он все же лучше, чем у бычка или барана. Либо стрелять, либо бежать. Кровь означает сопротивление воле патронов и может закончиться печально, бегство ими же гарантируется, как спокойная пенсия в Лондоне и сохранение капиталов.
И до Египта все уходили в отставку: Кучма, Шеварднадзе, Акаев, свергнутый глава Туниса.
А президент Мубарак уперся. И уходить не захотел. Хотя расчет США был на обычную реакцию свергаемого главы государства. 82-летний старик оказался упрямым.
Не хочу уходить. Меня все тут знают. И социальный пакет хороший...
Как же поступил Мубарак? Президент Египта сумел победить оранжевый переворот, словно в айкидо - используя энергию противника.
Манифестанты, направляемые группами специально подготовленных и обученных профессиональных «угнетаемых», блокируют правительственные учреждения и начинают демонстрации протеста. Когда становится понятно, что разогнать их без крови уже невозможно, Мубарак просто убирает полицию с улиц. Армия получает приказ ничего не делать.
Хотите митинговать? Пожалуйста. Хотите сжечь офис правящей партии? На здоровье. Поджечь Каирский музей? Не мешаем.
Что еще? Громите магазины и макдональдсы? Вперед. Начинаете грабить дома? Полиции нет, армия бездействует.
Со стороны кажется, бунт побеждает. Безвластие и анархия. «Режим» вот-вот падет.
Точно по сценарию 1917 года, в Египет приезжает Мохаммед Аль-Барадеи, быший глава МАГАТЭ в 1997-2009. Три срока этот человек возглавлял Международное агентство по атомной энергетике. Помогал англосаксам создавать предлог для вторжения в Ирак, искал у Саддама ядерное оружие. Напряженность вокруг Ирака нагнеталась именно МАГАТЭ. В конце концов агентство для сохранения лица заявило, что бомбы нет. Но вторжение все равно состоялось. И что характерно - «устроивший конфликт» в Джорджем Бушем Аль-Барадеи ... вновь был выбран главой МАГАТЭ.
Глава инспекторов ООН Ханс Бликс и глава МАГАТЭ Мохаммед Аль-Барадеи заявили, что согласны снова приехать в Ирак только при условии, что руководство страны устранит серьезные препятствия, мешающие их работе, передает АР.
31.01. 2003 «Аль-Барадеи заявил, в частности, что Ирак должен разрешить ООН вести опрос иракских ученых с глазу на глаз, а также дать США разрешение использовать самолеты-разведчики У-2 для полетов над территорией страны. Аль-Барадеи также подчеркнул, что для продолжения работы инспекторам необходимо четкое обещание властей Ирака, «что они готовы к полной прозрачности», сообщает BBC». Ссылка
Кто такой Аль-Барадеи и зачем он приехал «вдруг» в Египет, где он не был 14 лет, и где никогда не занимался никакой политической деятельностью?
Это «Троцкий». Приехал взять власть и возглавить новое марионеточное правительство.
Именно его показывают ВСЕ каналы, называя лидером оппозиции, хотя никакой политикой глава МАГАТЭ явно не мог заниматься, будучи по 2009 года главой этой организации.
Напряжение нарастает. Но Мубарак не уходит. Он назначает вице-президентом начальника своей разведки Омара Сулеймана, отправляя в отставку прежнего премьер- министра. Но о своей отставке молчит.
Не хотите по-хорошему, будет по-плохому.
И вот уже в Египте, появляются «неизвестные снайперы». Как в Тегеране. Как в киргизском Оше. Как в Москве в 1993 году. Как в Вильнюсе в 1991. Видео
Как в Тунисе. Где их даже поймали. Шведские паспорта, европейские лица. Снайперские винтовки. Охотились на кабанов. Что сказать - во время революции, самое время охотится. А в Тунисе, понятное дело, кабаны за каждым углом... Видео
«Правительственные силы» начинают разгонять толпы в десятки и сотни тысяч человек снайперским огнем. Почему? Потому, что революции нужны трупы. Нужно еще больше разозлить вышедших на улицы людей. Это нужно власти? Нет. Это нужно англосаксам.
И вот здесь Мубарак поступает очень умно. Он улетает на вертолете в Шарм-Эль Шейх, в свою резиденцию. И вводит в этот город верные войска. Под предлогом защиты туристов.
Внимательно смотрим на даты, на последовательность. Сначала вводятся войска, следом вылетает глава страны.
30.01.2011 «В курортный город Шарм-эль-Шейх на Синайском полуострове введены подразделения египетской армии». Ссылка
31.01.2011 «Действующий президент Египта Хосни Мубарак прибыл в Шарм эль Шейх, где расположена его зимняя резиденция». Ссылка
В Каире погромы и полная анархия. Сколько времени могут продолжаться безобразия? Сколько будут выходить на площадь простые египтяне? Если они не работают. Если закрыты магазины? Если им нечего кушать?
Что скажут митингующие, если вернувшись вечером домой, они увидят свой дом разграбленным? Нужна им такая «демократия»?
Толпа устает от хаоса. Лидии начинают хотеть порядка. Создаются отряды самообороны и стоятся баррикады, но не для защиты от «кровавого режима», а от тех, кто с этим режимом борется. Громить и грабить можно строго конечное время, причем очень небольшое. Потом все начинают хотеть власти.
А без отставки Мубарака ее не сформировать. А он заявляет - «уйду в сентябре». И сидит в Шарм-Эль-Шейхе с парочкой верных дивизий.
Не уйду и все.
Уехав из Каира, он не дает возможности «революции» давить на себя, давая ей возможность саму себя пожирать. Николай Романов в феврале 1917, наоборот ПОЕХАЛ В СТОЛИЦУ, и был арестован заговорщиками-генералами. Погубил и свою семью и страну.
Если бы русский царь остался в ставке в Могилеве - бунт бы выдохся сам и был бы подавлен практически без крови через неделю.
Мубарак знает историю. Или просто обладает уникальным чутьем. Он первый кто победил. До этого все проигрывали. И поэтому нужно внимательнейшим образом изучать его опыт!
Я не уйду. Хотите меня свергнуть - давайте. Идите на курорты. Только идти придется по трупам ваших же туристов.
И революция в тупике. При походе толпы на Шарм-Эль Шейх, жертв среди отдыхающих будут сотни. Как это повлияет на мировое общественное мнение?
Кому будут симпатизировать рядовые жители Запада?
При погромах и убийствах они будут на стороне того, кто погромы прекратит. Это значит - египетская власть получит карт-бланш на применение любой силы против «революционеров». И устоит.
Получается - идешь на Мубарака, и он побеждает. Не идешь - и он, опять - таки, остается у власти. Ох, и умный же старик....
В Каире продолжаются манифестации, а западные страны начинают активную эвакуацию своих туристов. Но пока их всех вывезешь. Революция начинает выдыхаться.
Приходится договариваться с Мубараком. Что это значит? Это значит, что «Троцкого» нужно отправлять обратно.
04.02.2011 «Бывший глава МАГАТЭ и Нобелевский лауреат Мохаммед аль-Барадеи не будет баллотироваться на пост президента Египта на президентских выборах, об этом сообщает Reuters со ссылкой на интервью политика австрийской газете Der Standart». Ссылка
А ведь еще 28 января, т.е. неделю назад говорил, что «готов возглавить Египет». Договорились?
Нет, не договорились. Вечером того же дня, «Троцкий» - Аль-Барадеи «вдруг» резко меняет свою позицию: «Аль-Барадеи опроверг данные об отказе участвовать в президентских выборах; он выдвинет свою кандидатуру, если его попросит египетский народ»
Говорит, что его австрийские журналисты не правильно поняли. Видимо, давая интервью кушал булочку и пил кофе. Имел проблемы с дикцией.
Подумайте, за один день «не буду», а потом «буду». И это не девушка , а потенциальный президент. Неправильно поняли. Детский сад? Нет, меняется ситуация. Аль-Барадеи уже упаковал чемоданы, когда ему дали команду - погоди.
Мубарак упрямится. Что ж придется выложить все свои козыри, для воздействия на строптивого старика. Это компрометация, угрозы, покушения, диверсии. И «Троцкий» пусть пока в отеле посидит.
Когда Аль-Барадеи 4 февраля «вдруг» поменял свою позицию, мне сразу стало ясно, что что-то должно произойти 5-го.
05.02.2011 «В своих последних новостях телеканал Fox News сообщает о попытке покушения на вице-президента Египта Омара Сулеймана. Когда именно это случилось, пока не уточняется. По информации неназванного источника в администрации США, был атакован кортеж египетского политика, погибли два его телохранителя. Официальных комментариев - ни от властей Египта, ни от Белого дома - пока не поступало» Ссылка
Это намек. Прямой и ясный. Канал американский, источник информации администрация США. Позже информация будет опровергнута, якобы покушения не было. Ясности нет до сих пор - было покушение, не было.
Но одними намеками ограничиться нельзя. Нужны и более весомые аргументы.
05.02.2011 «Подача газа по газопроводу, подорванному неизвестными в субботу на севере Синайского полуострова в Египте в районе города Эль-Ариш вблизи границы с Израилем, приостановлена, сообщил национальному египетскому телевидению губернатор провинции Северный Синай. По его словам, в настоящее время в районе взрыва работают пожарные расчеты.
Губернатор также сообщил, что газовая станция, расположенная рядом с местом взрыва, не пострадала. Взрыв не затронул также жилые кварталы, находящиеся в непосредственной близости. Власти утверждают, что взрыв произвели диверсанты. Газопровод, проходящий на Синайском полуострове, предназначен, в том числе, для поставки газа в Израиль».
«Власти Египта окрестили взрыв терактом. Государственное телевидение сообщило о «большой террористической операции» и о том, что на газопроводе произошло несколько взрывов, передает Al-Arabiya. Источник в службе безопасности также заявил, что взрыв может быть делом рук иностранных агентов. Впрочем, по некоторым данным, причиной ЧП могла стать утечка газа». Ссылка
Это точно диверсия, это не «взрыв бытового газа».
«Взрыв на газопроводе на севере Египта в субботу был диверсией. По данным следствия, бомбу с дистанционным управлением заложили четверо вооруженных людей в масках».
Кто же мог взорвать газопровод? Мусульманские экстремисты, понимающие, что переворот не удался?
06.02.2011 «Исламистское оппозиционное движение «Братья-мусульмане» заявило и готовности пойти на переговоры с вице-президентом Египта Омаром Сулейманом. Как передает AFP со ссылкой на представителей движения, группа приняла такое решение «с учетом интересов нации и ее институтов и сохранения независимости страны», а также с целью не допустить «иностранного вмешательства в наши дела»». Ссылка
Взорвали 5-го, а 6-го заявили о готовности начать переговоры. А решали пойти на мировую тоже 5-го? То есть одновременно с диверсией. Такого быть не может.
Кто еще может взорвать газопровод в арабской стране? Израиль? Штука в том, что взорванный газопровод ведет как раз именно туда. Смысл взрывать самим себе и сидеть без газа? Диверсия серьезная. Удар для Израиля ощутимый.
06.02.2011 «Министр инфраструктуры Израиля Узи Ландау ... сказал, что государство в ближайшее время может столкнуться с масштабным кризисом в сфере поставок энергоносителей, если не возобновится поступление египетского газа. Выступая в эфире радиостанции «Коль Исраэль», министр Ландау сказал, что существуют альтернативные поставщики газа, но они смогут заменить Египет только в среднесрочной перспективе. Для немедленного решения проблемы нехватки энергоносителей потребуется обратиться к мазуту и дизельному топливу, полагает он». Ссылка
Так, что не Израиль. А кто же еще?
А кто начинает печатать компромат на старика Мубарака?
06.02.2011 «Состояние семьи президента Египта Хосни Мубарака, отставки которого требуют тысячи граждан Арабской Республики, может составлять 40-70 млрд долл. Такую информацию распространили британские СМИ со ссылкой на подсчеты ближневосточных экспертов». Ссылка
Звонок в Телль-Авиве. На проводе Вашингтон.
- Добрый день, коллега. У меня для вас две новости. Одна плохая, другая хорошая.
- Таки начинайте с хорошей.
- Мы сокращаем помощь всем иностранным государствам. Начинаем экономить Ссылка
- А страдать опять будут евреи?!
- Израилю помощь будет сохранена в полном объеме.
- Приятно слышать. Какая же плохая новость?
- Ради нашего общего дела, нам придется взорвать газопровод...
- Значит, евреи все-таки снова будут страдать!
Думаете, шучу? Конечно.
Кто в Израиле у руля, кто правит? Премьер-министр. Сегодня это Биньямин Нетаньяху (Нетаниягу)
06.02.2011 «Глава правительства Биньямин Нетаниягу, в свою очередь, сказал, что страна была готова к взрыву газопровода, и есть альтернативные источники энергии. По его словам, перебоев в поставках газа не будет». Ссылка
Подведем итог: переворот в Египте не удался. И это знает вся политическая элита мира. Акела промахнулся на глазах внимательных зрителей. Так вы даже в Египте уже неспособны что-то сделать?
Это потеря англосаксами престижа в мировом масштабе. Это фиаско. И выход у них только один. Срочный и немедленный успех. Оранжевая революция в таком месте, чтобы она соблюдала принципы новой политики США и Великобритании (мусульманская страна). И такая, чтобы она затмила поражение от 82-летнего упрямого президента Египта.
Что может стать таким успехом? Только Турция.
На очереди - переворот в Турции.
04.02.2011 «В промышленной зоне Анкары, где рядом с заводом по производству красок взорвалась цистерна с газом, продолжается разбор завалов. Телеканал ABC передает, что спасателям удалось вытащить из-под обломков еще пять тел погибших. Таким образом, только в результате этого взрыва погибли не менее 9 человек. Еще около десятка людей могут находиться под обломками обрушившегося цеха. Взрыв рядом с заводом по производству красок к пригороде Анкары стал вторым за прошедшие сутки. Вчера, 3 января, взорвался баллон с газом на фабрике по производству генераторов в Анкаре. В результате первого взрыва погибли 7 человек и ранения получили 34 человека. Таким образом, по уточненным данным, в результате двух взрывов в Анкаре, погибли не менее 16 человек».
07.02.2011 «В турецком городе Анталья прогремел мощный взрыв, в результате которого погибли несколько человек. По предварительным данным, большому количеству пострадавших потребовалась медицинская помощь.
Инцидент произошел в морском порту на территории свободной экономической зоны. ЧП было зафиксировано на нефтезаправочной станции по загрузке автоцистерн компании «Петроль офиси», владеющей одной из крупнейших сетей автозаправочных станций в Турции. Специалисты установили, что взорвалась 150-тонная цистерна, предназначенная для хранения горючего». Ссылка
08.02. 2011 «В результате взрыва бытового газа в трехэтажном здании в городе Диярбакыр на юго-востоке Турции ранения получили 10 человек. Магазин, находившийся в здании, был полностью разрушен, стены и перекрытия обвалились». Ссылка
Когда в истории Турции цистерны и баллоны так часто взрывались в столь короткий период?
Первый взрыв в Турции произошел 3 февраля 2011 года. Когда стало понятно, что Мубарак устоял.
03.02.2011 «В центре Анкары у здания парламента собралось около десяти тысяч человек. Демонстранты бросали камни и бутылки в полицейских, которые вынуждены были применить спецсредства, сообщает «Коммерсантъ». В результате несколько человек из толпы получили ранения, в том числе депутат от главной оппозиционной Народно-республиканской партии, присоедившийся к демонстрантам». Ссылка
Следите за новостями. Ждите «неизвестных снайперов» в Анкаре и Стамбуле.
Комментарии
Для запада, США, события в Египте стали, были, такой же неожиданностью, как и для всего сообщества.
Стариков спецом что ль, нагнал туч темноты, туману, что б отметится на всей ентой Бл Восточной котовасии?
Или может СМИ убедили в той версии, которая выгодна Западу?
Или; Манежка, Киргизия это то же США, запад, оранжевые?
Вы не из ЕдРасни, случаем?
Судя по тому, что вы верите проправительственным СМИ - это вы из пЕдРосни.
Везде чудятся происки, оранжистов запада и пр.
Смешно.
Как в Афган вошли бороться с бандитами, а в результате производство наркотиков выросло в 40 раз. И они тоже разводят руками - ну, так получилось, а, чем же людям жить, если больше они ничем не другим не могут заниматься.
Задача США, чтобы выскочить сухим из дефолта - это война. Они развязывают их при помощи своих марионеток, при этом сами марионетки бывают рискуют головой, как Саакавили в 08.08.08, но их сливают как слили в свое время Сомому, Пол-Пота, Хусена, сольют и Мубарака
Еще не выжила ни одна монархия и ни одна империя. Это закон.
А вообще прикольно, когда рабы у кормушки возмущены восставшими рабами и радостно обсуждают, как этих смутьянов прижать к ногтю.
Кстати у Вас весьма невысокое мнение о людях. Как я понял - "спать, жрать и срать" - вот весь предел мечтаний.
Но представьте, есть тип людей, которые хотят быть хозяевами своей страны а не былом безмолвным.
Это два крайних состояния общества характеризующие степень участия всего социума в механизме управления и принятия решений.
Демократия это сложная сеть обратных связей в обществе основанных на свободе волеизьявления и базирующихся на сбалансированном праве.Посредством обратных связей весь социум участвует в механизме управления и принятия решений.
Тоталитаризм это общество без обратных связей с железной вертикалью власти. Социум не участвует в механизме принятия решений и максимально отрезан от управления.
Был Ющенко и те которые хотели быть "хозяевами" "свободной" Украины были у власти. Только они потом пинуль под сраку получили от народа, т.к. хозяевами они оказались никудышными. Народу ЖРАТЬ было охота, а они бабло на памятники Бандере тратили, да вооружение грузинам дарили.
Еще пройдет немало времени, когда власть перестанут называть властью.
В демократическом обществе есть только менеджеры высшего уровня, которых народ выбирает на ограниченный срок для решения стратегических задач. А попросту берет их на работу.
Ещё раз повторяю. Народ выходит на улицу, когда жить становиться не невмоготу, а какой режим - ему уже плевать.
Ага. Ещё Ленин сказал: "Вся всласть советам!" Знаем мы таких советчиков. Как только к власти приходят, так они потом по другому говорить начинают. Лапшу вешать политики любят, а вот вестись на их речи не обязательно. Ведутся только только рабы и электорат.
Именно поэтому все тоталитарные режимы давлеют к религиям (ислам, православие и т.д.).
Религия это идеальная политтехнология отбивания мозгов и воспитания покорности.
И все равно не помогает. Как правило народу просто нечего жрать и первый бунт это голодный бунт. Ну а дальше по полной программе со все более нарастающими требованиями.
А если уроды не взирая на народ проходят на верх, значит в самом деле нет никакой демократии.
Надо менять систему и устанавливать обратные связи для фильтрации уродов.
Кстати только тоталитарный Сталин смог изгнать из России очень много жидов и прочих паразитов, которые вернулись при Горбачёве и сейчас основные беды устраивают. И я не уверен, что демократические власти смогут изгнать их снова - слишком они коварны и умеют покупать власть, которая избирается на время.
Не питайте иллюзий. Не существует доброго тоталитаризма. Это прежде всего насилие и ущемление прав и возможностей во всем в том числе и "пожрать".
А на счет того, что "не бастовал", так ведь сначала страшно было, а потом все равно. Дело не в Сталине, а потом в Горбачеве, а в том, что просто достало. Закономерный итог краха тоталитаризма.
Но крах был не крах тоталитаризма Сталина, а крах демократической перестройки Горбачёва.
Я не за тоталитаризм, но и демократия (настоящая демократия), тоже должна быть в чём-то тоталитарной. Например, в тоталитаризме законов, тоталитаризм справедливых выборов, независимой (независимой, а не только прозападной или проправительственной) прессы.
Есть два крайних предела общества - тоталитаризм и демократия.
Чем больше в обществе действующих обратных связей, тем больше демократии.
Тем правительство покладистей и экономика социальней. Вот и все. Вот к чему надо стремиться.
А что на самом деле произошло с СССР мы узнаем только после отрытия архивов. А пока есть только предположения. И даже в предположениях это не крах "демократической перестройки Горбачёва", а крах тоталитарной системы СССР. Горбачев пытался реанимировать покойника и не более.
т.е. по факты эти деньги остались у государства. И выделенные банкам средства они обязаны вернуть, и уже возвращают.
Смешно получилось, правда? Кредиты брала Тимошенко, на нее пал весь негатив. А деньги возвращают Януковичу.
Который как и Вы критиковал Тимошенко за кредиты но сам клянчит деньги по всему миру.
Россия, Китай, Япония, МВФ - уже у всех набрался ))
Тем правительство покладистей и экономика социальней. Вот и все. Вот к чему надо стремиться..."
Вам не кажется, что это утопия?
Правительство и президент любой страны будет стремиться укрепить свою власть под любыми лозунгами. Народ пока сыт, будет молчать, даже если будут нарушения законов. Гайки начнут закручиваться...
Такая же утопия: Тоталитарный лидер, уверенный в своей победе, который "накормил народ", под своим жестоким контролем разрешает свободные выборы и подавляет силой любые попытки махинации. Под строгим контролем тоталитарного лидера, все остальные структуры нижнего уровня, спокойно живет по принципам демократий, который гарантирует их вождь (возможно. духовный вождь или военный, а не политик)
Не смешно)) Янукович будет экономить на социалке, чтобы отдать долга. Народу это будет не нравиться и на рейтинг Януковича это будет откладываться. А Тимошенко с Ющенко набрали долгов, вроде подняли кому-то зарплату. Хотя должны были поднимать экономику. Когда будут критиковать Януковича, что он прижимает с социалкои и т.п., То Ющенко с Тимошенко будут хвастаться, что при них жизнь была лучше, забыв сказать, что эту мину они сами подложили Януковичу и народу.
Любой тоталитарный режим заканчивается революцией, т.е. насильственным путем меняется система. Никаие преобразования и внедрение демократических форм в тоталитарной системе не возможны.
2. Природным прототипом демократического государства является человек. Миллиарды ретробактерий-симбиотов слажено функционируют под управлением сложной сети обратных связей (гомеостаза). Проблема только в том, что никто еще не разогнался банально нарисовать структурную схему государства и охватить все ее активные подсистемы обратными связями.
C какого перепугу!?
Янукович не отдает долги, он набирается новых ))) При чем набрался уже больше чем Тимошенко. И постоянно заявляет, что нужно брать еще и еще.
Вообще до тупости доходит. На одном канале кто-то из регионал расказывает, что Украина в долгах как в шелках, на другом тигипки/азаровы вещают, что нужно брать еще, а на третем показывают сюжет как Янукович полетел в Китай и выпросил кредитов.
Заходиш в инет - а тут тебе рассказывают, что Тимошенко загнала Украину в долги ))))
За януковичей и социалку. А откуда ж той социалке взяться, если эти бандиты урезали себе налоги в 3 раза???
Самые богатые платят налог на дивиденты с акций. Раньше был налог 15%, януковичи уменьшили его до 5%.
Вот и ответ на вопрос )
Если МВФ дает под 3-4% то Россия давала под 10-14% ))) У МВФ самые лучшие условия кредитования.
Да и выплат по кредитам в 2010г. было минимум, только проценты платили. А 3-4% годовых как понимаете очень немного.
Ну и на вопрос "зачем взяли кредит" Тигипко отвечал
- Деньги не тратили, пополнили золотовалютные резервы Нацбанка.
Согласитесь, умно ))) Взять кредит и положить его на полку )
А меня сложилось впечатления, что Вас не интерисуют факты, Вы просто подганяете ситуацию под свою точку зрения ;))
Я не знаю как с процентами у МВФ, но знаю, что этот банк всегда выставляет политические и экономические требования. Я не знаю, что он требует от Украины, но не удивлюсь если узнаю, что МВФ за свои низкие проценты попросит в замен перестать выплачивать пенсии, поднять цены за квартплату, разрушить пару хороших предприятий и т.п.
МВФ - это банк, который выдаёт кредиты только под определённые проект. Он часть структуры "мирового правительства", в которой Украине ничего хорошего не светит. Этот банк никогда не даст денег под развитие украинской экономики, но всегда выделит на её уничтожение.
Если Янукович решил отделаться от этого банка, то он просто молодец.
Да Вы новости хоть иногда читаете? ) Вы и справду живете в своем вымышленном мире.
***
Украина и Международный валютный фонд согласовали основную текстовую часть соглашения о сотрудничестве, согласно которому новая программа предусматривает выделение кредита объемом 19 млрд. долл. на 2,5 лет.
Об этом сообщил вице-премьер Сергей Тигипко по итогам переговоров украинской делегации с руководством МВФ в Вашингтоне.
http://glavnoe.ua/news/n49618
****
Не "отделаться", а нагрестись столько кредитов сколько дадут!
И если Тимошенко взяла кредитов из которых только 4 млрд.долл направили на поддержу бюджета что вполне обьяснимо резким спадом ВВП в кризисные 2008-2009г, то нахоера эти уроды так загоняют Украину в долги мне непонятно. Ну кроме тупо наживы ясное дело. При чем Тимошенко условий МВФ не выполняла а бандюковичи из кожи лезут перед МВФ.
Вы очевидно из тех русских, для которых чем хуже Украине тем вам лучше. В таком случае ясное дело Янукович для вас кумир.
А для меня от тот, кто и есть на самом деле - бандит с двумя ходками на зону.
В своём предыдущем посте я написал: "ЕСЛИ Янукович решил отделаться от этого банка, то он просто молодец." Вы не заметили слово "если"?
ЕСЛИ Янукович делает как написано в статье, ссылку на которую вы дали, то мне искренне жаль за украинский народ.
Янукович со своей бандой всегда говорили только о том, что нужно нагребтись кредитов, что мол без этого никак. Ну естетственно когда сами пришли во власть. До февраля 2010г наверное дня не было, чтобы они МВФ не обзывали чем-то вроде "инструмента порабощения народов".
А Янукович действительно делает так как там и написано.
Два транша кредитов бандюковичи уже получили от МВФ, в марте ждут следующего. Под это дело в апреле еще на 50% повысят тарифы на газ, на 40% тарифы на э/э, увеличат пенсионный возраст на 5 лет.
И что мы с итоге видим?
Бандюковичи гребут себе кредиты, в разы уменьшают налоги а народу повышают тарифы, пенсионный возраст, налоги и т.п.
И в том что Янукович оказался в президентах немалая "заслуга" и России.
В том, что если бы Янукович не брал кредит у МВФ, то значит он хотел бы помочь народу.
"...И в том что Янукович оказался в президентах немалая "заслуга" и России..."
Та да. А Россия как всегда крайняя. У Запада хорошо получается давать кредиты Януковичу и тут же обвинять Россию, что она помогла его выбрать.
Хотя Россия сделала всё тоже самое, что всегда делали США, т.е. поддержала политика, который (из имеющихся) наиболее лоялен для России ( и то в России он уже начинает разочаровывать многих). И опять же Янукович победил не из-за активной поддержки его Россией, а провальной политикой Ющенко и поддерживающей его США. Победил не Янукович, а проиграл Ющенко. У вас на Украине, как и у нас в России голосуют не за кандидата, а против. Голосовали не за Януковича, а против Ющенко. А если дальше продолжить эту цепочку, то получиться, что украинцы голосовали не за Россию, а против США. Так, что роль России в победе Януковича не очень-то большая. Больше сыграли роль США (Ющенко), которых украинцы сместили поставив Янука.
Если даже дальше пойти то даже хорошо что есть такой МВФ который заставляет политиков отступиться от популизма и начать делать нужные реформы.
Но то, что делают януковичи - это совсем не то что нужно. Эти бандиты тупо грабят народ.
Вы только представьте, 5% налога по дивидентам с акций!!! В Европе эти налоги для богатых колебаются от 40% до 60%.
Вот и все реформы. А чтобы свести бюджет лупят с людей три шкуры.
Ну и конешно полная тайна куда они расходуют кредиты.
Именно такие условия и может выставлять этот банк. Он защищает интересы определённых и богатых люде. МВФ никогда не предложит условия оптимальные для народа. МВФ может кредитовать только проекты по уничтожению народа Украины. "Мировому правительству" украинский народ не нужен. Это лишние рты для этого "правительства". Естественно, Янукович или любой другой правитель, никогда не сознается на что он брал деньги на самом деле, т.к. это может вызвать народные бунты и отставку.
1. Четкий квалифицированный аппарат госуправления, на должности которого кандидаты отбираются професскональным сообществом и утверждаются высшим руководством;
2. Механизм непрерывно действующего референдума о качестве управления, на основании которого при определенных пороговых значениях автоматически запускается механизм отрешения высшего руководства и его референтной группы с передачей в комиссию для определения ответственности.
Такой механизм обратной связи на основании немедленной реакции гражданского общества может быть легко организован с 2014 года при выдаче персональных социальных карт.
А народу обещан соцпакет.
Поэтому, раз нельзя вернуть народ на уровень потребления и человеческого потенциала 18 века, остается только брать кредиты?
Любому правительству.
Из Ваше кратенького сообщения я вижу что Вы весь смутно представляете ситуацию в Украине. Зато очень большое желание показать "несостоятельность украинской государственности" )))
Вот Вам ссылка на таможню Украины - посмотрите структуру экспорта, многие вопросы отпадут сами собой.
http://www.kmu.gov.ua/dmsu/control/cstat/f2/showstat
Вы также очевидно не слышали о куче антидемпинговых расследований по по отношении к Украине со стороны ЕС, США и т.д., в часности по металлопрокату.
Что такое "демпинг" знаете? )) Это когда продают намного дешевле чем все остальные, т.е. рентабельность более чем высокая. Россия кстати тоже постоянно закрывается пошлинами от украинских труб и металлопроката )
И это страна наибольший экспортер сырья в мире. Представьте насколько сложно произвести товар дешевле чем в России, при более высоком стоимостьи сырья и заградительных пошлинах.
За металлопрокат я сказал как за самый большой сегмент экспорта (30-40%)
Остальное смотрите по сайту таможни.
Они и взятки заставляют брать, и проституток в рабочих офисах трахать, и на Мерседесах ездить, и журналистов убивать и т.д. Да мимо урн гадят и то строго по приказу МВФ.
Я понял Ваше мнение о МВФ и дальше разговаривать не имею желания.
Но я бы посоветовал для начала хотя бы кратко ознакомиться, что такое МВФ.
МВФ основана путем обьединения 187 стран-учасников каждая из которых путем вклада имеют свой процент голосов. В МВФ действует принцип «взвешенного» количества голосов: возможность стран-членов оказывать воздействие на деятельность Фонда с помощью голосования определяется их долей в его капитале. Каждое государство имеет 250 «базовых» голосов независимо от величины его взноса в капитал и дополнительно по одному голосу за каждые 100 тыс. СДР суммы этого взноса.
Решения в Совете управляющих обычно принимаются простым большинством (не менее половины) голосов, а по важным вопросам, имеющим оперативный либо стратегический характер, — «специальным большинством» (соответственно 70 или 85 % голосов стран-членов).
У США - 17%, Ве...
Они и взятки заставляют брать, и проституток в рабочих офисах трахать, и на Мерседесах ездить, и журналистов убивать и т.д. Да мимо урн гадят и то строго по приказу МВФ..."
Конечно, виновата. Именно таким чиновникам эта преступная организация даёт кредиты.
А вам нет смысла со мной разговаривать. Вы не сможете убедить меня в том чего нет.
Ваши высказывания - повторение пропаганды определённых сил, но не ваше мнение. Личного мнения у вас нет.
Вы не хотите разобраться в вопросе а тупо обвиняете собеседника в зомбированости ))
Ну раз так стоит вопрос то продолжать беседу нет смысла.
Захотите иметь правильное мнение - на минутку забудьте что и 1-й канал всегда правы и немного почитайте.
Если лениво - оставайтесь во власти своих иллюзий. Да так и удобнее, есть на кого свои провалы списывать.
Что-то я не пойму на сайте таможни, не перепутан ли импорт с экспортом?
Что-то нефти экпортируется больше, чем импортируется, а черных металлов импорт 30% от всего объема импорта.
Желаю удачи.
Кредитование - важнейшая сфера банковской деятельности, без предоставления кредитов экономики не построить, и в жизни отдельного человека или семьи кредитование чрезвычайно важно.
Кредиты выдавали и в СССР. Можно было приобрести товары в кредит (в 70-х годах, когда ещё что-то было в магазинах), можно было купить в кредит дом, кооперативную квартиру, телевизор, холодильник, детскую коляску, и т.д. Даже автомобили, было время, продавали в Советском Союзе в кредит. Предприятия СССР также активно использовали банковские кредиты. Например, строительные организации получали кредиты под строительство домов, и т.д. Процент за использование кредитов в СССР был таким же низким, как сейчас на Западе - в условиях стабильно работающей экономики банки сами заинтересованы, и ищут, кому дать кредит.
И вам того же советую. С вами про хрен, а вы про редьку. Не надо уходить от темы и менять одно на другое. Я о том, что в США не всё гладко, а вы мне лекцию из института о пользе кредитов вообще.
Кредит кредиту рознь. Один в кабалу вгоняет, а другой поддержка на время.
Мубарак по ходу ждет чтобы к нему на коленях приползли и просили на царствие...
********
Вот основная завязка на статью. В всем виноваты "проклятые капиталисты" и чужими руками хотят уничтожить Китай и Россию ))
ЕС я бы все же исключил из списка противников США и Британии. Все же давние военные союзники, теснейшие экономические связи и т.д. Лучше вместо ЕС включим ну скажем Венесуэлу и КНДР.
И кто мне толково обьяснит, каким образом восстание в Египте отразится на Китае, Россие и т.д.? ))
А статью можно пересказать в двух словах "Быдло, оставайтесь в стойле, ваш удел - рабство и бесправие".
Да обычной практикой оппозиции является создание теневого правительства, которое берет на себя управление после смены власти.
И нас убеждают, что подобный хаос является "проектом американских спецслужб"? )))
Да самое простое - организовать перевыборы.
Так же написан прогноз, что следующая революция возможна в Турции.
Если народ не безумная толпа и имеет четкий план то никто не в силах ему помешать.
Превыборы, новая власть, старый президент нелигитимный и все
Несведущие люди видят стихию и хаос, а сведущие всем этим управляют...
- А разве в Египте случилась "оранжевая революция"? Может быть, там произошла "Великая февральская социалистическая революция"? В 2004-м в Киеве не было никаких стычек и сотен убитых.
Без особого размышления лепит всё подряд.
Значит, есть спрос на такую ахинею.
Не первый раз его опусы вижу - всё одно и то же.
Вот и заказывают статейки стимулирующие негатив к понятию революция и суют где надо и не надо понятие порочной сущности оражевой революции.
Все равно не поможет. В открытом обществе они бессильны. Итог одинаково полохой для них всех.