Киселев: российская власть пока терпит онлайн-медиа
Тележурналист Евгений Киселев, который приехал в Таллин, чтобы вместе с бывшим премьер-министром РФ Михаилом Касьяновым представить перевод на эстонский язык книги "Без Путина", дал Delfi эксклюзивное интервью.
- Где вы сегодня больше дома - в России, на Украине?
- Больше - в Украине. Занимаюсь украинской политической журналистикой. Это моя основная работа сейчас. Я себя называю украинским журналистом российского происхождения.
- Где легче работается - в России, на Украине?
- В Украине, конечно. Я уже, знаете, там обукраинился настолько, что когда вы говорите "на Украине", я внутренне дергаюсь.
- А почему на Украине легче?
- Потому, что там существуют элементарные возможности для того, чтобы заниматься серьезной политической журналистикой, приглашать в свою программу представителей разных политических сил, движений. Оппозиция на украинском телевидении имеет право полноценного слова. Мы не уходим от острой дискуссии, от критики в адрес существующих властей. Там такие речи произносятся - мало не покажется. Порой бывает смешно - приезжают российские коллеги и спрашивают: "Когда у вас начало записи?". А мы работаем в прямом эфире.
- Сегодняшние российские СМИ - как вы охарактеризуете это поле?
- После выступления Леонида Парфенова, где он сказал, по-моему, все, что можно сказать об удручающем состоянии российского телевидения, мне добавить нечего. Это телевидение, на котором нет полноценной политической журналистики. Где информация заменена пропагандой, где работают не журналисты, а чиновники, для которых государственные мужи, политики, руководители правительства, президентской администрации - начальники. Или в лучшем случае - начальники начальников.
- Это обо всех каналах говорите?
- Ну, есть отдельные заповедники или резервации журналистские, в которых в определенных пределах разрешено вольнодумие.
- Мы читаем российские газеты, и кажется, что свободы слова в них порой гораздо больше, чем в Эстонии...
- Да что вы говорите! Мне очень сложно судить о том, что происходит в эстонском медиапространстве, но я должен уточнить в таком случае. Картина, которую я вам описывал, в основном относится к главным телеканалам, которые, грубо говоря, выходят тиражом в десятки миллионов экземпляров. Соответственно, это электоральный ресурс в руках власти, и она его, конечно, не отпускает.
Есть медиапространство, которое живет в Интернете. У меня непроходящее чувство, что пока власти не хотят делать так, как в Китае, но захотят - сделают. Как только почувствуют, что свободомыслящая часть онлайн-медиа становится серьезным фактором в политической борьбе, в сохранении власти. Тогда Интернет в России будет по-китайски или по-корейски.
- В аннотации к переводу на эстонский язык вашей с Михаилом Касьяновым книги "Без Путина" сказано - то, что она появилась в России в эпоху Путина, по словам аналитиков, настоящее чудо. Но ведь появилась, разве это не свобода слова?
- Знаете, появилась с очень большим трудом. Очень немногие издательства были готовы эту книгу печатать. Презентация в Москве проходила с приключениями. Очень сложно было найти площадку, чтобы устроить эту презентацию и банкет. Кафе и рестораны мотивировали отказы тем, что у них все зарезервировано аж до Нового года.
- Вы часто выступаете за границей?
- Да нет, не очень. В последнее время у меня много работы, так что уезжать в разного рода вояжи нет возможности.
- А выступаете бесплатно?
- Если платит приглашающая сторона, значит, это бесплатная поездка. Я вам так скажу: заниматься лекционно-просветительской деятельностью - это не моя профессия, поэтому в моем личном бюджете нет строки на то, чтобы ездить по городам и весям и выступать с лекциями, скажем, о внутриполитическом положении в России или о содержании этой книги ("Без Путина". - Ред.). Сюда я приехал потому, что впервые она вышла за границей на иностранном языке, и приятно, что это произошло в Эстонии.
- Что такое Эстония в вашем представлении?
- Страна, которая с детства была мила. Мне здесь было всегда как-то уютно и комфортно. Но поймите правильно, я не специалист по Эстонии, я мало знаю о том, как здесь устроена жизнь, какая здесь политика, какая здесь политическая борьба. Это я просто не готов комментировать.
- Вы готовы с каким-то большим проектом вернуться на телевидение в России?
- Таких проектов пока не существует, и я не думаю, что в ближайшее время они появятся. Я реалист и понимаю, что есть вещи, которые не стоит обсуждать, потому что их не стоит обсуждать.
Комментарии
Вот та свора "журналистов", которые с утра до вечера с риском для жизни расказывают о героических подвигах Путина экранов 1-го канала и РТР - вот это человечища.
А те, кто рассказывают народу о закулисной стоне жизни Путина - безусловно проститутки дяди Сэма )))
А Вы кстати сами какого мнения о Путина?
Будет похлеще Анны Чапман & Ко :)
Мысль конешно в принципе правильная но что ж поделать если на всю такую большую Россию только несколько "старых проституток" нашлось, которые не побоялись выступить против Путина.
Вот журналистская молодежь та голая на плакатиках соблазнительно Путину подмигывает приговаривая "Я вся горю"...
Что ж поделать, если в России никого лучше не нашлось. Боятся все, молча сидят да по-интернетам пар выпускают.
Так то оно конешно спокойнее...
Ждать ЕГО, когда появится НЕКТО, весь блистающий и непорочный и поведет за собой страждущие народы России? ))
Можно много размышлять о нравственности и поступках людей, хоть в духе "проститутка" хоть другими критериями но я думаю всем понятно что ждать в России мессию - дело гиблое.
Ну не может на ровном месте в политике появиться абсолютно безгрешная личность. Путин ведь далеко не дурак и любой потенциальный конкурент давиться еще на подступах. В "живых" оставляют только заранее провальные личности вроде Новодворской и Немцова. Вроде как и опозиция на показ и рисков никаких.
Ну а вам выбирать, ждать или действовать.
И сколько нужно получать, чтобы рисковать критиковать Путина?
В детский сад, - добавлю отсебятину.))))))