Россия - Западу: останьтесь в Афганистане

Определённые резоны в словах Иванова всё-таки есть. Как только натовцы "свалят" из афгана,а они уже заявили об без обиняков,то талибы и комп. примутся за наших средниазиатских "созничков".А там -клановые режимы,небоеспособные армии и погрязшие во мздоимстве "правоохранители".Т.Е. все предпосылки для создания там"исламского халифата" экстремисткой направленности.Т.О.,,Россию не мытьем так катаньем втянут во внутрисредниазиатские разборки с афганским акцентом. В этом случае российскую армию потребуется очень серьёзно реанимировать,т.к. после медведевско-сердюковских "реформ"она утратила былую боеспособность.А это огромные деньги.И о каком- либо повышении уровня жизни,жилищном строительстве и т.д. надобно будет забыть.

я тоже думал, что перевешивает. учитывал позиции наших правителей с точки зрения их головных болей. война - дело хлопотное, самим придется суетиться, а так хочется спокойной жизни, да и не благодарное это дело заниматься войной. лучше спокойно жить, комфортно - народ сам вымирает, а мы здесь не причем. идиллия!

а как сейчас НАТОвцы мешают духам заниматься бывшими республиками СССР,если сидят по базам и практически не высовываются

Враньё какое! с самого начала было понятно, что войска запада в Афганистане выгодны России. Транзит грузов? Возили свои грузы с самого начала, что за чушь! Радовались потерям? Мы что, людоеды радоваться гибели людей? Иванов АБСОЛЮТНО прав. Уйдут западные войска - не только поток наркотиков оттуда ещё усилится, но и просто начнутся нападаения на среднеазиатские республики.

Залезте в старые статьи об Афгане и полюбуйтесь на коментарии.И с какого года начали давать полный транзит?

Залезте в старые статьи и полюбуйтесь с каким трудом и с какими людскими потерями российские погранотряды сдерживали нападение от банд исламистов и контрабандистов наркотиков в Таджикистане .

Я и не говорю о полном транзите. Но транзит был с самого начала. А сейчас возят всё, кроме оружия и боеприпасов (разоружённые на время переброски БТР, например).

Одни сдерживали,другие продавали.Вот статья об этих "пограничниках" и их генералах:

"Эмомали Рахмонов: «Генералы в Москве вставали в очередь к Кремлю, чтобы получить доступ к наркотикам»"

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/010/12.html

Я не берусь проводить оценку деятельности наших пограничников . Уровень коррупции слишком высок в российских структурах в том числе полагаю и погранвойсках . Я лишь рассматриваю объективную сторону вопроса . Пограничники РФ выполняли свой долг по защите России . Попутно защищая и Таджикистан .

Ерунда! После прихода американцев поток наркотиков увеличился почти на два порядка. Они затем и пришли в Афганистан для того, чтобы вытеснить талибов, которые запрещали производство мака. А вот, почему Иванову взгрустнулось?

Да, к сожалению поток наркотиков усилился - наши американские друзья оказались жутко коррумпированными тварями, стали участвовать в этой наркомафии. Однако, уход Запада из Афгана только усилит хаос в этой стране, а это означает и рост потока наркоты. Начнутся и нападения на Среднюю Азию.

При талибах экспорт наркотиков из Афганистана снизился до минимума. Талибы производителей наркотиков просто уничтожали. По приходу американцев в эту страну производство наркотиков увеличилось в разы. И совсем нам не друзья янки...

У любого экстремистского движения не подкрепленного государственной системой, а в Афгане таковой нет и в помине, нет шансов выйти за границы своего государства. У Саудовской Аравии, у Турции есть возможности в продвижении на наши территории, а у талибов такового нет и не будет. Наркотики это не идеология, а коммерция для них. А вот для американцев наркотики и являются проводником своих программ. Для России не талибы страшны, а близкое нахождение США.

"Распалившись на этой теме, Рахмонов сказал: «Эта постоянная пропаганда в российских СМИ того, что Таджикистан неспособен контролировать собственные границы после ухода русских, — знаете, откуда это идет? От российских генералов, которые хотят вернуться сюда со своими мафиозными дружками. Посмотрите, что у них тут было, — они сидели здесь по два года, а потом возвращались в Москву и покупали шестисотые «Мерседесы» и элитные квартиры. Думаете, они покупали это на свою зарплату? Почему, как вы считаете, генералы в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда — чтобы исполнять свой патриотический долг?»"

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/010/12.html

Прежде чем писать ахинею . Как минимум не мешало бы дать факты . Например какая помощь афганским талибам была оказана в создании наркотиков , чтобы "довел подачу героина в Россию до 70 тонн в год"? - а не заниматься демагогией .

Я рассчитываю на грамотных людей умеющих пользоваться интернетом.

В 2001 году (год ввода американских войск) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.

http://www.nationalsecurity.ru/library/00021/index.htm

и.т.д

При чем тут помощь? Просто разрешили по тихой. Аналогичное развитие в Косово. Косово не только проходной пункт для потока афганских наркотиков в Европу, но и лаборатория по человеческим органам.

Опять скажете, какая такая помощь. Не помощь, а свое господство у них в Косове.

Если американцы в Афганистане борются с производством наркотиков, то я Джимми Картер!

На производство одной тонны героина требуется 12 тонн уксусной эссенции. и

И если брать даже половину от 12.000 тонн, то есть 6.000 тонн и множим на 12, то получаем огромное количество автомобильных цистерн проходящих буквально под носом у америкосов в, якобы, никому не известные лаборатории. Афган не очень большая страна и дорог там хороших не так уж и много. На ишаках или на руках такое количество продукта никак не перевезти...

И после этого вы хотите сказать, что США борются с производством наркотиков?!!!

Наркотики производятся столько же с колько его поглащает рынок /потребитель . Относительно РФ для реализации наркотиков неоходимо следуещее : потребители - наркоманы , продавцы - наркодилеры внутри РФ.

Потому как причастность США в этой цепочку весьма сомнительна . То сколько бы товару не производиле говорить можно лишь о том что эти два звена в РФ присутсвуют . Наркота пришла в РФ как эпидемия в период ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан . Там советские солдаты "приобщились" к потреблению наркотиков . И тогда же появились сообщения о создании трафика поставок наркотиков с грузом 200 . Так что я не вижу "злостного" заговора США .

При этом надо отметить что наркотики это эпидемия мирового маштаба , которая не минула и США .

Ответ на моем комментарии выше . Извиняюсь но на ньюсленде запрещено повторяться .

Ответ на моем комментарии выше . Извиняюсь но на ньюсленде запрещено повторяться .

Прежде чем писать ахинею . Как минимум не мешало бы дать факты .

Я дал факты - ДО вторжения 185тонн - ПОСЛЕ вторжения 15.000 тонн - В 81 РАЗ БОЛЬШЕ.

Или на ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ % БОЛЬШЕ.

С арифметикой дружить надо, про логику не говорю - бесполезно....

И куда ушли эти 15 000 т. тонн ? Я даже не подвергаю сомнению эту цифру . Так же как если бы ВЫ дали 100 000 000 . Дело не в производстве а в доставке потребителю . Я полагаю эту цифру ВЫ взяли с данных США . И они же дали оценку производства исходя из площади посева мака . Других вариантов не вижу . Полагаю далее должно идти количество доставленного до конечного потребителя и распределения по странам . Вот ВЫ дали цифры "С помощью запада Афган довел подачу героина в Россию до 70 тонн в год." и "Я дал факты - ДО вторжения 185тонн - ПОСЛЕ вторжения 15.000 тонн - В 81 РАЗ БОЛЬШЕ." То есть в РФ попадает мизер 0,5% , а куда идут остальные 99,5%