Западные СМИ: Борис Ельцин заслужил памятник
"Я рад, что Россия наконец-то ставит Борису Ельцину памятник", - пишет Марк Райс-Оксли на страницах The Guardian.
Годы Ельцина были, возможно, самыми катастрофическими в истории России XX века, и это не пустые слова, считает автор: эти годы доказали (если в доказательствах была нужда), что оппозиция с улицы может наломать немало дров, если привести ее к власти.
"Рецессия длилась практически все его правление, и ВВП сократился до такой степени, что от него почти ничего не осталось. Еще более пугающим стало сокращение численности населения. Я не знаю другого народа современности, численность которого падала бы в таких масштабах в мирное время", - продолжает Райс-Оксли.
А последствия ельцинской чеченской войны 1994-1996 годов по-прежнему причиняют нации боль.
"Но Ельцин заслужил себе памятник. Как бы то ни было, он был демократом. Он понимал в 1987 году, что система расшатана и нуждается в замене основного бренда. Я не думаю, что он собирался намеренно уничтожать жизни, в отличие от нескольких своих предшественников. И он явно был скорее жертвой, чем злодеем: тяжело смотреть, каким он стал неуклюжим во время второго срока, как он, измученный врачами и проходимцами, бормотал что-то в камеру и пил, чтобы скрыть свое тяжелое депрессивное состояние, - пишет автор.
Комментарии
Но тогда возникает логичный вопрос - а почему бы тогда им этот памятник не поставить где-нибудь в Лондоне или Вашингтоне?
И не знаю, как специалисты оценивают сей шедевр...
Но мне памятник, как художественное произведение, не понравился.
И это, почему-то, - немного радует...
Жаль только смытых в унитаз немалых денег...
Осиновый кол он заслужил... Чем не памятник демократу?