Какова оптимальная технология модернизации
Президент России Дмитрий Медведев намерен наказать руководителей госпредприятий, которые не занимаются разработкой инновационной продукции. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», он заявил в Арзамасе Нижегородской области на заседании комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию.
Почти все страны имеют много проблем, а Россия по глубине, ширине и количеству отставаний впереди планеты всей. Россия и в наследство получила объекты с отсталой технологией.
С чего же надо начать и сделать все быстро и не под старым лозунгом - «любой ценой», а за минимальную цену?
Первая задача - финансирование работ. Страна не смогла за 20 лет выстроить действенную кредитную систему в интересах государства. Рассчитывать на иностранные капвложения, что модно сегодня для страны, нельзя, так как это значит добровольно лезть в вечную кабалу и продолжать разрушение собственной промышленности и сельского хозяйства. Только в 2011 году страна должна выплатить более развитым странам 100 миллиардов зеленых, это не считая ежегодного вывоза из страны капитала.
И отечественные изобретения невозможно использовать при отсутствии действенной кредитной системы - старый крупнейший недостаток.
Вторая задача - новейшее оборудование и новейшая технология. Похоже, что Россия самостоятельно с этой задачей справиться не сможет - порочная система оплаты труда - в основном за кресло, за научное звание, и за все другое, только не за эффективность труда.
Третья задача - строительство. Большое строительство требует значительных усилий промышленности и транспорта. Справится ли они? Вопрос открытый.
Четвертая задача - не допустить снижение жизненного уровня населения, так как и без модернизации экспорта России уже давно не хватает. Инфляция уверенно шагает более 20 лет.
Пятая задача - наука, образование. И здесь надежды нет. Какая надежда на научные мафии.
Шестая задача - коррупция от малого до великого. Справиться с таким массовым явлением лозунгами и призывами не удастся.
Есть еще задачи - справиться с криминалом и внутренним террором.
Думаю, что это только основные задачи. Как их решить, если все они застарелые и не подлежат лечению, назначенному Властью?
Неужели призыв Президента страны просто повиснет в воздухе?
Анализ столь упорной многолетней ситуации показал, что решать эти задачи можно лишь одним путем - ни административным, ни хозяйственным, ни экономическим, а политическим. Для этого надо найти звено, вытягивая которое можно вытянуть всю цепь. Иными словами, не надо решать каждую задачу по отдельности - это не только не даст положительного результата, но и приведет к неизбежной потере времени и средств.
Такое звено найдено - это банковская система страны, копия мировой банковской системы. Она давно себя изжила и требует не лечения, а ликвидации. Коммерческие банки - причина кризисов. Это признали и все ученые-экономисты с мировыми именами, в том числе и лауреаты Нобелевской премии. Однако рекомендаций они не дали.
Решение должно удовлетворять следующим требованиям - не должно быть никаких сбоев в банковской сфере, должны быть сохранены права собственников и совладельцев нормально работающих и без долгов банков в части прав владельцев акций. Новая банковская система должна решить следующие задачи: создать кредитную систему в интересах страны, ввести во всех хозяйствах страны единую оптимальную Государственную систему оплаты труда, современную бюджетную систему, оптимизировать финансовую, налоговую, пенсионную и прочие системы, связанные с деньгами, оптимизировать производственные отношения в части денежных, плавно ввести последний капиталистический способ хозяйствования - хозкорпоративный. Это позволит частному и государственному секторам экономики дышать полной грудью. Технология модернизации оказалась не техническим, а политическим делом.
Для этого Президенту страны необходимо учредить новый самостоятельный государственный Орган распоряжения денежно-платежными ресурсами страны с законодательными и исполнительными функциями в пределах его компетенции. Этот Орган не должен быть ничьим правопреемником. Передать под эгиду этого Органа все системы и структуры, связанные с денежно-платежными ресурсами. Как назвать этот Орган - дело десятое. Подробности, обоснования - ссылка по запросу. Ничего не смог сделать с размером шрифта. Иного раз пробовал.
Комментарии
Ну да-кнут(условно-бесполезной направленности)уже приготовлен,вот только г-н Президент ну не как в толк не возьмет,что"пряники",в виде бонусов(яхт,домиков за бугром и прочих радостей жизни) руководители давно уже сами себе за гос.счет по-навыписывали-за каждый макет"русского айфона" и "инновационной"энерго-сбер-лампочки,нашлепанной из китайских комплектующих.
только... кто это будет воплощать?
"алигархи"? народ? оченно "сумлеваюсь".
наши олигархи, неожиданно получившие богатство думают не о нуждах государства, а о своих собственных! как бы всё это не исчезло, а потому из-за неуверенности в настоящем, они обеспечивают будущее, вывозя капиталы из страны! НАХРЕН им эта Раша!
что до народа... то наш рассейский народ, за 70 лет социализЬма отвык работать на бар и хозяйчиков!
в "падлу", звиняйте за арго, ему это - горбатиться на своего бывшего другана-товарища, которому неожиданно богатство привалило, а уж ежели деваться некуда и приходится падёнщиной заниматься, то трудиться он будет спустя рукава.
поэтому единственная задача на сегодняшний момент, это - УБЕДИТЬ собственников в невозврате национализации, установлении капитализма навсегда, ЗАКОН и ПОРЯДОК будет неукоснительно соблюдаться, невзирая на личности и их заслуги, а народ и его жизнь единственная забота - властей предержащих!
примерно так.
Справка: Инновационными разработками, проектами, занимаются ученые, под руководством Академии наук. И конечная цель самого инновационного проекта. Это создание опытного образца. А чтобы его создать. Проходит ни один год. Как может предприятие, да еще и имеющее износ основных средств порядка 80 процентов. Может разрабатывать инновационную продукцию? Никак.
Видно Набибулина подсказала. Такое юристу, Президенту. И ляпсусы такие идут постоянно. Автор статьи. Конечно не экономист, а любитель. И его любимая тема, рентабельность, работа банков. И прочее. И в этом, и есть сливки Newsland.ru