В России модернизация или утилизация!?

Готовы ли к решительным действиям правящая элита и общество, потому что без согласия власти и народа все попытки что-либо изменить будут обречены изначально. Самое время с «большевистской принципиальностью» задать друг другу вопрос: возможно ли провести в России еще одну, догоняющую модернизацию?

Тем более что за последние двадцать лет благодаря «титанической» деятельности теперь уже антисоветского правительства произошло катастрофическое погашение ее научно-технического и промышленного потенциала, созданного коммунистами, но безнадежно запутавшихся в вопросах диалектики развития социалистического способа производства. Уточним, что для такого типа реформ необходимо избыточное в деревне крестьянское население, а также единство внутри правящей элиты и готовность «вождей» вместе с народом затянуть «пояса» на неопределенное время. Далеко не праздный вопрос, который требует профессионального и честного ответа. Есть ли еще, славяне, порох в пороховницах?

Прежде всего необходимо уточнить, в какой же стране мы живем сегодня. Лично я - гражданин государства с необычным названием «Углеводородный «Третий Мир». Моя первая книга, изданная в 2004 году и посвященная постсоветскому периоду, так и называлась. В диагнозе экономической болезни страны я, к сожалению, оказался прав и точен в определении ее социально-политической сущности. Амбиции у либеральной России - как у имперского СССР, а за душой уже почти ничего, кроме данных богом энергетических ресурсов и - скажем спасибо тоталитарному режиму - ракетного ядерного зонтика, ветшающего год от года.

А теперь пусть говорят цифры, они, как правило, бывают убедительнее любых рассуждений. В 1989 году добыча нефти и газового конденсата в СССР составляла 607 млн тонн. Экспортировали 115 млн тонн, или 20% от общего объема. В 2009 году мы поставили на экспорт уже 247 млн тонн, или почти 50% из добытых 494 млн тонн. Всего же - доля ресурсов во внешней торговле составляет более 80%. Россия сегодня, не будем лукавить и вслед за руководителями страны надувать щеки, сырьевой придаток европейских стран, в том числе и государств Восточной Европы, еще недавно входивших в СЭВ. Поражает, если не сказать большего, динамика некоторых показателей состояния экономики в годы реформ.

Весьма любопытен анализ последних двадцати лет. По сравнению с 1989 годом ВВП снизился в 1998 году до 55,8%. А наибольшее падение производства достигало 40,9% от уровня 1990 года. В течение последних пятнадцати лет ВВП, в расчете на душу населения, был значительно ниже показателя 1990 года. О структуре его даже говорить не хочется. Лишь только в одном году, 2007-м, он в рублевом исчислении превысил дореформенные показатели. Нынешний его уровень должен быть предметом особой «гордости» правительства, он был достигнут Францией и Великобританией еще в 1980 году, а США - примерно 50 лет назад. История ХХ века не знает такого масштабного падения производства среди других экономик мира, даже в годы войн, революций и экономических кризисов. Главная причина произошедшего ясна как божий день - «младореформаторы» и питерская «бригада» избрали самую худшую из возможных моделей проведения реформы. Своими безграмотными решениями они породили нищету, тотальную коррупцию, криминализацию всех сторон жизни и нравственное падение общества.

Рассмотрим еще один показатель, характеризующий положение дел в экономике. В 1985 году физическая изношенность основных фондов составляла 45%, и тогдашний председатель правительства СССР технократ Н.И.Рыжков хватался за голову. Ему было ясно, что на такой технологической базе невозможно добиться повышения эффективности общественного производства. Тем не менее именно в эти годы мы были на 3-м месте в мире по станкостроению, вслед за Японией и Францией. США обиженно дышали нам в спину. Сегодня все, что осталось от былого величия отрасли, производит 5% от уровня 1989 года. «Живем», если можно так сказать, за счет импорта из Китая, который за валюту поставляет в Россию простые универсальные станки еще советской разработки.

  Подданные Нидерландов Андрей Гейм и Великобритании Константин Новоселов, у которого есть и российское гражданство, стали лауреатами Нобелевской премии по физике 2010 года за создание уникального углеродного материала - графена. Оба лауреата - бывшие советские ученые, выпускники МФТИ. В ученом мире говорят: «Продукт «утечки мозгов» из России». Остроумец Путин оптимистично парирует: «Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали». По логике - нам они не нужны.

Итоги 2010 года совсем удручающие - износ равен в среднем 70%, а по некоторым отраслям и того больше. Доля реального производства в ВВП России - около 50%, все остальное - заслуга торговли и сферы услуг. Удельный вес промышленности в нем - 13%, высокотехнологичных производств - менее 8%. Для сравнения: промышленность Германии дает почти 40% ВВП. На мировом рынке наукоемкой продукции он оценивается в 2,3 триллиона долларов. Доля США на этом рынке - 30%, Германии - 23%, Японии - 17,4%, России - 0,3%. Только в энергетике мы впереди планеты всей - 20%. Страны «золотого миллиарда» в последние двадцать лет без лишней шумихи провели структурную перестройку промышленности и передислоцировали многие предприятия с традиционными технологиями в государства с избыточной рабочей силой. А сами усиленно занялись созданием условий для развития инновационного сектора экономики, обеспечивая переход к шестому технологическому укладу. В России же в оставшемся производстве до сих пор господствующим является третий и четвертый. Зачатки второй стадии пятого уклада проявляются лишь в космической, авиационной и атомной промышленности.

И еще несколько цифр, звучащих как приговор проводимой в стране промышленной политике, где используется в экономике лишь 8-10% инновационных идей и продуктов. В США - 62%, Японии - 95%. Научные институты, непосредственно связанные с российским производством, выполняют по его заказу всего 6% исследований, а в любимом либералами ЕС - 65%, Японии - 71%, США - 75%. Полный провал, иначе и назвать сложно, в фундаментальных и прикладных исследованиях. Показатель патентной активности весьма печальный. Россия на 42-м месте после Больших Антильских островов и Ямайки. В по­след­ние четыре года ни одна отечественная компания не приобрела лицензию на использование патента или результатов научно-исследовательских разработок. Их собственники по невежеству - иная причина на ум не приходит - не считают интеллектуальную собственность капиталом. У «КБ Сухого» она составляет всего 0,04% стоимости всех активов. Для сравнения: у «Дженерал электрик» - почти 40%. Потому мы ничего и не можем предложить на рынке инновационных продуктов.

Написал эти строки, и вдруг на память пришло выступление лучшего счетовода «всех времен и народов» А.Кудрина 22 сентября 2006 года в Государственной думе в связи с обсуждением проекта федерального бюджета на 2007 год. Сдерживая с трудом волнение и слезы радости, он провозгласил «граду и миру», что начиная со следующего года нас всех, имея в виду, вероятно, и сомневавшееся глупое человечество, ждет самое настоящее «российское экономическое чудо». Не сомневаюсь, в это мгновение он искренне верил в то, что говорил, и само будущее восхищенно смотрело на него широко раскрытыми глазами. Через два года мировой финансовый кризис внес ясность в сроки наступления светлого капиталистического завтра в углеводородной России. Изуродованная реформами, она пострадала в разы сильнее других, о чем многие годы неустанно предупреждали независимые эксперты. Зато какие открылись у правительства легальные возможности распечатать огромную «заначку», спрятанную подальше от чужих глаз в американских и европейских банках, имеющих колоссальный опыт «стериализации» чужих денег. Да, чуда не случилось - ведь оно возможно только при наличии умных голов у правящей элиты.

Готовы ли к решительным действиям правящая элита и общество, потому что без согласия власти и народа все попытки что-либо изменить будут обречены изначально. Недавние серьезные исследования показали - 75% «простого» народа за модернизацию. Такой поддержки хватит с лихвой для начала любой самой сложной работы, но есть и настораживающие результаты. Большинство, обращаю внимание, считает главной целью будущей реформы укрепление государства, способного реально обеспечить соблюдение принципа социальной справедливости, прав человека и, что очень важно, равенства всех перед законом. А та задача, которая должна быть основной, - создание высокотехнологичной инновационной экономики с высокой степенью интеллектуального труда, - затерялась где-то очень далеко в сознании.

У ГРАЖДАН России есть выстраданное за многие века понимание, в какой стране они хотели бы жить. Ничего нового своим утверждением я не открою - в авторитарном, не коррумпированном государстве с «человеческим лицом». Как выяснилось, россияне ничего не имеют против частной соб­ственности, но природные ресурсы, по общему мнению, дол­жны быть в руках государства. А не «уполномоченных» правительством, сделавшим в экономике, а значит и в политике, ставку на олигархический капитал, и замеченным в особых симпатиях к некоторым из них, «равноудаленным» от интересов России и народа. Вообще винить людей в том, что они «не продвинутые», смешно. В ХХ веке мы прошли такой курс «молодого бойца», что многим «старослужащим» и не снилось. Пожили и послужили при разных режимах: и при монархии, и при социалистической демократии, и буржуазной вдоволь насладились, которая на глазах изумленных россиян моментально превратилась в служанку новых «избранников судьбы». Демократия и ее якобы неотъемлемые ценности, торжественно провозглашенные в начале 90-х годов трубадурами буржуазных свобод, оказались фантомом. Не случайно поэтому одна треть граждан считают парламентаризм и многопартийность излишествами.

Совершенно правильно понимая, что за обязательными атрибутами этой политической системы, в условиях жесткого диктата крупного капитала и всевластной бюрократии, нет ничего содержательного, что имело бы отношение к их повседневной жизни. Разрыв в понимании, каким должен быть новый общественный строй, непреодолимый. Политические верхи неизлечимые, потому что выгодно, от ложного либерализма продолжают настаивать на принятых в западных странах «священных» принципах, взывая к естественным правам человека в духе Вольтера и Дидро. Безмолвное же, как выясняется, до поры большинство, благо было время одуматься, на дух не принимает навязанную ему политическую систему, почему-то названную демократией. Они просто хотят жить по человечески: иметь стабильную работу, социальную защиту в случае житейских невзгод, возможность дать детям образование и гарантию от чиновничьего своеволия и преступности. А все остальное, о чем так любят говорить новоявленные жрецы, от лукавого.

Здесь возникает еще одна проблема, от которой просто так не отмахнешься. Кого видит народ в качестве главного субъекта хозяйственной жизни и модернизации. Неистребимо в нас все-таки советское прошлое - рабочих и крестьян, разумеется. И здесь даже я вынужден развести руками. Нет, дорогие сограждане, взгляните на календарь. На дворе 2011 год от Рождества Христова, и по бездорожью бывшей святой Руси уже который год с кистенем в руках гуляет молодой варнак-капитализм. Сегодня центровые: бюрократия, не любимая всеми, верхняя прослойка, так называемого, среднего класса, предприниматели и интеллигенция с ее «комиссарскими» амбициями и безответственностью. Власть и собственники, конечно, не считают «творцов» серьезными людьми, уж больно дешево продаются...

Главным же фигурантом нормальной рыночной экономики при любой роли государства является предприниматель. Без него проведение модернизации и создание инновационной экономики не возможно. Это аксиома, но только не у нас. Мы вынуждены учитывать, что в России нет критической массы цивилизованных бизнесменов, а есть олигархи, финансовые интересы которых не связаны с возрождением страны. Зачем им эта морока с инновациями на всю оставшуюся жизнь, без гарантированного успеха. Свою прибыль, в комфорте проживая в европейских столицах, они и так регулярно получают.

Хочу еще обратить внимание на сознательно отвлекающие нас от желания понять истинные проблемы, пасы руководителей государства и околокремлевских экспертов, продолжающих и в ХХI веке добросовестно постигать современный капитализм по популярным учебникам, рассчитанным на папуасов. Все они твердят одно и то же - без иностранных инвестиций нам, горемычным, Россию-матушку не поднять с колен. И потому наши целеустремленные вожди без устали мотаются по белу свету с протянутой рукой, рассказывая, кому ни попадя, удивительные байки о безграничных возможностях, ожидающих мужественных инвесторов в далекой, полуразваленной, но очень европейской стране. Главное, успеть занять очередь в первых рядах. Народ же в Европе, а теперь и в Индокитае, как на грех, стал образованный, они молча слушают, но в силу воспитания не могут себе позволить задать вслух всего один риторический вопрос, застывший на их лицах. Господа, а почему же при таких возможностях российские олигархи и само государство не инвестируют в современные отрасли. Вы говорите, что в России непочатый край работы, но за последние двадцать лет не построено ни одного крупного промышленного предприятия. Нехватка капиталов? Допустим, есть такая проблема, и не только у вас. Денежных ресурсов всегда не хватает в странах с догоняющим развитием. Тем более, откуда им быть, когда на государственных закупках чиновники, по признанию Д.А.Медведева, только в 2010 году разворовали триллион рублей. Это, на всякий случай, для очень любознательных, годовой бюджет г. Москвы, в схватке за право распоряжаться которым, Ю.Лужков проиграл и с позором покинул поле боя. Он ушел, пришли другие лица. Посмотрим, чем они прославят себя и многострадальный город-герой. Но дело даже не в том, что коррупция в России является системным условием государственного строительства и неизбежным фактором управления. Я давно пришел к убеждению - этот генетический порок нынешней социально-политической модели заблокирует любые попытки здравых реформ, даже самых благих по целям. Слишком высоки «откаты», не хватит собственного капитала, а он, как ни странно, есть.

К УДИВЛЕНИЮ многих экономистов, о чем убедительно свидетельствует профессор Александр Бельчук, Россия даже в девяностые годы имела высокую долю сбережения, около четверти ВВП. А при высоких ценах на углеводороды она доходила до немыслимых 40%. В странах «золотого миллиарда» этот показатель значительно ниже, примерно равен одной пятой ВВП. Разрыв доходов в верхних слоях общества и нижних - чудовищен. Что позволяет с полным основанием поставить под сомнение утверждения многих маститых социологов о появлении в новых экономических условиях некоего полнокровного российского среднего класса. Если это социологический факт, то позвольте полюбопытствовать, а где же у зажиточных граждан деньги? Статистика, будем называть вещи своими именами, тоже нагло привирает о структуре российского общества, даже не заботясь об аргументации. Предприниматели в «нормальной» капиталистической экономике, хотя есть смысл сразу договориться, что в современном мире, находящемся на пути к новому технологическому укладу, ничего классически нормального уже не осталось, вкладывают большую часть доходов в инновационное развитие предприятий и упорно добиваются результатов. Но только не наши. До 75% их сбережений через офшоры растворяются на счетах западных банков.

По-человечески искренне жаль мировую элиту. Окончательно потеряв сон и погубив от зависти печень, она в последние пятнадцать лет вынуждена ежедневно читать в желтой прессе о загулах и безумно дорогих покупках «новых русских». По разным экспертным оценкам, инвесторы из России вложили, таким образом, свыше триллиона долларов в западную экономику. В развитие же высоких технологий в собственном бизнесе перепали копейки. Не более 20% кредитных ресурсов, как считают эксперты. Собственников больше интересовал рост капитализации компаний, потому что первокласснику известно, чем выше стоимость акций, тем легче получить кредит. И зачем морочить себе голову, добиваясь повышения качества продукции, если можно просто купить конкурента. На это в основном и тратились в прошлые годы кредитные ресурсы. Слияние и поглощение компаний - любимое занятие «эффективных» российских собственников.

Смею заверить читателя - игра после финансового кризиса продолжается еще в большем масштабе! Деньги стали дешевле, и соблазны виртуального успеха, заменившие мотивацию в бизнесе, не изменились. Прошедший 2010 год по объемам сделок в сфере слияний и поглощений стал рекордным в современной истории. Прямо скажу, сомнительный успех отечественного предпринимательства, тем более, когда риски неизмеримо выросли. В период нового витка кризиса, а его исключать нельзя, даже если он не будет глобальным, Россия лишится экономики.

Вам интересно знать, что произойдет, когда упадет стоимость фондовых активов? Извольте, процесс будет развиваться следующим образом. Банки потребуют от заемщиков увеличить залоговое обеспечение. Допустим, хотя сделать это очень сложно, необходимые активы найдутся. Но в условиях длящейся нестабильности резкие колебания на фондовом рынке не прекратятся, соответственно и цены на акции будут падать. Нужно понимать, что фондовый рынок уже давно не самостоятельный рыночный институт, на площадке которого продают и покупают конкретные доли в бизнесе. Он лишь малая часть глобального финансового рынка, где, как шутят эксперты, торгуют не столь активами, сколько мнением о будущих активах, а подчас еще более абстрактными предположениями о «будущем мнении» стоимости мифических ценностей. И когда наступает маржин колл, кредитор требует от заемщика внести недостающие деньги или вновь увеличить залог. Но ни финансов, ни свободных активов больше нет.

Два года тому назад мы это уже проходили. Спасая корпорации с виртуальной капитализацией, а честнее будет сказать, «равно не удаленных» от Кремля олигархов, президент страны и всесильный глава правительства, неплохо изобразив на лице мучительные раздумья, с радостью раскулачили свои запасы, о чем в душе своей долгие годы мечтали. Спасли тем самым многих «идейно близких» от неминуемого разорения. Активы которых на вполне законных основаниях перешли бы под контроль иностранных банков. Российская экономика, изрядно потрепанная, прошла над пропастью по лезвию бритвы. Мне казалось, что наступил момент истины - и в 2010 году будет дан старт новой промышленной политике страны, рассчитанной на десятилетия. Увы, вынужден признаться - я оказался не прав. Надлежащих выводов не сделано. В действиях правительства, в правилах ведения бизнеса и мотивации поведения собственников крупных корпораций ничего не изменилось.

ЭПОХА капитализма методом проб и ошибок выработала определенные пропорции в объемах инвестиций в зависимости от их источников. Есть непреложное правило, по сути, принятая в бизнесе норма, когда страна, проводящая модернизацию экономики или отдельных ее отраслей, до 85% капитальных вложений осуществляет за счет внутренних накоплений. При этом в зависимости от авторитета государственной власти, ее заинтересованности в решении той или иной проблемы и реальных финансовых возможностей доля бюджетных ресурсов в общем объеме инвестиций может быть разной. Она определяется одним фактором - участие государства в проекте в различных формах должно убеждать частных инвесторов в серьезности намерений.

Иностранные инвестиции привлекательны, кто с этим спорит. С их приходом всегда возникает надежда на получение более легкого доступа к высоким технологиям и новым рынкам сбыта продукции. Все бы ничего, но реальность совершенно иная. Мировой рынок давно поделен между сильнейшими производителями, и неведомо откуда взявшиеся конкуренты никому не нужны. Даже потребители зачастую в этом не заинтересованы.

Одни давно прикуплены, другим же просто не нужна головная боль. Очень часто освоение продукции нового производителя связано с непомерными затратами. Потому никаких иллюзий, мы живем в век глобальных монополий, порожденных всем ходом развития мировой капиталистической системы. Они и определяют правила игры. Проблем хватает у них и без России - один Китай, с его 10% процентами развития в 2010 году, чего только стоит, а на марафонскую дистанцию вышла уже Индия, и не собирается сходить. Кому нужны какие-то жалкие зеленые побеги российской экономики, надежно закатанной под асфальт либеральными реформаторами под аплодисменты американских консультантов.

По-настоящему неразрешимой при нынешней социально-экономической системе является проблема низкого качества человеческого материала. Россия этого страшного несчастья еще не осознала или, не исключаю, уже не способна понять, а власть без угрызений совести делает вид, что ее все устраивает. Об этом и поговорим, прошу, только без обид.

Хорошего не скажу - нечего. Имя трагедии, произошедшей с народом после распада СССР, названо давно - Русский Крест. Число убийств, суицидов, несчастных случаев на производстве и в быту со смертельным исходом, смерти от наркотиков и алкоголя можно сравнить только с происходящим в странах, вышедших из состояния войны. Развал страны и социально-экономической системы нанес убийственную психологическую травму народу, равную по последствиям пережитой в начале ХХ века революции и Гражданской войне.

Посттравматический синдром самым неожиданным образом будет сказываться и в последующих поколениях. Прежде всего он проявится в психическом состоянии населения. Изменившаяся ментальность будет проявляться в ослаблении воли к жизни и преодолении трудностей, неуверенности в себе и отчужденности в межличностных отношениях. Следствием униженного и попираемого до сих пор национального достоинства будут только на первый взгляд немотивированные взрывы агрессии в отношении других народов и окружающих людей с иными взглядами на прошлое, настоящее и будущее страны. Все произошедшее и происходящее характеризуется мною, как всеобъемлющий кризис человеческих ресурсов. Прямо скажу, неутешительный диагноз в преддверии «славных дел». Послед­ствия его могут неузнаваемо изменить политическое и социальное устройство России, ее границы и положение в мире.

Поговорим еще немного на языке цифр. Есть такое понятие - коэффициент качества человеческого материала. Численность населения и его способность конкурировать с другими народами в различных областях деятельности на уровне середнячков сохраняются при показателе равном 1,0. В нашей стране жизнеспособность народа равна 0,48, работоспособность - 0,39, способность к обучению - 0,45, способность к инновациям, что имеет прямое отношение к модернизации, - 0,59. О чем свидетельствуют эти цифры? Вывод напрашивается сам - от нынешнего поколения россиян при всем желании нельзя ожидать большего, чем оно дает сейчас.

На судорожный прыжок мы, возможно, еще способны, если разбежимся, но нет сил на разбег. Тем более вымираем, как в годы Великой Отечественной войны. Динамика снижения количества населения удручающая. В 1950 году в России в составе СССР было 102,7млн человек или 4,1% населения планеты. В 2000 году 145,6 млн - 2,4%. По усредненному прогнозу ООН в России численность к 2050 году составит не более 101,5 млн - 1,1% землян, владеющих 1/8 территории планеты. Не сомневаюсь, любознательные евразийские соседи с большим интересом изучают развитие наших демографических процессов. Как свидетельствует история, Китай, мыслящий категориями тысячелетий, умеет ждать, если внутренние проблемы не продиктуют ему иную логику поступков.

Народы, исповедующие ислам, не столь терпеливы, и потому уже сегодня создают в России, а не только в Европе, мусульманские анклавы, в которых они вольготно живут по своим законам, и не собираются считаться с нормами общежития приютившей их страны. Наблюдая за поведением «новых москвичей», я убеждаюсь, эта публика не страдает комплексами провинциалов, впервые приехавших в столицу. Они не собираются жить в столице России по одной простой причине - для них такое государство, общее с русскими, не существует. Их воодушевляет идея халифата, и потому перед ними не стоит задача адаптироваться в незнакомом и чуждом обществе, изучить его культуру и национальные традиции. Цель иная - подстроить, а точнее, подломить под свои интересы созданную другими среду жизни. Их интересуют созданные гяурами материальные активы. Завладеть ими, заставить работать на себя русских - в этом стратегическая задача. Своим вызывающим поведением они уже сегодня демонстрируют свою независимость, сплоченность и решимость в достижении цели. Во что превратились религиозные мусульманские праздники, которые от года к году с всевозрастающим размахом отмечаются в Москве и облюбованных ими областных центрах, напоминать уже не приходится.

Когда-то, во времена СССР, в Москве постоянно проходили празднования дней национальных культур СССР, и заключительные концерты из Кремлевского дворца съездов транслировались по Центральному телевидению на всей территории страны. Помню, с каким восхищением смотрели мы и радовались богатству нашей, как нам казалось, общей культуры и, конечно, всех зажигала темпераментная лезгинка. А сейчас, когда я вижу, как небритые северокавказские «хлопцы», по случаю и без случая, устраивают на площадях российских городов дикие пляски со стрельбой под присмотром «застенчивых» русских милиционеров, почему-то не радуюсь. Знаю, это не наш «праздник» на нашей улице. Мой приятель на рождественские дни с семьей отправился в Бельгию, и в последний час уходящего года с женой и детьми в приподнятом настроении пришел на Гран-Плас - центральную площадь Брюсселя. Ощущения не забываемые, рассказал он, все пространство было заполнено многотысячной, шумной толпой развязных молодых арабов, и растерянные туристы, потерявшиеся в этой массе, испуганно жались друг к другу, уже не понимая, зачем они сюда пришли. Апофеозом встречи первой минуты Нового года стало многоголосое, все заглушавшее скандирование «Аллах акбар». Европейцы, с доведенной до абсурда политикой защиты прав человека, высекли сами себя. Как тут не вспомнишь известную героиню Салтыкова-Щедрина.

Мусульманский мир последовательно поглощает христианскую цивилизацию в Европе вместе с ее прекрасными городами и селениями. Это ждет и нас в отсутствии национально мыслящего правительства. Пройдет лет сорок - и русскому человеку вход на свою родную землю будет заказан. Скажете, быть такого не может. Меньше всего я хотел бы осознавать себя прорицателем и с большой радостью признаться в своем заблуждении. Поживем - увидим.

Винить в том, что происходит с нами, некого. Будущее станет закономерным результатом проводимой именно сегодня правительством политики, при нашем каком-то неестественном безразличии к своей судьбе и своих потомков. Я счел необходимым вновь обратить внимание читателя на упорно не замечаемую властью опасность. Она имеет самое непосредственное влияние на проведение в стране реформ, от успеха которых зависит наше будущее. Наплыв в Россию огромного количества неквалифицированных рабочих из бывших среднеазиатских советских республик и северокавказских новых «абреков», признающих только законы шариата и адатов, и не готовых к созидательному труду, сведут на нет любые попытки власти, даже если она и захочет изменить к лучшему что-либо в нашей жизни.

У нас нет ни единого шанса провести модернизацию без людей, обладающих современными знаниями и профессиональными навыками. Массовый квалифицированный рабочий, сформированный в годы Советской власти, «благополучно» исчез вместе с высокотехнологичным производством. Используя марксистскую терминологию, можно сказать, что он был уничтожен как класс новой российской буржуазией. Гримасы истории в России всегда отвратительны и алогичны. Что называется, отомстили почти через век классовому врагу! А как жить собираетесь дальше, господа? Кто вам будет создавать потребительскую стоимость, без которой вы быстро окажетесь в ночлежке вместе с бывшим «гегемоном».

С тем, что осталось от промышленности, вы уже свалились в XIX век. Кадры и те готовите, как более ста лет тому назад, на рабочих местах. Система профессионального образования, лучшая в мире, разгромлена. Работать даже на оборонных предприятиях некому, средний возраст рабочих более 60 лет.

Порожденная новыми условиями бытия люмпенизация с неизбежностью возродила почти забытый в СССР тип массовой личности с низкой общеобразовательной и технологической культурой. Сегодня в оставшихся отраслях экономики от 40 до 57% занятых не могут работать в области высоких технологий. Молодежь, которая по идее должна стремиться в современное производство, элементарно безграмотна и лишена мотиваций к производительному труду. У них мысли такой нет, что труд является единственной, исторически обусловленной формой самореализации личности.

Российская публицистика, с ее духовными вождями, я бы даже сказал, настоящими «гуру» свободной мысли, завоеванной в борьбе на баррикадах с тоталитаризмом, как-то подозрительно обходит стороной признание убийственного для них факта. Фактически в России после установления «либерального царства» произошел дефолт в сфере кадровой политики. Значит, всему тому, о чем так сладко мечталось на овеянных легендами коммунальных кухнях, заливая «горькой» свою непризнанную гениальность, не суждено быть. Страна по прошествии двадцати лет не только не достигла уровня стран «золотого миллиарда» по производительности труда, потреблению, а опустилась в промышленно-технологическом и экономическом развитии, не говоря уже о духовной сфере, значительно ниже СССР. Из первой десятки мы переместились на 67-е место в мире и по качеству человеческого материала. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день»!

Именно поэтому у нас постоянные техногенные катастрофы, нет новых идей и не создаем ничего путного в технике. А все огромное, во многом уникальное наследство в сфере науки и технологий, что нам досталось от «азиатского» социализма, морально и физически устаревает и доживает последнее десятилетие. Ничто не вечно в этом мире. Потому и живем в начале XXI века не благодаря интеллекту, а за счет банальной продажи не возобновляемых природных ресурсов, и прежде всего углеводородов. Будет уместен еще один вопрос. Кто живет и за чей счет?

Не правда ли, интересно знать, сколько же человек из трудоспособного населения занято сегодня в производстве ВВП. Не поверите, почти 102 миллиона человек в России ничего не производят и существуют исключительно за счет бюджета, т.е. налогоплательщиков. Из них на долю силовых структур, включая армию с ее вспомогательными подразделениями, денно и нощно охраняющих нас от всевозможного криминала и коррупции, приходится 6 136 000 чел. Немало, прямо скажем. Почему только среднестатистический россиянин при такой-то силе не испытывает чувства защищенности ни дома, ни в офисе, ни на улице. Правда, почему? Снова риторический вопрос. О количестве чиновников, чтобы бы не расстраивать читателя, скажу только одно - цифра неприличная. Даже после сокращения на 20% числа госслужащих по указу президента России бюрократов через два года станет не меньше, чем силовиков. А это означает, что число «слуг народа» все равно превысит в 5 раз количество чиновников всего СССР, включая партийных и комсомольских работников, получавших зарплату не из бюджетных денег.

Лично я, вероятно, по вредности характера никогда не верил «ни тогда», ни сейчас в подобную оптимизацию аппарата управления. Сам много лет был начальником, и говорят, не плохим. Извините, конечно, за явную нескромность, но видит бог, кое-что понимаю в управлении. Результат будет тот же, что и при изменении структуры правительства России в бытность, когда Владимир Путин был президентом. Метод «ручного управления», постоянно используемый им теперь уже на посту главы правительства, лучшее доказательство «эффективности» работы обновленных министерств и государственных органов. Профессиональная неадекватность поведения высших чиновников во время летних пожаров 2010 года, зимних метелей и холодов, многочисленных катастроф очевидна. Несостоятельность в вопросах экономики и социальной политики, а также неспособность гарантировать соблюдение конституционных прав человека тоже не вызывает.

Все это невольно наталкивает на крамольную мысль, а может быть в целях экономии финансов сократить само правительство и оставить лишь МЧС. Полномочия министерству даны достаточные, чтобы оперативно реагировать на постоянно возникающие чрезвычайные происшествия. А руководить страной так, как это делается уже много лет, просто нельзя. Опасно для той части населения, которое является стратегическим резервом в создании ВВП. Таких осталось всего 30 037 000 человек, вместе с малолетними детьми и школьниками. Есть расчеты, рисующие еще более драматичную картину, по которой в реальном секторе экономики занято сегодня едва ли 10 млн человек. Может ли правительство России, я имею в виду все высшие органы государственной власти, и дальше делать вид, что ничего трагического в нынешнем состоянии народа нет. Если это так, то диалог между властью и наиболее образованной частью общества, осознавшего всю глубину падения страны, невозможен.

НАСТАЛО время прервать теоретические рассуждения и ясно сформулировать условия, при которых модернизация в России все-таки возможна. Прежде всего мы дол­жны быть убеждены, что страна и народ преисполнены амбиционным желанием доказать себе и всему миру, что русские-россияне чего-то стоят. Элита общества, в том числе интеллектуалы и творческие работники, договорившись по всем важнейшим вопросам проведения реформы, консолидированно встают в ряды сторонников национального возрождения. Это чрезвычайно важно, т.к. резко повышаются требования к нравственным и профессиональным качествам политиков и духовных лидеров, которым суждено стать носителями высшей идеи.

Предприниматели, без которых бесполезно что-либо начинать, осознав свою гражданскую и социальную ответственность, ограничивают свои купеческие запросы и направляют все финансовые ресурсы на технологическое развитие производства. Общество же должно понимать, профессионализм людей, занятых серьезным бизнесом, - такое же национальное достояние, как и любой талант. Особая роль отводится бюрократии - это никем не заменимые штабные работники, человеческое воплощение государственной воли в проведении модернизации. Без квалифицированного госаппарата не будет ни осмысленных и дерзновенных планов реформы, ни организаторов их исполнения. Чиновники клянутся своей свободой на Уголовном кодексе Российской Федерации в бескорыстии. Ни каких взяток, все в кошмарном прошлом.

И последнее условие. Правоохранительные органы являют пример бескорыстного служения Отечеству, обеспечивают безопасность его и народа в этот сложнейший период истории. Власть, элита и большая, лучшая часть народа должны символизировать собой знаменитую русскую тройку, запряженную орловскими рысаками, которые в предчувствии азарта борьбы, не имея возможности больше сдерживать свою мощь, бьют копытом и рвут поводья из рук опытного наездника.

В процессе работы над статьей, поверьте, я многим, не самым глупым людям, исповедующим разные идейные и экономические воззрения, задавал одни и те же вопросы о наличии в обществе предпосылок, готовности к поведению модернизации. Что может дать инициатива президента о создании в Подмосковье российского центра инноваций и как она позитивно повлияет на сознание деловых людей. В ответ было длительное тягостное молчание. Не береди, мол, душу, приятель. Ни один серьезный человек в эту затею не верит. Но если не модернизация, то значит, нас ожидает утилизация России?

Я до сих пор был убежден, при грамотной политике правительства, большая и лучшая часть граждан России за модернизацию, в надежде даже на иллюзорное светлое будущее. Ведь сама надежда, как бесспорное свидетельство продолжающейся жизни, активизирует волю человека, подталкивает его к осмысленным и созидательным поступкам. Как правило, не могут договориться своекорыстные элиты. Их собственные финансовые или политические интересы, личные амбиции, отсутствие понимания необходимости перемен, а зачастую по-человечески понятное нежелание что-либо менять в своей устроенной жизни могут привести страну к катастрофическим последствиям.

Реальность такова, что сегодня вне планов назревших реформ находится большинство тех, от кого зависит ее успех, и в том числе технократы - носители бесценных знаний и практического опыта в сфере науки и технического прогресса. Народ же пребывает в растерянности. Он подавлен собственным бесправием, пришедшим пониманием, что от него ничего не зависит - за душой нет ни материальных, ни финансовых активов, ни понимания своей роли. А между тем в эпоху управляемых перемен чрезвычайно важна вера в себя и в собственные силы. Ведь копировать чужую историю бессмысленно, хотя знать и использовать мировой опыт необходимо. Но главным все-таки является учет национальных традиций, культуры, особенностей исторического развития и, естественно, собственных возможностей. Чем выгодно и отличалась советская модернизация.

Начиная реформы в промышленности, нужно ясно представлять, на какое место в мировом разделении труда Россия может рассчитывать в дальнейшем. Успешное внедрение передовых технологий с трудом тем не менее позволяет потеснить конкурентов на мировом рынке, но продукция должна быть прежде всего востребована на внутреннем рынке. Это важнейший фактор консолидации национальной элиты и народа, которые могут наглядно убедиться, что результаты реформы не заставили себя ждать. До такого благостного состояния еще очень далеко, а пока нам всем нужно согласиться с тем, что либеральный подход к фундаментальным основам экономики отбросил Россию в прошлое. Она, как ни какая другая страна, была жестоко наказана за легкомыслие и доверчивость к новоявленным Моисеям, навеявшим сладкие грезы.
Сегодня нам впору снова садиться за букварь и учиться работать с материальными и интеллектуальными активами, осваивать премудрость повышения отдачи в инновационном секторе промышленности, без которого движение вперед невозможно. Хотя порой с отчаянием думаю, что мое Отечество не подвластно законам гегелевской диалектики, и потому вся его история - бесконечное движение по замкнутому кругу. Сделать что-либо в условиях деградации политической воли руководства государства, науки, техники и кадрового потенциала общества очень сложно. Возврат к созидательной диктатуре как методу и гаранту достижения поставленной цели невозможен. Иное историческое время, другая страна, люди. «Буйных мало, вот и нету вожаков...» - как не вспомнить шутливую песню Владимира Высоцкого. С рифмой, конечно, неважно, но по смыслу все точно.

Попытка же русифицировать версию «атлантического» пути изначально обречена на провал. Мы - русские, и это многое объясняет, как бы находясь под очарованием европейских идеалов, от самих себя не открещивались. При таком положении, если вдруг будет явлена воля власти, рассуждаю гипотетически, страну ждет догоняющая модернизация, и исторический круг для России замкнется. Это будет означать возрождение «спасительного» классического российского авторитаризма, хотя, будем откровенны, он никуда не исчезал. Еще больше усилится власть коррумпированной бюрократии, и тогда со всей очевидностью все издержки переходного периода тяжким бременем лягут на плечи народа, а не на финансово благополучную часть общества.

Любая модернизация предполагает значительную интенсификацию человеческого труда, а в условиях частной собственности на основные средства производства, она, как следует из политэкономии капитализма, усиливает эксплуатацию человека человеком. Знакомые формулировки, не правда ли. А такая эксплуатация, по К.Марксу, теоретические выводы которого еще никто не опроверг, кроме Гайдара, разумеется, неизбежно порождает концентрацию богатства и бедности. И все бы ничего, да вот беда - на разных полюсах. Что дальше может последовать, догадаться несложно. Выражу свою мысль предельно корректно - социальный взрыв. По ком, читатель, звонит колокол?