Если бы я был дьяволом, я бы трудился блоггером
С одной стороны, я, наверно, не имею морального права говорить об этом, с другой - почему-то про это никто не говорит, или говорит, но не услышан.
В общем: если бы я был диаволом, я бы самозабвенно трудился блогером в Интернете, вместе со всем пишущим коллективом преисподней, на каком-нибудь не епархиальном, православном ресурсе. По уровню ненависти к окружающему вообще и в частности, по уровню вреда наносимого вере Христовой, равных таким ресурсам нет. Уже на данный момент для большинства гражданских посетителей Интернета слово «православный» является синонимом слова «злой».
Нет форума, в котором бы некий «делегат» православного ресурса кого-то не проклял и не оскорбил. И причем лезут-то «делегаты» чаще в темы сомнительные, заведомо для православных христиан не подходящие. На сайтах любителей садоводов или филателистов их не встретишь. Грязь предпочитают твари сварливые.
Безграмотные, психически нестабильные, агрессивные. Черти, да и только. Ведь как я раньше считал: православный христианин - явление доброе, всем своим существом людям родное. Скромное, до последней секунды уверенное в возможности спасения человека. В идеале - улыбчивое. Так нет же! Треш один, Dummi Вurger нервно курит.
Что меня так завело!? Простенько: веду передачу в эфире Русской службы новостей, звонит взрослый человек, называет себя православным, ни к селу ни к городу декларирует цитату из Святого Евангелия и тут же радостно напоминает о справедливой, по его мнению, гибели Романа Трахтенберга. Роман не был ангелом, но жизнь священна. Да и откуда кому-либо знать о последних мгновениях жизни Романа!? Ведь, как я понимаю, именно за эти мгновения кое-кто был и канонизирован. Я тут же вспомнил, как присутствовал на отпевании Лены Майоровой, которая по ужасной глупости, на почве алкогольного отравления и многолетней депрессии, облилась маслом, подожгла себя и умерла от ожогов. Никогда не забуду счастливых глаз подбежавшей ко мне другой, недавно воцерковленной, актрисы и ее восторженного шепота: «А наш батюшка сказал, что за нее нельзя в церкви молиться, потому что она самоубийца».
И вспомнил, как один молодой и «тотально канонический» диакон совал мне в лицо желтую газетенку, в которой покойный Святейший Патриарх Алексий якобы участвовал в каком-то буддистском ритуале, чем попирал все догматические нормы. Я недалекому диакону тогда посоветовал провокационной газетенкой подтереться и больше интересоваться не тем, что другой плохого сделал, а что он сам хорошего сотворил. Много чего вспомнил, еще больше разозлился, то бишь обрел «подобающий любому православному блогеру» образ злобного гоблина и начал писать эту статью. Чуть было меня не сбило с толку выступление по радио отца Андрея Кураева, но тут же адский импульс подпитала реплика, пролаянная в эфире таким же, как я, гоблином, невесть в чем несогласного с известным православным публицистом. Злоба черной жижей булькала в моем сердце всю дорогу до самого дома, где я на свою беду включил компьютер и тут же наткнулся на статью сановитого еретика недоумка Диомида, обвиняющего здравствующего патриарха Кирилла в прямом сговоре с Антихристом по вопросу ИНН.
Боже, подумалось мне: как же мы выглядим в глазах обычных людей!? Слова доброго от нас не дождешься, спиной поворачиваться к нам опасно, а уж о присоединении по доброй воле к сатанинскому торжеству под православным лейблом и речи быть не может. И тут меня озарило: Так это не наши, наши так не могут, наши хорошие, я с нашими Богу молюсь, чтобы всем лучше было, а это духи злобы поднебесной, приличными телами овладевшие для подрывной работы. Эта мысль меня успокоила, и я вспомнил знакомого старца, человека истинно святой жизни, который на мой вопрос, много ли демонов по миру бродит, ответил: не суются они практически. Сами справляемся.
P.S. Так что, любезный читатель, если вам встретится в Сети заметка, после которой захочется руки помыть, не верьте, что ее написал православный, даже если он так подписался. Не наш это. Казачок засланный. После заметок, которые наши пишут, мир обнять хочется. Перекрестите экран монитора и скажите: «Изыди, сатана! Аминь».
Комментарии
,
Однако, в главном Иван прав, главная заповедь - любить ближнего и Бога, и если подступает злость, закипает внутри - победи ее и станешь сильным.
PS Призыв к умным христианам:
"Христианин! Помни! Между тобой и Богом стоишь только ты сам! Батюшки, проповедники, всевозможные блаженные святоши и даже первосвященники - это не есть Бог. Это всего лишь смертные люди, могущие грешить и частенько этим злоупотребляющие." А некоторым из них и в рыло не стыдно заехать. Так... От имени Господа, которого они подменяют его антиподом.
Охлобыстин сам в своей статье портрет того, о ком пишет. Это задуматься заставляет. Может человек и заблуждаться, но может и одуматься.
А вот какая вакханалия возникает, если появляется статья о чем-то Православном. Вот где злобы-то океан...
Спасителем, основана не Церковь. Спасителем в Мир принесена идея о единении с Богом через любовь и смирение, воплощенные во Христе. Вот о чем говорит Новый Завет словами "Я есть путь и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня" - Смирись и люби - и придешь к Богу. Ни о какой церкви тут не говорится... Церковь - это упряжь для тех духовных слепцов, глупцов и извращенцев, кто не в силах самостоятельно осознать величие Бога и погряз в материализме, атеизме, сатанизме и язычестве. Церковь, это пример, должный толкать людей от материального к духовному, от Бездны к Звездам.
Да, это ересь, но, на мое счастье, времена инквизиции, прошли (надеюсь, Вашими стараниями они не вернутся снова) и верить в Бога можно по своему, не зацикливаясь на ритуалах и мракобесии.
Я вот живу в Москве, был в разных Храмах, но не довелось мне ни разу видеть батюшку ялчного и гордого. Крестили меня бесплатно в одном очень известном московском Храме, потому что не было у меня тогда денег. А те что были, батюшка не взял, сказал "Вам они нужнее" И как мне относится к высокопарным словам про алчность? Что скажете? Или мне по совету Охлобыстина экран перекрестить?
Алчность: Настоятель храма ездит на дорогой иномарке. Откуда она у него? На зарплату купил? Прихожане подарили? Или он в церковную казну залез?
Тут нужно спокойно разобраться, а не кричать заготовленные идеологические штампы (с обоих сторон этой баррикады).
Во первых (почитайте богословские труды) добро по-определению слабее зла. А как Вы себе представляете например апокалипсис? (который назван последней решительной _Б_И_Т_В_О_Й_ добра со злом) - зло будет крушить, резать, давить, а добро стоять и светло и радостно восхвалять это беспредел ?
Так что надо четко разделять две ситуации : разводить черноту и злобу в тихий добрый погожий день среди хороших добрых людей, и восстать против врагов и злодеев на поле боя, живота своего не щадя (а восстать - это как, светлыми молитвами и радостными убаюкивающими песнопениями ?).
Поэтому оценка зависит от диагностики ситуации. Если сейчас катастрофа и война - то надо бить в набат и идти на смертный бой. А если сейчас идилия и Царство Божие на земле (Чубайс - это св.Петр очевидно ?) тогда конечно, всем очернителям анафема и алилуйя, алилуйя (вечер юмора по ТВ то есть)...