Расплата за двойную политику РФ по отношению к исламскому террору
На модерации
Отложенный
Теракт-самоубийство в московском аэропорту Домодедово, приведший к гибели 35 человек, стал сегодня одной из центральных тем израильских СМИ.
Один из основных вопросов, поднимаемый израильскими обозревателями - кто стоит за этим терактом, чеченские сепаратисты или международный исламский террор. В обоих случаях, по мнению израильтян, теракт - расплата за двойную политику России по отношению к исламскому террору.
Расходятся мнения израильских политологов и обозревателей в определении изменений в позиции России в последние годы. Если Цви Маген в газете "Маарив" пишет о "просыпающейся России", начинающей осознавать реальность угрозы исламского джихадистского движения для ее существования, то Боаз Бисмут в "Исраэль а-Йом" называет теракт в Домодедово "пощечиной для Кремля", до сих пор не осознавшего, что нельзя делить террористические организации на хорошие и плохие.
Йоси Мельман в газете "Гаарец" просто констатирует, что у России, как и у многих других стран, нет средств для борьбы с террором, поэтому вчерашний теракт - не первый и не последний.
Отдельное внимание израильские газеты уделили поведению российских таксистов, после теракта взвинтивших в десятки раз цены на доставку из "Домодедово" в Москву, и работе российских СМИ, начавших трансляции с места событий только через два часа после взрыва.
Президент Медведев, отправляясь в логово палестинских террористов и обьявляя там о "вечной дружбе русских и палестинцев", рассчитывал на какие-то дивиденты от дружбы с исламскими террористами.
Терракт в Москве показал всю глупость таких надежд: в России сегодня исламский террор достиг чудовищных масштабов
Комментарии
Я помню, как в СССР в СМИ было три конька - НЛО, Бжезинский и ООП - Организация Освобождения Палестины. Маленьких детей с детства учили, что Ясер Арафат - очень хороший дядя, а Американцы - плохие дяди.
Хотя что первому, что второму СССР был до потолка - и это мягко сказано.
Отношение к Палестине на Ближнем Востоке примерно такое же, как и правозащитников в РФ по отношению к Чечне - все борются за права человека , но никто не хочет там жить.
Палестина - тот же Кавказ, и не только для Израиля. 99% безработица, скупка машин в угоне и наркотрафик.
Причём сами палестинцы, получившие хоть какую-то работу в Израиле или на её территории и думать не хотят жить в той самой Палестине.
Наверное, как и легендарный Ясер, имевший поместье во Франции.
Уж больно с ним любил Леонид Ильич взасос здороваться.... Прям соперник Хонекерра был какой-то - по поцелуям...
Но этот самый Боаз Бисмут называет теракт "пощёчиной для Кремля", хотя страдает то - гражданское, мирное население.
Т.е. внешняя политика государства, ежели она не согласовывается с населением (собственно, а - почему?) никак не должна сказываться на мирном населении.
Вот, допустим, скупает газ "Газпром" у Туркмении. Цель понятна: убрать конкуренцию с рынка. С одной стороны, пенсии в РФ хоть и мизерные, но платит их - государство (и это - хорошо), а денег в стране кроме как от продажи "чёрного" с "голубым" - нет. С другой строны, зная о том, какие бонусы в миллионах евро получают люди с загадочной профессией "миллер", а в деревнях топят углём и дровами - это непонятно (и - ужасно плохо).
Это - и есть двойственность политики. Раздвоение сознания. Умышленное, либо нет - уж вот этого я не знаю.
Только не согласен я с мнением большинства.
Не помню я времён, чтобы от моей воли что-то в государстве этом зависело.
А потому - и бросил это неблагодарное дело.... Вроде как в этом году годовщина -
20 лет правительство, дума и остальные ОРГАНЫ нелигитимны без моего благословения,
ЧЛЕНЫ всяческих фракций, мэрий и губэрнских дум, поддумий и раздумий действуют без
моего ведома....
Шучу, естесссвенна....
Я тебе в личке недавно писал - получил ?
Вас минусуют, а мысли здоровые. Может противоречия все-таки в них?
1) Все мои знакомые из иудеев (явных и скрытных, но не друзья) живут неплохо. Чувствуется их взаимосвязь, протекционизм своим.
Вернувшиеся (там противостояние арабов или готовящаяся война с Ираном напрягает) получат хорошую среду.
Ну, про Шекспира: представитель тогдашней Англии, ее имперских деяний, мог, как и талант, многое позволить.
Исторический мимидж иудеев не в пользу их, но как они могли его исправить. Они занимали в обществах только те ниши, которые в государствах были не главенствующими. Волей-неволей будешь создавать всемирный идеологический центр. Только многонациональные США и РСФСР дали им возможность влиться в общество. К предпринимательству они были готовы всегда, особенно за счет единения, связей, непропойства. В 1918 они были первыми в России. Даже поезд "Красная стрела"(Москва-Питер) называли "иерусалимским". Так и упрочняли положение в обществе, и если есть какие перекосы по межнациональным отношениям, так что делали нации по своему развитию. Теперь ищут, кто же русскую нацию опустил...
2) коммент по становлению нации (на днях митрополит из Коми упомянул этот термин), так меня заминусовали. Что там и в других местах крамольного? Я за толерантность.
Хотел посоветоваться с Вами- поставить вопрос перед Администраторами сети, чтоб минусы проходили только при своем обосновании в виде комментария с неменее в столько-то знакомест. А при его липовом заполнении (нажатии кнопки на секунды) отсылать сначала жалобой и принятием мер. Программно-это пустяк. Задача форума- выработка здорового мнения на пользу общества, да и пользователям познание. А так, дорвутся дестабилизаторы до кнопки и помножат любого на ноль.
Есть высказывания "мне плевать на их минусы, все-равно потом ответят за все..." Не согласен, не плевать. Люди будут и добрее и спокойнее.