Верховный суд одобрил "сухой закон" для водителей
Верховный суд РФ постановил, что требование к водителям не иметь в крови ни миллиграмма алкоголя вполне законно. Таким образом, суд отказался пересматривать инструкцию Минздравсоцразвития, пишут «Ведомости».ВС РФ отклонил иск жителя Нижнего Новгорода, редактора журнала Airbag Дмитрия Дронова, который оспаривал действующую инструкцию Минздравсоцразвития по проведению медицинского освидетельствования водителей — точнее, тот факт, что из нее исчезло предписание медработникам устанавливать клинические признаки опьянения. Теперь вывод о трезвости водителя делается на основе показаний алкотестера. Такие изменения были внесены в августе 2010 года — после того, как вступил в силу президентский закон, отменивший минимальное разрешенное содержание алкоголя в крови водителя.
Дронов доказывал, что эти нововведения грозят лишением прав любому водителю: небольшие дозы алкоголя организм может вырабатывать самостоятельно.
Представители Минздрава доказывали, что уровень эндогенного алкоголя настолько незначителен, что алкотестеры не в состоянии его уловить. ВС согласился с позицией ведомства.
«Сухой закон» для российских водителей снова начал действовать с 6 августа 2010 года.
Два года назад с оглядкой на европейскую практику была введена предельно допустимая норма содержания алкоголя в крови водителя — 0,3 промилле. Это пол-литра пива или 40 граммов водки, а возможно и бокал сухого белого вина, выпитые мужчиной комплекции около 80 кг.
Однако число «пьяных аварий» в стране по-прежнему довольно велико, и президент РФ Дмитрий Медведев решил послабление отменить. «Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем, даже в небольших, ограниченных количествах», — сказал глава государства.
Комментарии
А верховный суд показал своё звериное лицо - он заодно с клоуном, который приравнял всех граждан России к покойникам (0 бывает только у покойника).
Нет, такие президенты нам не нужны. Нет что бы сильнее наказывать реально пьяных - они приравняли к ним даже трезвых. Вот уж теперь действительно сделали на дороге закон: "Прав тот, у кого больше денег". Есть деньги? Дави и пей. Нет денег? Иди на автобус.
Сразу найдутся другие доводы. Еще одно доказательство "независимого" суда, самого честного суда в мире.
Блин, может, зря я это вслух, гайцы за руководство к действию примут...
Я про товарища:Что медэкспертиза показала присутствие алкоголя?
http://video.ngs.ru/news/more/67981/1.flv
ЗЫ.Всё написанное НЕ относится к водилам - "любителям заложить за воротник", я их дом труба шатал.
http://www.med-osvidetelstvovanie.com/prikaz_724n.html
А кефир и лекарственные препараты не дают запаха перегара, не врите. А пьяных на дорогах стало меньше и намного.
Судите сами.
КоАП РФ
Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
Венская конвенция о дорожном движении — международный договор, который был заключён с целью повышения безопасности дорожного движения посредством стандартизации правил дорожного движения. Конвенция была разработана во время конференции ЮНЕСКО с 7 октября по 8 ноября 1968 года в Вене.
Вам понятно, что Суд, Любой, должен неукоснительно исполнять написанное?
А теперь далее.
Список стран, присоединившиеся к Венской конвенции 1968 года:
..., Молдова, Российская Федерация, Румыния,... и еще 40 стран.
ГЛАВА II
ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
СТАТЬЯ 8
Водители
6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
Исходя из этой правовой абракадабры, судья сознательно нарушает КоАП РФ, назначая наказание, поскольку не вправе применять Закон, который противоречит международному договору.
Меня поражает другое - почему До Сих Пор Никто не воспользовался российским законодательством, что бы отстаивать свои права? Права - в двойном смысле.
1. честной и справедливой судебной системы,
2. демократии,
3. народом выбранного президента,
4. народом управляемого государства.
Антинародное государство плевало на те международные соглашения, которые были подписаны ранее.
Ну, президент ладно - он юрист кабинетный, практики не знает. Сказал и всё... Но в Верховном-то суде!?! Утверждают, не думая, лишь бы под задницей кресло сохранить. Их-то прав не лишат. Они цацы высокие (это они так о себе думают).
Не перестаёшь удивляться нашему идиотизму, подхалимству и т.п....
А сколько тебе надо убийств на дорогах России по пьянке за рулем,чтоб до тебя долбанного демократа дошла простая истина: водитель на дороге на машине-потенциальная повышенная ОПАСТНОСТЬ.Итот кто защищает этих уродов за рулем хоть с млейшим содержанием алкоголя в крови сам ПРЕСТУПНИК.Если у человека есть мозги и малейшая ответственность перед остальными гражданами России,то перед тем как садиться за руль(ОБЪЕКТ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСТНОСТИ)человек должен понимать в каком состоянии он садится за руль.А сев за труль-это уже умышленное действие человека,и за все остальные действия на дороге он несет ответственность.Так что правильно ВС РФ вынес нормальное и правильное решение : АЛКАШАМ НЕ МЕСТО за РУЛЕМ.
А сколько тебе надо убийств на дорогах России по пьянке за рулем,чтоб до тебя долбанного демократа дошла простая истина: водитель на дороге на машине-потенциальная повышенная ОПАСТНОСТЬ.Итот кто защищает этих уродов за рулем хоть с млейшим содержанием алкоголя в крови сам ПРЕСТУПНИК.Если у человека есть мозги и малейшая ответственность перед остальными гражданами России,то перед тем как садиться за руль(ОБЪЕКТ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСТНОСТИ)человек должен понимать в каком состоянии он садится за руль.А сев за труль-это уже умышленное действие человека,и за все остальные действия на дороге он несет ответственность.Так что правильно ВС РФ вынес нормальное и правильное решение : АЛКАШАМ НЕ МЕСТО за РУЛЕМ.