В Воронеже произошло два инцидента с участием сотрудников ЧОПов

На модерации Отложенный

«Комсомолка» уже рассказывала о частном охранном бизнесе в Воронеже (смотрите сайт kp.ru). А на днях в редакцию обратились сразу два человека, ставшие жертвами охранников. Причем в обоих случаях на вопрос, за что вас избили, потерпевшие ответили: «Ни за что!» Странно, что люди с резиновыми дубинками и оружием совсем распоясались после того, как ГУВД области объявило об ужесточении контроля за частным охранным бизнесом! Мы попытались разобраться в в ситуации.

История первая: «Меня обвинили в том, что я разбил банку специй, и начали избивать на глазах у покупателей»

Вечером 18 января Валерий Барышев зашел в супермаркет за покупками. Было около половины девятого.

- Я прошел по торговому залу, остановился у одного из стеллажей, - рассказал «Комсомолке» Валерий. - Рядом со мной стояли еще несколько покупателей. В этот момент с полки упала и разбилась банка (как потом мне сказали - со специями). К нам подошла администратор зала и спросила, кто уронил банку. Один из покупателей показал на меня, хотя я ее даже не касался.

На кассе Валерия ждали охранники супермаркета. Как только он расплатился за покупки, несколько людей в форме преградили ему дорогу и попросили пройти в подсобку.

- Как будем возмещать ущерб, спросили они, - продолжает Валерий. - Я не отказывался заплатить за разбитую банку, но лишь при том условии, что мне покажут запись с камеры, на которой было бы видно, что именно я уронил ее.

Очевидно, такой записи у службы безопасности не было. Когда Валерий попытался встать и уйти, охранники принялись его бить.

- Били не сильно, чтобы не оставлять следов, в основном в живот и грудь, - рассказывает Барышев. - В какой-то момент я вырвался от них и с криками: «Меня избивают! Вызовите милицию!» выбежал в торговый зал. Но и это не остановило нападавших, они продолжали избивать меня на глазах покупателей, объясняя, что я пьяный, и грозя расправой.

Кто-то из свидетелей все же набрал «02», и через 10 минут в супермаркет приехал наряд милиции. В тот же день Валерий обратился к врачам и получил заключение о сотрясении мозга. Параллельно подал заявление в районный отдел милиции.
- Я хочу, чтобы виновные были наказаны и возместили мне моральный ущерб, поэтому буду обращаться в суд, - говорит Барышев.

История вторая: Охранники избили своего же сотрудника «за грубый ответ»

Этот случай рассказала нам Валентина Шупелько:

- Мой муж работает в частном охранном предприятии, и ему зачастую приходится выезжать на объект поздним вечером или ночью. Так было и в тот день, 24 декабря. Его вызвали на работу в четыре часа утра, когда общественный транспорт еще не ходит. Поэтому фирма прислала за мужем свою машину.

Когда Александр Шупелько спустился к машине, оказалось, что с ним и его напарником едут еще три со-трудника из группы быстрого реагирования ЧОПа. В машине по дороге к месту работы между ним и парнями из ГБР возникла словесная перепалка - по словам Александра, из-за какого-то пустяка: тем показалось, что он им грубо ответил на вопрос. Бойцы не нашли иного способа уладить спор, как пустить в ход кулаки.

- Удар у них поставленный, да и физически они подготовлены лучше меня, - вспоминает Александр. - Поэтому я даже не пытался сопротивляться и только успевал уворачиваться от кулаков.

Избитого Александра выкинули из машины в районе строительного университета. На работу в тот день он уже не попал. А отправился к врачу, который поставил диагноз «сотрясение мозга». Следующие три недели (включая Новый год) Александр провел на больничном...

- Мы написали заявление в милицию, - рассказывает Валентина. - Недавно получили ответ от участкового о том, что материалы уголовного дела переданы в мировой суд Ленинского района для принятия решения о наказании виновных.

Звонок директору ЧОПа:

- По этому инциденту мы провели собственное расследование, - прокомментировал произошедшее Александр Купавых, директор ЧОПа. - До окончания судебного разбирательства сотрудники группы быстрого реагирования отстранены от работы, сама группа расформирована. Один из участников инцидента подал раппорт об увольнении, я его подписал. После ЧП мы собрали всех сотрудников ГБР и провели с ними беседу о недопустимости такого поведения.

Ведь для этих групп специально подбираются крепкие парни, владеющие боевыми навыками, и им особенно важно контролировать эмоции и поведение.

- А чем бойцы ГБР объяснили свой поступок?

- Якобы Шупелько им нагрубил, и они хотели в качестве «урока» высадить его из машины, чтобы он сам добирался к месту работы.

- Бывали ли раньше в вашем коллективе подобные инциденты?

- Нет, это единственный случай, и мне трудно объяснить, чем он вызван...

С января все охранники пройдут переподготовку

Когда мы беседовали с компетентными людьми по поводу этих случаев, они в один голос признавали, что в последнее время частные охранники слишком часто берут на себя смелость наказывать «виновных», превратились в «плохих ментов»... Истоки проблемы, вероятно, в системе отбора сотрудников для охранного бизнеса и требованиях к кандидатам, а скорее - в их отсутствии. Один из бывших сотрудников воронежского ЧОПа рассказал нам, что стать охранником может едва ли не любой желающий. Достаточно предъявить ксерокопию паспорта, военного билета и лицензию охранника. О психическом здоровье будущих сотрудников никто не спрашивает. Подразумевается, что такие справки собирают в милиции, когда выдают лицензию охранника. Нетрудно догадаться, что при такой простоте трудоустройства в ЧОПы в первую очередь попадают «крутые» парни со своими понятиями о справедливости.

С этого года МВД решило всерьез заняться наведением порядка в частном охранном бизнесе. 1 января в силу вступили новые требования к работе ЧОПов и обращению с оружием.

- Сейчас в ГУВД области начинает работу специальная экзаменационная комиссия, через которую в течение года должны пройти все сотрудники частных охранных предприятий, - рассказал нам Геннадий Юдин, начальник управления лицензионно-разрешительной работы ГУВД по области. - Кроме того, теперь все ЧОПы обязаны сдать имеющееся у них оружие на баланс отделов милиции, а потом по договору брать его в аренду на конкретный срок.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Вячеслав ЧУПРИН: «В последнее время таких случаев очень много»

- Наказание виновных в этих ЧП будет зависеть от медицинского заключения - насколько тяжкий вред причинен здоровью потерпевших. Дела о причинении легкого вреда здоровью рассматривает мировой суд. И в первом, и во втором случае мужчинам необходимо подавать иски и требовать возмещения затрат на лечение и компенсацию морального вреда.

В истории с избиением в супермаркете молодой человек совершенно законно отстаивал свои права. Подобных случаев в последнее время очень много. По закону находящийся в торговом зале покупатель не обязан оплачивать случайно разбитую им банку (или разорванную упаковку). Он имеет право взять другую. А ущерб, который понесла при этом торговая точка, включен в издержки производства, и руководители магазинов это прекрасно знают. Но рассчитывают на неосведомленность покупателей. С другой стороны, если вы заплатили за банку через кассу, а потом уже ее разбили, вы не можете поменять товар на новый.

Ошибка вашего героя в том, что он согласился пойти с охранниками в подсобку. Ведь те не имели права принуждать его к этому. В случае если вас задерживают в магазине, требуйте вызвать милицию или сами тут же звоните в «02». Чаще всего этого бывает достаточно, чтобы остановить нападки со стороны службы охраны.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

Наталья БРЕДИХИНА: «Когда неподготовленным людям дают власть, они теряют голову»

- В охрану зачастую идут люди с улицы, неустроенные, неудовлетворенные жизнью, либо слишком молодые, без специальной психологической подготовки. Когда им дают власть, оружие, они теряют голову и совершают необдуманные поступки. В обеих историях я вижу также следствие конфликтов в коллективах - и магазина и ЧОПа. Накопившееся напряжение охранники выплескивают на случайных людей или своих коллег.

Нападая всей гурьбой на одного человека, они, оставив разногласия, находят способ объединиться.