Минобороны отказалось от формы Юдашкина
Изыски кутюрье, которыми изобиловала военная форма, не понравились солдатам и офицерам. Они объяснили Life News, что, например, пуговицы для галстука, которые были сделаны на воротниках рубашек, очень мешают в бою, так же как и темно-зеленый галстук, который нужно было завязывать. И таких примеров - несколько сотен.
- За время испытательной носки форма Юдашкина была изменена практически полностью. В некоторых моделях меняли все, вплоть до ткани: солдаты говорили, что в тех рубашках, которые были, вообще невозможно ходить. Галстук, например, остался черный, на резиночке, - рассказал представитель военного ведомства Life News.
Однако неподготовленный глаз вряд ли найдет реальные различия между тем, что предлагал Юдашкин, и тем, что в итоге получилось у военных - эскизы военной формы модельер делал по образцам, выставленным в Музее вооруженных сил России.
- Пришел, срисовал там все, вот и вся работа! - негодовал по этому поводу один высокопоставленный военный.
С другой стороны, по контракту Юдашкин должен был разработать лишь концепцию новой военной формы, а кто будет эту концепцию воплощать в жизнь, должны были решить после испытаний.
Сейчас уже понятно, что заниматься производством получившихся гибридов «рукав - от Юдашкина, карманы - от Минобороны» знаменитому кутюрье не дадут.
В Доме моды Валентина Юдашкина не стали комментировать ситуацию с военной формой и взаимоотношениями кутюрье с Минобороны, сославшись на то, что маэстро в командировке. Однако стало понятно, что отношения творческого тандема сильно подпорчены.
Как объясняют в Минобороны, заказы на пошив стратегической одежды разыгрывают на аукционах. И шить различные предметы одежды военного гардероба достается самым разным швейным предприятиям на всей территории страны. Объединяет их только одно - они все находятся на российской территории.
Кроме того, решено отказаться от старой практики - заказывать форму в швейных предприятиях исправительных колоний.
- У нас как-то был случай: у одного офицера каблук отвалился, а там записка: «Привет из зоны». С новой формой, конечно, такого не будет, - рассказал Life News офицер.
Комментарии
Я торчу...
А на кой вообще галстук в бою?
Когда коту делать нечего, он яйца лижет...
Речь идёт о пуговицах для галстука на рубашке.
Или по Вашему надо по команде "к бою" пуговицы отрывать и в кармане хранить. А после боя пришивать?
Кстати с пошивом одежды и тендером на нее, рассказывали, что один из тендеров, не так давно, по пошивке шинелей, выиграл Московский ресторан. Интересно будет посмотреть, кто еще выиграет?
В итоге - пшик! Мыльный пузырь лопнул, как и все остальные проекты! Ни одного успешного!
И опять слышим скоро будут, скоро будем, будут, будут, будут...
Как заевшая пластинка, повторяющая изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год одно и то же...
Кстати, мне кто-нибудь объяснит, что за форма нонеча у служивых с погоном точно на сердце? А на спине есть?))))
Какой думак это придумал? Сразу бы тогда мишень пришивали и спереди и сзади чтобы врагам удобнее было прицеливаться.
Погуглил, почитал про погоны и понял, что это бред. У нашего старшины погон лежал бы на пузе горизонтально.
Хотя и удивляться нечему, что для нашего военного ведомства ещё один умерший от потери крови солдат.
Так и у нас в жизни...
Вот сейчас всё сходится. За столом, если ты ещё и назюзюкался, как белый аист на пруду, пуговицы на воротнике и галстук очень даже мешают
Историю военной одежды знать надо, а Юдашкин - сопляк (и мозгляк)!
Позволь, я как математик, вспомню о двух принципах: необходимости и достаточности. Сформулированы они были зарождающейся наукой - методологией, но применениям им несть числа. От молекулярной химии до социологии. Если общо: нет необходимости - природа устраняет, не достаточно - добавляет, сверх достаточно - устраняет излишек. Является ли необходимостью введение новой формы? Ответ: нет! Является ли она достаточной для выполнения основной функции - защиты страны? Ответ: нет. Если эти два принципа являются первичными, то есть и вторичные, которые определяются: временем, пространством, эргономикой (целесообразностью, выгодой).
Нужно ли по времени? Ответ: нет
Нужна ли новая форма на наших пространствах? Ответ: нет.
Выгода определяется огромной минусовой величиной. Нам некуда деньги тратить? Напомню, выделено 178 миллионов руб ТОЛЬКО НА ПРОЕКТ. А сколько стоит один дом для тех же военных? Знаете? Совокупно с расходами НА ПЕРЕОДЕВАНИЕ, сумма составит столько же, сколько стоит расселить всех военнослужащих в новые квартиры. Вы...
А про термобелье я слышал только теоретически, посмотреть бы...
Здесь он вместе с Табуреткиным, но детали формы не видно, только рукава и бинокли... http://svpressa.ru/all/article/15495/
Военная форма имеет основные критерии - функциональность и рациональность. Разработкой экипировки должны заниматься люди, знакомые со всеми ньюансами и ситуациями подразделений, для которых эта форма предназначена, либо непосредственно носящие данную форму. Какое представление (кроме внешних деталей) может быть о военной форме у кутюрье? Никакого.
Вот например Мавроди. Так один раз отдизайнернул всю страну, что вновь захотелось.
* http://ski-pro.ru/info/page_154_49.html
лись и было ощущение что все счастливы.
лись и было ощущение что все счастливы.
Выделили деньги на вооружения - нет ни денег ни вооружений.
Выделили деньги на реформу армии - нет ни денег ни армии.
Так о какой форме идёт речь? Юдашкин прав - в гламурной организации которая ещё называется армией воевать то некому поэтому галстуки и пуговички гламурные. Пожалуй это единственный человек истративший деньги по назначению - форму то видели все в отличии от контрактников вооружений и самой армии.