Радзиховский: о божественном огне
Я не принадлежу ни к какой конфессии. Креститься меня не тянет. Но о Боге невольно думаешь. Просто НЕВОЗМОЖНО не думать в минуту испытаний - пусть таких "скромных", как сегодня.
Кто мы, откуда, куда идем?
Кто мы - существа, которые могут жить только на тончайшей температурной полоске, от -50 до +50 градусов по Цельсию. Да кто же для нас установил столь комфортное существование?
А если шагреневая полоска жизни сожмется? Ну, еще на 5-6 градусов поднимется температура, а потом еще на парочку? Что, НЕВОЗМОЖНО? Это почему же? Потому что "нам так не нравится"?..
Не буду дразнить читателя, как говорят специалисты, этого не будет. Но вовсе не потому, что такого "не может быть никогда". Просто вот на сей раз - не будет.
И мы на самом деле НИЧЕГО не можем сделать, чтобы этого не случилось в дальнейшем. Как ПОЧТИ НИЧЕГО не можем сделать - сколько ни надувай жилы, - чтобы облегчить ситуацию сегодня.
Да, пожары потушить с огромным трудом можно. Говорят, в Подмосковье спасли почти 750 000 человек - остановили распространение огня. Честь и хвала пожарным.
А изменить направление ветра (т.е. чтобы "наша гарь" досталась "другим" людям)? А повлиять на температуру?
"Затем, что ветру и орлу и сердцу девы - нет закона". Насчет сердца девы и даже орла - это так, для красного словца больше... А вот Ветру точно - нет закона.
Причем "ветру" в широком смысле - ветру природы, истории, судьбы...
Мы - пыль, которую "зачем-то" гоняет этот ветер. И законов его (а они, наверное, ЕСТЬ!) мы не знаем, не узнаем. Тем более повлиять на них не можем. Хоть и подчиняемся им на 100%, а он - ветер - нам совершенно не подчиняется. Но мы "мыслящая пыль"... Или, вернее, много о себе ВООБРАЗИВШАЯ пыль. "Возомнившие о себе хамы", по другому поводу возмущался Виктор Полесов из "12 стульев".
Конечно, отрицать прогресс - глупо. Например, еще 100 лет назад такая засуха обернулась бы страшным голодом, а сейчас об этом и речи нет. И даже цены на продукты едва ли всерьез увеличатся. Да что говорить - прогресс нас окружает со всех сторон. Но иногда мягкая подушка всеобщего прогресса, на которой мы спим и видим сны о своем всесилии, вдруг проваливается или чем-то прокалывается - и мы, как наши далекие предки, ощущаем... Что?
НИЧТОЖЕСТВО наше, БЕССИЛИЕ наше - с нашим идиотским самомнением, со склоками друг с другом, которым мы с наслаждением посвящаем жизнь, в которых видим столь глубокий смысл и который выступает так пронзительно-ясно в этом дыму!
Это неприятно видеть. Куда приятнее считать, что чиновники, специалисты и т.д. МОГЛИ БЫ все предотвратить, но вот из-за их нерасторопности и т.д. получилось то, что получилось.
Я далек от того, чтобы все списывать на "объективные причины". Конечно, чиновники во многом виноваты и должны быть наказаны (другое дело, что этого почти наверняка не будет сделано!).
Но и отрицать ограниченность своих возможностей, свое реальное бессилие - всего лишь перед погодой - тоже нелепо.
Из ясного понимания своего ничтожества родилось ЧУВСТВО БОГА. Чувство, что ЕСТЬ ЧТО-ТО, что нам недоступно и управляет нами. "Я знаю, что я ничего не знаю".
Но, с другой стороны, со временем человек - Царь Природы - выстроил в своем сознании ДРУГУЮ картину мира, где он, как говорил Лаплас, "не нуждается в гипотезе Бога". Мы сами с усами, сами познаем, сами создаем. "Сам человек и управляет", как говорил поэт Иван Бездомный.
Отнять у Бога и поделить меж учеными... Уютная получилась научная картина мира!
"В бесконечном времени, в бесконечности материи, в бесконечном пространстве выделяется пузырек-организм, и пузырек этот подержится и лопнет, и пузырек этот - я".
Ну а когда лопнет, то брызги-молекулы разлетятся, из могилы лопух вырастет, а пепел на поля посыплют - и опять тот же лопух... Да, не зря мы друг друга "лопухами" кличем!
"Это был единственный, последний результат вековых трудов мысли человеческой... Это было то последнее верование, на котором строились все, почти во всех отраслях, изыскания человеческой мысли...
Но это не только была неправда, это была жестокая насмешка какой-то злой силы".
Толстого всю жизнь мучила эта тема. Искал Бога... В "Анне Карениной", откуда взяты эти цитаты, Толстой, долго блуждая в трех соснах сомнения, отчаяния и гордыни ума, наконец находит заранее известный результат - жить по совести, для правды, для Бога, "любить ближнего и не душить его". Словом - нравственный закон внутри нас, по Канту.
Что ж, "заранее известный" - вовсе не значит "неверный" или "не важный".
Проблема не в банальности, а в другом.
Нравственные правила ПРИНЦИПИАЛЬНО разные - в разные эпохи, в разных культурах, у разных народов. Соответственно, и боги разные...
Не странно, нет? Как выражался Шерлок Холмс, "трудно представить Дьявола с такой узко-местной властью. Ведь это не член городского самоуправления". Да и к тому же у одних есть в душе понятие об этих нравственных законах (это не значит, что их всегда соблюдают, ведь и обычные законы мы знаем, но нарушаем), а у иных - и вовсе нет...
В общем, возникает впечатление, что Бог все-таки не регулятор этики, а "занимается" каким-то "другим делом".
Например, Эйнштейн это формулировал так: "Я верю в Бога, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в того, кто хлопочет о судьбах отдельных людей". Каждый ищет на небе коллегу: писатель - Бога человеческого и этического, физик - Бога метафизического и гносеологического.
И то и другое - недоказуемо, непознаваемо. Ясно одно: "Что-то есть"... А известный ТВ-ведущий Владимир Познер заявил, что вообще является убежденным атеистом и категорически отрицает "существование Бога". И привел такой довод: религия требует "только веры" и отрицает рассуждения, сомнения и т.д.
Беда не в том, что это фактически совершенно неверно (куда деть мощную традицию именно ЛОГИЧЕСКОГО обоснования религии, чем занимались Паскаль, Кант, Спиноза и т.д.). Проблема в другом: какая же логика, какие рассуждения без ВЕРЫ? Хотя бы - веры в систему аксиом, т.е. того, что по определению постулируется, а не доказывается.
Не только основные понятия современной теоретической физики невозможно "наглядно представить", даже куда более "простые" вещи все равно выходят за пределы нашего воображения, опираются на ВЕРУ (в науку). Например, любой предмет (скажем, камень или человек) состоит из атомов, т.е. в основном из пустоты, вакуума. Легко это понять? Так же легко, как то, что человек состоит на 90% из воды, а вода из двух газов - кислорода и водорода.
Без ВЕРЫ в то, что невозможно ПРЕДСТАВИТЬ, мы шагу ступить не можем. И мы всю жизнь идем по морю, аки по суху, опираясь только на ВЕРУ - веру в Бога или в науку, логику, судьбу и т.д. Что совсем не мешает нам рассуждать и в том числе отрицать Бога и веру.
Комментарии
Если бы в душе г.Радзиховского была Вера,а лучше - Знание,что Бог есть,жить ему было намного спокойнее....
Но у автора слишком субъективный взгляд на проблему.
Похоже, кое-кому АО РПЦ (или иной такой же источник) на опохмелку отстегнул.
:-)))
Так что Бог это Иисус, из Назарета. Кто в Него поверит - спасётся.
Что касается конкретных измерительных приборов, рекомендую посетить данную ссылку - будет "интересно и весело":
Экзотические измерительные приборы
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fnegovnosite.ru%2F%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BA%25D0%25BE%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BD&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&l10n=ru&sign=fe9b2d5cc2bfc8aa7865dd7a4156f885&keyno=0
:-)))
Что за бред, убивать и грешить можно и с Богом, а можно быть атеистом, но быть высоконравственным, мораль не равно вера.
А насчет спасения духа, так это вы точно сказали, что из этого следует, а то, что если ты веруешь, то ты есть самый что ни на есть первый эгоист, ибо спасение своего духа, не более чем эгоистичиское мышление. Материалистическое мышление от коммунизма не завистит, это пора уже усвоить. Теперь насчет Садома и Гоморы, во -первых там про мужеложество ничего не сказано, сделан вывод, что гости Лота мужского пола, с чего вы взяли? Они были ангелами, а какого пола ангелы? Бог какого пола? Не факт, что мужского, во-вторых, апостол Павел писал "И предал господь их страстям разжигаться похотью друг на друге...." Смысл в том, что геи не виноваты, их такими Господь сделал: "Предал господь их", "отдал страстям". И вообще оставте Ливит, там такого написано, что стыдно христианам должно быть.
Так, один бог есть, сколько у Вас еще припрятано? Святых у вас сколько? Может вы еще и троицу верите, тогда я вас огорчу, ваше религия не лучше язычества.
Точно так же как мусульманство и любая другая зомбированность.
Под словом "любовь" такие как вы понимают жуткий страх, что ваш кровожадный бог вас ПОКАРАЕТ.
Просто жить по совести никак? Обязательно трястись от страха?
Откуда Вам известно, что в Содоме и Гоморре были сплошь "мужеложники"? Если это так, то откуда там взялся Лот с дочерьми? И что это за дочери такие, которые, напоив вусмерть папашу, совершили грех кровосмесительства? И папаша будто бы этого и не заметил. Подозреваю, что эти дочки были давно не девственницы, иначе на папаше остались бы следы.
Вы согласитесь на то, чтобы Ваш ребёнок пошёл прямиком на небо, а не радовал бы Вас? Или Вы только чужих детей на небо с удовольствием готовы отправить?
Если для бога важно спасение, то убитых из какой воюющей стороны он возьмёт к себе, при условии, что воюют между собой христиане? Или он с гневом попрёт их с небес за то, что они нарушили его заповедь "не убий". Согласитесь, ведь убийство куда более тяжкий грех, чем оглянувшаяся жена Лота.
По поводу ребёнка Вы как-то вильнули, предсказав ему будущее жителей Содома.
Давайте прямо: что Вы предпочтёте: Ваш ребёнок растёт и превращается в мужчину или в возрасте десяти лет попадает под машину и возносится на небо?
"Христиане между собой не воюют" говорите. Приведу пару примеров.
В 1-ю Мировую войну в числе воюющих были православная Россия и протестантская Германия.
В 2008 г. воевали православная Россия и православная Грузия.
Какая из этих стран не христианская?
Если бог, как Вы говорите, объективная реальность, так какое вам тогда дело до сектантов?
А через Мухаммета можно попасть в ад.
Это только иудеи-раввины проповедуют оголтелый шовинизм и расизм. Не надо путать.
А никто не вырывает, просто я вам говорю, что судить о людях на основе морали скотоводческого общества некрасиво и грешно, кроме того судить вообще грешно, по вашей то вере; "не судите, да несудимы будете". А теперь о 10 заповедях, вы действительно считаете, что верх добродетели составляют только эти 10 заповедей, среди которых большинство о самом боге, а что сделал Моисей получив 10 заповедей и спустившись с горы? Он тут же нарушил самую главную из них "не убий", я говорил и повторю, христианин плохой друг и плохой гражданин, он не будет соблюдать закон, и чтить друга, если, по его мнению, это противоречит его вере, тому полно примеров в речах даже высокопоставленных иерархов.
"Жить по совести?", у каждого свои представления о "совести"
Это вопрос воспитания и морали, и среди верующих и среди атестов есть плохие люди, просто если тебе нужны какие-то заповеди и страх пред господом для того, что бы уважать и любить людей, грошь цена такой морали, ибо именем бога можно оправдать любое злодеяние.
Та отправилась к своему двоюродному брату-христианину Вараке, и он истолковал видение в том смысле, что это было явление архангела Гавриила, который якобы являлся всем пророкам, и что Мухаммед также, следовательно, является пророком единого Бога.
Я говорил про "1-ю Мировую войну", в этой войне Гитлер был простым ефрейтором, а немцы были куда как более набожные, чем русские. Так души чьих солдат отправились в ад - русских или немецких?
Как это не осталось христианских стран? Вы что, Гундяеву не верите? И грузинский главпоп Илия II, и российский главпоп Гундяев говорят, что их страны православные. У нас в армии даже попы появились. Так кто из погибших в русско-грузинской войне попадёт в ад: русские или грузины?
Он без всяких угрызений совести утопил детей при потопе, он пальцем о палец не шевельнул, чтобы спасти 14 000 младенцев от царя Ирода, а Вы рассказываете сказочки о том, что утопшие дети пошли на небо. Врать-то зачем, про любовь к детям? Хотя бы один факт приведите. Да что там там о детях вообще говорить, если даже его "сын" в хлеву родился.
Неужели они взбунтовались по воле Божией?
Или вы думаете, что ислам со временем "подобреет"?, сделается человеколюбивым?
Ну, если грешен человек, - грешен и бог, ведь "по образу и подобию..."
И вобще всеэти разглогольствования о греховной природе человека годятся только для верующего, я как атеист их не вопринимаю, и себя грешным не считаю, можете представить, я безгрешен, может в святые запишите? Мне больше импанирует человек - венец природы. А раболепство и греховность, только ради того, что ты не по своей воле родился на этот свет, оставте для своих соратников по вере.
Вы не баптист случайно?
Скажите, на кой чёрт в армию сейчас набирают попов? Чтобы они отправляли российских солдат прямиком в ад? Какая причина была у православных убивать друг-друга? Какие причины для убийства Вы считаете уважительными?
Апостол Павел тоже покаялся, он ведь прежде гнал церковь, а затем стал ревностным учеником Иисуса. Значит прощён.
Гольбах, например, писал в Письма к Евгении. Здравый смысл, почему власть и церковь неразлучны :
§ 15
Первые законодатели человечества хотели властвовать над ним. Наиболее легким средством для достижения этого было устрашение человечества при одновременном запрещении рассуждать: законодатели вели своих пасомых извилистыми путями, чтобы последние не разгадали планов своих проводников. Законодатели заставляли пасомых обращать свои взоры к небесам, опасаясь, как бы те не увидели, по какому пути идут их ноги. В дороге законодатели забавляли пасомых сказками. Одним словом, законодатели обращались с пасомыми, как няньки, применяющие песни и угрозы, чтобы дети либо заснули, либо замолчали
Иудей размышляет о крещени, да и жидов себе " в свидетели " привел.
Я таки да поставил два+ :-))
:-)))
Может ли Всевышний создать такой камень, который сам бы не смог поднять? Если не сумеет создать - значит не всемогущ, а если сможет создать, а поднять не сумеет, значит - обратно-таки не всемогущ...
:-)))
5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя; хотя ты не знал Меня.
6 Дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного.
7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир, и произвожу бедствия; Я Господь, делаю все это.
9 Горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных! Скажет ли глина горшечнику: "что ты делаешь"? и твое дело скажет ли о тебе: "у него нет рук"?
12 Я создал землю и сотворил на ней человека; Я - Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я.
18 Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он- Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее; не напрасно сотворил ее;: Он образовал ее для жительства; Я - Господь , и нет иного.
22 Ко мне обратитесь и будете спасены, все концы земли; ибо Я Бог, и нет иного.
23 Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык.
12 Кто исчерпал воды горстию своею, и прядию измерил небеса, и вместил в меру прах земли, и взвесил на весах горы и на чашах весовых холмы?
13 Кто уразумел дух Господа, и был советником у Него и учил его?
15 Вот народы - как капли из ведра, и считаются как пылинка на весах. Вот, острова как порошинку поднимает Он.
17 Все народы пред Ним как ничто; менее ничтожества и пустоты считаются у Него.
18 Итак кому уподобите вы Бога? И какое подобие найдете Ему?
22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
26 Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.
28 Разе не знаешь? разве не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим.
17 Тогда я увидел все дела Божии и нашел, что человек не может постигнуть дел, которые делаются под солнцем. Сколько бы человек ни трудился в исследовании, он все-таки не постигнет этого, и если бы какой мудрец сказал, что он знает, он не может постигнуть этого.
http://newsru.co.il/israel/23apr2006/fire.html
http://newsru.co.il/israel/03apr2010/fire_110.htnl
http://newsru.co.il/world/03mar2009/fire_114.html