В США выпустили фильм, оправдывающий Сталина
На модерации
Отложенный
Почти 70 лет пылился в американских архивах фильм, воспевающий Советский Союз и лично Иосифа Сталина. Теперь эту картину может посмотреть любой желающий: «Миссия в Москве», снятая в 1942 году компанией Warner Bros по личной просьбе президента США Франклина Рузвельта, вышла на DVD.
Никакой политической подоплеки в этом нет, просто сейчас вся фильмотека знаменитой кинокомпании переводится в цифровой формат.
Картина стоимостью 2 млн. долларов, снятая в тот период, когда чаша весов в победе во Второй мировой войне склонялась в пользу гитлеровской Германии, должна была поддержать моральный дух янки и рассказать им о главном союзнике — СССР, бившемся насмерть с нацистами.
Построенный на воспоминаниях бывшего сотрудника посольства США в Москве фильм рассказывал о том, как «Сталин распознал нацистскую угрозу» задолго до Запада.
Репрессии не замалчивались, но объяснялись в том числе «заговором германской разведки». Не оправдывалась и война с Финляндией, однако говорилось о том, что она была одной из форм «защиты страны от фашистов». А договор Молотова-Риббентропа вполне в духе тех времен трактовался как «попытка отсрочить войну для СССР и союзников».
Правда, в 42-м после короткого проката, лента легла «на полку». Потом, в годы «холодной войны», консервативные силы в Америке приводили эту картину как пример того, что «коммунистическая зараза» проникла в Голливуд. Основатели Warner Bros даже вынуждены были публично признаться, что сожалеют о создании «Миссии в Москве». А вот во время войны они так не считали…
Комментарии
- депутатов Европарламента
- рссийских либерастов
- и Вас, г-н matcouton
Собственно в чем между ними разница? В том что Гитлер не уничтожал собственный народ? Да. Разница действительно есть. Со Сталиным в этом почти никто не сравняется.
Или может он был великий полководец? А как же слова Рокосовского: мы начали фрица бить только тогда, когда научились этого придурка в Кремле обманывать.
И для этого "благого" дела нужно было миллионы человек голодом уморить? Или вы хотите сказать, что Сталин не имеет никакого отношения к голоду 1933 года? И все эти крестьяне, умершие с голода были "бывшими"?
Расстрел за несколько колосков тоже бедствие? А зачистка всего съестного у крестьян? А торговля зерном с заграницей когда свои люди от голода умирают? Искуственность голода 1933 давно доказана. И не надо все валить на матушку природу. Если она в чем и виновата, так это в том, что такие уроды как Сталин и иже на свет появились. Вот это настоящее бедствие.
Но главный источник ненависти – правящая бюрократия.
Для нее память о Советском Союзе – обличение ее кромешного безделья и тотального воровства. Ведь самые масштабные аферы советского времени, ничто не то что с приватизацией, но и просто с повседневным «исполнением бюджета» России.
При всех своих недостатках советское государство стремилось к общественному благу, которое было реальной целью – и это страшное обвинение нынешней клептократии, превратившей государство в простой инструмент личного обогащения.
СССР добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)
Российская бюрократия успешна лишь в разграблении советского наследства – но этим вне узкого круга будущих подельников не похвастаешься.
Уровень жизни (и даже доход...
А таких деятелей сейчас на нашем ТВ пруд пруди! Плохо, что уже сформировалось поколение, которое про СССР знает только негатив.
Каждый 6–й американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.
Масса "ненужного" населения было привлечено поистине к каторжному труду. В общей сложности в 1933–39 годах на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ и Администрации гражданских работ — на строительстве каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах — единовременно были заняты до 3,3 млн. американцев. Всего через американский ГУЛаг общественных работ прошли 8,5 млн. человек — это не считая собственно заключенных. Условия и смертность на этих работах еще ждут своего внимательного исследователя
При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/434110/cat/42
Правильно умные люди писали:
Подивишся здаля на москаля
Неначе справді він людина
Іде, неначе сиротина
Його буває навіть жаль
А ближче підійдеш - МОСКАЛЬ!
А с помощью товарища Сталина получили самую кровавую мясорубку.
Да без него вообще бы никакой войны не было.
Давай я тебя по голове дубиной огрею, а потом перевяжу и еще скорую вызову.
Ты после этого будеш меня героем считать? Да? Как же. Перевязку сделал и скорую вызвал.
Так почему ты Сталина героем считаеш? Не запрети он немецким комунистам в 1933 году поддерживать социалистов, нацики бы пролетели на выборах.
Не помагай он Гитлеру в вообружении армии, им бы нечем воевать было.
Не подпиши он пакт Рибентропа-Молотова, Гитлер бы не захватил Европу и никто бы на него не работал.
Да. Сталин - голова. Вот только растет эта голова из ж..ы.
И не переоценивайте роль и влияние предвоенного СССР, оно, это влияние, было весьма и весьма ограниченным, не сказать никаким.
Не надо переоценивать роль СССР в приходе Гитлера к власти. Там совершенно иные факторы играли роль.
"к которому СССР ни сном, ни духом."
Так ли это? А германские "каперы" северным путем в Тихий океан кто проводил? А немецкие инженеры свои военные шедевры где создавали? У них же не было никакой возможности этим в Германии заниматся. По Версальскому договору ничего тяжелее винтовки Германия не могла создавать. 5 лет перерыва - и вся инженерия бы устарела. Кадры расползлись незнамо куда. Так нет! Дорогой товарищ Сталин изволили помочь братскому немецкому народу.
Ну и пусть бы себе поддерживались извне. Но мясорубку бы они точно такую не устроили. Булькали бы в своем болоте и никого не трогали. Дак нет!!!
Союз социал-демократов и коммунистов реального расклада сил в Германии не менял.
А "Ликбез"... Большевики ведь не совсем идиоты были. Инженеров царских ведь не всех угрохали.
Да и речь идет не о 20-х годах, а о временах перед второй мировой.
Какая поддержка? Как Гитлер к власти пришел - ты, похоже, у самого Сванидзе все узнал... Не верь этому дяденьке - плохой совсем он.
Подскажу: 1933 год, Президент Гинденбург дает полноту власти Гитлеру, за поджог Рейхстага.... коммунистами(?) Затем процесс Георгия Димитрова (узнай хоть, кто это такой). Процесс устроенный нацистами вдребезги провалился - Димитров был оправдан полностью... это, братец, голова растет твоя, сам не ведая откуда... ЕГЭ ,проклятая, до чего довела, не так ли?
А кто за что воевал, не об этом речь. Своим отцом Вы можете гордится. Я ведь не писал и не пишу, что солдаты в чем-то виноваты. Это только дураки так считать могут.
И на счет подготовки к войне. Если бы Сталин не развязал Гитлеру руки, он бы с Европой войны не начал. У него бы войска были сосредоточены на восточном кордоне. А так, сначала хлопнул Европу, а потом и за союз взялся. И без Европы у него бы не было никакого выхода к морям. Где бы он бедолага тогда нефть брал? А без нефти как воевать? Не на конях же, как бравые польские жовнеры...
тогда совсем в мире делишки плохи.
Отношения СССР с Германией - недружественный вооруженный нейтралитет. Временный нейтралитет.