Россия в ВТО: выигрыш - на рубль, потерь - на червонец
На модерации
Отложенный
«Россия как никогда близка к вступлению во Всемирную торговую организацию». Мы регулярно слышим эту фразу, но всякий раз эпохальное событие откладывается на неопределенный срок.
Напомним, что первые попытки нашей страны присоединиться к предшественнику ВТО – ГАТТ – были предприняты еще в 1986 году. Тогда СССР получил отказ, поскольку его экономика носила нерыночный характер. А с 1995 года начались переговоры о вступлении России собственно в ВТО. Так они и тянутся по сию пору, и, честно говоря, эта тема порядком приелась. Ситуация напоминает известную сказку про пастуха, который любил пугать окружающих криком «Волки, волки!», а когда в конце концов волки действительно появились, никто ему на помощь не пришел, несмотря на отчаянные мольбы.
Тем не менее, в уходящем году произошли события, которые заставляют всерьез отнестись к прогнозам о скорейшем вступлении нашей страны в эту организацию. Дело в том, что сначала Россия и Евросоюз завершили соответствующие двухсторонние переговоры, а некоторое время спустя Барак Обама поддержал намерение Москвы присоединиться к ВТО. Ну, а если уж Америка дает добро, то, судя по всему, многолетняя эпопея подходит к концу.
Казалось бы, по такому важному вопросу должна проводиться масштабная общественная дискуссия с привлечением экономистов, промышленников, предпринимателей и многих других экспертов. Причем обсуждение необходимо проводить максимально открыто. Хотелось бы услышать из уст представителей власти конкретные цифры, показывающие, что мы приобретем, а что потеряем от вступления в ВТО... Однако ничего подобного и близко нет. Складывается впечатление, что Россию втихаря тащат в ВТО, игнорируя мнение противников и замалчивая их аргументы. С другой стороны, сторонники вступления отделываются избитыми фразами о приходе иностранного инвестора, о том, что импорт заставит отечественного производителя повышать качество своих товаров, и в целом потребитель выиграет... Но, позвольте, все это мы уже слышали в начале 90-х – накануне и во время т. н. «шоковых реформ». Чем реально обернулись красивые лозунги, помнят все. Неужели и сейчас мы опять наступим на те же самые грабли?
Ведь в чем суть ВТО? По большому счету, в либерализации правил торговли и в снижении до минимума возможностей государства защищать свой внутренний рынок. Причем речь идет не только о протекционистских пошлинах. Например, субсидирование железнодорожных перевозок в Европе считают нерыночной мерой, и от нас требуют, чтобы Россия повышала свои внутренние тарифы. Предоставление различных льгот своему производителю также противоречит правилам ВТО. Не исключено, что вступление в эту организацию потребует повышения цен на электричество и энергоносители. Есть немало и других подводных камней, которые нельзя не учитывать.
Кстати, несколько лет назад Российский национальный комитет Международной торговой палаты совместно с отраслевыми союзами и ассоциациями, а также Российской Академией наук проанализировал последствия вступления в ВТО для ряда основных отраслей нашей экономики. Картину, которая получилась, трудно назвать оптимистической. Приведу лишь несколько цитат.
«Снижение импортных пошлин до приемлемого уровня странами – участницами ВТО уровня может вызвать усиление конкуренции отечественных и импортных товаров на внутреннем рынке. В конечном итоге, учитывая слабый уровень развития многих российских отраслей, это приведет к вытеснению с рынка большой номенклатуры отечественных товаров, что нанесет ощутимый ущерб национальной экономике», – прогнозируют авторы документа.
В непростом положении окажется и такая высокотехнологичная сфера, как авиастроение. Здесь прогноз еще более мрачен: «В целом вступление в ВТО чревато потерей для России национальной авиапромышленности».
Что касается химической отрасли, то «политика снижения импортного тарифа в связи со вступлением в ВТО обострит проблему низкой ценовой конкурентоспособности отечественной химической продукции».
Директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев также обращает внимание на потенциально негативные последствия членства России в ВТО. В интервью КМ.RU он рассказал, что в рамках этой организации есть четкие требования к товарам и услугам, производимым в странах – участницах ВТО. Агеев говорит, что значительная часть нашей продукции не соответствует этим требованиям. По его оценкам, полностью готовы к вступлению в ВТО лишь около 200 отечественных предприятий, а знают правила игры этой организации и располагают соответствующими сертификатами около 2000-3000 предприятий.
С просьбой оценить возможные плюсы и минусы от вступления России в ВТО мы обратились к первому заместителю председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Сергею Лисовскому:
– Мы (наш комитет) несколько раз обращались в Минэкономразвития с просьбой предоставить расчет, какие потери понесет Россия при вступлении в ВТО и какие преимущества получит. Кроме ответов на уровне «все будет хорошо», мы ничего не получили. Потом мне попался в руки расчет одного американского экономиста, который проанализировал порядка 15 отраслей российской экономики. И получилось, что около 12 наших отраслей пострадают, а положение порядка 3 отраслей немного улучшится или не ухудшится.
Вступление в ВТО выгодно или, по крайней мере, беспроигрышно для сырьевых отраслей и металлургии. Но сырье у нас и так покупают, без ВТО.
Металлургию с натяжкой можно отнести к несырьевым отраслям, хотя надо понимать, что из металлургической продукции мы продаем практически сырье, потому что металлообработка в значительной степени уничтожена.
Я говорил с производителями удобрений, и они мне сказали, что среди требований к России при вступлении в ВТО есть требование перейти на единый с Европой энерготариф (цена за нефтепродукты, газ, электричество). А как только мы переходим на европейский энерготариф, то наше удобрение становится неконкурентоспособным. Сейчас тариф для российских производителей удобрений пока что ниже, чем у европейцев, и Европа использует заградительные пошлины в отношении нашего удобрения. Наши предприятия все равно продают удобрения в Европе, но и прибыль не очень высока.
Если же взять пищевую, перерабатывающую, легкую промышленности, то тут – однозначный проигрыш. Производство сельхозпродукции – то же самое.
Если взять транспортные составляющие, погодные условия, стоимость основных фондов России, инфраструктуру, то по этим показателям мы проигрываем европейскому производству. Но не потому, что мы плохо работаем, а потому что у нас – более суровый климат, из чего следует объективно более высокий уровень издержек при организации и ведении производства.
А теперь оценим в денежном эквиваленте потери от вступления в ВТО. Существует уверенность многих экономистов, что две трети несырьевых доходов бюджета России исчезнут при вступлении нашей страны в ВТО. Это примерно 3 трлн руб. за первый же год членства. Дальше пойдет цепная реакция разрушения экономики, повысятся безработица и уровень преступности, что усугубит ситуацию. Надо будет находить дополнительные средства для выплат пособий по безработице и т. д. Выигрыш же от вступления в ВТО, по оценкам Минэкономразвития, составит до $10 млрд, т. е. максимально 300 млрд руб. за первый год вступления. Зачем же мы тогда вступаем в ВТО?! Трудно понять…
Комментарии
Зарплата у нас - в разы меньше, чем в Европе, ресурсы - под боком, поэтому при честном и открытом ведении бизнеса мы имеем фору. И наши производители нисколько не тупее китайских, просто сидят у них на шее всякие кооперативы "Озеро", банкиры с 20процентным кредитом и тупые, но алчные фсбшники.
биологическая продуктивность земли в разы ниже чем в европе и тем более бразилии-аргентине---урожаи-надои ниже считайте хоть в долларах хоть в солярке.
зарплата сопоставима с европейской , если честно посчитать все выплаты и налоги (средняя зп в россии 700долл это больше чем 1200 долл в европе)
цеха надо построить и топить .....-300долл за метр квадратный в год это минимум, отопление 100 ватт на метр квадратный.....
транспортные издержки -контейнер владивасток(а портов у нас толковых НЕТ)-москва -1000-2000 долл-5-50 рублей за кг груза.....
Откуда 100 ватт? У меня 20киловатный котел 300м.кв. в любой мороз греет. Так это - твердотопливный. А если бы был подведен газ, то КПД был бы еще выше.
Сетевики покупают у ГЭС электричество за 6 копеек, мне втюхивают за 1,48 руб. Одинаково. квартира - 50 км от электростанции, дом - 10 км.Так от кого у нас убытки, от морозов или воров? Судился с сетевиками (правда, по другому поводу). Местные судьи внаглую берут сторону сетевиков. А уж дальнейшие инстанции всегда поддержат низшие. А вот если суды будут знать, что мой иск обязательно дойдет до Европы и будет рассмотрен объективно, они сто раз подумают, нарушать ли закон.
Насчет биологической продуктивности ничего не знаю, не спец в с/х, но знаю, что до революции Россия всю Европу кормила. Думаю, будет кормить и дальше, если будет иметь новейшие технологии, а не марксистско - ленинскую аграрну...
а дешевые еврпейские кредиты -в банке русский стандарт- чистейшая правда !!!!!!!!!!
И потом, пока ты до Европы по всем инстанциям дойдешь - без штанов останешься..
"Электроэнергия покупается на бирже"..
Вот Запад и будет ее покупать - дешевле, чем щаз у них и дороже, чем щаз у нас - а тебе, если достанется, будет по западным ценам..
А Вы сейчас дешевле покупаете? Вчера поменял баллон с газом. 500 руб./50л. Если перевести на 1000м3, как продает Газпром, получается 2000 долларов . В Америке качественный бензин 1 долл/ литр, у нас дерьмо - 24 руб., евро-4 - 48 руб.
Бывших функционеров КПСС, конечно, не переубедишь, из железной головы гвозди не вытащить, а нормального пенсионера сильными аргументами очень даже можно убедить.
Для этого необходимо максимально ослабить местную армию, чтобы она в случае возникновения недовольства не могла составить противодействие войскам НАТО.
Вступить в ВТО которое развязывает руки иностранным владельцам в приобретении местных ресурсов.
Все наши олигархи и приблежённые к ним, имеют мультигражданство, которое даёт им право приобретать ресурсы в России, как иностранному лицу, без всяких ограничений и получать помощь для защиты собственных инвестиций в России средствами НАТО.
После вступления в ВТО, в самые ближайшие годы страна будет попилена на куски окончательно. Даже кусок земли под вашими ногами будет собственностью кого-то. И после это народом будет заниматься не ОМОН и не армия, а наёмники и войска НАТО, которые будут давить любые волнения максимально бысто, жестоко, и эффективно.
Поляки в России уже были (Сусанин встречал), французы в 1812-м были, немцы, итальянцы, румыны в 1940-вых были. Эти уже вряд ли полезут.Кто еще не был? Заходите!
А как вы себе представляете ввод в Россию национальных европейских полицейских спецподразделений? Например греческих. Или португальских? :)))
Если внимательно читали мой пост выше, то заметьте, я говорю в принципе не о войсках, а о вооружённых формированиях наёмников. Частные армии наших олигархов уже сейчас по комплектации находятся на уровне лучших спецподразделений мира.
А уровень страха у местных князьков за контроль на ресурсами страны настолько велик, что если будет надо, Медведев напишет очередной закон о привлечении иностранных силовых ведомств для защиты инвестиций. Без контроля над Россией, все эти уроды на западе не нужны.
У нас уже в армию готовы набирать иностранцев без гражданства. Вы наверное слабо отслеживаете ситуацию в совокупности
Да и не мешало бы вам все таки как то определиться. Если внимательно читать, в первом своем посте нашей дискуссии вы в основном говорили о войсках НАТО.
Так НАТО, или частные армии олигархов?
У нас похоже давно уже милиция, омон, спецназ - частная армия олигархов. Без всяких НАТОв!!
"Для этого необходимо максимально ослабить местную армию, чтобы она в случае возникновения недовольства не могла составить противодействие войскам НАТО."
"...не ОМОН и не армия, а наёмники и войска НАТО". Нигде в первом посте я не делаю акцента на войсках НАТО в качестве оккупационных войск. НАТО это не только армия, но и многое другое, в том числе и мироблюстители. которые используются именно как полицейские силы. И не надо цепляться за каждую закавыку настолько дотошно. Я говорю об общем принципе и причинах вступления в ВТО.
Революции не будет! Некому её устраивать. Нет идеи способной поднять массы. Нет лидеров на слуху, способных консолидировать разрозненные части общества. И нет механизмов этой консолидации.
Да только, не нужны внешние рынки сбыта. Трудная и тяжелая эта работа, для по настоящему честолюбивых. Вы слишком жадны. Вам дороже желудок. Поэтому и мечтаете не о конкуренции, а о яхтах, виллах, самолетах.
И так практически вся промышленность стоит.Насовали сборочные заводики для внедрения своих товаров на российский рынок с использованием дешевой рабочей силы.Подкидывают химические ножки Буша .А дальше что?