Православие – оружие Кремля?
На модерации
Отложенный
На прошлой неделе произошло чрезвычайно важное событие. Священный Синод передал управление Цхум-Абхазской епархией Патриарху и Католикосу всея Грузии Илии II и изменил его титул. Отныне на Его Святейшество и Блаженство Илию II, Католикоса и Патриарх всея Грузии, возложены обязанности Митрополита Цхум-Абхазии и Пицунды.
Надобно отметить, что тут мы имеем дело не просто со сменой титула. Этим самым Священный Синод положил конец интригам тех, кто был против распространения российской канонической юрисдикции на оккупированные грузинские территории, и прямо указал, что этот вопрос не является темой для обсуждения.
В России решение Священного Синода восприняли именно так, как и было задумано. И двух дней не прошло с момента принятия Священным Синодом этого решения, а некоторые аналитики уже начали искать новые пути духовной оккупации территорий Грузии, ранее оккупированных физически.
С этой точки зрения очень интересна статья, опубликованная на вебсайте «Православие и Мир», касающаяся вышеупомянутого вопроса. Ее автор, некий Михаил Тюренков, пытается дезориентировать читателя, используя пропагандистские техники, что весьма характерно для Кремля, и предлагает фальсифицированный вариант истории. Целью всех этих интриг является подведение основы под экспансию влияния Русской Православной Церкви на оккупированные территории Грузии.
Автор приводит следующие аргументы. Канонически территория Абхазии находится под юрисдикцией Грузинской Православной Церкви, но после войны абхазы не оставили на территории Абхазии ни одного грузинского духовного лица. Таким образом, православные христиане, живущие в Абхазии, остались без священничества, а этого допустить никак нельзя. И, по мнению автора, здесь должна вмешаться именно Русская Церковь и позаботиться о забытых абхазах.
Короче говоря, они не допустят сюда грузин, предоставив сначала абхазам сделать всю грязную работу своими руками, а затем устанавливая здесь свое влияние. И это спустя совсем недолгое время после того, как вооруженные абхазы, которых автор называет православными, на глазах у всего мира изгнали отсюда грузинское духовенство.
Такова нехитрая логика действий империи сегодня, с использованием войск и духовенства. Но это не ново. Экспансии границ российской империи издавна укрепляется установлением и ростом влияния российской церкви. Так происходило всегда и повсюду. Не случайно, что после завоевания и истребления народов Северного Кавказа здесь осели казаки. Эти казаки должны были проводить российскую империалистическую политику и политику русской церкви. То же случается и сегодня. Российские политики призывают казаков осесть в республиках Северного Кавказа, закрепиться там и размножиться. И Кремль не скупится на расходы для этого. В то же время он стремится очистить Северный Кавказ от местного населения, создавая благоприятные условия для расселения его в различных районах необъятной России.
Странно, почему это Русская Церковь должна действовать на канонической территории Грузинской Церкви? Православные христиане, желающие идти в церковь и молиться, будут делать это по месту жительства. Тысячи грузинских православных христиан ходили и ходят в русские и греческие православные церкви всего мира. Православное христианство, как вера вообще, не имеет национальности. Тогда почему возникла необходимость создавать свою собственную церковь для абхазов? Может быть, потому, что русская церковь сама хочет наложить руку на их собственность, о чем недавно написал блоггер из Абхазии Ахра Смыр. Тогда мы имеем дело не с распространением православия, а с преследованием мафиозных интересов.
И как можно называть теперь абхазов православными христианами - тех самых абхазов, которые изгнали грузинских православных христиан из их жилищ в результате этнической чистки? Тех самых, кто стрелял в отца Андриа в церкви в Камани; тех, кто надругался над грузинской православной церковью и накрыл священнической рясой мечты об автокефалическом статусе на этнической основе в пределах канонических грузинских границ? Если они действительно православные христиане, не важно, абхазы они или русские, позвольте им молиться в грузинских церквах в соответствии с нормами, установленными Священным Синодом Грузинской Православной Церкви (в соответствии с новым Декретом Синода службы во всех грузинских православных церквях должны проводиться в сопровождении грузинского многоголосого пения).
Кто не хочет этого, тот делит православное христианство по этническим и территориальными признакам; то есть мы хотим сказать, что если предпочитают сектантство, это их выбор, и он противоречит православным канонам, так что все это не имеет никакой силы и все их попытки называться православными христианами не имеют никакого основания.
Тюренков замечает, что, вряд ли Русская Православная Церковь сама предпримет этот шаг - шаг, ломающий каноны православного мира. Поэтому мы надеемся, что она не бросится в эту авантюру, поскольку это поставило бы под сомнение ее политику в отношении православных церквей Украины и Восточной Европы, до сих пор являющихся частью российского патриархата. Учитывая все это, Тюренков предложил «искать выход» - поднять этот вопрос на всемирной православной ассамблее.
В июне экуменический патриарх Варфоломей посетил Москву. Во время встречи с патриархом Московским и Всея Руси Кириллом он решил держать восьмой всемирный совет под эгидой Большой ассамблеи Православной Церкви. Один из вопросов, которые предстоит обсудить на этой встрече - «о развитии механизмов присвоении статуса автономии и автокефалии новым реальностям в православном мире», чрезвычайно важен. Однако не было определено, какие именно новые реальности будут обсуждать Варфоломей и Кирилл. Интересно знать, не идет ли речь о «новых реальностях», которые последние два года навязывает кабинет Сергея Лаврова. Во всяком случае, нет никаких сомнений, что этот вопрос напрямую связан с российской политикой на оккупированной территории Грузии.
Учитывая это, мы бы хотели заявить нашему северному соседу - оставьте в покое православие, прекратите использовать имя Божие и веру в качестве оружия своей грязной политики...
Изменение титула Главы Церкви в истории Грузии всегда бывало связано с политической и религиозной ситуаций. Как пишет историк Серго Вардосанидзе, Грузинская Церковь приобрела статус автокефалии при короле Вахтанге Горгасали. Тогда существовал и титул Католикос Картли. Он не полностью отражал политическую и религиозную реальность, сформировавшуюся в Грузии в последующие столетия. Вот почему в X-XI веке, когда процесс политического объединения в Грузии был завершен, и Грузинская Церковь вернула себе некоторые епархии западной Грузии, которые ранее забрал патриархат Картли, появился и новый титул: Католикос-Патриарх всея Грузии, вместо титула «Католикос Картли». Католикос Мельхиседек I, который построил Собор Светицховели, стал первым носителем этого титула.
В семидесятых и восьмидесятых годах XV столетия, когда Грузия разделилась на три королевства и одно княжество, в Западной Грузии, по подстрекательству внешних сил - патриарха Иерусалимского - епископ Цайши и Бедии был объявлен Католикосом Патриархом Лихт-Имерети и абхазов.
Глава отделения истории Грузии Теологической Академии, доктор исторических наук профессор Серго Вардосанидзе в интервью газете «Резонанси» сказал, что «абхазские сепаратисты часто заявляют, что в XV столетии они имели собственного Католикоса-Патриарха, и что, следовательно, их церковь должна быть независимой. Однако они умалчивают тот факт, что все патриархи Лихт-Имеретии и абхазов, резиденция которых первоначально находилась в Пицунде, а позднее, в XVI столетии, в Гелати, носили фамилии Немзадзе, Абашидзе, Лордкипанидзе и т.д., то есть были грузинами по национальности. Но есть и другая сторона вопроса: шесть патриархов из числа всех Католикосов-Патриархов Всея Грузии XX столетия происходили из Цхум-Абхазской епархии».
Он поясняет: «с XV столетия до начала XVIII столетия существовало два грузинских патриархата. Центр одного из них находился в Пицунде, а другой, превосходство которого признавалось также западными грузинами, располагался в Светицховели, в Мцхете. Именно из Светицховели царизм напал на западную Грузию.
... В 1811 году, когда автокефалический статус был отобран у Грузинской Церкви, Россия творила все, что ей было угодно, в том числе, сократила число епархий. После восстановления автокефалии 12 марта 1917 года, Католикосом-Патриархом Всея Грузии был избран Кирион. Чтобы подчеркнуть, что власть католикоса-патриарха охватывает всю территорию Грузии, отметим, что кафедры были в Пицунде, Гелати, Мцхете и Тбилиси - Анчисхати. Такова историческая реальность», - пишет Вардосанидзе.
Комментарии
Расплата будет за все дела земные))
Статью с таким бредовым названием даже читать не хочу.
рекомендую:
Гольбах - величайший из материалистов-атеистов. Попы его вот уж 250 лет как черти ладана боятся. Поль Анри (Дитрих) Гольбах камня на камне не оставил от всех религий мира и гильотинировал бога (по выражению Плеханова). Вот некоторые из его гениальных трудов:
«Поповский обман» 1777 г.; «Священная зараза» 1768 г.; «Дух церкви» 1767 г.; «Критическое рассмотрение защитников христианской религии» 1766 г.; «Разоблаченные попы» 1768 г.; «Разоблаченное христианство» («Le christianisme dйvoile» Londres) 1756 г: «Здравый смысл» («Le bon sens», Londres), 1772 г. Этим перечнем далеко не исчерпывается все то, что Гольбах написал против религии. См. библиографию, составленную И.К.Лупполом в русском издании "Системы природы", под ред. А.М. Деборина.
После прочтения его книг "Здравый смысл", "Галерея святых" и особенно "Система природы" любой здравомыслящий человек не может не стать атеистом. Всё абсолютно актуально и сегодня. И попы это знают.
Ошибаетесь, я жду, когда придут те, с кем можно поспорить. Обязательно кто-нибудь отреагирует на мое сообщение.
Ха, неправда. Я называю себя православным, но в то же время занимаюсь наукой и знаю, что и как устроено в природе. Считаете, что это невозможно? Кстати, мы "на Вы" все еще..... Не переходите черту.
в церкви у Никитских ворот,где венчались Пушкин
со своей блудливой женой.
По матери православный
Но на самом деле я лично язычник крещенный в 2 года от рождения.
Мой крестик детский хранится у моей родной сестренки.
Ваши замечания устранены, теперь предложение выглядит так:
Вам ПРАВДА глаза колет, поэтому и читать не хотите?
"Вам ПРАВДА глаза колет, поэтому и читать не хотите?"......
Очень часто приходилось спорить о религии. По опыту - спор всегда заканчивается ничем. Надоедает и все расходятся. И остаются при своем.
Глаза колет? Да, наверно..... Не нравится, что религию используют в политике, но не отрицаю, что такое часто происходит.
Не хочу читать, потому что оформлена статья как дешевая сенсация.... Успехов.....
Есть две вещи которые на порядок ставят иудаизм выше христианства, тем более православия, и в частности. - требодательной конторы РПЦ.
Иудаизм - не миссионерская религия, но 2 тыс. лет помогал евреям выжить в разных странах и разных исторических ситуациях. Это реально работает! Второй важнейший момент - иудаизм направлен и на всемерное укреплении семьи, рода... А в христианстве семья брошена на произвол судьбы... и можно утверждать просто разоряется бездействием "святош" именно в этом вопросе бытия. Т.е. предательство церковью интересов общества слишком очевидное, чтобы его на замечать, не делать выводов если уж сравнивать эти две религии... Выводы напрашиваются сами. О каком и...
ПрекращайТЕ свой OBSCURANS!!!, иначе "ПОРВУ ГАДА"
плис!
Бегом в первый класс!
А насчет грехов... Этот гениальный писатель одновременно был картежником (свой дом в Ясной Поляне он проиграл в 1854 году - после чего семья жила во флигеле, а ранее продул казенные деньги в Москве и т.д.) и довольно своеобразно строил отношения с женой (это не он, это она его терпела, бедолага). При всем при этом считал возможным не имея даже минимального духовного образования по-своему трактовать Евангелие, выдавая свою точку зрения за учение Христа.
Где лгут и себе и друг другу,
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови - по грязи - во тьму.....
новгородский архиепископ Геннадий сжег за ересь (т.н. жидовствующие) архимандрита Кассиана, у Некраса Рукавова был вырван язык, после чего, он тоже был сожжен. Но поместонм соборе в 1504 г. были осуждены на сожжение за ересь Иван-Волк Курицын, Дмитрий Коноплев, Иван Максимов, остальных сектантов сослали, заточили в тюрьмы или наложили епитимьи. По обвинению в ереси, богохульстве и колдовстве были казнены врачи Эрнштейн, Леон и Бомелий. Официально инквизиция в РПЦ оформилась при борьбе с раскольниками. Синод, в распоряжение которого были предоставлены сначала штрафные суммы, взимавшиеся с раскольников за непринятие исповеди и причастия в православных церквях, а затем двойной оклад за ношение раскольниками бороды и платья старого покроя, учредил для лучшего сбора этих средств особую контору раскольнических дел, преобразованную затем, во время прибывания синода в Москве при Петре II, в канцелярию розыскных раскольнических дел. Главной задачей этого учреждение был главным образом не сбор штрафов (доход от которых шел РПЦ), а розыск раскольников и расправа над особо упорными.
Вы знаете, я уже участвовал в подобных дискуссиях. Там тоже кучка фанатично настроенных "местных" доказывала мне, во что я должен верить. Там спорил одновременно с язычниками и атеистами. Было весело.... те неудачники до сих пор там сидят, наверно, а сам спор - никаких аргументов.
Мне нравятся такие сайты: чем громче крикнешь, тем больше плюсиков получишь. Тут, я так понимаю, тема религии, политики и евреев пользуется спросом. Плевать, что ты из себя представляешь, скажешь что-то, что не нравится толпе.... ну, понятно.
Короче, всем удачи. Можете дальше здесь сидеть, а мне нужно заниматься делом. Некогда тут со всем воду лить.
А сан мне и не нужен. по той причине. что должность мирская меня устраивает. работа дополнительная в судах, то же. а хобби моеё и способ служения. тем более...
Наэтом переписку завершаю...Мне не интересно отвечать на благоглупости по поводу Христианства, человека. который не знает простейших понятий,а кроме того надоело по нескольку раз писать ответы на одни и те же коменты....Выс выгнали - а потому и обида на христианство,на православие. на священников РПЦ,но только не на себя многогрешного...
Брось, если кто обидел тебя, кори их, но не Бога и Церковь.
Удачи.
Да не смотри, ты на попов, они сами отвечать будут за себя.
Гордыня это. Вернись обратно, превзойди себя, это тяжелей, чем на форуме писать.
Извини, не прими за хамство, жалко тебя.
А ты не думал, что пройдет время и Бог тебя Сам призовет, еще раз.
1) 26 декабря?
2) 1 января?
3) 6 января?
Попы и Ельцин с пьяну все перепутали???
Попы Пьяные отмечают Рождение Христа 6 января.
Весь Мир встречает 1 Января От Рождения Христа каждый год.
Если из Вашего "весь мир" исключить Индию, Китай, Японию, Корею, Вьетнам e.t.c., которые не легли под "христианство" и которые имеют свое летоисчисление ... то останется не так уж и много населения Земли.
Будду и Буддизм уважаем = Это Самя Древняя Восточная Религия.
А как все-таки насчет "всего мира", который по Вашему якобы в едином порыве встречает рождение ребе Навина? Может согласитесь, что это "праздник" ничтожно малого числа земных существ?
продавшего Иисуса Христа за 30 сребренников
весь православный и католический мир ненавидит.
Иуда повесил сма себя самостоятельно
по приговоры 12 апостолов = аналог суда присяжных???
Иуда и Иудаизм = это одно и тоже???
Попы Пьяные отмечают Рождение Христа 6 января.
Весь Мир встречает 1 Января От Рождения Христа каждый год."
Вообще-то Вы говорите о разных вещах - Рождество и Новый Год совершенно разные праздники. Новогодье стилизовали под западные празднования. А на Руси его в допетровские времена отмечали осенью, когда урожай собран, и можно отдохнуть от сельхозработ.
умерла ТЁЩА, в тот же день договорился с попом на предмет "отпевания" (сам атеист), приехал ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, в день похорон, а поп пьяный - "никакой" (15 км), поехал за другим, что глава "местного поселения", в свое время через газетенку=(СМИ местное) "рекомендовала" (10 км), а у того "мянины", поехал к третьему (40 км) И "уговорил", в итоге, еле-еле, к ВЕЧЕРУ, "любимую" ТЁЩУ ......, короче, сами понимаете?
С попами теперь БОЛЬШИЕ проблемы!!!!!!!!!!!!
Китай признают буддистов, мусульман, католиков
и презирает православных попов???
На них с сочувствием смотрят и буддисты, и мусульмане, и католики, и православные.
"Гениальность и Помешательство" отмечал,
что наибольшее число шизофреников и математиков среди Иудеев.
Каждый второй математик в мире = шизофреник.
ВАК,проф.,док.комп.наук, инженер-математик с 1972г.
1. государство изначально основано на грабеже и присвоении имущества- раз
2. наука, образование и воспитание разрушается до основания (учёные и высококвалифицированные специалисты разбежались, практически полностью нарушена научная СРЕДА) Из обладателей дипломов учёных не получить никогда! Более 80% в ВУЗах "тусовщики", балласт и прочая шалупень для "долины"? -два
3. резко вводится, финансируется, рекламируется и поддерживается религиозный бизнес. -три
ЗАЧЕМ РЕЗКО вводят попов во власть?
Ни как не хочу затронуть Ваши партийно-религиозные чувства, но Ваше утверждение, что религия есть носитель КУЛЬТУРЫ, мне не понятен. Культура чего, если цель религии только БИЗНЕС, основанный на obscurans?
-Оказание платных мистических услуг
-Подделка собственных полномочий. Попы являются ПОЛНОМОЧНЫМИ представителями сверх естественных небесных существ (существа)?
Государство НЕ в состоянии защитить своих граждан (более точно, население, ибо ещё предстоит определиться кто МЫ фактически...)
В какой экономической зависимости духовенство с государством?
Они отделены фактически либо в "религиозных" стенах есть замаскированная "прачечная", "оффшор"......., а Вы, многоуважаемый, мне про "культуру религиозного бизнеса", не прольёте свет?
Дальше. Я православный, крещеный, но в церковь хожу не часто, посты не соблюдаю. Как и многие, наверное. Сейчас, смею заметить, 21 век, потому религия, как таковая, не может, априори, быть доминантой. Как часть культуры - да. Но, главное, служить эталоном совести, если можно апеллировать к подобным понятиям. Порядочности, и иных качеств, заложенных изначально в ЛЮБОЙ религии. Что на деле? То, что имеем. Только не стоит использовать термин "Попы". Именно в том смысле, что Вы вложили. Я, полагаю, не хуже Вас понимаю суть происходящего, и далек от иллюзий, проживая в нашем государстве. И высокопоставленные представители религиозных конфессий являются, к сожалению, такими же винтиками Путинской вертикали, хотя должны, будь они истинными носителями религиозных постулатов, высказаться прямо. Но не говорят.
Посмотрите на КАВКАЗ! ИСЛАМ делают ГОСУДАРСТВО ОБРАЗУЮЩИМ ИНСТИТУТОМ!
"кадыров" уже АКАДЕМИК всех времен, народов и КУЛЬТУРЫ? (Пенкин учёный, мне не безразлично его мнение! А если "КОПНУТЬ" экономику и бухгалтерию ВСЕХ религиозных "деятелей"? http://www.verav.ru/common/mpublic.php?num=206)
По каким законам жить, если насаждают три
-Конституционные
- религиозные (более 250 религий в мире и все "грызутся" за чистоту веры)
- воровские "понятия"
Государству первоначально самому надо ОКОНЧАТЕЛЬНО определиться с религией на основании НАУЧНОЙ точки зрения, а власть, вместо этого, ОТКУПАЕТСЯ.
ГДЕ ИСТИНА?
Извините, нисколько не хотела Вас обидеть, но впечатление после нескольких Ваших постов сложилось именно такое.
пару примеров, для информации:
http://rutube.ru/tracks/3744985.html
http://video.yandex.ru/users/hundertwasser1/view/9/
http://www.radosvet.net/file/video/online/8357-aleksandr-nevzorov-stavit-popa-na-mesto.html
Впрочем кое-что осталось о РПЦ в моих Новостях... Читайте! Весьма пригодится аргументация...
Когда вы утверждаете, что боженька есть, а атеисты говорят, что боженьки нет, то вы вывернув логику наизнанку требуете у нас доказать, что БОГА НЕТ.
А когда атеисты утверждают, что главнюк от мохнорылых торговал "Роялем" вы ровно наоборот требуете доказательств.
Нет уж, теперь вы доказывайте, что Гундяев НЕ ТОРГОВАЛ.
Комментарий удален модератором
подменили любовь к всевышнему на непонятную веру и жируют.
Это какие такие "грузинские территории" "оккупировала" Россия?!
Речь не в том, что РПЦ хочет отторгнуть Абхазскую епархию от ГПЦ, а в духовном окормлении православных в Абхазии. 60 % населения Абхазии (150 тысяч) - православные христиане. При этом каноническое положение Абхазской епархии после войны 1992 - 1993 годов остаётся неурегулированным: отсутствует епископ, нет нормальных рукоположений священников. Грузинское духовенство абхазы не допустят после прямого содействия грузинской агрессии в начале 90-х. При этом абхазы не хотят уходить в раскол, как сделали в Южной Осетии, присоединившейся к одному из греческих старостильных синодов.
Вот об этом и хотел - и очень грамотно и толково - сказал М. Тюренков. Абхазы как православный народ нуждаются в легитимном церковном окормлении. Исходя из реального положения вещей, ГПЦ нужно отпустить Абхазскую епархию (хотя бы во временное управление) в РПЦ. Иначе, в условиях конфессионального разнообразия Абхазии (здесь довольно много мусульман и язычников) позиции православия выглядят уязвимыми. Но грузинам на это, как...
Официально признанной ими, подчеркиваю.