Мнение людей о власти
На модерации
Отложенный
Много раз мы писали, что самая главная тайна режима, это его реальный уровень поддержки. То есть, какое население представляет? Используя различные методики, мы приходили к выводу, что это незначительные величины, от 10%, до, максимум 20%. Но это было раньше, а что же теперь, когда вся эта россиянская конструкция, построенная на воровстве, обмане и угнетении, вызывает не скрываемое отторжение людей. В тоже время официозные «социологи» пишут про какие-то 50-70%. Фокус в том, что обычные человек считает, что кто-то, где-то, какие-то виртуальные люди, с которыми он не знаком, действительно поддерживают. Во-вторых, обыватель думает, разве можно столько припасть? Отвечаем, если нет механизмов контроля - МОЖНО! Столько приписывают, чтобы скрыть правду. Мы признательны нашим читателям, приславшим замечательную ссылку на социологический эксперимент, проведённый энтузиастами. (Яркие выражения оригинала сохранены).
Социология столичного "бомбилы"
Расскажу я вам про один социологический эксперимент, который мы провели в прошедшие выходные. Недавно в комьюнити обсуждалась тема рейтингов поддержки действующей власти - и наши оппоненты утверждали, что оппозиционность публики в Интернете далека от оценки власти в реальности.
Как повысить репрезентативность выборки? Как устранить зависимость между лояльностью - и готовностью откровенно общаться с интервьером?
Вот что мы придумали: два экипажа (отечественная автомашина и недорогая иномарка) в прошедшие выходные по несколько часов барражировали по улицам Москвы как "бомбилы"-такси. Задача водителя - ненавязчиво выяснить общее отношение пассажира к власти. Подробности не обязательны, но по возможности фиксировались. Конечный пункт и сумма называется пассажиром при посадке, без торга. Никакой халявы, разумеется. Были поездки и за тысячу рублей, нашлись и жмоты - прокатившиеся за полтиннки (правда, недалеко). Проколов с разоблачением не было - но несколько человек за свои суждения получили визитку с контактами, и теперь могут узнать, что участвовали в эксперименте.
Итак, выборка: 22 и 35 пассажиров соответственно для первого и второго экипажа. Детей, не участвовавших в беседе наравне с родителями - совсем мало, всего трое.
Примерно треть респондентов (19 человек) открыто заявили, что имеют личный автомобиль, но не воспользовались им по каким-то причинам (погода, алкоголь, заторы и другое).
Такси в выходной предпраздничный день ловят люди по крайней мере элементарно обеспеченные. Охвачен опросом окзался практически весь город - за исключением Зеленограда и еще некоторых анклавов в замкадье. Многие пассажиры ловили машину на выходе из торгово-развлекательных центров, возвращаясь домой с покупками. В меньшей степени охвачены были вокзалы (мы так договорились) - нескольких пассажиров посадили в таких местах либо поблизости от них, но специально там не паслись. Конечные пункты - полное разнообразие, от типовых жилых кварталов и крупных ТРЦ - до элитного поселка "Немчиновка".
Какие там к черту десятки процентов?! Господа социологи, ИДИТЕ НАфиг!
НИКТО, НИ ОДИН ИЗ ПАССАЖИРОВ не выразил поддержки действующей власти!!! Я такого эффекта, признаться, не ожидал. Многие начинали клеймить федералов и московскую администрацию, воров-чиновников всех мастей прямо с посадки, как минимум половина пассажиров - сами заводили разговор на политическую тему. Бесконфликтно к власти из всех пассажиров отнеслись только три девушки типа "гламурное кисо", и дети. Причем одну из этих трех девушек опросить не удалось - она всю поездку от посадки до высадки трепалась по телефону. Вывод о лояльности сделан исходя из подслушенного разговора, небережливого отношения к счету за услуги связи и конечного пункта (развлекательное заведение).
Все, кому задавался такой вопрос - согласились, что режим движется К КРАХУ . Восемь человек выразили желание в ближайшее время навсегда уехать из России в связи с невозможностью нормально существовать при такой власти.
И это - "сытая Маськва"!!!
Любой желающий может лично проверить результаты нашего эксперимента непосредственно, либо опросить при случае таксистов. Конечно, маститые социологи сейчас оторвут свое хрячье рыло от кормушки и заблюют помоями методику проведения опроса - не будем им ничего доказывать. Мы для себя всё поняли.
Спасибо нашим респондентам за спонсорскую помощь в проведении эксперимента - сборы полностью покрыли затраты на бензин, и даже посиделки в недорогом "буржуйском" заведении с подведением итогов эксперимента и их обсуждением.
PS: Помимо основной задачи, москвичи участники затеи считают выполненной и еще одну - "бомбилы" из числа гостей столицы в результате нашей деятельности оказались лишены некоторой возможности для заработка.
Комментарии
и я с ним ПОЛНОСТЬЮ согласен!
Докладай мне все как есть!
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет — не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть!..
Власть настолько кинула народ, что все считают ее просто игом. Оккупантами, которые сами решают, кто будет гауляйтером.
Одновременно идет процесс консолидации отпора.
Сначала на уровне разговоров.
Потом, когда все поймут, что кругом одни единомышленники, где-то проскочит искорка... и в России снова произойдет что-то неслыханное и никому не понятное.
Будем надеяться, что все теперь достаточно умные, чтобы не накиргизить впустую, а сделать всё по уму.
Можно прийти на Манежную, а можно не прийти на Красную гулять.
Тоже отношение.
Но на площадях мы, к сожалению, все равно увидим тех, кто спляшет на костях и пройдет по головам.
Так разделяется общество.
Ну как можно к такой власти относиться - да мразь можно только ненавидеть !
Такси пользуются люди более-менее состоятельные... Основная же масса россиян далека от этого вида транспорта...
Местную власть не уважают.
Областная - далека.
А что касается федеральной - Путина выделяют изо всех, потому что он "ходит, как мужик"
:)
Важна справедливость и перспектива, понимание, что ты в жизни что-то значишь.
Если же ты понимаешь, что тебя слили и держат за лоха - какая может быть реакция?
Именно на них рассчитаны "крутые" пиар-ходы с царственным поливанием леса с самолета, путешествия на машинах-мотоциклах-подводных лодках, "встречи с народом" и прочая хрень.
Стали задумыаться, общаться на полит темы, и понимать друг друга, или мы постарели и немного поумнели
Власть квалифицированных порядочных людей всегда во благо.
Горизонталь всегда связана с процедурами выработки и принятия решений, из которых приоритет всегда отдается голосованию. На деле же голосование - процедура определения мнения большинства, которое при обычном состоянии умов обычно является регрессивным. В сущности, это механизм размывания ответственности, перенесения ее на голосующих. "Коллектив всегда прав".
Однако, если голосуют не высокие профессионалы, коллектив принимает чаще всего совершенно банальные решения, что ведет к загниванию.
Оптимум - меритократия, власть профессионалов, находящихся под непосредственным контролем общества через процедуры оперативного отрешения.
По-вашему, власть - это механизм контроля, типа опричнины?
А управленческие функции у кого? Государством нужно управлять, как и любой организацией. И эта структура управления просто обязана быть иерархична, иначе не работает. На митингах равных решения не вырабатываются, только отвергаются или принимаются. Вырабатывают решения другие, желательно грамотные, люди.
Не совсем представляю себе вообще "горизонталь власти". Любое сообщество высших животных устанавливает у себя иерархию, формальную или неформальную. Власть без полномочий - это что-то новое действительно. Назовите ее как-нибудь иначе, это не власть.
горизонтали Власти вопросы дисциплины будут являтся прерогативой коллектива, который будет вправе увольнять любого нерадивого работника,включая и высшее руководство, на региональном уровне эти функции будут находиться в компетенции местных Советов н.д., а Верховный Совет н.д. будет контролировать высшее руководство управленческого аппарата.
Поск-ку при такой системе нерадивые управленцы будут отсеиваться незамедлительно, то и не будет необходимости устанавливать конкретные сроки их деятельности на том или ином посту. Если чиновник будет приносить пользу развитию общ-ва, то зачем его менять в таком случае. Вот это и есть Власть а все остальное-это полномочия и обязанности.
Совокупность граждан - не коллектив.
Коллектив, не имеющий организационно-правовой формы и процедур формирования единого решения - не субъект права.
Если Вы полагаете, что коллектив неквалифицированных непрофессиональных граждан способен вырабатывать качественные решения только потому, что граждан много - Вы ошибаетесь.
Делегирование своих прав депутатам - нет.
Не вижу причины, по которой граждане не могли бы голосовать за отрешение от должности любого известного им лица непосредственно, через ближайший банкомат, например, и контролировать учет голоса через Интернет в почтовом отделении, если изволят.
Назначение же на должности может осуществлять и само профессиональное сообщество на условиях солидарной ответственности при отрешении.
Медведев:
http://otvet.mail.ru/question/27723110/?pg=4
Путин:
http://otvet.mail.ru/question/27723110/?pg=4
Это результаты прошлого года. Коротко: отношение к медведеву более нейтральное. Подчеркивается его слабохарактерность, ведомость; в определениях много уменьшительно-ласкательных суффиксов.
Характеристики путина больше концентрированы на доминантности, хитрости и изворотливости.
X-Files
http://newtimes.ru/articles/detail/21602/