Сочинского судью выпустили из-под стражи
На модерации
Отложенный
Дело о мошенничестве с «олимпийскими» землями переехало в Армавир.
Громкий процесс по делу экс-судьи Хостинского районного суда Дмитрия Новикова принял неожиданный оборот. С апреля 2010 года Новиков находился под арестом, обвиняемый в мошенничестве с «олимпийскими» землями. По версии следователей ФСБ, которые вели это дело, экс-федеральный судья наварился как минимум на 100 миллионов рублей. Не раз за это время 38-летний арестант жаловался на трудности жизни в СИЗО и просил выпустить его под подписку о невыезде. Но сочинские служители Фемиды отказывали.
Тогда Новиков высказал недоверие всему судейскому корпусу и попросил перевести его дело в другой районный суд. Бывшему коллеге пошли навстречу и направили дело в Армавир. Тамошние же судьи на первом заседании выпустили Новикова из-под стражи. И это в тот момент, когда только-только был вынесен обвинительный приговор его помощнику Ивану Шелковому.
Согласно материалам следствия, именно через Шелкового Новиков оформил, а затем продал около 1,5 тысячи га земельных участков в самом центре Сочи, буквально в двух шагах от моря. Сделки проходили еще в 2006-2007 годах. Но мир не без добрых людей - о махинациях с землей бдительные граждане сообщили чекистам. В феврале 2010 года был арестован Иван Шелковой, а в апреле - сам Новиков. К тому моменту он уже официально снял с себя судейскую мантию, приобрел квартиру в Москве и решил остаться в столице нашей родины. Правда, и на побережье экс-судье тоже было где жить. Поговаривают, изначально он планировал прикупить хоромы в элитном комплексе «Александрийский Маяк» по соседству с Пугачевой и другими знаменитостями, но денег не хватило...
Когда Дмитрия Новикова поместили в камеру, экс-судья заявил, что все это - происки председателя краевого суда Александра Чернова, который ему за что- то мстит.
От мошенничества с сочинской землей Новиков отказывался категорически. Его же помощник Иван Шелковой, напротив, начал сотрудничать со следствием. Он в деталях рассказал, как проходили незаконные сделки, как получал наличку в долларах и передавал ее шефу. На днях суд в особом порядке рассмотрел дело по Шелковому и назначил ему пять лет лишения свободы условно.
- Я сам из Ставрополя, а с Дмитрием Новиковым познакомился в Сочи, - рассказал «Комсомолке» 30-летний Иван Шелковой. - Он предложил мне стать его личным помощником без официального оформления на работу. Я работал шофером, курьером, выполнял поручения по хозяйству. Наверное, выгляжу действительно лопухом, но у меня и мысли не возникло о незаконности сделки. Хотя должна была бы... Когда меня закрыли в СИЗО и показали документы, волосы на голове зашевелились. Оказалось, что и мои подписи были подделаны. А когда узнал, что Новиков все сваливает на меня, вообще пришел в ужас. Хорошо, свидетелей было много, что землю я не для себя оформлял и не себе за нее деньги в карман клал.
Так почему же армавирские служители Фемиды оказались благосклоннее к своему бывшему коллеге, чем судьи в Сочи? По официальной версии, армавирский суд согласился с тем, что Новикову невыносимо оставаться в СИЗО. А в кулуарах перешептываются, что экс-судья изменил свою позицию по делу и в первую очередь перестал говорить, что это происки Александра Чернова. Какие сюрпризы нам принесет следующее заседание по делу о продаже «олимпийских» земель, остается только гадать. Ведь вроде бы было все так очевидно.
Комментарии
Однако бывший министр юстиции Ковалев укравший несколько миллионов долларов, не возвратил ущерб и получил 9 (!) лет условно...
А вот 28.12.2010 За незаконную порубку деревьев в значительном размере житель Никифоровского района приговорен к реальному лишению свободы.
Никифоровским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Гальцева А.Е. и Николаева Ю.П., осужденных по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная порубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершённая в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.
Гальцев ранее судим, в том числе и за незаконную порубку деревьев, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, согласившись с позицией государственного обвинителя, суд.
Как говорится, перед Законом все равны, но некоторые ровнее.