Безответственность власти - так быть не должно
На модерации
Отложенный
На сегодня предложенный Армией воли народа закон о суде народа над избранными органами власти, является единственным из известных, реальным механизмом приведения к ответственности перед народом государственной власти.
18 декабря 2010 года в гостиничном комплексе «Измайловский» прошел Социальный Российский Стратегический форум «Социальная модернизация: итоги десятилетия и задачи на будущее». На него собралось 350 участников и гостей. Ревизионная комиссия не предусмотрена Уставом Форума, поэтому не могу сказать, кто и откуда, но в кулуарах познакомился с участником, приехавшим из Чечни, переговорил с давно знакомым публицистом из Киева, а у меня на секции выступал гость из Латвии. Все выглядело очень представительно, а когда организаторы опубликуют итоговые документы, станут известны и иные технические подробности
Заседания Форума проходили с 10 и состояли из начального и конечного пленарных заседаний, и четырех часов заседаний 19 секций (два пакета по два часа).
В обеденный перерыв были подведены итоги конкурса «Антидарвиновской премии», учрежденной Форумом и вручаемой политическому деятелю за выдающиеся заслуги в области превращения человека в обезьяну. Был в номинантах и А. Брод, но его, к сожалению, мало, кто знал, поэтому этот типчик занял всего девятое место, а победителем оказался известный плешивец – М. Горбачев. Компанию ему составили Фурсенко и Грызлов.
Секции рассмотрели вопросы (в скобках – модераторы):
Социальные инновации – условие технологического прогресса. (М. Мусин, д.э.н.).
Социальные проблемы Вооруженных Сил и военных пенсионеров. (Л. Герасин, председатель исполкома центрального совета Международной общественной организации содействия правоохранительным органам (РОСПО)).
Социальная экономическая политика: как создавать социальные производительные силы, а не «большой собес»? (В. Иноземцев, д.э.н., президент Центра изучения постиндустриального общества).
Потребительская безопасность: как обеспечить ее на деле, а не на словах? Модератор – (Д. Янин, президент Международной конфедерации обществ защиты прав потребителей (Конфоп)).
Защита интересов граждан в жилищно-коммунальной сфере. (Г. Хованская, депутат Госдумы).
Реформа бюджетных организаций: уничтожение бюджетной сферы? (М. Ковальский, активист РКРП-РПК.).
Как выйти из тупика несправедливой мировой финансовой системы? (А. Нагорный, политолог).
Место литературы в социальном процессе. (Д. Черный, публицист и писатель).
Социальное значение права, судебной системы и правоохранительных органов: как декриминализировать страну? (Д. Аграновский, адвокат).
Северный Кавказ как зона социальной катастрофы: отделять или развивать? И. Шатров, Ливадийский клуб).
Образование: как вернуться от подготовки «квалифицированного потребителя» к формированию гармоничной личности? (Д. Митина).
Культура: направления развития. Модератор (А. Глинчикова, с.н.с., к.ф.н., Институт философии РАН).
Наука: как восстановить ее производительность и социальную значимость? (А. Сегал, аналитик).
Социальная значимость современной информационной политики. (А. Баранов, главный редактор Интернет-портала Forum.msk.ru).
Защита семьи и нравственности. (О. Кассин, В. Хомяков, сопредседатели движения «Народный Собор»).
Независимые профсоюзы: требования и методология развития. (В. Шишкарев, Союз рабочих Москвы).
Тактика и культура законной уличной борьбы. (А. Удальцова, Левый фронт).
Ответственность власти. (Ю. Мухин).
Социальные аспекты развития Московского региона. (В. Новиков, руководитель Московского отделения партии «Родина: здравый смысл»).
На пленарных заседаниях открыл Форум и выступил со вступительным докладом Михаил Делягин, с докладами также выступили академик РАН Роберт Нигматулин, публицист и заместитель председателя Счетной палаты Юрий Болдырев, президента Центра изучения постиндустриального общества Владислав Иноземцев, д.э.н., первый заместитель главного директора института проблем естественных монополий Булат Нигматулин, , президента Всероссийского фонда образования Сергей Комков и главный редактор Интернет-портала Forum.msk.ru Анатолий Баранов. На первом пленарном заседании выступил и я с докладом:
Текст выступления на Форуме
«На Форум собрались не совсем простые граждане России, а те, у кого, говоря высоким штилем, «в сердце стучит пепел Клааса». Это граждане, которые хотят улучшить положение России, и уверены, что знают, как это сделать. Многие собираются уже не в первый раз, многие уже вносили свои предложения, но все эти труды окончились простым сотрясением воздуха.
Почему? Разве участники не хотят внедрения своих предложений в жизнь? Хотят! Ведь именно поэтому они тратят свое время и деньги на этот Форум. Но дело в том, что для внедрения вносимых предложений, как правило, нужно быть Президентом России или, в крайнем случае, депутатом Госдумы. А тут, на Форуме, таких не видно, поскольку власти в России наши предложения, мягко скажем, не интересны.
Нет, участники Форума не претендуют на истину в последней инстанции, никто не говорит, что все предложения Форума были и есть идеальны. Но это предложения касаются судьбы России, и Форум вправе ожидать, что они будут хотя бы рассмотрены властью. Ведь формально считается, что и Президент, и депутаты как бы заботятся о судьбе России. Почему же им безразличны и Форум, и все, кого судьба России волнует не за деньги?
Вот это безразличие власти к инициативам снизу, характерно не только для России, оно характерно практически для всех стран мира, и эта ситуация требует объяснения.
Если вы задумаетесь над причинами подобного безразличия власти к предложениям снизу, то не найдете другого объяснения, кроме того, что государственная власть никак не отвечает за последствия своего управления странами. И вот эта безнаказанность - причина всех проблем в государстве, включая и безразличие к инициативам снизу.
Если члены государственной власти, избранные народом, никак не наказываются за результаты своего пребывания у власти, то почему бы им и не плевать на все предложения народа? Я уже не говорю о том, что почему бы при полной безнаказанности, депутатам и Президенту не быть ворами или тупыми бездельниками, радующими нас только бреньканьем на ройяле? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть это просто рай для воров.
Ну, в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?!
Я часто привожу один и тот же образный пример, из-за его ясности. Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги и водитель обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, вызовет аварию и вы пострадаете в ней, то что – водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у всех нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет.
А члены нами же избранной власти (Президент и депутаты), взявшие у нас налогами деньги и обещавшие довезти нас в светлое будущее? С ними как? А они сегодня машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас – за наши обещания довезти вас в светлое будущее, - тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам».
Ответьте сами себе на простые вопросы. Почему водитель автобуса сидит в тюрьме за свою тупость и разгильдяйство, а они – нет? Почему по 10 лет за недосмотр отсидели руководители Чернобыльской АЭС, а президенты и депутаты, разорившие Россию, и 15 суток не получили? Они что – цацы? У них голубая кровь? И неужели так и должно быть?
Да, с их, Президента и депутатов, точки зрения, так и должно быть. А с нашей точки зрения?
Нет, конечно, с нашей точки зрения так быть не должно! Но как обеспечить ответственность власти перед избирателями? Есть простой и абсолютно законный путь расставить все по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.
По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем, народ и без них может принять какой угодно, нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.
Но если народ это хозяин, а депутаты и президент слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это не из мести, а только для того, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина!
И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках. Народ (демос) получит власть (кратос) и возникнет ситуация, которая и описывается словом «демократия». Других способов создать демократию нет.
Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?
Принятие этого закона является целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения). Армия (АВН) провела опрос нескольких десятков тысяч человек и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашаются, что такой закон нам необходим.
Обычно обращают внимание на наказание, предусматриваемое по этому закону и начинают смотреть на этот закон, как на месть. Это не правильно, это не месть депутатам или президенту. Если уж они довластвуют до того, что большинство народа не сделает их героями, а осудит, то их и четвертовать будет мало. Это всего лишь препятствие проникновению во власть подлецов и дураков.
Этот закон является единственным путем к созданию демократического государства – государства, в котором, с одной стороны, простые граждане не заморачиваются деталями управления страной и не лезут контролировать власть в ее повседневной работе, но, с другой стороны, избиратели (демос) станут настоящими хозяевами и заставят власть руководствоваться исключительно интересами народа. А на рояле играть, эта власть выучится, когда ее переизберут хотя бы без последствий для нее отпустят, и она уйдет на пенсию.
И, между прочим, закон АВН понудит власть саму идти в народ – идти к своим будущим судьям, - и понудит ее искать пути решения проблем государства везде, в том числе, и на таких народных инициативах, как наш Форум.
Сегодня для России нет ничего более необходимого, нежели этот закон, поскольку он – начало всех начал! Бесполезно говорить о каких-либо проектах, в осуществлении которых обязана участвовать власть, пока эта власть безнаказанна и никак не отвечает перед народом за результаты своего безответственного правления».
На заседании секции «Ответственность власти», которое шло полтора часа выступили семнадцать человек из почти тридцати присутствующих, я ответил на вопросы, обычные для людей, впервые ознакомившихся с нашей идеей, выслушали иные предложения по обсуждаемому вопросу. В результате Форум по вопросу №18 принял резолюцию:
«На сегодня предложенный Армией воли народа закон о суде народа над избранными органами власти, является единственным из известных, реальным механизмом приведения к ответственности перед народом государственной власти».
В 19 часов Социальный Российский Стратегический форум «Социальная модернизация: итоги десятилетия и задачи на будущее» завершил свою работу.
Комментарии
Вы неоднократно заявляли о необходимости борьбы с коррупцией.
Хочу сообщить Вам о замечательной возможности для претворения в жизнь Ваших планов на эту тему.
В настоящее время в прокуратуре Калининградской области (прокурор В.А. Рыбенцов), прокуратуре Ленинградского района г. Калининграда, (прокурор Д.В. Бурко) в УУМ УВД г. Калининграда (майор С.В. Таможников) фактически ведется укрывательство уголовных правонарушений, совершенных против меня, о которых я уже сообщаю в течении более года!!! Занимаются отписками, не относящимися отношения к делу и угрозами в мой адрес. Меня уже так один раз обокрали таким приемом, забрали ВСЕ!!! Когда закончится бандитизм власти!? .Или мы живем по принципу: "закон - тайга, прокурор - медведь".!?.
Возможно, что такие действия должностных лиц УУМ УВД г. Калининграда, прокуратуры Калининградской области и прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда связаны с коррупционными проявлениями.
Прошу:
1. Прошу Вас дать поручение Министру внутренних дел РФ и Генеральному прокурору РФ разобраться в ситуации и принять меры.
2. Проверить законнос...
ст.159 ч.2 УК РФ, ст. 163 ч.3 УК РФ ст. 303 УК РФ. (документы предоставлялись)
3. Проверить сотрудников прокуратуры Калининградской области, УУМ УВД г. Калининграда, отказавших в возбуждении уголовного дела на предмет наличия коррупционной составляющей в их действиях.
4. Проверить законность и обоснованность решения И.О. дознавателя УУМ УВД г. Калининграда майора милиции С.В. Таможеников об отказе в возбуждении уголовного преследования в отношении Бобченко В.В. в рамках уголовного дела.
5. О принятых мерах прошу сообщить в установленном порядке.
С уважением, Ю.Г. Савченко.
05.01.2011г.
P.S. Ни ума, ни чести, ни совести...
http://forum-msk.org/material/kompromat/5127679.html