Ученые отменяют секс
Лондонские ученые утверждают, что человеку совсем необязательно заниматься сексом. Это утверждение научно обосновано. При половом акте человеческий организм вырабатывает гормоны серотонин и дофамин, которые ответственны за поднятие настроения и доставление удовольствия. Именно это делает секс лучшим лекарством для борьбы с депрессией и, своего рода, транквилизатором. Во время оргазма в крови также вырабатывается хорошо известный "гормон счастья" – эндорфин.
Английские ученые утверждают, что обмануть природу можно, получив эти вещества другими способами. Сделать это можно изменениями в диете, соблюдение нескольких простых правил повысит уровень серотонина в крови. Для этого придется употреблять в пищу бананы, инжир, жирную рыбу, шоколад и молоко.
Другим вариантом является использование разнообразных фармакологических препаратов, которые также могут способствовать повышению уровня серотонина. Алкоголь также поднимает уровень этого гормона, но при этом искусственном стимуляторе держится он в крови недолго.
Второй гормон, дофамин, вырабатывается в человеческом организме при каждом приеме пищи в гораздо больших количествах, нежели при занятии сексом. Курение также повышает уровень этого гормона, но ненадолго и в ущерб здоровью.
Эндорфин в организме появляется при хорошем настроении, смехе, занятиях спортом, употреблении сладостей и созерцании искусства.
Комментарии
Человек все-таки довольно далеко ушел от животных (правда, не всегда в лучшую сторону) - таких ежедневных стрессов не испытывает ни одно дикое животное в естественной среде. Надо же как-то расслабляться))
А насчет "иглы" - еда тоже наркотик, так что все мы "потенциальные преступники" )) Кстати, у животных "преступников" нет, и не потому, что они все белые и пушистые))
"А насчет "иглы" - еда тоже наркотик, так что все мы "потенциальные преступники" ))" Да. Голодный человек, ради еды, воды, воздуха способен на многие преступления для защиты своей жизни - это необходимо для выживания на планете пожирателей (посмотрите передачи про дикую природу - все друг друга жрут, а если одному из пожирателей дать мозг он превращается в суперпожирателя - человека). Занятие сексом - это не жизненно важная необходимость, как говорится почуствуйте разницу.
Если в постели все нормально, то и в семье мир и покой. И любовь, конечно.
Человек сегодняшний виновен лишь в том, что не стремится противостоять различным аттавизмам древности, а даже наоборот готов их развивать и возводить в ранг "смысла жизни". Самоудовлетворение в любых его проявлениях - вот бич человечества: секс, деньги, шмотки, религиозный фанатизм, слепая вера и т.д. всё для самоудовлетворения плоти, эго - если без этого можно жить, значит это не нужно человеку, вот и всё. Да у нас техногенная цивилизация, но это совсем не плохо, если это направить в нужное русло и с умом. Самосовершенствуйтесь, сделайте это смыслом жизни - цепляться за десятки лет отведенные на земле ради иллюзий глупо.
Во-первых, мозг есть практически у всех многоклеточных животных.
Во-вторых, у всех животных есть рефлексы и инстинкты, которые направлены именно на выживание, но часто не на выживание конкретного животного, а на выживание популяции или вида. Одним из основных инстинктов является размножение. Здесь мы с Вами, кажется, не расходимся во мнениях. Однако для человека именно из-за развитости (мозга/ разумности, цивилизации и многого другого) основным стопором для размножения являются социальные ограничения - т.е. искуственно созданная нами же среда - проблемы с работой, деньгами, жильем, невозможность дать своим детям образование. При этом инстинкт отменить нельзя. В Африке в племенах, далеких от цивилизации, по-прежнему рожают много, думаю, во многом потому, что социальных ограничений у них сильно меньше.
К тому же если природа уже не в состоянии регулировать наши популяции (опять-таки у нас искуственная среда обитания, отсутствие должной конкуренции), то начинают работать механизмы саморегуляции.
И кстати, откуда Вы знаете, что животные занимаются этим исключительно для размножения? :) Может быть, им просто не хватает средств ...
"При этом инстинкт отменить нельзя. В Африке в племенах, далеких от цивилизации, по-прежнему рожают много, думаю, во многом потому, что социальных ограничений у них сильно меньше." Я писал выше про аттавизмы. Можно отменить всё - вплоть до страха смерти, можно обуздать свой большой мозг и понять, что всё иллюзорно, кроме истинного Я. Только я сомневаюсь, что Вы стремитесь это понять.
Итак, мы плавно перешли от физиологии к сознанию и самосознанию, даже повеяли нотки духовности, познания и буддизма. Что же, приветствую. Все это, несомненно, прекрасно.
Вот только по обузданию - ни одно из вышеперечисленных понятий не призывают обуздать свой мозг, напротив - обузданию подлежат именно инстинкты с целью освобождения мозга/сознания/ разума (хоть Вам и не нравится это слово) от шор среды обитания.
Да и большой мозг - не показатель. Известно, что у людей самый большой объем мозга встречается у идиотов. А разум - точно органом не является :)
Это вовсе не атавизм, наш организм создан таким, какой он есть. Нужно его любить, а не издеваться над природой.
А зачем кушать с удовольствием? Запихал корешков с грядки в рот и баста! Тоже мне, рестораны они навыдумывали, десерты...
"Вот только по обузданию - ни одно из вышеперечисленных понятий не призывают обуздать свой мозг, напротив - обузданию подлежат именно инстинкты с целью освобождения мозга/сознания/ разума (хоть Вам и не нравится это слово) от шор среды обитания." После Пробуждения истинное Я главенствует над я иллюзорным, а не наоборот - именно это я и назвал обузданием. Но для этого как минимум надо "похоронить" своё эго.
Однако в какой момент времени Вы сможете понять, что Пробуждение наступило, и теперь то, что управляет Вашим поведением - истинное Я? Не будет ли это очередной иллюзией? Совершенство недостижимо, Истина - совершество и также недоступна нам с Вами. Равно как и объективная реальность в силу нашего субъективизма. При этом я ни в коем случае не утверждаю, что путь к Истине - путь "в никуда".
Раз уж Вы упомянули, религия является инструментом управления поведением людей, основой инструмента являются и самоудовлетворение эго, и страх. Вера слабо связана с религией. А духовность - вообще отдельное понятие, о котором мы сейчас и пытаемся рассуждать.
"А зачем кушать с удовольствием? Запихал корешков с грядки в рот и баста! Тоже мне, рестораны они навыдумывали, десерты..." - хотите я тоже передерну? Вот Вам бы сказали ешьте корешки, но если Вы не хотите их есть, тогда убейте ради своего удовольствия еды в ресторанах вон того ни в чем не повинного человека. Как бы Вы поступили? Я про это и говорю, что ради нежизненно важных удовольствий люди идут на преступления против других людей. Вы это считаете нормальным? Я считаю это сумашествием.
Не поймите меня неправильно, но я знаю очень много людей, у которых нет ни вопросов, ни мысленного диалога. И хорошим признаком назвать это никак нельзя.
"Не поймите меня неправильно, но я знаю очень много людей, у которых нет ни вопросов, ни мысленного диалога." Откуда Вы это знаете? В голову к ним залезали? А вот словам верить нельзя ;)
А serg1958 имел ввиду, что когда между любящими людьми складываются хорошо сексуальные отношения, то это их сильнее сближает, и бытовые неурядицы видятся незначительными.
Чего не скажешь о тех парах, у которых с этим беда...
А если рассуждать про "зависимость"... то это тема другой новости.
Откуда знаю? - по лицам и поступкам видно.
Подумать только раньше я был "тёмным" и ни в чего такое не верил, но жизнь сама меня научила. Этот урок я правда никому не пожелаю пережить, но могу сказать, что чем сильней человек идет против истинной природы (потакает и плодит иллюзии), тем больнее и сложнее будет "очищение" впоследствии. Ведь хочет он или нет рано или поздно от иллюзий прийдется избавиться.
"Откуда знаю? - по лицам и поступкам видно." Попробуйте побороть в себе эту иллюзию и видеть в людях просто людей, а не Ваше мнение о них ;)
"но и без них жить не хочу :)" - значит Вы хотите жить в иллюзиях, а я хочу жить вне их, Вы хотите зависеть от обстоятельств, а я хочу быть этими обстоятельствами, Вы хотите плыть в потоке, а я хочу быть потоком и пускай меня уже не будет как личности - эта иллюзия не имеет значения, как и все остальные. Всё что мы видим, что оцениваем, чему поклоняемся и ради чего трясемся - иллюзия, тлен, временное на одной чаше весов, а на другой чаше весов - единственное, вечное, Всё, на другой чаше весов - все Мы. И на самом деле этот выбор иллюзорен, на самом деле его нет, т.к. выбирает иллюзорное я, которого нет. :)
Я не хочу плыть в потоке, вернее, даже и не получается :) Однако быть обстоятельствами тоже неправильно :)
Удачи :)
С наступающими праздниками и удачи!
Но вашу ж мать, если он полезен и приятен, зачем без него жить?
Можно провести исследования на тему "можно жить с одним яичком" но кто согласиться оттяпать второе?