Больше половины россиян разочарованы своей профессией
"Я осознанно шел в маркетологи, считал, что эта профессия будет приносить мне и удовольствие, и деньги, - делится Ян Гордеев, работающий в крупном производственном холдинге в Москве, - но за семь лет работы я убедился, что маркетинг в России играет роль какого-то странного придатка к бизнесу. К маркетологам не относятся всерьез - наши исследования и анализ оставляют без внимания.
Все решается по принципу того, понравилось генеральному вот это и вот то или не понравилось. Это просто бесит, средневековье какое-то! Да и денег моя работа приносит раза в два меньше, чем я ожидал. У меня зарплата 65 тысяч, что при наличии съемной квартиры, жены и двоих детей - мизер", - жалуется мужчина.
Таких, как Ян, по результатам исследования ВЦИОМа, больше половины из всех работающих "белых воротничков" в стране. Для сравнения: в Центральной и Западной Европе людей, недовольных своей профессией, не больше 15%, и это в основном рабочие на предприятиях.
Зато в Восточной Европе, странах бывшего соцблока, ситуация похожа на российскую: там недовольных больше 30%. Такие данные были собраны специалистами Евросоюза.
Объясняется это тем, что в России и странах советского блока настолько сильно изменилась жизнь после 1991 года, что многие люди были просто не способны сориентироваться в обилии новых профессий и понять, какие из них будут востребованы на рынке труда.
Из-за этих стремительных перемен больше 50% нынешних 45-50-летних мужчин и женщин заняты нелюбимым делом, в котором они никогда не достигнут карьерных высот, поскольку попросту им не увлечены, а на работу ходят как на каторгу, отбывая там трудовую повинность с девяти до шести.
По данным опроса ВЦИОМа, большая часть россиян работают кем придется. Лишь 32% респондентов сказали, что на выбор работы повлияли их собственные увлечения.
"Эти данные вполне коррелируют с результатами одного из наших исследований. Согласно ему у нас во многих отраслях соотношение между количеством работающих в определенной отрасли и количеством желающих в ней работать расходится в разы", - комментирует Лусине Абгарян, HR-директор кадрового агентства Kelly Services.Тут пусто, тут густо
Российский рынок труда имеет структурные проблемы. В то время как в одних отраслях, вроде юриспруденции, наблюдается избыток кадров, в других, например среди инженерных специалистов, людей не хватает. То есть спрос и предложение на рынке труда расходятся.
"То, что хотят работодатели, не соответствует тому, что хотят безработные или еще работающие сотрудники", - рассказывает Алексей Миронов, заместитель генерального директора по развитию бизнеса холдинга "Анкор". По его словам, это одна из главных причин, по которой большое количество людей не могут найти себе применение.
Для того чтобы найти работу, они вынуждены переквалифицироваться, проходить дополнительное обучение, на долгое время оставаться безработными или искать какую-либо неквалифицированную работу, которая не требует каких-то особых знаний и, соответственно, высоко не оплачивается. Рынок не может им предложить конкурентные условия и достойную оплату, потому что таких специалистов - переизбыток.
В итоге зачастую люди просто не смогут прокормить свою семью, если будут работать там, где им реально хочется.
"Учитель английского языка на позиции персонального ассистента в западной компании может зарабатывать в несколько раз больше, чем в школе, - делится опытом Вера Филатова, руководитель департамента b2b-рекрутмента кадрового агентства Antal Russia. - В своей работе я часто сталкиваюсь с соискателями, которые перепрофилируются из-за необходимости - по причине того, что в их нынешней профессии нет никаких материальных перспектив".
Плохо научили
Естественно, одна из главных предпосылок таких перекосов на рынке труда - отсталая система образования. "В нашей стране существует огромный разрыв между системой подготовки специалистов и реальными потребностями современного бизнеса в кадрах. Большинство молодых людей строят свою карьеру после вуза по принципу "где получится, там я и специалист", - размышляет Лусине Абгарян.
Из университета выходит выпускник с дефицитом знаний, слабо представляющий, какую работу ему предстоит выполнять и что от него будет требовать будущий работодатель. В итоге первое реальное знакомство с будущей профессией молодой специалист в особо запущенных случаях может получить лишь через шесть лет после начала обучения.
Понятно, что шанса исправить ошибку молодости, если таковая имела место, у молодого специалиста практически нет. В итоге приходится трудиться тем, кем взбрело в голову быть в 18 лет.
И это еще благоприятная ситуация. При плохом раскладе абитуриент даже не имеет должного выбора. В небольших городах существует по 1-2 вуза, предлагающих ограниченный набор специальностей. А внутренняя миграция в нашей стране затруднена как привычкой россиян жить на одном месте, так и банальным отсутствием денег на переезд.
Работодатели выпускников не жалуют, потому что их приходится доучивать за свои же деньги, да и сама молодежь слабо мотивирована на труд. Недаром в нашей стране безработица среди молодежи - 18%.
По стопам родителей
К счастью, существуют исключения - отрасли, в которых работники довольны своим выбором профессии. Чаще всего это те сферы, где родители готовы рекомендовать своим детям работать по специальности отца и матери.
В этом случае решение о выборе профессии принимается более взвешенно, ведь родители знакомы со многими подводными камнями своей трудовой деятельности.
Отрасли с наибольшей преемственностью в нашей стране - юриспруденция, строительство, нефтянка, IT, телекоммуникации. Для каждой сферы существуют свои причины. "Айтишникам и связистам работать интересно, а у юристов, строителей и нефтяников сильны традиции трудовых династий", - рассказывает Дмитрий Володин, генеральный директор кадрового агентства Hi-Tech Group.
У нефтяников даже есть собственный университет - РГУНГ им. Губкина. Почти все студенты в этом вузе - дети нефтяников. И дело не только в "блате", но и в семейных традициях. В IT и телекоммуникациях много проектной, нерутинной работы, что делает ее более творческой.
Комментарии
А что в этом плохого - работать у станка?
Я тоже одно время работал в офисе. Высшее образование, интересная работа, небыстрая, но уверенная карьера, мир в радужных тонах... А потом тру-ля-ля... кризис, попал под сокращение, временные подработки, хождения по собеседованиям, предложения работы с откровенно копеечными зарплатами или без оформления по ТК РФ (для удобства кидания работников), безденежье в семье, долги, долги, долги... Пришлось вообще покинуть сферу "офисного планктона" (может быть на время, может и насовсем) и начать работать физически, плюнув на все комплексы типа "а на фига пять лет учился по специальности, чтобы гайки крутить?" и т.п.
Сейчас, как квалифицированный рабочий на производстве зарабатываю в 2 раза больше, чем ранее зарабатывал в офисе. Работа нелегкая, но зато стало легче жить всей семье.
Не считаю нормальным то, что процентов 80 людей в стране работают не по специальности, но лучше уж работать не по специальности, чем морить семью голодом из-за каких-то ложных принципов или сидеть на шее у родителей, когда у самого уже...
1. У большинства работодателей факт наличия ВО является обязательным при приеме на работу.
2. В будущем (когда личные жизненные условия станут полегче) можно начать работать и по специальности - с низовых должностей на перспективу. Если нет - все равно хотя бы часть знаний пригодится, в том числе при работе в смежных по профилю сферах деятельности.
3. Если есть знания, а не просто купленный диплом, то повышаешь свой общий уровень образования, растешь как личность, что тоже немаловажно (ИМХО).
И т.д.
Забудьте для начала слова: "стыд, совесть, честь, порядочность, честность".
Забыли? - Всё, теперь надо запомнить только одно слово: "моё".
Считайте, что как олигарх по-российски вы уже состоялись.
А кто вдруг решил, что мы должны стать кочевниками? В Америке люди свободно переезжают из штата в штат в поисках работы. Ну и что?! Кто решил, что это норма? Кто своими куриными мозгами решил, что российский народ должен копировать недостатки американского стиля жизни?
"Почти все студенты в этом вузе - дети нефтяников. И дело не только в "блате", но и в семейных традициях."
Какая прелесть! Престижная профессия достается по праву рождения. Возврат к сословиям? Я так понимаю, теперь будут втирать, что дети чернорабочих тоже должны быть чернорабочими. Ломаносовым больше образование не светит, ибо родословной не вышли, с обозом пришли, с обозом и обратно извольте!
Что маркетология, что социология - это прислуги капиталистического мира, все работают на интересы того кто платят. И выдают такие результаты исследований которые выгодны хозяину. Достаточно Ленина разок в жизни почитать "развитие капитализма в россии" чтоб все встало на свои места. Но из людей специально делают полуобразованных дурачков чтобы молодежь искренне верила что их профессия маркетолога или социолога чего то значит.
В итоге скоро в России жрать будет нечего.
Все скоро будут в офисах яйца парить.
А кто работать будет-на полях,в шахтах,на металлургических предприятиях и так далее.
Нет,все сразу хотят в дамки-бабло загребать.
За что-неважно,лишь бы сразу и много.
Не чувствуете-нарушена природа вещей.