ЦАХАЛ развернул эскадрилью самых больших в мире БПЛА

Фишка БПЛА не в самом самолете, а в "мозгах" - программной начинке, которая позволяет самолету думать, летать и принимать решения самостоятельно, получив только либо приметы целей (типа "группа людей похожих на боевиков"), либо по фотографии боевой техники, либо по координатам и т.п.

Фактически таки БПЛА - очень умные роботы, на грни искуственного интеллекта, которые сами летают, сами принимают решения об атаке и т.д.

Никаких таких разработок в РФ нет. Советский задел прохерен. Поэтому в РФ создать робота ПЛА такого класса не возможно.

Значит ваш БПЛА должен быть роботом, который сам летает, сам выявляет цели, и сам принимает решение о нанесении адара.

Ни таких алгоритм и разработок, ни вообще говоря аппаратной базы для комьютеров достаточной мощьности (процессоров, чипов) в РФ нет.

(В РФ вообще то вообще нет своего производства современной микроэлектроники).

2. НИКАКОГО искусственного интеллекта в современных беспилотниках НЕТ и в обозримом будущем не предвидится. Все они действуют по записанным предварительно алгоритмам. НИКАКИХ стратегических решений они не принимают. Все ваши выкладки "группа людей похожих на боевиков" пока что из области фантастики;

3. ВСЕ команды на атаку цели дает оператор. Самолет НЕ принимает таких решений;

4. Со 100% покрытием поверхности Земли сигналами ГЛОНАСС решается нерешаемая ранее проблема позиционирования летающего объекта.

"Все ваши выкладки "группа людей похожих на боевиков" пока что из области фантастики" - вы отстали от жизни, увы.

Именно по такому алгоритму действует часть БПЛА ВС США в афгане. Об этом не мало пишут. В частности и про то, что эти беспилотники нередко наносят удары по скоплениям мирных людей (празднования, свадьбы), которые они принимают за боевиков.

Крылатые ракеты, которые умеют сами находить определенные точки объекта (уязвимые места корабля, определенные точки зданий) - это уже вообще вчерашний день.

БПЛА, которые сами автономно выявляют бронетехнику противника и наносят удары - тоже вчерашний день.

---

Вы отстали от жизни, увы.

Каналы управления ДПЛА элементарно забиваются помехами - например, любым направленным излучателем достаточной мощьности.

---------------

Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) — летательный аппарат без экипажа на борту.

Различают беспилотные летательные аппараты:

* беспилотные неуправляемые;

* беспилотные автоматические;

* беспилотные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА).

Общее название БПЛА

Я за свою жизнь столько перевидал и переделал блоков радиоканалов всевозможных назначений и параметров, что Вам и не снилось. Учите матчасть.

А создание мозгов для БПЛА исключительно сложная задача, требуюущая мощьного "железа"(процессоров, чипов) на борту БПЛА, которого в РФ - НЕ ПРОИЗВОДЯТ, из-за того что отрасль микроэлектроники развалили после СССР.

Воткнув в истребитель дистанционное управление вы получите ДПЛА, который лишен смысла в реальных условиях современной войны, при наличии у противника средств РЭБ.

Или на западном - тогда какой же он "ваш", если хозяева чипов могут вырубить их по сигналу?

Не смешите.

В обозримом будущем нет НИКАКИХ перспектив создания искусственного интеллекта. Может вы понимаете под ИИ любое устройство чуть сложнее калькулятора?

А вообще, почитайте тут: http://www.uav.ru/index.php

Ваше ерничание выглядит убого.

Поскольку вы НЕ УМЕЕТЕ создавать подобное железо, вы в принципе не в состоянии сказать, можно ли это железо вырубить - у вас нет таких технологий чтоб проверить.

Ваш пируэт на тему " Железо не имеющее встроенного ПО не вырубается по сигналу" - вообще на уровне школьника.

Для того чтобы вырубить железо вовсе не нужно сложных средств коммутации и встроенного ПО - достаточно на уровне железа зашить в схему микро-контур, замаскированный под несколько микро-элементов скажем процессора, настроенный в резонанс на определенную частоту волны или кодовый волновой пакет, так, что при облучении резонансным волновым пакетом этот контур будут вносить искажения в рассчеты скажем процессора скажем в 9-м знаке после запятой в 1 из 1000 вычислений.

После этого ваше изделие летать не будет или полетит не туда.

ВСЕ умник - твои БПЛА на чужом железе падают от портативного излучателя, которым оснащают каждого солдата ВС США.

---

А все потому, что такие как вы не в курсе до сих пор очевидной аксиомы - воевать в сов...

Воевать чужим оружием можно только с собственным народом.

А про "убогое ерничание" - даже и не начинал еще.

А военных чипов вам никто и никогда не продаст

А такой термин, "активные помехи", слышали вообще?

Если бы каналы упрвления не забивались так элементарно - то никто бы и не стал совать мощьные мозги в БПЛА, все бы и летали на дистанционном управлении. Да только если бы все было так просто, то любой дурак смог бы штопать эти ДПЛА.

Обращу ваше внимание на еще один, совершенно очевидный факт - если ДПЛА управляется по радиосигналу - то он вопит всем радарам вокруг на 500 км "Я тут".

Смысл в том, что БПЛА мал и малозаметен, как и крылатая ракета. А это возможно только в режиме полного радиомолчания - т.е. летать он должен сам, никак не обмениваясь радиосигналами с базой.

пы и в Зеленограде делают. Даже Закон принимают, чтобы их вывести из под ценовой конкуренции с тайваньскими

Не знаеш никаких параметров волнового пакета. А чип-то - монолитный, ты туда и не залезеш, да и технологий у тебя таких нет. Ну а если сымитируеш - тебе что, легче станет?

Стопудово, это вшито во все гражданские чипы - а других у тебя нет - и из чего будеш делать железо?

Вопрос в другом - ПОЧЕМУ наше оружие собирается на западных процессорах и микросхемах, если ЗАВЕДОМО известно, что в это все заложены механизмы выведения из строя? ЧЕМ руководствуются те, кто это делает? И для чего такое "оружие", коорое заведомо ненадежно.

"Видимо вражеский чип умеет отличать частоту нашу и вражескую...:)" - изучите, что такое волновой резонанс, резонанс в контуре, и что такое волновой пакет. Речь шла не про частоту, а про волновой пакет определенного вида (кодовый волновой пакет). Вопрос отпадет.

Опыт Ирака, когда половина их ПВО была дистанционно вырублена, походу ничему не учит...