ОБСЕ отказалась признать выборы в Белоруссии демократичными
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не готова дать положительную оценку президентским выборам в Белоруссии, прошедшим 19 декабря. О том, что они не соответствовали стандартами организации, говорится в официальном пресс-релизе, размещенном на сайте ОБСЕ.
В сообщении указано, что в целом выборы прошли лучше, чем в предыдущие разы, однако картину портит ряд нарушений, допущенных властями. В частности, как отметил руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ и глава делегации Парламентской ассамблеи организации Тони Ллойд (Tony Lloyd), критики заслуживают массовые задержания оппозиционеров, журналистов и общественных деятелей.
Аналогичную точку зрения высказал и глава долгосрочной миссии наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Герт-Генрих Аренс (Geert-Hinrich Ahrens). Он, в частности, осудил жесткие методы, примененные милицией к демонстрантам.
Также представители ОБСЕ назвали неудовлетворительной работу ЦИК во время подсчета голосов. Отметив, что технический аспект голосования был организован грамотно, в ОБСЕ указали на непропорционально малое число представителей оппозиции в составе Центризбиркома.
Недовольство ОБСЕ вызвал и предвыборный этап. В частности, в организации раскритиковали использование президентом страны Александром Лукашенко административного ресурса, в результате чего 90 процентов новостей о политике были посвящены именно ему. В то же время доступ оппозиционных кандидатов к телевидению, через которое они могли проводить агитацию, в ОБСЕ оценили положительно.
Ранее в понедельник положительный отзыв о выборах в Белоруссии со стороны наблюдателей от СНГ озвучил исполнительный секретарь содружества Сергей Лебедев. По его словам, представители ОБСЕ, с которыми он встречался накануне, высказали аналогичную точку зрения.
По предварительным подсчетам, победу на выборах одержал Александр Лукашенко, он набрал более 79 процентов голосов. Его оппоненты набрали не более 2,5 процента каждый. После объявления предварительных результатов в Минске прошла акция протеста оппозиционеров, которая была разогнана ОМОНом.
Комментарии
безусловно Лукашенко выигрывает (при таком то админ. ресурсе) но никак не 80%
зачем было проводить такие подтасовки видимые даже детям? Пусть бы Лукашенко выиграл во втором туре, но честно и без претензий от оппозиции и мирового сообщества.
Ведь у этих Хьюман-Райсов-всё не по-людски.
В 2006 они признали Ирак более демокритичной страной,чем Россию.
Не смотря на то,что в день голосования,в Багдаде(только)было взорвано 127 человек(избирателей).
На куски...
Государства - участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного, во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства - участника, независимо от их взаимоотношений.
Они будут, соответственно, воздерживаться от любой формы вооруженного вмешательства или угрозы такого вмешательства против другого государства - участника.
Они будут точно так же при всех обстоятельствах воздерживаться от любого другого акта военного или политического, экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством - участником прав, присущих его суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
Соответственно они будут, в том числе, воздерживаться от оказания прямой или косвенной помощи террористической деятельности или подрывной или другой деятельности, направленной на насильственное свержение режима другого государства - участника
А Вы бы-за кого проголосовали?
Исполать Вам!
Или за такой вопрос "где мой троюродный брат и почему избита моя девушка ?" Лукашенко вас самих порвёт ???
Санников совсем чуть чуть отстает от Лукашенко. И это при том что все беларусские СМИ с утра до вечера хвалили Лукашенко и "опускали" оппозиционеров.
район вполне рабочий. На других участках по отзывам людей участвовавших в комиссиях
результаты примерно такие же.
поэтому повторюсь - зачем было проводить такие подтасовки видимые даже детям? Пусть бы Лукашенко выиграл во втором туре, но честно и без претензий от оппозиции и мирового сообщества.
Владимир Некляев (один из кандидатов) - известный на протяжениии 30-40 лет белорусский (когда-то советский) поэт. Это его вы клеймите как болтуна,демагога,коррупционера? Его же первого и прессанули по указу полуграмотного избранника,затем вынули из больнички за решётку. Ничего не скажешь,справедливость по-лукашенски.
И чем больше, тем лучше. Славянский этнос, для некоторых, политиков - ястребов - бритишей, где то рядом со скотиной. Вот ястребов и радуют; распри, буза, столкновения, бои, пролитая кровь.
Они этого с нетерпением и тайной радостью ждут. А тут не срослось, не вышло, пресекли, остановили.
Ну и конечно разочарования, что спектакель на площадях, был без жертв и с малой кровью.
** Не надо, ни кому вмешиваться в независимый выбор беларусов. Нравится это или нет!**
ОМОН, спецназ, беспорядки остановил. Бузетёров, главарей их, задержал..
А теперь, после всего, что кулаками махать?
Понятное дело, что Александр надоел некоторым. Но сумма голосов есть результат.
Так что; нравится, не нравится, а соглашаться с итогами придётся..
Хе..
То это, конечно грустно..
a) ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ, КОТОРЫМИ ГОСУДАРСТВА - УЧАСТНИКИ
БУДУТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ВО ВЗАИМНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
I. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету
II. Неприменение силы или угрозы силой
III. Нерушимость границ
IV. Территориальная целостность государств
V. Мирное урегулирование споров
VI. Невмешательство во внутренние дела
VII. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений
VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой
IX. Сотрудничество между государствами
X. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву
ОМОНовцы молодцы!!! Дубинками пожилых людей и девчушек ! Что правды захотели, демократии? Получи , а мне потом премию ( иудовскую ) выдаст начальство.
Тем более при массовом скоплении народа есть понятие "психическая индуктивность" когда кто то крикнул , а неуравновешенный индивид кинул бутылку в окно.
Все эти "кандидаты" похожи на проигравшегося игрока, который продул, а после этого учинил истерику. Не приходится удивляться, что его вывели из помещения.
Достаточно ахинею нести, почтеннейший.
Признайтесь-Вы коммунист?
Ещё Ильич писал про соц-демов и ренегата Каутского...
А на счёт Ельцина,и пр.-из троицы-это Вы точно сказали.
Не подумайте дурного,но Вы мне симпатичны.
Вы, лукашистская быдота, напрочь дружбу с собственной башкой потеряла.
Ты не вякай здесь, а иди, холопское отродье, и тренируй свой язык на унитазе, как поприятнее своему хозяину зад лизать. Контрактную систему никто не отменит. И так вам И НАДО!!!
небось в социуме свой зёв закрытым держишь. А тут развякался...
Раньше я думал, ты хоть какую-то позицию имеешь.
Но твоя математика о тебе сказала все! Твоя позиция - раком!
А Оппы только и могут что наклеить какой нибудь ярлык пожоще и вперед на запад - отстаивать независимые и могучие демократические основы.
И я презираю этих сволочей от политики, которые молодежь сделали орудием своих амбиций!
А я экономист по образованию! И очень четко осознаю, в каком положении находится моя страна! Экономика говорит на языке фактов, выраженных в цифрахЮ процентах и иных величинах. В экономике не должно быть эмоций, - исключительно расчет!!!
А если твоя позиция совпадает с позицией правителя, значит, ты приветствуешь цензуру на ТВ, принуждение подписываться на газеты, батрачество на "субботниках", вычеты из зарплат на всякое "доброволие", гон на колхозные поля горожан, контрактную систему, когда работодатель волен не продлевать контракт без объяснения причин.
А ты, педагог, не задумался, что если бы в нашей стране была постоянная политическая тусовка, если бы граждане имели возможность видеть и слышать политические споры, дебаты, то на выборах не было бы такого ажиотажа.
Если правитель прав, то почему он душит оппозиционные СМИ, почему он лишил нас права
самим определять, кто конструктивен из оппозиции, а кто западный подкормыш?
Неееееет. Ты все прекрасно понимаешь и осознаешь. Прост...
Они не толко вмешиваются, они свергают и ставят своих. Но в каких странах?
В странах с тоталитарными режимами, потому что именно в таких странах происходит острое противостояние противоборствующих группировок.
В цивилизованных странах противоборство происходит посредством дебатов, компроматов.
Там преса не дает беспредельничать. Вон, американский генерал использовал самолет в своих целях- в отставку. А генерал лихой был...
Что касается демократических основ, так они и в Штатах попираются ЛЁГКО.
Разрешена, например, тотальная прослушка в целях госбезопасности...
Политические США -еще тот лицемер, как и Европа, как и, увы, Россия...
А то что у нас выборы были недемократичными, то этому свидетельствует множество фактов. И ограниченность в СМИ, отказы типографий печатать программы кандидатов и агитационную информацию за них, в то время как иная является незаконной и преследуется.
Маразм! Наблюдатели не идиоты. И я абсолютно объективно согласен с ними...
Перечитайте себя. Вы все прецируете на себя!
Уверен, что министра внутренних дел тоже не принуждают.
А сотни тысяч людей не могут сказать "нет", потому что сан не позволяет...
Ну ты и фрукт, однако...
А сейчас-политтехнологии.
Чему начучат они подрастающее поколение!?
Студенты с презрением смотрят на своих преподавателей...
Как это противно видеть, когда руководитель группы, прогинаясь перед диктатором, угрозами заставляет идти на досрочные выборы. Ведь уже сегодня эти мрази будут преподавать свои предметы...
Как они, не имеющие совесть, утратившие человеческое достоинство, будут говорить о высоких человеческих ценностях...
Они уже презираемы и будут презренным стадом в глазах своих учеников всегда!
И нет им оправдания.
Лукашисты, говорят о досрочных выборах, как о международной норме.
Да!!! Это нормально в нормальной стране, где не гонят угрозами всяческих расправ...
А быдло на то и быдло, ликуя и затягивая собственными руками быдлячий ошейник на своем горле еще туже...
Я отучился в лучшем вузе Беларуси, у меня были самые лучшие преподаватели, которые научили меня очень многому и я им за это признателен. И поверь - среди них не было ни одного подонка - всех хотели чтобы каждый из нас стал Человеком с большой буквы.
Не неси пожалуйста чущь, а вали в вашу маргинальную оппозиционную песочницу, может вы сами себя там поубиваете от злобы.
А что Вы хотите получить в итоге? Вот то, что сделали с Россией? Такие как Вы, не знаю уж, по наивности или за деньги, так же орали на площадях. И что? Сейчас то ясно видно, кто и почему верещал о проклятых коммунистах. Орали те, кто позднее скупил заводы за бесценок, те, кто принимает такие законы, что дешевле купить огурцы в Китае, те, кто имея огромные деньги от продажи нефти твердят, что тратить их нельзя и дают взаймы чужим дядям под смешной процент... И много ещё таких "подвигов" совершено этими людьми...
При Союзе "плохо" жила горстка диссидентов, а сейчас, благодаря их усилиям, плохо живёт 80 процентов населения страны.
Мы то уже в говне, но зачем Вы так упорно сюда лезете?
Не известно, как бы они себя повели, если бы им сверху приказали выдать нагора такой-то процент досрочников. А разве тебе не известно, как в школы, организации спускают списки какое количество сотрудников, учеников должно создавать массовость на мероприятиях правителя?
Он всегда приезжает в заранее вылизанные места. А потом всю эту показуху крутят по ТВ.
Кстати, я не членствую ни в каких оппозиционных организациях. Нет такой, которая бы в большей степени соответствовала моему политическому, экономическому и нравственному представлению.
А если ты так уничижительно говоришь об оппозиции, значит, ты исключаешь инакомыслие.
В таком случае понятно, кто ты есть таков...
У-у, батенька, дай вам волю, вы всех на поводки посадите...
Скотко тебе лет, выколупок диктатуры? Если ты не знаешь, что люди имеют, разные вкусы, взгляды ... то с тобой и говорить не о чем...
Я хочу иметь ПОСТОЯННО во времени постоянную власть ЗАКОНА, а не личности, какой бы она божественной ни была, чтобы этот Закон в равной степени распространялся на всех. как в виде гаранта прав, так и в виде блюстителя исполнения обязательств...
Чтобы это осущесвлялось на практике необходима Государственная организация, которая будет исполнять свои функции в рамках своих правовых и обязателсвенных полей - исполнительная, законодательная и судебная ветви власти должны быть равноглавенственными по отношению друг к другу и главенственными в рамках своих полномочий, а не подмятыми под себя одной из них.
Свободные СМИ ! равные условия для деятельности политических партий, организаций.
Свободные профсоюзы!
Задача Государства - создавать максимально благоприятные равные условия для деятельности и обустройсву по своим возможностям собственного быта своих граждан. Государственная Социальная поддержка нуждающихся в ней. Прозрачность Госбюджета без всяких президентских фондов. Могу продолжить...
А нынешние обитатели Кремля - дети той системы. А дети разные бывают...
Не существует идеальной модели государственности.
Если Кремль зажмет в правовые и временные тиски хотя бы одно яичко бюрократии, это будет великая победа...
Да, я бы тоже хотел, чтобы государство заботилось о своих гражданах. Но, думаю, что для этого нужно подстригать газон триста лет....
В любом случае активное меньшинство навязывает свои идеи и правила жизни большинству, методы бывают разные, но результат один. И многопартийность ни чего не меняет. При Брежневе кухонная демократия во всю царила в СССР, как сейчас принято говорить, тоталитарном государстве, и анекдотов о Брежневе было не меньше чем про Чапаеве. А вот охота на ведьм была организованна в самой демократической стране, и велась она как демократами, так и республиканцами.
А теперь вспомните на то быдло, которое во время распродаж несётся по супермаркетам самой "цивилизованной" страны. Диктатура денег, диктатура потребительства, а не демократия ума и
культуры. Проституция и разгул пропаганды сексуальных меньшинств. Это тоже демократия?
Но чтобы тоталитарной!?
ТОТАЛИТАРИЗМ - одна из форм государства (тоталитарное государство), характеризующаяся его полным (тотальным) контролем над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих (напр., различные формы тоталитаризма в фашистской Италии, Германии, коммунистический режим в СССР
Пора обратно Некоторые дамочки утверждают что:
- Эти козлы, сволочи, скоты, жывотные, (нужное подчеркнуть) хотят только ЭТО!
Мы отвечаем на эти инсинуации просто - все это гнусная ЛОЖЬ!
- Мы хотим не только ЭТО, но и ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
У себя проблем не меньше, работы не початый край...
------------------------------------------------
Кто бы сомневался! А толком и сказать нечего - все за мелочи какие-то цепляются. Уж лучше бы молчали в тряпочку
Вот теперь становится ясным источник финансирования и заказчик беспорядков в Минске!
Хотя "The Washington Post" трактует иначе: «Вот так и выглядит «упадок Запада» в восточной половине Европы. Соединенные Штаты Америки и Европа, которым не хватает денег и идей, практически не финансируют белорусскую оппозицию. Россия, у которой снова появились кучи нефтяных денег, согласилась поддержать Лукашенко и профинансировать его режим. Будем надеяться, что ей это обойдется намного дороже, чем она ожидает». http://www.inosmi.ru/belorussia/20101221/165086523.html
В общем то не стоило питать иллюзии относительно реакции «оппозиции» на неминуемое поражение на выборах.Каждый раз, когда они проигрывают, дальнейшие их слова и действия предсказать проще простого. На словах – возмущение фальсификациями. На деле – беспорядки и погромы. Или попытки их организации. А "заказчикам" остается только отказаться от плохо выполненной работы! Не по стандартам ЕС!
руками разведу.....