Процесс за гранью любой логики
На модерации
Отложенный
Виктору Данилкину не позавидуешь. В эту среду он, судья Хамовнического суда, должен был начать оглашать приговор в одном из самых абсурдных процессов в России. 21 месяц, - пишет обозреватель Frankfurter Rundschau Кристиан Эш, - длится спектакль, и с каждым днем судебных слушаний становилось все менее ясно, в чем же конкретно обвиняют подсудимых". И вот, продолжает издание, без объяснения причин оглашение приговора переносится на 27 декабря. У правозащитников есть своя версия: "в период между католическим Рождеством и Новым годом на Западе мало кто интересуется новостями. Этим и хотят воспользоваться российские власти". Если это и есть причина переноса, замечает автор, то данный факт откроет еще одну главу в и без того жестокой театральной постановке.
Еще более очевидным, чем в ходе первого процесса над экс-главой ЮКОСа сегодня становится то, что речь здесь идет о политическом заказе: Ходорковского нельзя выпускать на свободу в обозримом будущем.
"По мнению руководства, Ходорковскому не место в новой России, особенно перед президентскими выборами 2012 года. Однако и от видимости правового государства власть отказываться не хочет: вот в этом и состоит противоречие, которое судебный процесс лишь подчеркивает", - продолжает Эш.
В отличие от первого процесса над Ходорковским, в ходе которого его среди прочего обвиняли в уклонении от уплаты налогов, второй находится за гранью любой логики. "Но напрасно защита пытается вскрыть противоречия - стороне обвинения доподлинно известно об их существовании", - замечает журналист.
"Официально премьер Путин и президент Медведев неустанно подчеркивают независимость российских судов. Однако на деле Путин только в сентябре обвинил Ходорковского в том, что у того руки в крови, намекая на обвинения в убийстве одного из сотрудников нефтяного концерна".
Комментарии
Удивляет другое, почему Запад и США как слепой клюку держится за этот заведомо провальный и устаревший проект с ходорковсими, немцовыми, касьяновыми и новодворскими. Вбухивая немереные средства на акции несогласных и плодя своих реальных врагов среди остального населения страны.
Ведь прекрасно понимают, что что это никакие не правозащитники, а криминальная гопота, по которой тюрьма плачет в любом уважающем себя государстве
Не понимаю
И вообще каталажки не место для затыкания ртов оппонентов.
А вот криминалитет надо давить, не делая исключений никому, включая великих комбинаторов.
Да только законы у нас такие, что каждый, едва родившись, уже на потенциального преступника тянет.
Принимали, хотели как лучше, а получилось как всегда.
А может и другого хотели, приглашая каждого отведать соленого огурчика из стыренной бочки.
Кто знает.
К закулисе с уважением. Адекватные власти, адекватная защита собственных народов и собственных национальных интересов. Чего и России желаю.
С нами рядом Финляндия.Слишком дурной пример россиянам подает по уровню жизни. Одно из первых мест в мире. Хотя природа одна и та же, что и у нас. Приют убогого чухонца. Да и люди такие же. Выпить не дураки тоже при случае.
Во времена офшорного разгула мест перепрятывания краденого в Прибалтике было немерено, в Финляндии - нуль. Боялись клиенты связываться.
Да и сейчас за рулем на финских дорогах не полихачишь. Вмиг отрезвят. Любого.
Зато у нас по дороге в Финляндию веночки через каждую сотню метров висят на Средневыборгском шоссе. Как на других шоссе не знаю.
И византийская роскошь одних на фоне поголовной нищеты других отсутствует
Чем не пример делом?
В отличие от Генри Форда и Билла Гейтса, сделавших США такими, которыми мы их знаем Из государства средней паршивости в начале 20 века.