Москва требует от НАТО объяснений
Россия ожидает от НАТО объяснений по поводу обнародованной британской газетой The Guardian информации со ссылкой на скандальный ресурс WikiLeaks о том, что Альянс подготовил план по защите стран Балтии и Польши от возможной агрессии со стороны Москвы. Как заявил в четверг журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров, естественно, у российской стороны возникают вопросы в связи с утечками на WikiLeaks данных о существовании такого плана. "Мы эти вопросы задали, ожидаем от них ответов", - добавил Лавров, подчеркнув, что Россия имеет на это право.
В свою очередь, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в Брюсселе в четверг в ответ на просьбу ИТАР-ТАСС прокомментировать информацию на WikiLeaks заявил, что Альянс не считает Россию врагом и не является для нее угрозой. Генсек напомнил, что на недавнем саммите в Лиссабоне стороны договорились о сотрудничестве. В то же время Расмуссен напомнил, что, согласно политике НАТО, руководство организации не комментирует утечки секретной информации. Таким образом, глава альянса отказался как подтвердить, так и опровергнуть даже факт существования такого плана.
Глава МИД РФ Сергей Лавров после публикации на WikiLeaks усомнился в искренности представителей Альянса на лиссабонском форуме. По словам дипломата, в России на опубликованную информацию обратили особое внимание по двум причинам. Во-первых, из сообщения следует, что эти планы разрабатывались НАТО в декабре 2009 года, когда состоялась первое после длительного перерыва заседание Совета Россия-НАТО на уровне министров иностранных дел.
Как напомнил министр, именно тогда было принято решение оживить сотрудничество двух сторон и преодолеть тупик, в котором оказались отношения НАТО и России из-за позиции Альянса после войны с Грузией в августе 2008 года.
"То есть получается, что одной рукой НАТО на уровне министров договаривалась с нами о разработке важных документов, которые касались совместного партнерства, другой рукой принимали за нашей спиной решения от нас защищаться", - заметил Лавров.
По словам дипломата, вторая причина, по которой обнародованная информация вызывает недоумение, - тот факт, что "одобрены эти решения были в Лиссабоне, то есть на той же площадке, где наряду с саммитом Североатлантического альянса проходил саммит Россия-НАТО и где президент РФ Дмитрий Медведев вместе с руководителями стран НАТО одобрил важные документы". В этих документах, подчеркнул глава МИД, говорилось о том, "что мы рассматриваем друг друга как партнеры и не видим друг от друга угрозы, стремимся стать стратегическими партнерами".
Как резюмировал Сергей Лавров, таким образом непонятно, когда же представители Альянса были искренними - когда открыто договаривались о развитии сотрудничества или когда в закрытом режиме обсуждали вопросы возможной угрозы со стороны России.
Говоря о факте публикаций на WikiLeaks секретных документов из переписки американских дипломатов, Лавров отметил, что "читать это, конечно, интересно, но мы относимся к этому философски". По словам главы МИД, тем не менее в ряде случаев возникают серьезные вопросы. В частности, речь идет о ситуации со всплывшей военной подготовкой стран НАТО для отражения возможного российского нападения на страны Балтии.
Рогозин тоже потребовал от НАТО объяснений
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин накануне также потребовал от представителей Альянса либо подтвердить, либо опровергнуть факты, изложенные The Guardian о наличии у НАТО плана обороны Прибалтики и Польши от России, передает РИА "Новости". Кроме того, Рогозин призвал Альянс отказаться от военного планирования по отражению возможной угрозы. По словам Рогозина, это противоречит объявленному НАТО курсу на выстраивание стратегического партнерства с Россией.
Комментарии
Вот промедление - это согласен, было неадекватно.
Но, учитывая, что наиболее вероятным противником будет, скорее всего Китай, может оказаться что такого плана как раз и нет.
К том у же речь идет о "плане по защите стран Балтии и Польши от возможной агрессии со стороны Москвы.", а вовсе не о нападении на Москву.
Хотя, конечно, очень печально, что руководство страны своей безответственной болтовней дает поводы для таких опасений и таких планов.
---
Не Лавров, а Россия.
Разъяснения требуют, когда говорят одно, на деле осуществляют другое. Т.е. Ответить за лицемерную позицию
Где Правда??? Где Ложь????
Но это не значит, что мы должны враждебно относиться к народам стран НАТО. Они такие же заложники этой мировой закулисы, как и мы. У них также, точнее гораздо больше процветает "толерантность", наплыв мигрантов, потеря национальной идентичности.
Мы плохо живем только потому, что непокорны этой закулисе. Точнее, не совсем покорны. Кто у нас президент, и кто в составе правительства значение не имеет. Нам вынесен приговор давно.
А как относиться к вечно размахивающим ядерной дубиной и угрожающим миру "всемирным социализмом, стремительно переходящим во всеобщий коммунизьдьм!
Ну вот, Вы и сами признаёте, что БЫЛО ЧЕМУ противодействовать!
Не, я, конечно, не спорю! Время такое было! Как и сейчас, впрочем! Время - оно всегда ... ТАКОЕ!
А Расея - бедная ОВЕЧКА??? В волчьей шкуре??? Сеятель социализЬдЬма и коммунизЬдЬма на грешной планете Земля?
Мы ить верили, шо нам партия и правительство впендюривало ( ить одна херотень была, правда? Шо партия, шо правительство!) ... по поводу нашей поистине МИРОЛЮБИВОЙ политике! В годах, эдак, 70-х, 80-х и раньше! Особливо мы поверили в это, когда Венгрию ЗАДУШИЛИ наши войска, потом Чехословакию ... ТОЖЕ ПРИДУШИЛИ! Да много ещё всякой сволоты УДУШИЛИ!
Да и правильно!!! А то как это так??? Мы ИМ соцьялизму построить желаем, а ОНИ, св*олота, хотят свободно жить без нас и нашего соцьязизму!!! Ишь, захотели ЛУЧШЕ НАС жить!!! Не бывать такому!!! Не допустим!!!
Вот я и говорю, шо таперича мы уже всё позабывали, а некоторые и не знают вовсе, шо наше ПАРТИЁ-ПРАВИТЕЛЬСТВО миру обещало "МИРУ - МИР!"
Это я к тому, Саша, что имеете вы сейчас ИМЕННО ТО, что Россия, "навеки сплотившая", посеяла. И именно то самое ЭХО тех самых славных дел сейчас откликается!
Так у нас в дярёвне ЕНТОТ расклад понимают! А как у вас ?