НАТО по-прежнему считает Россию врагом

Представители российской элиты могут сколько угодно тешить себя иллюзиями по поводу того, что наши взаимоотношения с НАТО якобы изменились, что Альянс не рассматривает Россию в качестве врага и что нам чуть ли не пора в него вступать. Практика показывает, что натовцы ведут себя в полном соответствии с поговоркой «сколько волка не корми, а он все в лес смотрит». Иными словами, как задумывался Североатлантический альянс антироссийским блоком, так он в этом качестве и существует по сей день.

Очередное тому свидетельство появилось на свет благодаря пресловутому сайту WikiLeaks. Среди свежей порции преданных с его помощью огласке секретных документов оказалась корреспонденция, проливающая свет на существование некоего плана по военной защите Польши (где сейчас как раз находится с визитом президент России) «при чрезвычайных обстоятельствах», в который затем были включены страны Прибалтики. По защите от кого, спросите вы? Ну естественно от России.

Как следует из опубликованныхпосланий, американский и германский послы в НАТО Иво Даалдар и Ульрих Бранденбург проинформировали генерального секретаря альянса Андерса Фога Расмуссена и представителей прибалтийских стран о решении расширить действия плана Eagle Guardian по чрезвычайной военной защите Польши в середине декабря 2009 года, передает РИА «Новости».

Представитель постоянной миссии США при НАТО Джон Хефферн уточняет в своем донесении, что предложение по расширению плана Eagle Guardian было выдвинуто именно Германией (которая, отметим, некоторыми отечественными специалистами записывается едва ли не в главные российские союзники). Окончательное решение по включению прибалтийских государств в план Eagle Guardian было принято Военным комитетом НАТО 22 января 2010 года. Прибалтам такая забота пришлась по душе – Хефферн сообщает, что представители Эстонии, Латвии и Литвы, равно как и генсек НАТО, восприняли информацию «с чувством глубокого удовлетворения» (если вы подумали, что это цитата из газеты «Правда», то ошиблись – так на самом деле написано в донесении американского дипломата).

Новый вариант плана, как сообщает британская газета Guardian т со ссылкой на данные польского издания «Газета Выборча», предусматривает, что в случае вооруженного нападения на эти государства будут выдвинуты девять дивизий НАТО – из США, Британии, Германии и Польши. При этом порты в Германии и на севере Польши должны будут принимать морскую пехоту, а также американские и британские военные корабли. Издание пишет, что решение разработать план возможного ответа на российскую агрессию было принято по настоянию США и Германии, и оно «положило конец продолжавшимся многие годы спорам о том, как рассматривать Россию Владимира Путина».

При этом, как отмечает британская газета, Государственный департамент США опасается, что появление информации об этой новой стратегии НАТО может привести к «ненужным осложнениям» в отношениях Вашингтона с Россией. В особенности — после того, как президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама объявили о «перезагрузке» двухсторонних связей. По данным Guardian, лидеры НАТО одобрили стратегию защиты Польши и Балтийских стран на ноябрьском саммите, однако об этом решении публично не сообщалось. Видимо для того, чтобы не мешать американцам и дальше пудрить нам мозги.

В рамках очередного «слива» информации от WikiLeaks Guardian также публикует данные о дипломатических депешах, отправленных из посольства США в Варшаве. В них идет речь о просьбах польских властей гарантировать, что новая американская система противоракетной обороны поможет им защититься от возможного нападения со стороны России. Как пишет газета, в ноябре 2009 года Александр Вершбоу — заместитель министра обороны США по международной безопасности — предложил Польше принять участие в новой системе ПРО и разместить на своей территории противоракетные установки Standard Missile-3. В ответ польские чиновники задали «несколько гипотетических вопросов о том, насколько можно адаптировать систему с учетом меняющихся угроз», отмечается в документах. При этом, как сообщает британское издание, Польша неоднократно говорила США, что не чувствует угрозы со стороны Ирана, но периодически встревожено из-за поведения России.

«В отношении того, насколько НАТО может защититься от ракет из других стран — не только Ирана и Сирии — бригадный генерал Джон Хестерман из объединенного штаба сообщил, что морские платформы могут предоставить возможность защиты против угроз из непредвиденных направлений, а объекты наземного базирования можно снабдить большим количеством ракет-перехватчиков, если повысится уровень угрозы; радары могут быть переориентированы»,— цитирует Guardian депешу американского посольства в Варшаве. В публикации также сказано, что власти Польши просили США разместить на территории страны американский военный контингент, однако Вашингтон не соглашался удовлетворить эту просьбу в полной мере.

Дипломатические депеши, кроме того, повествуют и о резком недовольстве польских властей решением не отправлять в Польшу боевые варианты противоракетных комплексов Patriot. Как пишет газета, в мае этого года США наконец начали ротацию ракет на польской военной базе в городе Моронг неподалеку от российского Калининграда. Однако во время переговоров об их размещении в Варшаве были возмущены, когда узнали, что боевыми ракетами комплексы Patriot не оборудуют. По данным дипломатов, заместитель министра Польши Станислав Коморовский (погибший вместе с Лехом Качиньским в авиакатастрофе под Смоленском и удостоившийся от американского посла Файнштейна фразы «Америка скорбит о верном друге») сказал, узнав об учетном характере вооружений, что польские власти хотят получить настоящие ракеты, а не «цветы в горшках».

В опубликованной дипломатической переписке утверждается, что в ноябре прошлого года США официально сообщили Польше, что «батарея Patriot не будет пребывать состоянии боевой готовности». «Было четко заявлено, что возможности по обучению будут ограничены базовым ознакомлением — что вызвано существующими ограничениями на раскрытие (военных технологий) — если Польша не примет решение о покупке систем Patriot»,— цитирует текст депеши Guardian.

К «сливам» от WikiLeaks можно относиться по-разному. Известный тележурналист Михаил Леонтьев, например, полагает, что те документы, которые сейчас публикует сайт – «ерунда», «полухиты», которые «находятся на грани фола, но никогда за гранью». В этой точке зрения, безусловно, есть рациональное зерно. Вместе с тем нельзя не признать, что чтение это все равно в высшей степени полезное, ибо позволяет избавиться от лишних иллюзий в отношении того же самого НАТО. К сожалению, число тех, кто смотрит на Альянс, как принято говорить, «сквозь розовые очки», все еще достаточно велико. Надеемся, что теперь их станет меньше.

Справка KM.RU

Скандальный сайт WikiLeaks опубликовал список объектов, которые Соединенные Штаты считают критически важными для своей безопасности, передает BBC. Потеря этих объектов серьезно скажется на здравоохранении, экономической и национальной безопасности Америки. Примечательно, что в этих списках есть и российские объекты. Так, контролируемый российским «Газпромом» газопровод, по которому из Ямало-Ненецкого автономного округа идут поставки газа в Западную Европу, назван «самым важным газовым объектом в мире». Среди прочих важных объектов перечислены шахта по добыче кобальта в Конго, завод по производству змеиного противоядия в Австралии и инсулиновый завод в Дании.