Добро пожаловать в реальный мир: о Wikileaks
Насколько мир был бы опаснее без США? - задается вопросом обозреватель Die Welt Клеменс Вергин, изучая документы Wikileaks.
Джулиан Ассандж опубликовал депеши американских дипломатов для того, чтобы "обнажить темные стороны власти, пролить свет на тайные закулисные сделки и непривлекательные связи с диктаторами по всему миру", пишет автор, добавляя при этом, что Америка, которая представляется нам из этих секретных документов, отличается от той, которую так старался поставить к позорному столбу основатель Wikileaks.
"Из депеш выкристаллизовывается образ сверхдержавы, которая несмотря на всевозможное сопротивление пытается шаг за шагом выстроить нечто вроде политики по установлению порядка в мире. И вкладывает в цели, которые нужны всему миру, не только гигантский политический капитал - речь идет, к примеру, об иранской ядерной угрозе. Но и рискует обнаружить несовершенства власти, которые не вяжутся с образом "империи", заложенным в начале нового тысячелетия".
Одним из примеров ограниченного влияния в мире автор считает тот "базар", что развернулся вокруг многочисленных попыток Вашингтона разместить пленников Гуантанамо.
"Что можно сказать о реальном весе Америки, когда, к примеру, Словении в качестве награды за нескольких пленников была предложена "20-минутная встреча" с Бараком Обамой". Германия тоже не спешит принимать пленников-уйгуров, опасаясь размолвок с Китаем, замечает журналист.
"Депеши свидетельствуют о невыносимом одиночестве Америки в мире: если кому-то нужна помощь "дяди Сэма" - все тут как тут. Но когда ему самому нужна поддержка, тут все предпочитают либо тянуть время, либо делать вид, что их это не касается".
Это касается в первую очередь происходящего на Ближнем и Среднем Востоке. "Нигде в мире так не велика разница между тем, что говорится публично, и тем, что обсуждают за закрытыми дверями", - продолжает автор. В прогосударственных СМИ американцев часто обвиняют во всем, что идет "не так" в арабских странах. "Однако из депеш мы узнаем о том, что в частных беседах авторитетные представители региона Персидского залива в Каире, Аммане и Бейруте из кожи вон лезут, призывая Америку и Израиль избавить их от иранской ядерной проблемы - лучше всего военным путем".
Комментарии
он дал модель поведения для других разоблачителей.даже если он ведет двойную игру.
И кто, интересно, просил США начинать войну на Ближнем Востоке под надуманным предлогом? И что, лучше получилось? Вместо спокойного и предсказуемого Ирака получили распавшуюся на части страну, более 100 тысяч убитых мирных граждан, миллионы беженцев, череду нескончаемых терактов, обозлённый мусульманский мир?
Выросли цены на нефть и Аль-Каида, вместе со всем \"обозлённым мусульманским миром\", вместо Чечни занялась Ираком.
А кому не нравится США в роли вожака стаи, так эту должность не за красивые глаза или слова присуждают.
За чем дело стало: придушите коррупцию, поднимите экономику, наведите порядок в стране... и рулите на здоровье.
Ресурсов, слава Богу, на три Америки.
Кто мешает?
Что, конечно, для России в ее теперешнем положении вещь практически невозможная.
А что касается наркоты, то не из Афгана, так из других мест пришла бы
Если в стране безвластие и развал, а правоохранители крышуют наркодилеров, то неизбежная наркотизация вопрос только времени.
Этак и в истории с Кущевской (кстати, как оказалось, важный пункт транзита наркоты, только совсем не из Афгана) тоже американцы окажутся виноваты.