Десталинизация: длина исторической памяти
На модерации
Отложенный
На январь 2011 года запланировано заседание президентского Совета по правам человека. Ожидается, что одним из ключевых вопросов на повестке встрече станет обсуждение преступлений тоталитаризма с вынесением им соответствующей оценки. Прежде всего это будет касаться преступлений Сталина. Также будет рассмотрен вопрос десталинизации общественного сознания.
Одним из результатов обсуждения может стать президентский указ с четким перечнем преступлений и указанием на недопустимость прославления сталинизма. В качестве другого варианта рассматривается возможность вынесения вердикта Верховного или Конституционного суда относительно коллективизации, Катыни, и других проявлений террора.
Мы обратились за комментариями к Председателю Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерею Всеволоду Чаплину.Очень правильно, что поставлена такая тема. Она нуждается не только в обсуждении, но и в принятии по ней ответственных решений.
Советский период, в том числе период деятельности Сталина, не нужно считать сплошной «черной дырой», провалом в истории. Благодаря труду нашего народа было сделано очень многое.
Сам по себе Сталин тоже, наверное, не был абсолютно негативной личностью. Это был человек весьма неглупый, блестящий политический прагматик. Одна из главных его заслуг – отказ от безумной идеи поставить страну на службу мировой революции. Он отказался от осуществления этой разрушительной утопии, которую принесли в политику его предшественники.
Тем не менее, заслуги Сталина не могут снять с него бремени вины за уничтожение многих и многих безвинных людей.
Снять с него эту вину мог бы только Бог, если бы Сталин покаялся. Но ни одного достоверного свидетельства о его покаянии мы не имеем.
Его преступлением должна быть дана оценка: политическая, правовая, нравственная, духовная. Нужно поставить вопрос о том, чтобы жертвы этих преступлений никогда не были забыты. В поддержании памяти о них общество сегодня сильно отстает от Церкви. Это тревожит, потому что забвение национальной трагедии такого масштаба всегда чревато ее повторением.
Вот почему в культуре, в памятниках, в музейной деятельности, в СМИ должна быть отражена правда о преступлениях не только сталинского, но и ленинского режима.
Несколько удивляет, что акцент делается только на Сталине. Ленин был не менее кровожаден, так же как и его окружение – Троцкий, Урицкий и прочие. В тридцатые годы сильно пострадало духовенство, но говорят в основном о репрессиях в отношении представителей советской элиты. Некоторые из них, кстати, пострадали не без вины.
Можно говорить и о попытке уничтожить целые классы дворянства, крестьянства, купечества, казачества.
Сталина бы не было без Ленина. И неизвестно еще, не было ли бы при Ленине или при Троцком хуже, чем при Сталине. Поэтому надо осудить эти преступления в их совокупности, не ограничиваясь только Сталиным. Нужно говорить о жертвах режима, обрекшего на тюрьмы, ссылки, подневольный труд и смерть множество людей, чья вина состояла только в их происхождении, убеждениях или в том, что они случайно показались кому-то врагами народа.
Пина: Танец страсти в 3D смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Почему нужно копаться в выброшенном старом белье! Назрела необходимость о делах президента озаботиться. Это и своевременно, и насущно.
К чему уводить народное внимание в прошлое, когда с настоящим полный маскарад!
"Одна из главных его заслуг – отказ от безумной идеи поставить страну на службу мировой революции. Он отказался от осуществления этой разрушительной утопии, которую принесли в политику его предшественники.
Тем не менее, заслуги Сталина не могут снять с него бремени вины за уничтожение многих и многих безвинных людей. Снять с него эту вину мог бы только Бог, если бы Сталин покаялся."
Таким образом в первой фразе Сталин восхваляется, а во второй фразе обвиняется в уничтожении этих самых сторонников мировой революции, используется заезженный миф о безвинных жертвах.
Потом был Сталин,
Наш учитель и Отец,
Он строил домны,
Строил ГЭС и строил ТЭЦ
При нем заводы поднялись,
И слезы счастья пролились,
Капитализму наступил тогда конец.
Не надо кивать, а нужно разобраться
Истина как всегда пародоксальна
Они продали срану немцам, развалили все, устроили гражданскую фойну - вот это и есть настоящие иуды. Враги народа.
Вы (мн.ч.) убивали НИ ЗА ЧТО. Потому вопросы Ваши - подлые и глумливые.
Это от природы так, или от акушерки с щипцами?
Президент и РПЦ с правозащитниками есть одно и то же? Или просто есть желание отбелить Президента?
фактически, совок был идеальной системой для быдла обыкновенного, коим и являлся его среднестатистический гражданин. По сути, оно было сыто и довольно: его обеспечивали работой (выбора профессии особо-то не было, но так как быдло очень не любит принимать решения, его вполне устраивало то, что государство решало вместо него), детей забирали в школы, кружки самодельного творчества и комсомол, продуктовая корзина из сезона в сезон и из в года в год практически не менялась.
Фактически, предлагается ввести ответственность за коммунистическую идеологию. Свобода совести остаётся в прошлом.
Любой, кто упомянет положительные черты социалистической экономики будет схвачен и посажен в тюрьму.
Ваше утверждение о том, что в СССР не было выбора профессии даже в комментариях не нуждается.
А я помню, при совке хотел выучиться на философа. Но в ЛГУ на философский принимали только по направлению обкома партии. Так и не стал я профессиональным философом!
Выбор профессии... Хуже, что выбора жизни не было. Хочешь не хочешь - впрягайся в совковое производство и сиди в конторе с 9 до 18, или стой у постылого станка в эти же часы.
А у меня вот одноклассник, по натуре домосед. Сколько он мучился при советской власти на заводах и в конторах! Сейчас завел несколько коров, овцы, свиньи. Все \"производство\" дома! За молоком клиенты сами приходят, мясо жена продает (она у него с торгашеской жилкой). А у него дорога - до хлева и огорода. Ну, летом - на сенокос. И счастлив человек! Дети сыты, дом-машина есть, а больше ему и не надо. Ни счастья народа в Никарагуа и Науру, ни строительства коммунизма, ни партсобраний. Живет как-то.
Только Abram Hitler (немного странный ник для еврея, не находите?) и здесь по мододости всё напутал. Смешал в кучу утверждение о том, что в СССР евреям был ограничен доступ к некоторым профессиям и утверждение об обязательности вступления в комсомол. Вот и получилась билиберда, что в СССР нельзя было выбрать себе профессию, а кружки самодеятельности были обязательны для всех.
Я бы тоже опасался государства, где три раза в неделю после работы принудительно танцуют гопак, а КГБ тебя назначает сталеваром, в то время, как ты хотел стать поваром. :)
Мы бы с вами могли рассказать Абраму о том, что в СССР выбор профессии был огромный, а образование, включая профессиональное и высшее, полностью бесплатно. Но разве же он нам поверит?
Я конечно же не девочка, но обращаться ко мне "мальчик" лучше не стоит.
Весь ваш взгляд на жизнь в Союзе - это набор пропагандистских штампов.
Уже один ваш пост про невозможность выбора профессии говорит о том, что вы не жили в СССР большую часть своей жизни. Вы можете рассказывать об этом кому угодно, но только не человеку, который родился, вырос, закончил школу, работал и получил высшее образование в СССР.
СОВОК - это:
1. Бога нет
2. Но в церковь иногда зайти надо – а вдруг он все же есть. К тому же мы ж православные
3. Народом движет плотское и скотское
4. А если кто и есть принципиальный и честный – то он очень хитро маскирует свое плотское и скотское, хотя на самом деле – такой, как все. Надо только в нем покопаться хорошенько - и вывести на чистую воду
5. Все врут, никому верить нельзя. Если бы все не врали – и я бы не врал
6. Что правда, что вранье – один хрен
7. Начальство – сволочи
8. Власть должна заботиться о своем народе – тогда у ней будет право его нагибать
9. Три пива всегда лучше., чем два балета
10. По большому счету – если я свое имею – на остальное мне наплевать. Пусть начальство разбирается, если что не так
11. Все вокруг воруют
12. Если бы все вокруг не крали – я бы тоже честным был
13. Важно то, что ты имеешь сегодня,...
15. Главное в стране – это производство, а кто в нем не занят – тунеядцы и спекулянты. Или тупые селюки
16. Народ на Западе живет лучше – зато там все педики и извращенцы
17. Нас Запад презирает и ненавидит (да мы и сами себя, честно говоря, не очень уважаем) – зато мы ему в войну здорово врезали по зубам, вот этим мы больше всего и гордимся!
18. Они (Запад, НАТО и т.д.) хотят на нас напасть, у нас все отнять – и поделить. Поэтому нам (читай – совкам) нужно всем объединиться, чтоб не напали
19. При СССР было лучше – и зарплату тебе платили, и за работу с тебя особо не спрашивали, а главное – нас тогда все боялись, не то что теперь
20. Хуже всего, когда кто-то из себя сильно идейного и честного строит. Ведь на самом деле – он такой же, как мы.
22. Во всем виноваты натовцы, Бжезинский, дерьмократы, националисты, фашисты, америкосы,евреи, спекулянты и мое начальство
Вы, простите, что здесь делаете? Быдло убеждаете в своей правоте? Или какой другой интерес имеется?
Вы путешественник или фантазёр?
у кого возможности позволяют - сделайте портал Народного Совета для обсуждения нынешних преступлений власти
понятно, что у нас стремно - все-таки регистраторы начали требовать паспорта с пользователей. Но есть же, наверное, выход
Очень жаль, что приходится жить в то время когда несут этот самый мусор. Очень жаль, что и мы в какой-то степени способствуем этому.
Вы неправильно цитируете.
Кучу не нанесут, а наложат. И она будет не развеяна, а размыта дождями и разнесена рачительными хозяйками на удобрение огородов. Хе-хе!
А, вот и ссылка: http://kpe.ru
Жаль, что, кроме как на \"патриотических\" сайтах, такие материалы трудно найти. Но кому интересен еще кусочек правды - того не испугать цветастым заголовком.
Ну пострадали твои предки в то время, хрен ли ты распаляешься при каждом упоминании Сталина? Береги нервы.
А в настоящее время тоже немало людей пострадали от нынешней власти, и что теперь?
Омерзение - есть такое слово. Когда гадину видишь - вот это оно и есть.
Газеты? Еще скажите - телевизор...
Кабы я ВАШИ (мн.ч.) газеты читал и тв смотрел - то был бы таким же идиотов, как поцриоты.
Или у Вас - импортный? С прошитой программой партии и правительства? И прочими пропагандонами?
Распаяться из-за каждого мерзавца или идиота, который опять брехню пропагандонствует? :)))
Много чести. Всего лишь лгать не даю.
...Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают
Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая.
Полумертвец на крыльцо выползает.
Господу молится полуживая
Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой
Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые
А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода.
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа"
Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали
С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...
Те, кто добрались до города всё же,
Или до Киева, иль до Пол...
http://community.livejournal.com цены и зарплаты
http://lib.rus.ec хрущевская оттепель
http://www.polit.ru демография, потери
http://www.infran.ru ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ
Интересно, скольких чиновников надо расстрелять и разместить по лагерям сейчас, что бы нынешнего призедента народ и через 50 лет помнил.
Только вот жаль, что он таких ублюдков, рожденных ежопидоровым от вертухайских вождей, на воле держит. Был бы у них ГУЛАГ - Вы бы вкусили то, что так страстно пропагандонствуете.
А потом бы я на Вас посмотрел.
Со ссылкам - все больше документы вашего (мн.ч.) ежопидоровского заведения. А уж насколько вы (мн.ч.) там троцкисты-сталинисты-ленинцы - мне монопенисуально. Все одно - скоты, как бы ни назывались.
Гробики вам (мн.ч.) без надобности - топить мразь надо просто в нужниках, так что готовьтесь, присматривайте. Как выберете - напишите. Утопим.
Не припомните, чьи слова?
Только тех, кто причастен к скотству. Или гордится им.
Нехай убогие тешутся.
Злоба - это их перманентное состояние. Способ существования. Злоба и ложь.
Ну что Вы - "не переменить"...
Им как скажут - такой история и будет. Именно этого совок добивлся. Именно в этом он победил.
Во ВСЕМ остальном - нет. А вот "нового человека" - создал. Вот этих "новых" - мктантов без ума, чести и совести - Вы и видите вокруг.
Хотите с ними жить? Не боитесь? За детей и внуков не страшно?
Эти-то лица не потеряют: чего нет - того нет. Просто от природы - НЕТ. Сами нне видите?
Чтобы сегодня жить - надо знать и помнить о том, что эти скоты сделали. Иначе они и завтра ждать не станут - сегодня Вам все это повторят.
Это не Канада и не Израиль. Это - Валерия Ильинична Новодворская.
Ну а потом и вовсе выродились в мандавошек.
Кабы родственники воровали - они были б коммунистами. И были бы при власти сейчас.
А на хрена вы, мандавошки, корабль топите?
Личного опыта в этих делах нет, народная мудрость.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь)
Теперь мы все должны им сопереживать и сочувствовать.
На самом деле правильней и справедливей спросить с этих людей, доведших страну до коллапса, убивших с/х, устроивших деиндустриализацию всей страны, по всей строгости закона.
Знает кошка, чье сало съела.
Угадайте с трех раз: кому мешает Сталин.
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.
Что Сталина что Гитлера то судить бесполезно - они у же в легенде и выцарапать их от туда не выйдет.
И что то я не вижу в списках Всеволода Чаплина "разоблачителя" культа Сталина. А не он ли и Роберт Эйхе обратились в Политбюро с просьбой временно наделить их чрезвычайными полномочиями на подведомственной территории, т.е. быть и судьей и прокурором. Вот здесь очень хорошо описаны их художества http://grani.ru
И не Никитка ли гнобил духовенство в бытность властителя России почище кого бы то ни было?
А кончится со смертью последнего гражданина, рожденного до 1980 г. (за исключением чиновников и олигархов, у них десталинизация была заложена вместе с продажностью и воровством генетически).
Правительство очень активно работает над этой проблемой и скорейшим искоренением вышеперечисленной категории граждан.
документов WikiLeaks , очко то играет.
http://izrus.co.il
http://izrus.co.il
http://izrus.co.il
А Горбачев начал методическую, продолжаемую его преемниками до сих пор работу в этом направлении.
Сталин тоже кое-где перегнул, но придерживаюсь мнения, что большая часть проводимых им реформ в тех условиях пошла на благо. Но то, что творят сейчас..., Сталин им и в подметки не годится (по отрицательному и губительному эффекту для страны и народа).
Поэтому преступления большевиков, в т.ч. и Сталина не могут быть оправданы необходимостью коллективизации, ускоренного развития науки и промышленности и т.д.
У меня больше претензий на счет справедливости в отношении нынешних шакалов.
Будьте здоровы и счатливы!