Нужно ли потребовать от Кирилла отставки?
На модерации
Отложенный
Нужно ли потребовать от Кирилла отставки после такого:
"На вопрос о коренных народах севера патриарх ответил:
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
Сказавший такое человек ставит себя выше Творца который считает гордыню злом и наказывает за то, что кто-то стремится возвыситься над другими.
И все, кто считают себя лучше других на основе денег, власти и т.д. будут наказаны. И зная всё это можно потребовать ухода Кирилла с поста патриарха всея Руси.
Лично я не понимаю, почему я человек второго сорта, а он первого. Только потому, что он патриарх? Или потому что РПЦ беспошлинно ввозит курево в страну способствуя расширению курения в России, а я не курю и потому прибыли РПЦ не приношу? Или потом что он, как патриарх всея Руси не выполняет своих функций по поддержанию чистоты церкви, и потому считается, что он может наплевать на всех и тем самым стать человеком 1-го сорта?
Комментарии
Даже если все так то причем здесь вы ( автор статьи ) и \"Эти варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери\"
между вами разрыв в несколько сотен поколений, неужели вы живете в лесу, питаетесь добытой в охоте пищей, и пляшете возле костра с бубном в руках?
Надеюсь что нет.
Эти слова Кирилла говорят о его глубокой безграмотности. Как минимум.
И вам не следует повторять слова либерасистов о том, что славяне жили охотой и плясали у костра.
страна превратилась в полупустыню. Если до «крещения» на территории Киевской Руси
было более 300 городов (больше, чем во всей остальной Европе), то после «благоденствия»,
оказанного Богом Яхве (Иеговой), осталась живой только десятая часть городов! А 270 горо-
дов Киевской Руси превратились в мёртвые города! Вот такое «просветление» получил рус-
ский народ Киевской Руси от Бога Яхве! А на самом деле, крещение было только прикрыти-
ем для геноцида, который был МЕСТЬЮ за уничтожение ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ГОСУ-
ДАРСТВА, созданного ИУДЕЯМИ на основе Хазарского Каганата.
Понимаю, что выполняете дискредитацию из Южной Кореи :) Но не нужно работать так топорно :) И ваши действия понимаю совершенно - Вам платят - Вы делаете :) Вот только делаете очень плохо и тем, кто Вам платит лучше отказаться от Ваших услуг.
Где источник?
Кавказ Центр?
На кого работаешь?
Ответ на Ваши вопросы у Вас перед глазами.
А стоит или нет доверять - это люди решают. Я статистику голосования не вижу - она не отображается.
(1)36-00N, 124-10E
(2)34-50N, 124-10E
(3)34-50N, 125-42E
(4)36-00N, 125-42E
(1)36-00N, 124-00E
(2)34-30N, 124-00E
(3)34-30N, 124-48E
(4)36-00N, 124-48E
Тебе ведь известно,что об этом говорит Коран.
адрес давай.
Мне Кирилл нравится, умный, старается как умеет.
Зачем этот не нужный вопрос? Ведь вы знаете что он имел в виду.
И знайте Динис что случись что то множество священников умрут за веру, ни минуту не сомневаясь
в спасении, как это было в былые времена ( 17-й год и далее) .
А вам лично : НЕ СЕЙТЕ ЕРЕСЬ, её и без вас хватает.
тут полностью
http://www.pravmir.ru
Верующие в Христа, куда вы смотрите? Очнитесь, люди!!!
— Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне (для греков – прим. ред.)? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.
И в чём же тут искажения?
Кирилл и его окружение просто атеисты в рясах.
Такие вещи нельзя забывать и остаться после этого человеком.
Когда Иван III посягнул на церковные земли, «святые отцы» заявили великому князю: «...мнози и от неверных и нечестивых царей... зело по святых церквах побораху, не токмо в своих странах, но и в Русийском вашем царствии, и ярлыки давали».
ничего не напоминает "ваша страна", первые видать либерасты оттуда пошли..
Не знаешь, на что умиляться больше — на это самое дивное «Русийском вашем царствии» или на оглушительно наглую попытку в недавно освободившейся от оккупации стране ссылкой на законы оккупантов, на выслуженные у захватчиков льготы.
Поделитесь опытом, как теперь блоги писать, лазию, лазию, ничего не найду.
Отец Владимира - Святослав, сын княгини Ольги, а мать - Малуша, дочь древлянского князя Мала, того самого, который убил князя Игоря. Древляне - это, знаете ли, славяне, коренные жители русской земли, а не иноплеменники. Ольга сумела отомстить древлянам за смерть мужа. Историю о том, как она это сделала, наверное, все знают. Ну а детей древлянского князя: Добрыню и Малушу взяла к себе, таким образом лишив древлян легитимного правителя.
Как Вы можете объяснить то, что во время борьбы между сыновьями Святослава за власть, Владимир бежал из Киева сначала к древлянам, и те оказали ему поддержку? С какой стати древляне стали бы помогать одному из княжичей? Но поскольку они-то лучше нас знали, что Владимир - внук их последнего князя, то не задумываясь, и даже рискуя, стали на его сторону.
А вообще, откуда инфа о том, что они считают себя православными? Где они сами об этом говорили?
На потолок посмотрел кто-то из ваших пророков-язычников, и этого оказалось достаточно, чтобы вы поверили?
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1796
Священники посещают тюрьмы, чтобы хоть один из сотни испр...
А лжет Ваша библия и Ваше "православие"
Русь и после крещения оставалась страной сотен городов. А многие города погибли во время монголо-татарского нашествия. Например, Козельск, жители которого насмерть стояли за веру правлославную, не желали подчиняться басурманам
И с чего Вы взяли, что Малуша была ключницей, тоже во сне ведунье привиделось?
http://www.patriarchia.ru/db/text/1280323.html
а статейка эта гниловатая.
Я не поклонник церкви, но всё дело во времени.
Патриарх говорит о времени зарождения христианства.
И мне кажется зря оппоненты обижаются, принимая эти высказывания на свой счёт.
Вряд-ли им сейчас более тысячи лет.
Создание славянской азбуки можно отнести к 863 г по Рождестве Христовом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9
А насчет Козельска есть подозрения, что жители данного городка не хотели платить налог на содержание войска и то самое войско объясняло жителям что так поступать нехорошо.
Из "Жития первоучителей", написанного учениками КиМ:
"Кирилл же уговорил брата своего идти с ним, потому что тот знал славянский язык"
"в Херсонесе Кирилл нашел евангелие и псалтирь, написанные русскими письменами, и человека нашел, говорящего на том языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив ее со своим языком, различил буквы гласные и согласные, и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать (их), и многие удивлялись ему, хваля Бога".
Т.е., когда эти "равноапостольные" прискакали просвещать у славян была и азбука и язык, но это в духе христианства приписывать все своим заслугам.
И подозрения по поводу гибели Козельска тоже ничем не подтверждены. Распуская ложь, вы работаете на благо тех, кого называете врагами русского народа, поскольку сеете вражду между православными и не знающими истории русскими людьми. Так что вы - язычники - и работаете на иудеев, а не православные люди.
А тот факт, что алфавитов было несколько, наталкивает на мысль, что ни один из них не был оптимальным и не имел шансов закрепиться в языке.
И потому иудеи так ненавидят этих русских князей Ивана Третьего и Ивана Четвертого.
Сейчас в руководство РПЦ, к сожалению, тоже проникли крещеные иудеи, и это может окончиться плачевно для православия.
Поверьте: православие и иудаизм - это две взаимоисключающие веры. Для ортодоксального иудея нет большего врага, чем ортодоксальный православный христианин. И для православного иудей - враг. Но это можно говорить о чистом, не зараженном ересями, православии. Православные, которые умеют думать и анализировать, скорбят о том, что сейчас происходит среди высшей иерархии РПЦ.
А неоязычество, которое сейчас активно стало распространяться, тоже поддерживается иудейскими наставни...
Вот кое-что, есть о чём позадуматься, хотя и бреда тоже хватает.
http://www.darislav.com/serch-of-thrue/737-glazyascher.html
Существуют ли доказательства наличия в Козельске православных храмов?
В оригинале текст выглядит так:
Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие. Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка.
patriarchia.ru/db/text/1280323.html
"... говорящие на непонятном языке ..." их язык был славянам предельно понятен. Но он был другим, чем тот, на чём говорили в Риме. И непонятность языка ещё никогда не является признаком дикости. Потому что тогда всех не говорящих по-русски нужно считать дикарями которых нужно оцивилизовывать. Или не так?
"... они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику..." - пусть патриарх не врёт. Письменность была ещё до создания кириллицы. Если патриарх не знает - пусть берёт источники и учится. А то по-его словам получается, что до Кирилла и Мефодия никакой письменности не было у славян. Эти двое большие люди, но не столько потому, что создали кириллицу, сколько потому, что смогли вбить в головы руководителям Руси то, что население нужно учить читать и писать.
Если у вас своё мнение по поводу истории славян напишите патриарху письмо и изложите своё видение.)))
Напишите в конце концов статью сюда, на сайт, в плане - вот это сказал патриарх и это неправильно, а вот это сказал я.
А Вы подтасовываете его высказывания, комментируете, указывая на якобы оскорбительность и требуете его отставки.
Я не собираюсь читать ваше видение истории и тем более спорить по её поводу.
Статья Ваша совершенно о другом.
Так почему цитатку-то урезали?
А почему вообще ЭТО разместили на сайте? Ладно бы в блоге, пусть этот ТРОЛЛЬ пишет там что хочет, но сюда...
Куда модератор смотрит?
Почему урезал? Убрал воду и всё. Оставил только суть высказывания. Не нравится суть - к патриарху прямиком с недовольством.
Вы в своём комментарии к этой урезанной цитате возмущались в частности, что он отнёс Вас ко второму сорту.
Если бы цитата была полная, со словами, которые Вы не посчитали нужным написать, то и возмущаться было бы нечем.
\"Обыгрывание\" вырванных из контекста слов - вот Ваша заметка.
Поздравляю, поклонников Вашего \"таланта\" нашлось достаточно, что неудивительно.
Тут видео интервью http://www.youtube.com
Предпослядняя фраза в приводимой вами цитате от 27.11.2010 в 16:15 -
"Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были."
Разве она не ясно говорит,что сам Кирилл не согласен с определением наших предков,как варваров.
В свете выше сказаного,наводит на печальные размышления,зачем вам надо было вообще затевать эту возню?
Власть хуже наркотика
"Не тот враг опасен, который себя выявляет. Опасен враг скрытый, которого мы не знаем"(с)незнаюкто
истинная(не переделаная речь )
А на русском пространстве при крещении убивали волхвов. Нет ни археологических, ни документальных подтверждений тому, что из-за крещения погибло много людей. Это лишь агрессивные язычники теперь количество погибших сами выдумывают, сочиняют сказки одну другой страшнее. Но подтвердить своё сочинительство ничем не способны.
Ты работаешь один или у вас организованная группа?
Лао-Цзы Рассуждение о ста заболеваниях
- Радоваться, преследуя неправого – это болезнь.
- Считать людей неправыми, а себя правым – это болезнь.
- У известных людей находить недостатки – это болезнь.
- Будучи в низком положении, зло говорить о благородных – это болезнь.
- Постоянно обсуждать, что есть правда, а что неправда – это болезнь.
- Обсуждать достоинства и недостатки других людей – это болезнь.
- Считая людей лживыми, верить себе – это болезнь.
- Ругать и поносить любых живых тварей – это болезнь.
- Поносить и порицать талантливых – это болезнь.
- Подстрекать к беззакониям – это болезнь.
- Много сомневаться и мало верить – это болезнь.
- Некрасивые слова и злые речи – это болезнь.
- Вмешиваться в чужие дела – это болезнь.
- Поучать людей делать провокации – это болезнь.
Там ещё и про 100 лекарств
Что происходило с подобными тебе остроумцами не один раз за последние 2000 лет.
Любая организация перестает быть и паразитировать, когда люди перестают её питать собой. Не ходите туда. Бойкот РПЦ.
«Рабы, повинуйтесь господам своим во плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Павел, К Ефсеянам, 5,6: 5,6,7,8,9)
оспорьте:
Гольбах -величайший из материалистов-атеистов. Попы его вот уж 250 лет как черти ладана боятся. Поль Анри (Дитрих) Гольбах камня на камне не оставил от всех религий мира и гильотинировал бога (по выражению Плеханова). Вот некоторые из его гениальных трудов:
«Поповский обман» 1777 г.; «Священная зараза» 1768 г.; «Дух церкви» 1767 г.; «Критическое рассмотрение защитников христианской религии» 1766 г.; «Разоблаченные попы» 1768 г.; «Разоблаченное христианство» («Le christianisme dйvoile» Londres) 1756 г: «Здравый смысл» («Le bon sens», Londres), 1772 г. Этим перечнем далеко не исчерпывается все то, что Гольбах написал против религии. См. библиографию, составленную И.К.Лупполом в русском издании "Системы при...
На последнее место, а более точнее приоритетным направлением делается РАЗВАЛ науки, образования и воспитания. Развалить образование, одно из лучших в мире, Вам не о чём не говорит. Вам же известно, что религия тормозит развитие прогресса? Вам же известно, когда и кто из социальных слоев населения больше всего посещают культовые заведения с цельюполучения платных мистических услуг? Там где государство не в состоянии защитить своих граждан (точнее -у нас нет граждан, а есть население), на первое место выпускают ряженых. Умышленный и силовой откат назад, в средневековье, запланирован? Вам же известно, что массовая религиозность не способствует процветанию общества? Где логика, в чём смысл замысла дебильной власти...
сатана также есть полномочное сверхъестественное мистическое существо? Полномочия этих существ не изволите подтвердить каким либо образом? Добротность качества услуг не озвучите?
плис.
Это должны решать религиозные деятели сами
Не знаю также о национальности Кирилла. Но поступки очень похожи.