Телеканалы сослали Парфенова на Youtube

Леонид Парфенов, ставший первым лауреатом телевизионной премии имени Влада Листьева, на вручении произнес речь о воцарении политической пропаганды на современном российском телевидении. Речь Парфенова оказалась настолько жесткой, что федеральные телеканалы, включая создателя премии— «Первый канал», не решились полноценно цитировать ее в эфире.

В «Останкино» 25 ноября состоялось вручение премии первой телевизионной премии имени Владислава Листьева, учрежденной Фондом «Академия российского телевидения» и «Первым каналом». Награда вручается за яркое воплощение на экране творческих принципов знаменитого тележурналиста. Победитель получает статуэтку, сделанную по задумке вдовы Листьева Альбины Назимовой, а также денежная премия в размере 1 млн рублей.

Первым лауреатом премии стал журналист Леонид Парфенов. Получив статуэтку, он поблагодарил своих коллег и супругу и напомнил об огромном вкладе Владислава Листьева в развитие российского телевидения. Затем он достал из кармана пиджака бумажку— при этом отметив, что впервые во время съемки читает, а не говорит по памяти, – и затем выступил с с достаточно жесткой речью в адрес современный федеральных телеканалов.

Телевидение живет в другой России

В России, по словам Парфенова, произошло огосударствление федеральной телеинформации и возвращение приемов, применявшихся во времена существования Центрального телевидения СССР. Журналистские темы окончательно поделились на проходимые и непроходимые на телевидении, добавил он.

Итогом этого стало то, что в эфире передают не информацию, а пиар или антипиар— «чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова»— высшие должностные лица для корреспондента федерального телеканала являются не ньюсмейкерами, а «начальниками его начальника», и сам журналист превращается в «чиновника, следующего логике служения и подчинения».

В результате, по словам Парфенова, складывается ситуация, когда печатные СМИ и интернет будто бы рассказывают о другой России, чем федеральные телеканалы. И это приводит к тому, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике.

«Проработав только в „Останкино“ и для „Останкино“ 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, я сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хотя бы назвать вещи своими именами»,— констатировал Леонид Парфенов.

Телеканалы отцензурировали речь Парфенова

Выступление лауреата премии оказалось настолько жестким, что его не решились ставить в эфир федеральные каналы, готовившие сюжеты о церемонии для новостных выпусков.

Даже организатор вручения— «Первый канал»— выпустил в эфир только самый безобидный фрагмент выступления Парфенова, в котором он рассказывает о вкладе Влада Листьева в развитие телевидения.

«Но он [Листьев] нам показывал всем— никогда не было вроде таких разговоров (а может, и были, но не помню),— о том, что нет никакого высокого и низкого телевидения, есть успех и неуспех, а высокий, низкий— такого не бывает. Ты делаешь дело, и его принимают, это нужно кому-то, это имеет резонанс – или идите смените профессию, сядьте у теплой батареи в НИИ и не морочьте голову»,— эти слова Парфенова вошли в сюжет «Первого канала».

Похожим образом поступил и телеканал НТВ, который процитировал слова Парфенова о том, что при очевидных достижениях телешоу и сериалов становится обидно за тележурналистику, однако не упомянул о политизированности современного ТВ.

«Наше телевидение все изощренней будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден— это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: „Чего ящик включать? Его не для меня делают“»,— передали на НТВ.

Телеканал «Россия» и вовсе не стал включать в сюжет фрагменты выступления Леонида Парфенова, и ограничился тем, что показал кадры с лауреатом, поднимающимся на сцену за наградой.

Тем не менее речь Парфенова полностью доступна в его «Живом журнале». Она уже вызвала широкий отклик в блогосфере.