Почему история сейчас вызывает такой жгучий интерес?
В ноябре я был на трех научных конференциях, где известные историки из разных стран задавались вопросом: почему история сейчас вызывает такой жгучий интерес?
Добавлю - и болезненный.
Пара примеров.
9 ноября в Академии наук обсуждалось 65-летие Нюрнбергского трибунала...
Знаете ли вы, что в мире распространено представление о том, что процесс на главарями «третьего рейха» был расправой победителей над побежденными с целью сокрытия истинных виновников войны? Риббентропа казнили, чтобы скрыть, как СССР хотел первым напасть на Германию...
Уверен: если бы у «Фёлькишер беобахтер» была возможность освещать Нюрнберг, главная газета нацистской Германии дала бы именно эту версию. Геббельс и теперь живее всех живых.
18 ноября на конференции в бывшем институте марксизма-ленинизма академик РАН Мясников рассказал, как ему на рецензию принесли текст учебника истории для школьников 10-11 классов, написанный на материале... неонацистских сайтов!
В конце книги были указаны их адреса в качестве использованной литературы.
Сегодня в 18.00 Госдума рассмотрит протокольное поручение в адрес Минобразнауки о том, когда же будет принят единый учебник истории России для средних школ.
Конечно, тиражи учебников - это выгодный бизнес для издательств, но сумятица в головах детей не оценивается деньгами.
Единый учебник, подготовленный учеными, должен быть честный, точный, однозначный и - лучший.
Но когда он еще появится...
А пока к 70-летию начала Великой Отечественной написал книгу для взрослых, которая так и называется «ВОЙНА». Спешил с ее выпуском. Нужно быть очень наивным человеком, чтобы не предугадать: воспользовавшись поводом, черные мифы о войне снова выплеснут нам на головы.
С некоторыми из них мы свыклись.
И многих это уже удивит, но на самом-то деле:
- Жуков старался беречь солдат и не брал Берлин наперегонки с Коневым;
- Киев тоже не штурмовали к 7 ноября;
- наши боевые потери были не на много больше немецких;
- за Гитлера на фронте воевала горстка русских, а вовсе не «миллион»;
- в штрафбатах не было зеков;
- наши летчики воевали не хуже асов «люфтваффе»;
- прибалты и западные украинцы геройски сражались в Красной Армии;
- весной 45-го Япония сама умоляла забрать у нее Курилы...
Удивлены?
Не согласны? Что ж, читайте, думайте, спорьте. Книга «ВОЙНА» вышла стартовым тиражом 100000 - на всех хватит.
Комментарии
А потом,наши антисовки считают себя такими умными-благоразумными,и никто из них не захочет признаться даже себе,что они были всего лишь марионетками в руках изощренных в манипулировании людьми кукловодов.
А правдивые книги о войне, действительно, наконец появляются.
Рекомендую \"Анатомию катастрофы\" Марка Солонина, о начале Отечественной войны.
Видимо господин sozerzatel из тех людей, для которых оболочка важнее содержания.
У китайцев есть хорошая пословица - \"Не важно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила\". Смею утверждать , что господин Мединский \"мышей ловит\" очень даже неплохо.
Ответ: "А потому, что Я ЕЕ ПРОЧЕЛ" Прочел и не увидел в книге противоречий с известными мне историческими фактами и здравым смыслом.
Если ответ Вам странен, Вы не в ладах с логикой.
Партия Единая Россия со своим лидером Путиным, заведшая Россию в ту яму, в которой она сейчас находится - источник лжи о прошлом и настоящем, а интеллигентного вида г-н Мединский - один из ее идеологов.
Хотя он, конечно, гораздо умнее, чем Грызлов, который \"грызет козлов\", но работает для той же цели и по тому же заказу.
Эти кошки не ловят мышей, а воруют сметану.
Это не врун-резун, это история без изъятий и передёргиваний!
Знание источник власти .