Сексуальные меньшинства легализуются в России
Архангельский областной суд 1 ноября вынес беспрецедентное решение, обязав Министерство юстиции РФ зарегистрировать новый устав общественной организации по защите прав содомитов «Ракурс». Организация была создана в Архангельске 3 года назад с целью оказания правозащитной помощи женщинам, что и было прописано в уставной документации.
Однако вместо защиты слабого пола «Ракурс» переключился на поддержку и пропаганду сексуальных извращений (так называемого ЛГБТ-сообщества - лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов). Представители организации не скрывали на судебных заседаниях, что перерегистрация устава им нужна с целью получения зарубежных грантов.
В региональном управлении Минюста РФ «Ракурс» получил отказ в регистрации изменений в учредительные документы. Поддержал решение министерства и Октябрьский районный суд Архангельска. Как отмечалось в решении суда, цели нового устава «Ракурса» направлены на пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, и как следствие, на отрицание роли семьи и брака в обществе. В предлагаемом варианте деятельность организации противоречит основам нравственности, оскорбляет чувства верующих и может повлечь возбуждение социальной ненависти и вражды.
Однако кассационная инстанция отменила решение Октябрьского суда и обязала Минюст выполнить требования «Ракурса». Из сообщения пресс-службы облсуда следует, что только уважение, толерантное и корректное отношение к содомитам и защитникам их прав способно «воспрепятствовать попыткам разжигания экстремизма и поспособствовать пропаганде семейных ценностей».
Прокомментировал сложившуюся ситуацию руководитель миссионерского отдела Архангельской епархии протоиерей Евгений Соколов.
- Известный пропагандист гомосексуализма и школьного секс-просвета Игорь Кон прислал в суд обращение, в котором заявил, что «однополая любовь не является по российскому законодательству ни преступлением, ни болезнью». Да, такое законодательство в России, но мы можем сказать, что есть и духовное законодательство, которое изложено в Священном Писании. И по этому закону содомия - смертный грех, убивающий душу, делающий человека живым мертвецом, разрывающий его связь с Богом. Мы знаем, как были наказаны Содом и Гоморра, где процветала «однополая любовь». Мы помним грозные слова апостола Павла в послании к Римлянам, что делающие сей грех достойны смерти. Архангельский областной суд первым в России узаконил содомию. Организация, которая пропагандирует смертный грех, получила государственную поддержку и защиту на уровне региона.
Странная аргументация у сотрудников суда, что толерантное и корректное отношение к содомии способствует пропаганде семейных ценностей. У меня вопрос, а вот если ваши дети войдут в сообщество гомосексуалистов, если ваши внуки будут предаваться греху содомии, то вы будете довольны? Если это действительно так, то нам остается только горестно вздохнуть: кто же заседает в областном суде, что у него там за руководитель? Если вы категорически против, а приняли решение только в угоду политикам, призывающим к толерантности, требованиям Страсбургского суда и Европейского совета, то мы можем сказать, что у нас в суде заседают лицемеры, которые в уме держат одно, но в угоду высшей власти творят другое. Напомню, что Христос во время Своей земной жизни резче всего обличал людей, облеченных властью, за их лицемерие.
Незнание духовных законов не освобождает от ответственности за их нарушение. Бог поругаем не бывает! Мне бы хотелось персонально обратиться к сотрудникам областного суда и его председателю Михаилу Аверину. Помните, своим решением вы узаконили содомский грех и несете за это личную ответственность (а грехи родителей наследуют и дети) перед Богом и жителями Архангельской области. И когда этот грех получит распространение, знайте, что именно вы были инициаторами узаконивания этой мерзости, и вы за это ответите. Какое наказание за это последует, мы еще увидим. Можно только вспомнить, что Бог неоднократно наказывал за богохульство, в том числе и жителей нашей области.
- Отец Евгений, сотрудники суда могут возразить, что действовали согласно закону и должностным инструкциям, которые совершенно не учитывают их нравственной позиции...
- Тогда можно сказать, что на офицерах Вермахта нет никакой вины - их послали на войну, и они пошли убивать. Так можно любое преступление списать на то, что вышестоящая инстанция издала приказ. Что, если солдату приказали изнасиловать девочку, и он это совершил, то теперь никакой его вины нет? Все это нелепые отговорки. Надо помнить, что грех всегда индивидуален, поэтому его совершает не только тот, кто отдал приказ или принял закон, но и тот, кто воплощал их в жизнь. Аборт по российскому законодательству не является преступлением, но с духовной точки зрения это детоубийство, которому нет оправдания. И врач, который его совершает, несет полную ответственность, несмотря на то, что действует строго по закону и в рамках должностных инструкций. И если врач не покается, то грех может отразиться и на детях, и на внуках.
- Блаженной памяти епископ Архангельский и Холмогорский Тихон также обращался в суд, с просьбой не узаконивать организацию, пропагандирующую содомию...
- Да, это было одно из последних волеизъявлений почившего Владыки. И мне очень горько и больно, что в областном суде не просто проигнорировали его обращение, но и, можно сказать, оскорбили его память, так как со времени кончины Преосвященнейшего епископа Тихона не прошло и 40 дней. Минюст и Октябрьский суд нашли противоречие законодательству, а Архангельский облсуд выступил в защиту содомии.
- Можно часто услышать мнение, что Бог сотворил содомитов, поэтому христиане должны принимать их и любить такими, какие они есть. Вы согласны с этим?
- Интересно, а человека, которые испытывает страсть к убийству и жестокости, тоже Бог сотворил? Как можно такое говорить о всеблагом Творце?! Когда говорят, на все воля Божия, то это неприложимо к человеческой воле. Бог никогда не нарушает свободу человека. Не по воле Божией Чикатило убивает женщин и детей, не по воле Божией Гитлер начинает войну. Бог есть абсолютная Любовь, и Он не творит зла. Все зло в мире - это следствие грехопадения, которое совершилось по свободной человеческой воле. Поэтому утверждение о том, что Бог сотворил содомитов, это кощунство и совершенное непонимание смысла духовной жизни.
Христос призывает нас любить ближнего, но не его грех. Мать наказывает ребенка, потому что его любит. Если ребенок лжив, драчлив, непослушен, то мать говорит один раз, два, три, а потом наказывает из любви к нему. Если человек грешит, губит свою душу, то мы должны сделать все, чтобы остановить, отвратить его от этого греха. Зачем борются воровством? Человек ворует, так давайте уважать его выбор - ан нет, ловим и наказываем.
Ко мне неоднократно обращались люди, подверженные греху содомии. Это было, когда я служил и в зоне, и в университетском храме. Я никогда этих людей не прогонял, не вставал в позу, а говорил, давайте пробовать духовно лечиться, преодолевать свою страсть. И те из них, кто по-настоящему хотел победить свой грех, с Божией помощью полностью исцелились от него.
Вот это и есть проявление любви - помочь человеку избавиться от духовной болезни, которая уродует душу. Поймите, таинства Церкви могут излечить человека даже в самых запущенных случаях, он только должен согласиться начать это лечение.
- Церковь часто упрекают в том, что она активно борется с распространением содомии. Мол, на другие грехи вы внимания не обращаете, а только преследуете людей с нетрадиционной ориентацией...
- Во-первых, Церковь рассматривает различные уровни греха. Об этом, например, пишет апостол Иоанн: «Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился. Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти» (1Ин.5:16-17). Т. е. существует грех смертный, и грех не смертельный, который не так фатально уродует душу. Одно дело сломать палец, совершенно другое - перебить позвоночник. Здесь то же самое. Смертный грех убивает, парализует душу, и выправиться человек может только с посторонней помощью. Поэтому для меня, как православного священника, нет никакой разницы, каким смертным грехом страдает человек - блудом, прелюбодеянием, идолослужением, воровством, наркоманией, алкоголизмом, содомией и т.д. Он губит свою душу, губит ближних и окружающий мир. И я должен приложить все усилия, чтобы помочь такому человеку, в первую очередь, из любви к нему.
Во-вторых, мы же видим, как содомия распространяется в мире, захватывает все новые и новые души, как активная пропаганда этого смертного греха идет в сфере культуры и искусства. Содомиту, как правило, нужны все новые и новые партнеры. Сколько известно случаев, когда взрослые гомосексуалисты совращали подростков с неокрепшей психикой и тем самым губили им всю жизнь. Даже в России постоянно вспыхивают педофильские скандалы на самом высоком уровне. Сегодня в СМИ открытым текстом говорится, что в Госдуме существует мощное педофильское лобби, которое тормозит принятие законов, ужесточающих наказание за это преступление. А ведь между гомосексуализмом и педофилией связь самая прямая: человек, болеющий содомией, постепенно начинает искать все более и более извращенных наслаждений.
Как любой врач борется с эпидемической болезнью, так и Церковь борется с духовной эпидемией содомского греха. Господь призвал нас обличать грех. Он сам делал это в Своей земной жизни, за что и был ненавидим миром. И если мир ненавидит священников за обличение ими пороков, то, значит, они правильно исполняют волю Божию. «Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир» (Ин.15:18-19)
- Многие содомиты заявляют, что в своем грехе они и обрели «подлинное человеческое счастье». Как Вы к этому относитесь?
- Когда я окормлял заключенных в зоне особого режима, мне приходилось говорить с людьми, обладающими огромными деньгами и властью. Я их спрашивал, скажите, а обрели ли вы счастье в этих деньгах и власти над людьми? И мне всегда отвечали, что нет. Им ничто не доставляло радости. Вспомним книгу Экклесиаста. Могущественный царь, обладавший несметными богатствами, страдает и говорит, что все это суета сует. Ни деньгами, ни плотскими наслаждениями счастья и смысла жизни человеку не обрести.
Вот мы наелись конфет, мороженого, и, конечно, испытали удовольствие. Но это бьет по поджелудочной, печени, почкам. Испытав 5 минут удовольствия, мы обрекли свой организм на длительное мучительное переваривание этой гадости. То же самое в духовной области. Человек испытывает временное психофизиологическое удовольствие, совершая содомский грех, а его душа начинает умирать. Можно сделать наркотический укол и сказать в эйфории: все хорошо. Но это все изнуряет, иссушает, парализует душу. Человек теряет нравственное видение и уже плохо понимает, где добро и зло: грех, как ржавчина, разъедает душу. Из моего общения с людьми, страдающими содомским грехом, могу сказать, что они испытывали сильные депрессии, много пили. Начинались проблемы на работе, происходила деградация не только на физическом, но и на интеллектуальном уровне.
- Защитники содомитов любят ссылаться на якобы научные данные, что в течение всей истории человечества процент гомосексуалистов не менялся и всегда составлял 5-7 % от общей численности. Поэтому борьба с этим явлением дело бесполезное, так как содомиты были, есть и будут, потому что это определено природой...
- Приведенные цифры вызывают у меня большое сомнение. В Древней Греции педерастия всячески поощрялась и считалась признаком элитарности. Она была распространена повсеместно, но, когда греки приняли христианство, содомия исчезла. Причем никаких гонений не было, просто в обществе изменились духовно-нравственные ценности. Не был распространен содомский грех в православной Руси, в СССР. Даже если и были какие-то случаи, но они не носили массовый характер, как сейчас. Любой непредвзятый ученый скажет, что склонность к содомии - это, как правило, следствие неправильного воспитания или полученных психотрамв. На Западе исследования гомосексуализма носят исключительно идеологический характер, поэтому говорить об объективности полученных данных не приходится. Какая может быть объективность, если ученый может попасть под уголовное преследование, если только назовет гомосексуализм отклонением от нормы?!
Кроме того, у нас множество детей рождаются с пороком сердца, с психическими заболеваниями. Зачем мы пытаемся им помочь, зачем создаем целые научные институты, детские больницы? Может их совсем не лечить? Но нет, мы боремся с физическими и психическими болезнями. Заикается ребенок, так начинаем прилагать все силы, чтобы его вылечить. А может, пропишем в законе, что нужно уважать права таких детей, что заикание - это разновидность нормы, и ни в каком лечении не нуждается.
Если человек наследовал содомский грех, родился с поврежденным генетическим кодом, то это не повод, чтобы оставлять его в таком состоянии. Мы справились с оспой, холерой, тифом, научились бороться с болезнями, которые раньше считались неизлечимыми, так давайте попробуем остановить и этот духовный тиф.
Здесь можно только поучиться у коммунистов, которые очень жестко боролись с распространением этого греха. В мое время даже школьники старших классов не знали таких слов, как гей, лесбиянка, транссексуал и пр. А сейчас эти слова произносят первоклассники, причем с полным осознанием их смысла. Прилагательное «голубой» почти потеряло свой изначальный смысл. А ведь тот, кто владеет языком, тот управляет сознанием, это лоббисты содомии знают прекрасно. Но вместо противодействия эти слова еще и пропагандируются в СМИ, киноиндустрии, литературе. Государственные чиновники и отдельные общественные деятели словно говорят народу: «Болейте, болейте, умирайте духовной смертью еще на земле, оставляя только обездушенное тело». Выполняя наказы Запада, они втаскивают нас на «совет нечестивых», забывая про слова, которыми открывается Божественная Псалтирь. Но пусть они помнят, что есть еще и Божий суд, который не доступен ни звону злата, ни решениям страсбургских судов. И на нем предстоит держать нелицеприятный ответ.
Комментарии
О чужой душе заботятся?
О своей бы лучше позаботились, хватит в чужую постель лезть.
Сейчас налетит рой латентных геев, им как медом намазаны такие темки.
..или скажем маньяков или педофилов готов растерзать..или даже вот террористов, захвативших школу в Беслане...воротит от цыганской музыки как Ширли-Мырли-Шнеерзона (у меня кстати, персональная фобия - искренне НЕНАВИЖУ ВСЁ, что связано с блатарями, их музыку-понятия, сам вид их паскудный, владимирский централ-высоцкий, то-сё)
ТО ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО,
что азм грешный есть по сути латентный негр/еврей/эсесовец/террорист Беслана/блатарь/шуфутинский/наркоторговец/ вор в законе/джихадист и цыганофил????
Смотрю на картинку сверху и сблевать хочется...
Но ведь ГЛАВНОЕ - детей, детей за что??
МЫ ЖЕ БЫЛИ ОГРАЖДЕНЫ ОТ ВСЕГО ЭТОГО БЛЯДСТВА в советское время!!
Эх, блджад, Гиммлера на них нет...
Посмотри, какие рожи на фотке одухотворенные.
"Товарищи" поняли в чем смысл жизни.
Даешь защиту прав педиков, зоофилов, некрофилов и прочей нечисти....
Особенно смешно слышать, что они новый этап в эволюции человека, когда пол уже не играет особого смысла.
В США товарищам пора, или в прогулоблен.... ой в смысле просвещенную западную Европу.
Типичные голубцы.
Или не очень?
Глянул на это фото и нашел общие черты. Вырожденческие такие, маргинальне. Тупиковая ветвь развития, голубизна...
Пол имеет значение, просто человек не должен быть невольником своего пола, не должен быть невольником стереотипов связанных с его полом.
Зашли в вагон метро три пацанчика - педрила. Уселись. Вели себя громко и некрасиво, один даже положил ноги на перила, которые прикреплены к бокам сидений.Интересно, если бы там стоял какой-нибудь человек, эта нечисть тоже так сделала? Моя жена тоже сразу сообразила, что это за такое...Она сказала,что с психикой у них не все в порядке, и тирпа осуждать бесполезно. Но я считаю, что яркие представители людей с нарушенной психикой-это дауны.И хоть над ними смеются,хоть даже бьют-они всегда остаются самими собой-чуднЫми и добрыми (дауны всегда дружелюбные).Эта же мерзость понимает, что её за что-то не любят, и пытается устраивать митинги.
Нет уж дружки, вы сами сказали себе, что вы отвергаетесь стереотипов и ведете себя неподобающе для общества!Почему же общество, в котором вы живете и услугами которого пользуетесь,должно вас терпеть?Вот валите на безлюдный остров, там и начинайте свою жизнь со своими правилами,а живете в обществе - соизвольте быть человечными.
Тот чмырь,что положил ноги на перила показал свою безстереотипность,так почему обычным людям нельзя показать свою и поучить манерам этих не...
Но я хочу сказать, что первым толчком стать геем является неумение держать свои чувства под контролем, например, как педофил, а затем пытается доказать себе, а потом, возможно, и окружающим, что это вполне нормально!
И что, надо такую человеческую слабость одобрять??
Нет! Как и не одобрять наглых качков, педофилов и т.п.
Вот как раз не прислушиваются к чувствам не те, о которых я говорю, а те, о которых говорите Вы, т.к. для них вообще нет разницы, что однополая, что гетеро любовь, все одно, все одобрямс... Ведь это то же самое, что и сравниние, когда человек хранит себя для единственного брака и когда он меняет партнера, как валюту, каждый месяц(условно). Это то же самое, если рассматривать со стороны чувств, т.к. он тоже не понимает, что хорошо, а что плохо. Хорошо быть терпимым, а плохо развязанным, позволяющим себе все, что захочется. Такие люди слабы, т.к. они совсем не умеют себя контролировать - они просто ненадежны. Из таких и вырастают нервные, злые даже бабульки и дедульки.
Далее, почему же все-таки плоха однополая ...кхм... любовь?
НО ВНИМАНИЕ!!! Не оправдывайте себя тем, что и среди гетеро есть злыдни! Ведь никто и не говорит, что только гомики плохие. Не закрывайте глаза на другие страсти - их много! И все они ведут к плачевным результатам, поверьте...
И ещё: гомо может быть не так вредно лишь в том случае, если человек более или менее, но сознает, что все-таки это плохо, но у него уж слишком сильная страсть. Тогда он и борется с этим, и действительно другим плохо не делает
Прежде чем стремиться соблюдать какую-то норму нужно осознать, что это соблюдение тебя действительно возвышает. Ну, станет гей подавлять в себе данные ему от природы чувства, чувства вовсе не обязательно низменные, проживет всю жизнь в борьбе с собой, любви так и не познает. Любовь возникает на основе естественного влечения людей друг к другу, ее нельзя вызвать по заказу. И спрашивается, кому это нужно, принесение себя в жертву просто норме, от нарушения которой в принципе никому плохо не становится?
Эх... Огорчили Вы меня.)
Удачи!
-------
По \"минусам\" и \"плюсам\" посмотрим - сколько кого...
По моему мнению, такими словами могут кидаться только те, кто никогда не дрочит, а сядет на стульчик и читает что-то духовное , стебануто хихикая в бороду.
У кого это не получается, те находят себе высокие цели учить других
Я бы изолировала тех, кто учит жизни других , кому мешают свободные люди. Обычно такие люди не реализованы в жизни. Они мало зарабатывают, считают , что все им должны и типа они невостребованные гении.
А первоначально я подумаю вот о чём, а в какие отверстия педика можно отпердолить. Размышляем ( мы же умеем думать ): в очко нельзя, это отверстие предназначено для отправки естественных нужд, в рот-это отверстие для приёма пищи. Вывод: половой акт мужчины с мужчиной противоестественен и невозможен. Всякое отклонение от нормы-признак болезни.
А вы когда себе представляли в какие отверстия можно поиметь гея - возбудились?
Вы представляете в Иране вешают людей , за то, что они что-то делают между собой за закрытыми дверями.
Это личное дело каждого человека, что он делает за закрытыми дверями. Не Ваше и не мое. Если у Вас есть моральные принципы, то они Ваши и никак не универсальны.
Вот в сообществе ру_антирелигион в ЖЖ обсуждался случай, как некоторые стали думать ,что женщина не имеет права ходить по улице в короткой юбке. В метро некоторых пытались побить за это какие-то исламские другие женщины. Паралель очевидна...
Половые отношения между мужчиной и женщиной это интимная тема. Она не должна придаваться огласке, и с порнографией нужно бороться, но это всё естественно. В результате половых отношений мужчины и женщины происходит продление рода человеческого, а это наивысшая цель человека-разумного.
А мы сейчас разговариваем о педерастах, об их месте в обществе.
Для чего предназначен рот - я в курсе, однако очень многие и оральным сексом занимаются. Для вас видимо откровение, что люди занимаются сексом не только для рождения детей, а в основном для удовольствия.
А половые отношения вообще интимная тема, как между мужчиной и женщиной, так и между двумя мужчинами или двумя женщинами. И вас абсолютно не касается то, чем они занимаются в своей постели. Они не в обществе этим занимаются, а у себя в спальне. И это не ваше дело каким способом и с кем.
и это не преступление
А когда мужик с мужиком, с собакой, с попугайчиком, с гномиками и т.п. это извращение и преступление.
Поймите педики у жопы одно единственное предназначение-выводить гавно из организма!
Какое вам дело до чужой жопы? Вы за своей смотрите.
А для чего проводить крестный ход? Религия - дело интимное, глубоко личное.
мне сама идея не нравится. что значит пройдут парадом больные люди? давайте еще парады алкоголиков или наркоманов проводить. гомосекам, как участникам митингов и шествий, заметьте никто не запрещает проходить. вот и пусть реализуют свои права, 4 ноября ходят по отдельности на митингах, кто ж против.
Ну, наверное, хотя бы потому, что они и есть обычные люди – ничуть не хуже нас с Вами.
«мне сама идея не нравится. что значит пройдут парадом больные люди? давайте еще парады алкоголиков или наркоманов проводить.»
Они не больные - просто родились гомосексуалами, и в этом нисколько не виноваты, как не виноваты и левши в том, что они не правши.
«гомосекам, как участникам митингов и шествий, заметьте никто не запрещает проходить. вот и пусть реализуют свои права, 4 ноября ходят по отдельности на митингах, кто ж против.»
Ну, тогда будет логично того же потребовать и от попов с верующими: пусть ходят свои крестные ходы по отдельности на митингах 4 ноября. Я прав?
алкоголики тож не больные, они просто родились с генетически заложенной тягой к алкоголю. зоофилы тож не просто так на животных лезут. и никто ни в чем не виноват, пусть зоофилыпедофилы тож ходят тогда. вы ж против не будете?
с чего бы это нормальных людей в чем то ограничивать? хотят ходить крестным ходом, пусть ходят, если все согласованно.
Ну, дык он нигде и не стоит, кроме как в диких странах, вроде нашей. Весь цивилизованный мир считает голубых нормальными людьми.
«алкоголики тож не больные, они просто родились с генетически заложенной тягой к алкоголю.
Ну, алкоголики, положим – действительно только больные люди и если и есть у них какая-то генетическая предрасположенность к алкоголю, то она точно не является определяющей. Это неудачный пример.
«зоофилы тож не просто так на животных лезут. и никто ни в чем не виноват,»
Тоже неудачная аналогия, ведь зоофилы имеют вполне нормальную – человеколюбивую, врожденную сексуальную ориентацию – гетеро или гомо. На животных они кидаются только достигнув определенного уровня деградации. Разве о гомосексуалах можно сказать то же самое?
Ну а с педофилами совсем просто: даже если они и имеют врожденное сексуальное влечение к детям, а это не так - как и в случае с зоофилами, то это не имеет никакого значения, поскольку их действия наносят вред другим людям, а именно детям, и уже хотя бы поэтому являются неприемлемыми в обществе. Разве гомосексуалы опасны для кого-то? И эта аналогия некорректна.
«с чего бы это нормальных людей в чем то ограничивать? хотят ходить крестным ходом, пусть ходят, если все согласованно.»
Значит, то же самое должно касаться и гомосексуалов, ведь они тоже нормальные люди, а с моей точки зрения они гораздо нормальнее любых попов.
Если большая часть общества станет геями и лизбиянками, то какие пенсии бы они не заработали- это не поможет в старости, если не будет в достаточном количестве работоспособной части общества. Кто будет их лечить, обслуживать коммунальную сферу, продавать продукты и т.д., если работать будет некому или этих работников будет в минимальном количестве, так что всех обслуживать они не смогут? Как Вы думаете, о ком нормальные работоспособные люди ( когда они встанут перед выбором) будут заботиться в первую очередь о своих родителях, кто их вырастил, или о престарелых геях?
А что в России, ныне уплаченные налоги и взносы в Пенсионный фонд являются гарантией "светлого" будущего этих детей и достойной старости ? Можно расслабиться и жить в своё удовольствие, не думая о потомстве?
дык, как это не является определяющей. у вас странная особенность свои мысли за истину в последней инстанции выдавать. является, да еще как. 4 гена определяют патологическую страсть к алкоголю, если не ошибаюсь. северные народы спиваются тоже в силу генетических особенностей, а не из за своей любви к пьянке. это удачный пример. вы за парады алкоголиков?
что есть значит определенного уровня деградации? вы чтоль дикий человек, в Европе зоофилия разрешена во многих странах, и если вы ратуете за права гомосятины, должны заодно с пеной у рта доказывать, как хорошо быть зоофилом. вы ж не обыкновенный житель дикой России, а за цивиллизацию радеете.
вы странный человек, дети ноне в 12 лет уже рожают без всяких педофилов, а вы про какой то вред говорите. это все дикие люди придумали в дикой России, чтобы мешать извращенцам радоваться жизни, а вы ж за цивиллизацию, поддержите и педофилов заодно.
ну если вы считаете их нормальными, можете пригласить их проводить свои парады в вашей квартире, думаю, никто против не будет.
http://malech.narod.ru
А некоторые из них еще при этом утверждают, что там у них кто-то крышует на небе , что он типа создал весь этот мир, и он очень крут. Но его почему-то тоже очень заботит , что кто-то там не в той позе...
1.\"делающие сей грех достойны смерти.\" Апостол Павел такого не говорил. Что исправляться надо говорил (Кор,6-11), а вот про смерть не говорил .
2.\"Относительно же Содома и Гоморры пусть они скажут нам, признают ли они пророческие слова принадлежащими Богу Творцу, т.е. Тому, Который, по рассказу Писания, послал на них огненный и серный дождь? Что же говорит о них пророк Иезекииль? «Содом будет восстановлен по-прежнему» (Иезек. 16.53). \"
Ориген \"О началах\", гл.2.
Против библии не попрёшь. Сказано, будет восстановлен, да ни абы как, а \"по прежнему\". Значит будет восстановлен.)
3.\"никаких гонений не было, просто в обществе изменились духовно-нравственные ценности\"В Византии,в порядке борьбы с языческими культами, император Феодосий (390 г) вводит сожжение заживо за пассивную гомосексуальность в борделях. С 544 года, при Юстиниане сожжением каралась уже любая гомосексуальная связь.
2. Библию открывали? Процитируйте-ка строку Иезек. 16.53. А затем подумайте, о чем идет речь в Иезек. 16:46 "Большая же сестра твоя - Самария, с дочерями своими живущая влево от тебя; а меньшая сестра твоя, живущая от тебя вправо, есть Содома с дочерями ее" - если учесть, что времена пророка Иезекииля никакого города Содома в помине не было.
3. Ссылку на серьезные исторические источники, желательно с уточнением, скольких и людей и за что именно казнили. Ссылки на труды известного педерастоапологета Кона не принимаются.
Открываем и смотрим:
1) Павел обозначает проблему римлян -".... познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся" Здесь комментариев не нужно .... "не сотвори себе кумира"... налицр нарушение всех 3 первых моисеевых заповедей.
Какие санкции из этого следуют, по мнению Павла?
"предал их Бог превратному уму — делать непотребства", отец Евгений, кстати, считает, что бог тут не при делах.
Следствия "непотребств" : "злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы." и именно за Это - достойны смерти, по Закону. А далее, как Вы помните, он пишет что с появлением Христа все спасаются по благодати, а не по закону.
9.7.3 Impp. constantius et constans aa. ad populum. cum vir nubit in feminam, femina viros proiectura quid cupiat, ubi sexus perdidit locum, ubi scelus est id, quod non proficit scire, ubi venus mutatur in alteram formam, ubi amor quaeritur nec videtur, iubemus insurgere leges, armari iura gladio ultore, ut exquisitis poenis subdantur infames, qui sunt vel qui futuri sunt rei. dat. prid. non. dec. mediolano, proposita romae xvii kal. ianuar. constantio iii et constante ii aa. conss. (342 dec. 4).
Поностью перевести я быстро не смогу, но что такое " habere cum feminis" и " modi scelus spectante populo flammis vindicibus expiabunt", думаю и так понятно. К сожалению нормального перевода ни на русский ни на английский я не нашёл. Мои скромные познания в латыни, позволяют сказать, что это именно тот отрывок (на который ссылается Кон) о женоподобных и служащих Амуру и Венере телом, которых нужно публично придавать пламени.
Есть ещё ссылка на Новеллы Юстиниана. Её я ещё не читал. Novellae constitutiones :77, 144
б) та самая цитата: (16.55) \"И сестры твои, Содома и дочери ее, возвратятся в прежнее состояние свое;\"
Святоотеческое толкование этого отрывка единомысленно и вполне очевидно: язычники, имевшие знание об истинном Боге, стали поклоняться твари, а потому и впали в нечистоту, постыдные страсти и непотребства. Логическая цепочка: из идолослужения следует похоть сердца и превратность ума, и как следствие - осквернение тела и непотребства. Достойны смерти за свои дела именно потому, что знают праведный суд Божий, но продолжают творить беззаконие и делающих его одобряют. И погибнут, если не покаются и не обратятся ко Христу. См. например: http://www.ostrog.spring-life.ru
Но о.Евгений как раз и говорит, что каяться надо.
преп.Ефрем Сирин, например, пишет: "В числе плененных Бог именует и сестру Иерусалима, а сестрой называет Содом; под именем же Содома подразумевает колена, жившие за рекой Иорданом. Как ранее Иерусалим был назван дочерью Хеттеянки, хотя обитали в нем Евреи, так и колена Заиорданские названы Содомлянами, потому что творились у них дела содомские, хотя были они не Содомлянами, но братьями Иудеев по отцу Исааку. И впоследствии возвращены из плена не Содомляне, но Евреи".
О наказании Содома см.- Иуд.1:7
"Ибо всех Бог заключил в непослушание, чтобы всех помиловать" ( Рим.11:32). - вот истинные слова Павла.
соответственно, были гонения язычников. гомосеки тут причем?
Высказывание №2 "СЕРГЕЙ 71 утверждает, что кодекс Феодосия предписывает сжигать делающих сей грех."
Разницу в высказываниях видите? Утверждая, что эти слова принадлежат Павлу, о. Евгений приписывает ему ветхозаветные взгляды. Что совершенно неверно.
“Что же вы ныне искушаете Бога, желая возложить на выи учеников иго, которого не могли понести ни отцы наши, ни мы?” (Деян. 15, 10).
“Ибо делами закона не оправдывается никакая плоть” (Гал. 2, 16).
По поводу Содома. Другой Содом не известен. Зачем множить сущности? Ваше объяснение не убедительно. Тем более, после потопа, как Вы помните, было обещано кердык больше людям не устраивать. Может по этой причине и будет восстановлен, как прежде.
Достойны смерти — под смертию разумеется или естественная смерть, в смысле: делающие таковое недостойны и жить, или переносно — самое строгое наказание, или смерть вторая по последнем суде и осуждении — ад. Апостол утверждает: язычники знали, что делающим такие дела не избежать праведного воздаяния. Это отнимает у них всякое извинение; не могут они прикрываться тем изворотом, что не знали. Вера в суд и воздаяние по смерти обща всем народам земли. Зная же все это, они не только сами беззаконновали, но и других к тому поощряли.
(Деян. 15, 10), (Гал. 2, 16) - это Вы к чему? Что содомия не является грехом, упорство в котором приведет человека к вечной погибели?
Пророки постоянно говорят метафорически и образно, на что и указывает преп. Ефрем.
"Ревность не по разуму" - одним словом.
Про "незнание духовных законов" абсолютно справедливо сказано. Если человек совершает смертный грех, даже не подозревая об этом, то его душа все равноповреждается.
Про генетический код - это любимая отмазка гомосексуалистов, что ученые, мол, доказали... В ответ на эту отмазку и говорится, что врожденные заболевания тоже можно и нужно лечить.
Христос призывает нас любить ближнего, но не его грех. Мать наказывает ребенка, потому что его любит. Если ребенок лжив, драчлив, непослушен, то мать говорит один раз, два, три, а потом наказывает из любви к нему. Если человек грешит, губит свою душу, то мы должны сделать все, чтобы остановить, отвратить его от этого греха.
Ко мне неоднократно обращались люди, подверженные греху содомии. Это было, когда я служил и в зоне, и в университетском храме. Я никогда этих людей не прогонял, не вставал в позу, а говорил, давайте пробовать духовно лечиться, преодолевать свою страсть. И те из них, кто по-настоящему хотел победить свой грех, с Божией помощью полностью исцелились от него. Вот это и есть проявление любви - помочь человеку избавиться от духовной болезни, которая уродует душу. Поймите, таинства Церкви могут излечить человека даже в самых запущенных случаях, он только должен согласиться начать это лечение.
Искажая Писание можно получить интересные результаты: (1.28) блудники -достойны смерти, гордецы, и пр. и пр. и даже(1.14) эллины, варвары, мудрецы и невежи.
Выдернем по методике о.Евгения строки из 3 главы и получим совсем удручающий результат: "Иудеи, так и Еллины, все под грехом, нет праведного ни одного;нет разумевающего; никто не ищет Бога;все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного. Бог верен, а всякий человек лжив. Праведен суд на таковых"
И по поводу генетики... помните у Иоанна \" Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?\" (Иоан 9:1-3) Нет, \"это для того, чтобы на нем явились дела Божии\". (Вовсе не дела государственной власти.)
Так вот, можно увещевать, убеждать, сопереживать борясь за каждого человека. Но нельзя призывать государство исполнять функции Бога, это плохо заканчивается.
И ещё, по поводу \"неосвобождения от ответственности\" . Тот же Феодосий крестился перед смертью, так же поступил равноапостольный Константин. Иван IV (грозный) принял схиму за несколько минут до смерти. Как Вы думаете для чего ?
Я понял Ваши претензии, о.Евгений упустил три слова: "делающие сей грех по праведному суду Божию достойны смерти".
Основы социальной концепции Русской Церкви говорят о другом:
...Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.
Р.С.А чего это молчит детсткий омбудсмен Астахов? Че притихла прокуратура? И высшее судейство? С их разрешения что-ли вынесено решение или мух не ловят?
"- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!"
А ведь закономерность прослеживается...
Таки да.
С такими мудо ни одной войны нам не выиграть.