Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Какая вонючая "демократия" в России!!!
Насчет требований... Пока - только о \"свержении\" пешки.
Короче, умножаем Ваши цифры на 4 и получаем оценочное число в 80-100 тысяч демонстрантов.
Хотя моя коллега, жена мента так врала на работе о пьяных шахтерах Междуреченска, что было желание покалечить и эту гадину.
Если человека интересует проблема, то он будет искать любую информацию и проверять. Глупо надеяться только на СМИ: газеты и ТВ.
А потом начинается пропаганда. Голос громкий командный, слышно из всех щелей. Любое слово против заглушается громким:"Нет, нет! Там все не так было..."
А я еще во время учебы не понимала, почему девочки в группе не хотели общаться с женой мента и общение началось только после того, как я с ней стала общаться. Молодая была, не знала...
И такое может быть.
Ну надо же как то оправдать мужа, который участвует в разгонах мирных шествий, избиении женщин. Еще взятки мужа, которые так хорошо помогают семейному бюджету.
мы все так говорим, значит это правда (с)Киплинг; бандар-логи
Только одних мы видим на телеэкране чаще других.
А старушек, все-таки оставьте в покое.
А что касается того что видим чаще одних, так негатива меньше.
Представляете - в два раза больше псевдо....
Это хитрый гайдар успел свою машку запустить в политику, как и немцов свою дочь . Но это всё временно- они даже не представляют КАК ОНИ ПОДСТАВИЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ ! Я тут уже писала, что им и лрондонах и парижах будет являться приведением троцкий С ЛЕДОРУБОМ В ГОЛОВЕ И ХОХОТАТЬ .
И с будущими победами тоже.
Системная оппозиция никогда проблем народа не решит. Ей и так хорошо - места в Думе за счет левых лозунгов и поддержки малоимущих слоев населения на выборах обеспечены, руководство содержится за счет госбюджета. И в общем и целом у них с действующей властью нейтралитет.
А говорить с трибуны можно что угодно, опытные номенклатурщики в этом преуспели. Зюганов так же далек от идей коммунизма, как Путин от прожиточного минимума.
ХодИте с красными флагами, потешайте себя...
Р.S. Минусуйте, если за 17 лет существования КПРФ ничего не поняли и мозгов своих нет.
Просто позиция Зюганова понятна уже всем мало-мальски самостоятельно мыслящим людям. Сочувствую обманутым, идущим в никуда под знаменами т.н. \"системной оппозиции\".
Путь выхода?
Увы, с учетом тотального фальсифицирования результатов выборов народу России оставляют только 3 варианта:
1. вымирать дальше в ожидании чуда
2. уезжать за рубеж
3. выходить на массовые акции протеста, с помощью которых добиваться отставки действующего руководства страны.
Выбирайте сами.
П.С. Ну и минус, как просили.
И разве не третий пункт выбрали десантники?
Мне по фигу на минуса. Иметь свое мнение и быть думающим человеком - гораздо важнее.
Р.S. Кто кого флагами пугал? Пост ваш вообще ни о чем.
А о легальной борьбе может нужно задуматься.
Да вы, батенька, невнимательны.
Видимо неведомые это те, кто за вами пойдет.
Вас все в России нынешней устраивает? Меня нет. И это мое мнение. А за кем я пойду, это уже мой личный выбор. Вам его не изменить. Тем более хамством.
Мировое правительство перенесло производство в Китай и Юго восточную Азию. Решая сразу несколько задач. Уничтожив промышленность в других странах - сократится населени. В Китае народ уничтожается непосильным трудом в отравленной атмосфере, пьет отравленную воду и ГМО-пищу.
И зачем нужна такая "экономика"?
Фамильярность с этим \"батенька\" вообще убога.
Поэтому мне с вами общаться неинтересно.
Адью.
Прощайте.
Мое вИдение ситуации.
Ни одна новая общественная организация или политическая партия в той обстановке, которая сейчас сложилась в РФ, успеха иметь не будет. Почему? Если коротко - да потому что кланы, оседлавшие власть и имеющие огромный административный ресурс , зорко следят за тем, чтобы трон под ними не зашатался (ибо для них отстранение от власти означает не просто потерю кормушки и бегство из страны, но и как минимум уголовное преследование). Поэтому любая вновь создаваемая политическая или общественная организация, в теории имеющая хорошие шансы на влияние в жизни общества (кроме \"клубов по интересам\", конечно), соответствующими структурами берется на контроль на начальном этапе. Если организация перспективна и интересна власти как \"громоотвод\" - во главе её поставят (это не так уж сложно) представителей партии власти или просто доверенных лиц, которые будут управлять организацией (партией) в нужном русле, если настроена радикально и подчинить её невозможно - запретят через прикормленные суды, как экстремистскую. Вот и всё.
Поэтому на данный момент вижу выход в п.3.
Если есть другие варианты...
Я вообще выхода из этого тупика не вижу.
Семнадцать лет одни только выступления по ТВ, да по праздникам еще митинги, похожие друг на друга, как близнецы: постояли, поговорили о социальной справедливости и разошлись по домам. Результат-то нулевой. А причина? Не станете утверждать как всякие отморозки-юргенсы, что народ у нас плохой попался - пьющий, дремучий да ленивый? Значит не в народе причина, он КПРФ доверял в том же 1996-м.
А про Зюганова... Как раз вы - члены партии и должны искать альтернативу её лидеру, если видите, что он сдружился с либералами, пригрелся в Думе и фактически саботирует идеи партии.
http://belarus.avtonom.org /wp-content/anarchy_21_enc.pdf (после .org нужно убрать пробел)
Анархия предусматривает отказ от управления, почти либерализм. Как наши болтуны отказались от управления экономикой, результат вы видите.
Политическая философия и зависит от того, как его преподносят на каком-то сайте.
Стало быть перед новыми президентскими выборами он будет играть роль социалистической-марионетки в ловких и натруженных руках.
Дети рабочего становились, в лучшем случае, инженерами. Инженеров - инженерами. Дипломатов - дипломатами. Военные, артистические, спортивные, партийные и др "династии" - это касты. Кастовое общество - это буржуазное общество, тяготеющее к фашизму.
Не уничтожая частную собственность во всех ее проявлениях (приватизация "рабочих мест" - это главное в разделении труда и отсюда идет капитал), мы скатились к реставрации капитализма.
Главный вопрос: будем устранять бандитскую систему и переходить к разумному устройству жизни (коммунизм). А менять личностей и не менять систему - это попадать в еще большее рабство. Мы же своими руками их посадим. А они будут делать то же самое. Украина - пример этого. Тем более, мы в полной зависимости от запада. Разоружены, не имеем поддержки у других стран. На капиталистическом пути развития нет шансов выжить не только у России, но и всего человечества. Могилу для 6млрд. главлюдоеды приготовили и уже заполняют ее. Стремясь уйти от революции. Не будет много рабов - вот и нет революции. Оставшиеся будут абсолютными радиоуправляемыми рабами довольными рабским трудом за похлебку.
Дело не в частной собственности. А в отъеме части чужого труда, - т.е. использовании наемных рабочих.
Ситуацию, когда всё принадлежало государству, и чиновник, де-факто становился единоличным собственником всего подотчетного имущества мы на себе уже испытали. Правильно, однажды им захотелось большего и они утроили переворот и раздел общенародной собственности. Причем не понятно когда успели приватизировать саму планету Земля и начали распродавать поля, леса, озера, недра!
Вы же "с семьею" поддерживаете всех, кто тащит в семью по возможности. Больше пост - больше возможностей. И Вы не имеете права осуждать - для семьи стараются!
Как только Вы согласились на существование частной собственности, то сразу попадаете в рабство к крупным собственникам. И не пищите теперь. Вы же - за частную собственность. Вы - в частной собственности у крупных рабовладельцев.
Закон - это классовое понятие. Законы -это забор, удавка, поводок для рабов.
Человек должен стать человеком. А это - не "фрезеровщик", не "дипломат". Каждый специалист подобен флюсы - он односторонен = буржуа = ограничен и туп. Человек должен стать богом, а не скотинкой. Похоже, Вы далеки от этого.
Запрет на использование наемного труда - полный!
Только частник производитель, либо артель, где все сотрудники- сами собственники предприятия, при увольнении ему выплачивается компенсация - доля из общей артельной(во время работы часть зарплаты отчисляется на нужды предприятия)!
Частная собственность - это и есть капитал - то, что приносит прибыль. Банки то же, артельными станут? И как зарплатку делить (доход)? По должности, наверное? Или - "по труду"? Только кто его определит количество? Так и окажется, что начальство будет огребать по полной, а исполнители сосать лапу. Попытки создать на такой основе предприятия были. Но они разгромлены капитализмом. Деньги сломят все.
Основа капитализма - работа на прибыль, ради наживы. Каждый стремится получить больше фантиков, надувая другого. Если ты будешь "честным", тебя оберут как липку (маргинал, отстой). Деньги делать выгоднее, чем производить что либо. Так что в рамках капитализма все эти придумки (реформирование капитализма) ничего никогда не приносили и не принесут. Вы, я - рабы. Мечтать не вредно, чтобы главные капиталисты поделились с нами. Но кто отдаст? И в этой пирамиде насилия милллионы будут стоять за привилегии (капитал - это приемущество перед другими = у меня есть то, что лишен другой). Например, у меня деньги - 100ру...
Коммунизм - это не произвол чиновников. А совместная братская жизнь. Без чиновников. Не можете представить себя без начальника?
Вот сейчас Вас насилуют как хотят. А Вы считаете себя свободным. Это - типично для буржуйчиков. Живут скотами и не видят этого.
Конечно, Вы бога мыслите дяденьку на небе. Я же - противопоставляю сегодняшнему недочеловеку- буржуа- полуживотному. Капитализм - это система для животных. От нее над уходить в человеческую систему. Вы же держитесь за это и хотите ее только улучшить.
Закон, говорите? Вот я Вас назначаю выгребать сортиры на всю жизнь. А своих деток определю в дипломаты. А закон? -Он один на всех. Все равны.
Начнем с начала...
Сколько стоит жизнь человека? Сколько стоит часть жизни человека? Сколько стоит часть жизни затраченная на труд? В деньгах то сие современных вообще измеримо? Где и за сколько можно прикупить себе лет десять к собственной жизни?
Вспомним историю денег - не поверите это были долговые расписки, по которым можно было получить чужой труд или товар(труд овеществленный).
Далее, почему часть жизни скажем слесаря стоит меньше такой же части жизни профессора или чиновника? Слесарь что недочеловек, его жизнь дешевле? Все захотят быть чиновниками, их труд легче, чем в поле или у станка? Замечательно - значит у местного Совета, появится выбор кого из претендентов назначить.
В современно мире, ВСЕ деньги изначально выдаются под проценты, где возьмутся деньги на погашение процентов? Правильно, кто то должен обязательно обанкротится и произойти \"списание\" долга. Периодически банкротами становятся целые страны, так как правительство так же берет деньги в долг у Центрабанка - надгосударственной структуры управляемой МВФ. Рубль сейчас вообще не российская валюта, государство платит за то что им пользуется.
В "местном Совете" будут сидеть "свои люди", которых народ выберет, как всегда - "на всенародных выборах". И Совет назначит "кого надо" по "выбору" "своих людей".
Вы, повторяю, буржуа-реформист. Пытаетесь сделать капитализм с человечески лицом. Такого не бывает. Может быть часть прикормленных. За счет других.
Про стоимость жизни - это из Маркса?
Представители в Совет выбираются из местных жителей, обязательно постоянно проживающих или работающих в данном регионе, по гильдийной системе: от округа одновременно выбираются сразу три кандидата, проходят те что, оказывается наверху списка кандидатов, по полученным голосам. Это сделано для того чтобы в Совет попали представители разных слоев населения. И не было гегемонии, какой то одной группы населения.
Совет назначает и контролирует работу государственных чиновников.
Законодательной власти, как таковой, вообще нет - любое изменение Закона только по общенародному референдуму, инициированному Советом.
Экскурс в счастливое настоящее - может пригодится Вам, что либо мной изложенное...
Я за диктатуру Закона и власть Советов. И ни на каких \"сторонах\" не стою...
Если нет способа, жить на ростовщический процент или быть рантье, использовать наемный рабский труд - откуда же возьмется капитал? :)
И Вы, говоря, что "вне системы" -просто не понимаете это. Вы - буржуа. Почитайте классиков. Маркса, Ленина. Особенно, Ленин, четко показал теоретически и указал примеры на практике: если движение, теория не коммунистические, то они -буржуазные.
"Всласть Советов" при власти денег будет как раз властью капитала под соусом "советы".
У человека есть потребность в еде, одежде, жилище - это естественные животные потребности, и никуда от них не даться! И способ всем этим себя обеспечить, должен быть предоставлен.
Пожалуй перечитаю все Ваши посты заново...
"показал, как дать каждому человеку средства для развития" - видимо что то пропустил...
Государство будем уничтожать буржуазное. Народное - строить взамен. И сильнее него не будет никого. Тем более, если мы пойдем правильно и будем растить человеческое общество, все пойдут за нами. Некуда всем деваться. Вместо рабства многовекового и борьбы с друг другом за выживание - братская жизнь.Кто откажется?
Материальные условия налицо: 5% только работает в реальном секторе. Остальные - паразитируют благодаря капиталистической системе. Мы убираем паразитические структуры, сокращаем рабочий день, даем средства для развития каждого: образование, программы, технику, информацию, возможность выбора любой работы по душе. Обязательную работу, которая "неривликательна", делим на всех и по очереди. Пока не автоматизируем и их. После обязательной работы - выбирай любую и подключайся - вся информация и доступ будет для всех. Создадим программы быстрого обучения, ввода в специальность и в курс дела любого. С детства будем учить быть универсалами и работать в любом месте. Лучшие подтянут отстающих и пойдут дальше. И общество не остановить.Сейчас каждый секретит свои навыки. Там...
Все остальные бесправные служащие, обеспечивающие безбедное существование элиты.
Кстати "уничтожение разделения труда" - это как? Сегодня посол в Японию, завтра сантехник, послезавтра токарь, а там можно и микросхему кувалдой подковать? А царями-чиновниками по очереди будем, или спички тянуть?
А что, мне нравится, произвести конечно ничего не возможно без соответствующих навыков, зато никогда не соскучишься!
У Вас государство сохраняется. В двух словах его устройство пожалуйста накидайте.
А к какому меня станку поставят к токарному, или с ЧПУ?(могу и там и там) - кто это решит?
А микросхему изготовить смогёте? Меня этому 6 лет учили, из всего потока хорошо если три человека, представляет в точности что делать надо!
А вот если послом поставят в Уругвай, а я только французский кое как, да английский технический текст со словарем осиляю... Или посол - это уже развлечение?
Диктатура пролетариата против бюрократии - РАБКРИНы, контролирующие действия чиновников, но тут возникает вопрос коррупции... Каждый должен иметь возможность проверить работу чиновьечего аппарата а не \"особо наделенный полномочиями\"... Просто тогда грамотных было мало.
Кроме того, пролетариат давно уже не основная часть общества, у нас сейчас пенсионеров гораздо больше. Поэтому, выше и говорил о выборе нескольких кандидатов от округа, для представительства в Совете по возможности большего числа слоев населения. Диктатура возможна только Закона, с того момента как общество его примет. И должен быть обязателен для всех без исключения, до того самого момента, когда решит отменить.
По поводу собственности, так как быть с колхозами, артелями, производственными кооперативами?
"Навыки" - дело наживное. Тем более, в наше компьютеризированное время.
Мы будем планировать сами. Снизу. И участвовать в любом проекте и принятии решения. Не голосованием, а именно обсуждением и приходом к наилучшему варианту.
Квартира будет "вашей" только до того времени, когда вы не будете переведены на другую работу. Рядом с ней и получите не хуже жилье.
Не "завтра" - "послезавтра". А в соответствие с обученностью. Царей не будет. Все будут "царями".Как? Сейчас "царь" принимает решение индивидуально, без спроса у народа. Это мы уберем. Волюнтаризма не будет. Диктатура не капитала (должностей), а дела. Кто предложит лучшее решение - тот и "царь". Вот к чему надо идти. И это - не "утопия", а необходимость жизни. Только та система, которая учитывает все сигналы составляющей ее, будет сверхустойчива и сильна.
Денег нет = нет судей, нет законов, нет охраны и охран...
"Целый день" - это максимум 3-4 часа. Вместо сегодняшних уже 10-12 .Плохо? "Кто-то" - это будем делать мы. Мы будем строить общество одной семьи. Не в смысле, "шведской", а как родня. Человечество - это один род. Мы живем в войне против друг друга. Убирая причины войны (деньги, разделение труда) мы станем одной семьей. И каждый будет иметь больше любого олигарха. Благодаря общественному способу потребления. Пользуешься бассейном - "твой", "самолетом" -"твой" ит.д.
Вы, повторяю, буржуйчик. Владелец знаний (которые есть не у всех). Это - капитал .Вы за него сейчас со мною отчаянно боретесь. Хотите остаться умненьким при "своей" работе. Не хотите стать человеком. Только вот не долго Вам и нам флудить дадут людоеды. Выбор у нас: фашизм ...
Языки - это просто сейчас. Как и многое другое. Есть и суперпереводчики. Через некоторое время сделают идельные. Есть технологии загрузки информации, знаний непосредственно в мозг. Мы -в 21-м веке. Пока, возможно, не каждый. Но тех, кто сможет, будет достаточно, чтобы уничтожить кастовость = монополизм. Затем подтянутся другие, которые были сильнее угнетены капиталом (разделением труда). Например, если бы мои родители были безграмотны и не учили читать книги с детства, то мне и тяжелее бы давалась учеба. То есть, индивидуальные способности -это чаще социальные условия. Которые тянутся из глубины. Все "равны" не могут быть. Женщина и мужчина, взрослый и ребенок, сильный и слабый. Но. Равенство в возможностях и равенство в потреблении. Все должны иметь вкусную, полезную, качественную еду, одежду, жилье. Главное же после этого у человека будет творчество - развитие своих способностей .Здесь будет всем и всего сколько хочешь. Выбирай и твори. Участвуй, предлагай, обучайся, обучай.
Кухни из квартир уберем. Люди должны питаться по человечески, в кафе и ст...
По делу отвечать надо. Что у Вас вызвало сомнение.
Вы хоть читали эти вещи с "утопиями"? Или Бакунина, Маркса, Ленина? Уверен, нет.
И кем доводилось вообще работать?
1. Попробуйте организовать обсуждение проблемы, в котором примут участие одновременно миллион человек... Кто в состоянии, просто прочесть такое количество комментариев?
2. Что значит навык - дело наживное? Вы штукатурить пробовали(кроме шуток)? Рискните на досуге! Навыки оттачиваются годами!
3. Кто будет решать, какую работу мне присудят? Генератор случайных чисел? А если я Вам вместо аппендицита, по ошибке поджелудочную удалю? А со зрением -6 дадут самолетом порулить? Животных убивать не согласен, я буддист!
4. Сосед мне нос сломал, от скуки, что делать? Суда нет, милиции нет. Работник с ядерной станции унес килограмм урана - и хранит в многоквартирном доме - Ваши действия? Из а рубежа террорист прибыл, водохранилище отравил, охраны нет...
Штукатурить - проблема?
Миллионы обсуждать будут только очень важное. И не в одной ветке. Так как если важное, то распадается на несколько направлений обязательно. Участвовать будут компетентные. Ведь это происходит и сейчас. Дилетанты отсекаются сразу.
Если Вам сломают руку - ее починят бесплатно и в лучшем виде. Соседу, как совершившему неблаговидный поступок, общество вставит. И очень быстро. И порядок лучше милиции поддержит само. Милиция - это там, где охраняют собственность. Ее не будет.
Охрана государства будет. Только она будет не у касты.
Про уран -это детский сад.
Работу будем, повторяю, делить сами. как делают в семье. В большой семье. Мне выгодно не лучшая работа, а улучшить все работы до "выгодной". Вот что получается. А Вы сидит в капиталистических понятиях и не можете из-за своего "хуторка"(специальности) понять необходимость этих преобразований. В хуторе и прибьют.
Маркса и Ленина многие конспектировали. А что толку? Если конспектировали, не понимая сути, для зачета.
Так что, "вольная" - идите учиться. Писать по делу, а не : "ерунда", "это уже проходили", "утопия".
И кем доводилось вообще работать?
Ответа я так и не получил...
1. Кто решает "Участвовать будут компетентные".
2. "Соседу, общество вставит." - тоже сломает руку?
3. "Охрана государства" По жребию выбирать?
Вот только два НО:
1. Невозможно существования сообщества без четко определенных законов.
2. Не бывает, государства без механизма управления.
И пока эти два вопроса не проработаны - действительно утопия.
А по двум НО:
- Раз должны быть законы, а вы с этим соглашаетесь, то должны быть и механизмы контроля за их соблюдением. Давайте исходить из сегодняшней реальности, общество не только наше, но и любой другой страны, далеко от сознательности и самоконтроля. Кто будет контролировать?
- Государство. Это неизбежно. Кто будет принимать законы? Опять же избранные народом представители. А это тоже часть государства. Или мы вернемся к вечевым обычаям? Там было кто громче крикнет.
Общество проделало в своем развитии огромный путь, поэтому не нужно изобретать велосипед, там, где он изобретен. Нужно просто создать надежные механизмы контроля общества над государством.
Одновременно, проблемы с экологией и климатом принимают планетарные масштабы.
\"Или мы вернемся к вечевым обычаям?\" - есть не нулевая вероятность, что мы к первобытному состоянию откатимся, если вообще выживем.
Планирование, остановит хищническое уничтожение планеты, позволит оптимизировать ресурсы, снизить негативный фактор влияния на окружающую среду.
Но плановая экономика эффективна лишь до той поры, пока количество планирующих, контролирующих, нормирующих и т.д. не превысит количество работающих... Что и наблюдалось в СССР.
Господин evgenij02 пытается разрешить противоречия имевшие место в СССР, но пока лишь в начале пути...
Вот на форуме автомобилистов обсуждают технические проблемы. Дилетант может влезть? Может. Но только как дилетант и ученик у знающих людей. А выскочку поставят на место.
Вам хотелось, чтобы сломали две руки? Детские, буржуйские вопросы. В семье, например, случилась ссора. Вы до драки часто доходите? Нет, конечно .Так и будем делать жизнь такой, чтобы мы были не "соседи", а родня. А общественное порицание, остракизм -думает мало? Не поможет - общество найдет управу на хулиганов и нарушающих. Вплоть до изоляции в серьезных случаях. В чем проблема? На Кубе тюрьмы знаете какие? -Деревня без заборов. Но уходить нельзя. Живи здесь, если не хочешь жить с людьми.
Главное, мы убираем то, из-за чего преступность: деньги, частная собственность. Именно здесь страшные преступление, ОПГ (мафия), проституция, педофилия, продажность, коррупция, предательство.Воровать будет незачем, так как тащить некуда. Да и зачем?Пользуйся - все тебе дают. Зачем...
А домашнее животное, это частная собственность?
А картину сами написали - отнимут?
Большинство убийств, на бытовой почве...
Деньги как уже писал, сейчас уже не эквивалент труда, а фантики с портретами...
Вы правы, примерно так должно быть, у разумных людей, как описываете. Вот только где их взять то, разумных.
Если честно, не хочется спорить... На данный момент, то что Вы излагаете - утопия. Необходимо изменить мировоззрение миллиардов людей. Да и специализация настолько глубока, что смены рода деятельности не получится.
Что касается передачи знаний, это то как раз относительно просто, в случае, когда индивид сам этого хочет.
Не понимаю, только как он собрался передавать трудовые навыки, они оттачиваются годами...
Если это путь полной автоматизации, возникает вопрос о дальнейшем уничтожении окружающей среды.
Кроме того, для нормального функционирования, человеческому организму нужна регулярная физическая нагрузка, а если он не хочет?
Личность как раз и есть информация и методы её обработки. Причем, усвоение законов логики - меняет мировоззрение человека.
Вопрос в том как сделать так, чтобы Все люди поумнели и желательно сразу! :)
Домик с коровкой захотели? А икры черной ведро с золотым авто не хотите? Буржуйчики не могут иметь это сейчас большинство. А что имеют - будет в ближайшее время отнято через налоги или, просто, ОПГ. Мелкая собственность будет уничтожена.
Большинство убийств связана с собственностью. Вы просто, как и везде, "не в курсе". Например, в год увозят в лесополосу до 200тыс. человек. находят потом как "неопознанные трупы" до 150тыс. Путин назвал недавно цифру около 40тыс. Соврал. Это те, у кого отняли квартиры, фирмы. Бытовые преступления - мизер. Вы - недалекий буржуйчик. Вы завели корову с домиком? Нет? А почему при коммунизме вы хотите "свое" иметь отдельное от других? До свидания. Таких как Вы, большинство. И благодаря этому человечество погибает. Твари безмозглые себе могилу роют. А когда им говорят, что над по человечески жить, начинают оправдание своему скотству искать. Как же скотский мирок бросать?
Говоря о пролетариате, я имею в виду каждого, кто не обладает средствами производства, достаточными для своего существования и воспроизводства. Таких по-прежнему большинство. А диктатура большинства и есть демократия. Коллективные формы собственности не противоречат социализму, если действуют в рамках плановой экономики. В противном случае (если коллективные хозяйства взаимодействуют на рыночных принципах) это, кажется, называется анархосиндикализм и ведёт к образованию коллективных эксплуататоров и эксплуатируемых.
"Таких как Вы, большинство." - Вы сами ответили на свой вопрос! Законы общества и должно определять большинство. И если хотите, хоть что то изменить в этом мире, учитесь аргументированно излагать и отстаивать свое мнение.
И никогда не будет "в точности" по Вашему, у каждого свой личный опыт, и свой взгляд на проблему. Должно быть построено общество, которое устроит не менее 90% населения, иначе гражданская война обеспечена. И только при изменении мировоззрения, возможна коррекция Законов.
Послал я Вас уже несколько раз "до свидания". Пишу, конечно, не для Вас. Вы - кулачок. Сознание ограниченной твари, считающей что "сам все делает". Ничего один человек без общественной кооперации не может сделать. Вы нашли нишу в общественном разделении труда и приватизировали ее для дойки других, кто не сумел пристроиться.
"Личный опыт" ограниченного буржуйчика. Знаем. 2х2=5 или 8. Плюрализмом называется. Плюю на реализм. Сдыхают твари безмозглые, жизни у них нет , но держатся за скотство: "законы", "Мнения", насилуют друг друга, убивают миллионами. И тут же утверждают, что как бы не было гражданской войны. Вы твари уничтожили за 20лет 50млн. бывших советских граждан. И - "не видят" этого.
Насчет "бытовухи" забыл. Вот дочь пробила молотком голову отцу. Из...
"Вы твари уничтожили" - а Вы? Хлебушек едите? А что дали взамен? Я же не зря по профессию спрашивал...
Так что, буржуйчик, не угадал снова.
А здесь переврал в очередной раз. Это Вы заявили, что "сам добился своими руками" .Я этого не говорил. Я знаю, что без других я ноль без палочки.