Онищенко уверен в благе ГМО продуктов
На модерации
Отложенный
На заседании Международного клуба агробизнеса в Москве Геннадий Онищенко заявил, что считает генно-модифицированные продукты благом для России. Главный санитарный врач нашей страны полагает, что государство не способно обеспечить всех граждан органической пищей. В России уже разрешены 16 сортов ГМО — среди них картофель, кукуруза, соя, свекла, рис.
Сейчас в США разрешены к употреблению более сотни линий ГМ-растений, в Европе — около 60. Эти линии можно завозить в Россию, но нельзя их здесь выращивать в коммерческих целях. Значительная масса ГМ-продукции сделана не для прямого потребления. Наиболее популярные генномодифицированные культуры — соя, кукуруза, рапс и хлопок созданы в первую очередь для промышленности, фармацевтики, получения биотоплива и т. д.
Однако соей и рапсом раскармливают животных, мясо которых затем попадает на стол людей. Как напомнил Онищенко, 40% мяса РФ импортирует, в том числе и мясо откормленных ГМО животных. Ну, а ГМ-соя где только не используется — от колбас до конфет. В этом смысле Россия уже давно находится в зоне \"генномодифицированного поражения\".
Однако почему при огромных площадях пригодных для выращивания сельхозпродукции, Онищенко не видит возможностей для улучшения ситуации с обеспечением населения органической пищей? Что касается мяса, то согласно планам Минсельхоза 2012 год должен стать и последним годом импорта зарубежной свинины и птицы в РФ. По всей видимости, полностью отказаться от импорта всех видов мяса страна в обозримом будущем не сможет, однако высказывание Онищенко о принципиальной неспособности обеспечить собственно россиян традиционной продукцией не очень стыкуется с реальными возможностями страны.
Эксперты уверяют: производство organic foods могло бы стать сельскохозяйственной специализацией страны. Изобилие относительно недорогой земли, невысокая интенсивность хозяйствования, громадные площади \"отдохнувших\" от сельхозоборота земель, не нуждающихся в специальной конверсии после активной эксплуатации с использованием химических удобрений и вполне привычный для отечественного агрария способ экстенсивного хозяйствования — все это важнейшие факторы традиционного органического хозяйствования. Почему бы не превратить все эти традиционные минусы отечественного сельского хозяйства в его плюсы?
На чьей стороне играет главный защитник страны от гербецидов, пестицидов, табака и алкоголя, заявляя, что без ГМ-продуктов, выращивание которых в РФ запрещено, нам не обойтись? Первые трансгенные продукты были разработаны американской компанией Монсанто в конце 80-х годов, которая до этого вела военные разработки.
На сегодняшний день около 77% патентных групп на производство ГМ-продовольствия в мире принадлежат компаниям \"Дюпон\", \"Монсанто\", БАСФ, \"Байер\", \"Сенгента\". При этом 2/3 приходится всего на три компании — \"Дюпон\", БАСФ и \"Монсанто\".
С 1996 по 2005 годы общая площадь посевных площадей под трансгенными культурами выросла в 50 раз и составила 90 млн. га (17% от общей площади). Наибольшее количество посевных площадей засеяно в США, Канаде, Бразилии, Аргентине и Китае, 96% всех посевных площадей с ГМО-культурами принадлежит США.
Европа с ее дефицитом пригодных для сельского хозяйства земель старается выносить производство генномодифицированной продукции подальше. ГМ-рапсом для производства биотоплива уничтожаются прекрасные черноземы в Молдове и на Украине.
Историями с давлением \"Монсанто\" на фермеров, у которых отбирают возможность заниматься семеноводством, полнится западный интернет. Фермеры также рассказывают о генетическом загрязнении: вопреки шквалу официальных заявлений ГМ-растения могут скрещиваться с обычными растениями и в некоторых случаях вытеснять традиционные виды. В 2005 году в Венгрии запретили выращивание монсантовской ГМ-кукурузы MON810, так как она может скрещиваться с другими культурами.
Вокруг \"Монсанты\" и ее продукции регулярно вспыхивают громкие скандалы. В том же 2005 году выяснилось, что представители \"Монсанто\" дали взятку правительственным чиновникам в Индонезии за отмену экологической экспертизы ГМ-хлопка. А ведь хлопок пока вроде бы не употребляется в пищу. Другая монсантовская кукуруза (сорт MON863) вызвала изменения состава крови и потерю веса у подопытных крыс в Германии, о чем немцы не преминули сообщить.
Ученые ведут споры о потенциальном вреде ГМ-продуктов, единого мнения на этот счет пока нет. В мире допущено к производству более 100 линий генетически модифицированных растений.Напомним, что теперь потребитель должен рассчитывать только на собственные знания и здравый смысл, приобретая продукты питания. С февраля нынешнего года в России отменена обязательная сертификация продуктов, вместо нее введено декларирование соответствия качеству. А вот \"не поверить и проверить\" это соответствие государство теперь может не чаще чем раз в три года. А учитывая, что в РФ нет стандарта для био и эко продукции, все эти надписи на упаковке производителя ни к чему не обязывают.
Комментарии
Да, прививочки все, которые он приготовил для меня и моих детей, я любезно передаю его детишкам. Пусть им будет побольше...
Это Вы пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре, говоря: ну ничего, едим же мясцо и даже отрыжки нет....
В одной только России подавляющее большинство пахотных земель просто-напросто губится как раз тотальной химизацией почв, что приводит к кратковременному эффекту роста урожая, но невозможностью использовать их (земли) в длительной перспективе. Про способы и технологии сохранности урожая я вообще молчу.
Нужно просто любить свою землю и быть ХОЗЯИНОМ (а не хозяйчиком) на этой земле, тогда и на ГМО не придётся молиться, как на манну небесную...
Поэто сегодня на все подобные ужастики: о конце света, о всленском море.....Стараюсь руководствоваться незабвенными словами Жванецкого: "красный свет, зелёный свет - это всё теория.....Пока на себе грузовик не почувствую - никому не поверю!!! " Чего и Вам желаю. А то завтра не дай боже Вам кто-то скажет, что есть вредно вообще - и помрёте с голоду с полной уверенностью в услышанном.
Его нужно срочно изолировать
от общества, должности и
средств массовой информации,
пока не навредил.
лет через 30 будут переработанные какашки втюхивать с умным видом и с самых высоких трибун. и будут новые онищинки указывать людям, что они есть ч_ошники и быдло, и получать за этого ежегодные премии.
Хочется посоветовать Онищенко только их и жрать самому лично и кормить его семью и его кремлёвских "коллег" и покровителей...
Вы преставляете, наша страна могла бы сама одна прокормить все бывшие республики СССР (а ныне- страны)... !!!
Вместо того, чтобы развить сельское хозяйство, его до конца развалили, как и всё остальное в стране... И теперь ущё и опыты на народе производят..
Единственное достоинство ГМО растений - их не употребляют в пищу вредители, т.е. они просто не распознают данное "произведение инженерной мысли" как нечто съедобное. Попадалась статья в интернете, что для выработки фермента, способного расщеплять новый, незнакомый белок, человеку понадобилось несколько тысяч лет. Насколько помню, речь шла о коровьем молоке.
Я не биолог по образованию, хоть несколько курсов химии и прослушал...
Расщепление ферментами, не аналог катализа в неорганике, каждому виду белка нужен свой.
Периодически появляются статьи ученых, о возможном вреде ГМО, насколько помню было даже несколько обращений к правительствам.
Чужеродные белки в свою очередь делятся на безопасные, к которым организм человека эволюционно приспособился(Ваш пример с говядиной) и опасные, например, яд кобры или более медленные белки-убийцы.
Вы хотите принять участие в следующем ЭВОЛЮЦИОННОМ ОТБОРЕ по приспособлению человека к новым видам белков?? )))
Эволюция владеет только одним инструментом отбора - смертью не приспособившихся организмов.
Первые эксперименты, ставили еще в 30х годах, семена перед посевом облучали сильной дозой радиации. Сейчас используют ионную пушку, заряженную аминокислотами и обстреливают ядро клетки, либо пытаются провести прямые манипуляции с генами. И стоит это не просто денег, а фантастических денег - большинство полученных клеток не жизнеспособны. Нужны миллионы опытов! Но вопрос, вы правы не в этом.
Для того, чтобы научиться переваривать сие чудо, человеку нужно всего ничего - тоже мутировать. Впрочем как и вредителям, которые раньше ели растение прародитель...
Это замечательно, что Вы лично решили мутировать, но остальные граждане разрешение на подобный эксперимент не давали.
То есть реально генотип подавляющего большинства органических продуктов, которые мы потребляем, изменен по сравнению с исходным, с тем, который существовал в дикой природе. ГМО -- это просто несколько иной метод этого изменения.
Вся эта борьба -- наподобие борьбы парусников с пароходами, или счетов с калькулятором.
Продуктов с неизмененным (по сравннию с дикой природой) геномом в нашем рационе практически нет. Разница только в методике изменения.
Мой источник - научные публикации... А Ваш?
Экосистема складывалась на планете миллиарды лет. И тут пришел Вася Пупкин поковырял геном - нате жрите. Дальнейший спор бесполезен, либо Вы уже съели слишком много мутагенного белка, и часть нейронов погибла, либо торгуете ГМО продуктами.
Для начала придется определиться что такое РАК, так именуют огромное количество заболеваний никак причинно не не связанных.
Если речь об опухолях - тут вообще загадка - появляются бессмертные клетки, причем другие, обладающие сходными характеристиками... рекламируемые по всем СМИ - стволовые... Есть ли между ними взаимосвязь - ученые молчат!
Так же называют и заболевания крови, здесь в основном причиной радиация и электромагнитные излучения. Если интересно поищите статистику заболеваний крови у людей проживающих рядом с высоковольтными ЛЭП.
Инфекционные заболевания костей тоже называют раком(саркома).
И т.д.
В случае с ГМО, речь идет о неспособности к дальнейшему делению и отмиранию. Когда подобных клеток мало, они просто замещаются здоровыми. Вопрос в количестве гмо-белка попадающего в организм, и скоростью замещения "выбывших" клеток. Причем если для взрослого организма, потери не очень страшны, то для зародыша и несколько "дефектных" клеток означают смерть.
Вопрос в том, что человеку не оставляют выбора, мы зачастую не знаем что за продукты потребляем в пищу.
Просто гмо выращивать выгоднее в разы, и если нет возможности продать его легально...
Что касается земель пустующих, так еще Ильич говорил, нельзя вводить частную собственность на землю - она станет средством накопления капитала, и залоговой собственностью в банке. При этом самое парадоксальное - выгоднее не производить на ней ничего, чем меньше сельхозпродукции и выше на нее цена, тем выше поднимется и цена земельного участка.
Тут уже дело не в каких то тайных обществах, а во всеобщей идеологии обогащения любым путем.
У ГМ-растений нет потомства.
http://www.nitin.rzn.ru
Поэтому и говорю, что ионная пушка с аминокислотами -- это из той же серии, что и ионные пушки в "Звездных войнах".
МАТЕМАТИКИ БЕЛКОВЫХ СИСТЕМ ПОКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, настолько она сложна - топология белков и их систем.(((
Нет и компьютеров такой огромной мощности для моделирования СИСТЕМНЫХ функций белков новой структуры. Только длительное употребление ГМО населением покажет всю картину воздействия модифицированных белков на тело и здоровье человека. Другого способа честной проверки, кроме времени употребления, у науки ПОКА НЕТ...
Я ничуть не умаляю потенциальной опасности таких экспериментов -- я всего лишь намекаю на то, что обсуждаемые новые методы генетической модификации ничего принципиально нового в этом смысле не привносят. Как мне кажется, весь этот ГМО-крик есть просто элемент пиар-кампании.
Я минимизировал насколько смог, потребление ГМО-продуктов, анаболиков(гормонов) и антибиотиков. Ваш выбор иной, и я не собираюсь Вас неволить. Почему Вы пытаетесь убедить меня и остальных жрать то что нам не мило?
А пиарить ГМО компании-миллиардеры конечно будут. АнтиГМОшникам - то к чему антипиар? У них нет денежного интереса. Люди уже наелись за 15 лет всяких суррогатов от супермаркетов - вот и верещать начали.
А поля РФ тем временем вязами толщиной в ногу заросли - плуг с Кировцем теперь не возьмёт - лемеха сломаются. Ни с гербицидами, ни без гербицидов и пестицидов ничего не выращиваем. А мясо без антибиотиков и без анаболиков, наверное, только в глухой глубинке ещё найти можно. Молоко вообще с эпоксидкой пошло даже в глубинке - кормят коров фузой и прогорклым колобом сплошь и рядом для жирности, а фуза прогоркает в ёмкостях за пять дней после отжима подсолнечника...
Позор и скандал на весь честной мир.
А тут ещё какое-то страшное слово ГМО подоспело на рынок, похожее на г-но. И умираем-то на 20 лет раньше европейцев почему - неизвестно простому народу, начавшем мечтать о Сталине. Короче - труба в глазах народа во всём. Да и грамотным учёным тоже самое кушать надо или в крестьяне уходить. )))
АнтиГМО-шникам такой антипиар очень даже полезен. Полить грязью конкурента -- святое дело. Новые методы генной модификации существенно эффективнее, и их массовое распространение приведет к разорению тех, кто занимается созданием новых сортов/пород по старинке. Анаболики, антибиотики и прочие суррогаты к этому отношения не имеют.
Анаболики и антибиотики - песня из той же оперы - "разрушение здоровья населения КВАЗИБЕЗВРЕДНЫМИ соединениями", о чём здесь, на форуме, и вся буча. Прожить 60-70 лет или 80-90 - всё-таки интересно некоторым людям, включая Вас.)))
Анаболики -- дело личное, кто не хочет -- может не употреблять. А благодаря антибиотикам у людей сейчас средний возраст за 60 ушел, а не ниже 40, как сто лет назад. Хотелось бы взглянуть, как противники антибиотиков будут лечить скарлатину или пневмонию. Лучше всего -- на их личном примере. Я уж не говорю про тяжелые ранения.
Онищенко в ОТСТАВКУ!!!
"Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче... Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка... Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики."
http://lleo.aha.ru
"!!!ПОСЛЕДНЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ председателя РБО А.ГОНЧАРОВА
Сегодня вечером, выходя из офиса, примерно в 22 часа было совершено нападение на Гончарова Александра, председателя Русского Благотворительного Общества..."
"...После чего на связь он не вышел и до дому не доехал. Сегодня после общего обращения к десантникам и просьбе оказать помощь РБО его предупредили о расправе.
----------
В свете того,
что произошло с генералом Петровым К.П , Ивановым Ю. и председателем РБО Александром Гончаровым прошу прочесть его последнее заявление .
-------------
Мне, председателю Русского Благотворительного Общества, была передана информация честными врачами, не желающими принимать участие в УБИЙСТВЕ собственного Народа, о готовящемся массовом УНИЧТОЖЕНИИ НАШИХ ДЕТЕЙ под видом “новой вакцинации”, уже в первых месяцах 2011 года, более подробно см. http://biorezonans.mybb.ru
Видеоверсия информации:
http://www.youtube.com "
следует его кормить ими пока он в корчах не издохнет
Комментарий удален модератором
http://newsland.ru
http://newsland.ru
http://newsland.ru
Да...
http://rutube.ru
Вот источник зла уничтожения жизни.
Все в мире - и Дремнем, и современном, решается из чисто экономических соображений. Так называемое "мировое правительство" прежде всех просчитало, что человечеству грозит глобальное перенаселение, прокормить которое не хватит никаких видимых ресурсов. Отсюда появились наработки в виде генно-модифицированных продуктов, которые в настоящем позволяют накормить мутированными продуктами питания часть голодающих в слаборазвитых странах, а в будущем - плавно сократить их же численность за счет сокращеия уже самой жизни последующих поколений, "подсевших" на эти продукты с ГМИ...
Прежде всего, что бы нам ни говорили и что бы не происходило, нужно помнить, что мы люди, что мы братья, и что со смертью тела жизнь не кончается.