Как большевики взяли власть в октябре 1917-го
О тайных пружинах революции, перевернувшей весь мир .
Продолжаем публикации по материалам книг писателя и историка Николая Старикова. Сегодня - о том, как произошла Октябрьская революция 1917 года. 7 ноября у нас уже не красный день календаря, как было 70 с лишним лет. Советская власть закончилась, и в начале ноября у нас теперь совсем другой праздник. Но в эти ноябрьские дни стоит вспомнить, как начиналась история новой страны - Советского Союза, который 93 года назад пришел на смену великой Российской империи. Об этом Николай Стариков рассказал в книге «1917. Разгадка «русской» революции».
Почему?
Правда о русской смуте семнадцатого года завалена таким количеством домыслов и фальсификаций, что докопаться до нее сложно. Но надо... Знание прошлых сценариев уничтожения может предотвратить будущую гибель... Следом за первым, «февральским», начинался второй этап гибели России.
Самый сокрушительный урон нанесла политика Временного правительства душам русских людей. Говорят, что перерождение нашего народа произошло под влиянием большевистской идеологии. Это неправда - всего за полгода своей деятельности Керенский и компания сумели полностью разложить крестьянство, рабочих и солдат. Ленин лишь довершил начатое ими. Невиданная популярность пришла к Владимиру Ильичу именно после его возвращения из эмиграции в апреле семнадцатого. До этого времени его идеи столь бурного восторга в массах не вызывали.
Начало
До своего первого посещения заграницы Ленин будет испытывать нужду в средствах. Летом 1894 года Ленин написал свою работу «Что такое «друзья народа». Это идеологический прорыв - впервые речь идет о полном уничтожении Российской империи. Для кого такие тезисы представляют интерес? Для противников России. Ленина замечают и выделяют из общей массы революционных болтунов и мечтателей.
В декабре 1894 года он напишет свою первую агитационную листовку и обращение к забастовавшим рабочим в Петербурге. Вместо ареста Владимир Ильич получает... загранпаспорт. Все время в выдаче паспорта ему отказывали, а как только он твердо встал на путь борьбы с режимом - дали. В мае 1895 года со своим новеньким паспортом в кармане Владимир Ильич едет к эмигрантам социал-демократам Плеханову и Аксельроду. Представьте себе эту картину. Просто сел Володя на поезд и поехал в Женеву. А потом искал руководителей эмиграции в паспортом столе? Конечно, нет, - знал адреса, пароли и явки.
Циник Ильич
Ленин всегда был человеком жестким, прагматичным и лишенным ненужных сантиментов. Характерен эпизод, произошедший, по рассказу Чернова, в 1911 году все в той же Швейцарии. Сидя с Лениным в ресторане за кружкой пива, он спросил: «Владимир Ильич, приди вы к власти, вы на следующий день меньшевиков вешать станете?» «Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера», - прищурился и засмеялся вождь мирового пролетариата. Именно такой человек и нужен был для реализации последней части уничтожения Российской империи. И его до поры до времени держали в резерве. Он спокойно проживал в сытой Швейцарии, писал статьи и мечтал о далекой социалистической революции.
Время Ленина наступало после свержения монархии, после разочарования Временным правительством, после хаоса и анархии, которые оно должно посеять. Вот тогда он и нужен. Беспощадный, фанатичный и целеустремленный, который не остановится ни перед чем.
Накануне
19 января 1917 года в Швейцарии, делая «Доклад о революции 1905 года», Ленин сказал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь будет иметь счастье не только бороться, но и победит в грядущей пролетарской революции».
...И вдруг - Февраль! Получив ошеломляющие новости, гениальная ленинская голова стала искать варианты решения одной проблемы - как попасть в Россию из Женевы. Проезд Ленина в революционный Петроград всегда был окутан тайной.
Инесса Арманд 5 (18) марта получает телеграмму: «Дорогой друг! Мечтаем все о поездке. Я бы очень хотел дать Вам поручение в Англии узнать тихонечко и верно, мог ли бы я проехать. Жму руку. Ваш В. У.».
Что за странная просьба к Инессе Арманд почву «прощупать» не в Берлине, а в Лондоне? Неужели забыл Владимир Ильич, что он является германским шпионом? Или он этого... просто не знает?
19 марта Ленин вновь пишет любимой Инессе Арманд... Ленина не узнать: «Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!»
Генерал Людендорф в своих мемуарах писал: «Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на меня особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел свое оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть».
На контакт с Лениным вышли посредники. От имени «союзных» спецслужб они предложили ему сделку. Британцы обеспечивают согласие Германии на проезд группы Ильича в Россию; обеспечивают ему обильное снабжение деньгами со стороны немцев; гарантируют полное содействие всех своих агентов в России. За это требуют от Ленина только одного: приехав в Россию, он должен устроить там революцию и взять власть в свои руки. Владимир Ильич немедленно соглашается.
Поддавки Керенского
Даже на Финляндском вокзале Петрограда Ленин не был уверен в своей безопасности. Однако торжественная встреча отбросила его сомнения. Англичане сказали правду. Власти мешать ему не будут, а, наоборот, будут всячески помогать.
Вдумайтесь: в центре столицы России во время страшной мировой войны толпа вооруженных людей торжественно встречает человека, проехавшего через территорию врага. Прямо на вокзале Ленин выступает с речью и публично призывает к свержению существующего строя. Как вы думаете, сколько времени Усама бен Ладен простоит у Белого дома в Вашингтоне, призывая к священной войне с США и свержению американского правительства? Минуту? Тридцать секунд? А вот Ленина никто арестовывать не спешил...
Оценивая поступки Керенского, надо знать его цель - подыгрывать Ленину своими действиями и в итоге передать ему власть.
Когда Керенскому указали на необходимость «дезактивации» Ильича, рьяно призывавшего к социалистической революции, он ответил прямо и честно: «Я желал, чтобы Ленин мог говорить столь же свободно в России, как в Швейцарии»! Странная позиция для главы правительства, о свержении которого говорит Ленин.
Земляки
Ленин и Керенский родились в одном городе, в Симбирске. В один и тот же день - 22 апреля, только в разные годы. Учились в одной и той же гимназии.
Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения. Папа Керенского после смерти отца Ленина принимал участие в судьбе его детей. В 1887 году, уже после ареста и казни Александра Ульянова, он дал брату политического преступника - Владимиру Ульянову - положительную характеристику для поступления в Казанский университет. И золотую медаль.
Интересно получается. Ранее помощь Володе Ульянову оказывал Керенский-папа, теперь Керенский-сын продолжает эту добрую семейную традицию.
Никакого переворота в октябре практически не было, а был спектакль, разыгранный Керенским, делавшим вид, что он спасает Россию, на самом деле он доводил страну «до нужной кондиции» и готовил ее для передачи Ленину, как и предусматривалось «союзным» планом разрушения России.
Судьба ленинского спасителя
На страницах русской печати появились документы, уличавшие Ленина в связях с немецким правительством.
Когда на одном из заседаний Временного правительства подняли этот вопрос, то Керенский решительно запротестовал против подобной «клеветы» на «славную русскую революцию» и тут же в негодовании подал в отставку. Правда, на другой же день он ее взял обратно.
За пять дней (!) до Октября министр юстиции меньшевик Малянтович только «предписал сделать немедленное распоряжение» об аресте Ленина. И тут же предупредил Владимира Ильича о возможности ареста.
Благодарный Ленин после переворота даст своему «спасителю» охранную грамоту, которая прикроет Малянтовича от красного террора и даже поможет избежать «уплотнения» в своей великолепной семикомнатной квартире. Осторожный меньшевик Малянтович автографа своего для истории не оставил, подписав лишь телеграмму. Вместо него приказ об аресте Ленина завизировал его заместитель Андрей Януарьевич Вышинский. Тот самый, кто при Сталине станет главным государственным обвинителем. Это образец железной логики «отца народов»: «странный» министр юстиции Малянтович с ленинской охранной грамотой пойдет в расстрельные подвалы, а пытавшийся арестовать Ильича, но честно выполнявший свой долг Вышинский - на повышение.
Только накануне восстания 24 октября (6 ноября) министр-председатель Керенский «вдруг» увидел начало мятежа и потребовал предоставить ему особые полномочия. Получив их, быстро скрылся из города, оставив свое правительство в блокированном Зимнем дворце. Он сделал все, что требовалось, - Ленин мог спокойно брать власть.
Смысл революции
10 (23) октября на собрании ЦК партии Ильич ощутил это «равнодушие к вопросу о восстании». А нервы у Ленина не железные, они сдают. И тогда на бумагу выплескиваются его тревога и беспокойство.
Письмо членам ЦК РСДРП(б):
«Товарищи! Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, промедление в восстании смерти подобно. Все висит на волоске. Нельзя ждать!! Можно потерять все!!».
Куда же так спешит Владимир Ильич?
Перед «союзниками» Ленин взял только одно обязательство: прервать легитимность русской власти!
После свержения правительства Керенского большевиками единственным легитимным органом власти оставалось Учредительное собрание. Большевики должны были просидеть «на троне» до его созыва и благополучно народных избранников разогнать. Законной власти в стране не оставалось. Вы только себе представьте: бескрайняя, огромная Россия - и нет никакой власти! Царь отрекся, Керенский отрекся. Временное правительство в тюрьме. От Владивостока до Хельсинки, от Мурманска до Средней Азии нет уважаемой признанной властной структуры. Что это значит? Хаос, анархию, гражданскую войну. Это - смерть, голод и лишения. Все вместе - это конец страны. Вот оно, логическое завершение плана «союзников» - гибель России.
Чтобы нарушить легитимность власти, переворот было необходимо четко привязать по времени. Ленин спешит взять власть к моменту голосования в Учредительное собрание.
Как это было
Дата выступления менялась несколько раз. Переворот назначался сначала на 20 октября, Петроград наполнился слухами. Многие горожане уехали из города. Оставшиеся решают не выходить, улицы пустынны. Но выступления большевиков не было, из песочных часов истории грозила высыпаться последняя струйка. По Петрограду продолжают ползти слухи - большевистский переворот будет в воскресенье, 22 октября. Но 22-е - день Казанской Божией Матери, и казачьи полки назначили в этот день моление о спасении России и крестный ход. Сталкиваться с казаками нельзя. Так ото дня ко дню она отодвигалась, пока 25 октября (7 ноября) не произошел Великий Октябрь. Большевики свергли Временное правительство. В самый решительный момент Керенский просто убежал из Зимнего, бросив своих министров, на машине консула США с американским флагом на капоте. Ленин вошел в зал заседаний второго съезда Советов триумфатором.
Большевики должны были исчезнуть туда, откуда они появились, - обратно в Европу и Америку, под крыло «союзных» спецслужб. И они собирались это сделать. Существует много свидетельств о том, что чуть ли не у каждого большевистского вождя в кармане лежал какой-нибудь «аргентинский» паспорт на подложную фамилию. В квартире сестры Свердлова, помимо того, хранилось большое количество золота, валюты и драгоценностей...
Комментарии
Ревлюция была необходима. Ибо властвовала, как и сейчас, мразь.
У меня таке ощущение, что мы - об одном. Я под \"неблаговидными\" в данном случае имею в виду те, что, к счастью, не пришли к власти, но могли бы в ту пору тоже этого добиться.
С 1894 по 1914 г. бюджет Министерства народного просвещения вырос на 628%, число учащихся в средних учебных заведениях - на 227%, в высших учебных заведениях - на 180%, в низших - на 96% (учащихся в последних - кроме Ср. Азии - было в 1914 г. 6.416.247 человек).
Если интересно, то вот серьезная монография на эту тему http://www.ihst.ru
Хотя, надо заметить, множество действительно неблаговидных сил примазалось к победителям социального конфликта. Часть из них было вычищено в последующие годы, а часть, видимо, удачно сидело на своих местах, продолжая дискредитировать победившую идею.
На самом деле получилось ровно наоборот. Вешали и расстреливали \"белопузых\" и просто цвет российской интеллигенции по всей России почти 40 лет.
Не оттого ли сейчас в России нехватка в порядочных людях?
Начали прямо в Крыму, где после ухода Врангеля Троцкий без суда и следствия расстрелял 50 тысяч бывших, белогвардейцев. причем не только офицеров, а просто людей среднего класса, у которых не вышло убежать. В том числе женщин и детей. Венгр Бела Кун в этом деле отличился. Своих убийц не хватало, видно.
Цифру помню неточно, но если ошибусь меня поправят. Может не пятьдесят, а десять, и это, конечно, совершенно меняет дело.
Вообще эта революция - победа циничных убийц над непрактичными мечтателями.
Керенского oбocрaли, который в свое время, отказался дать денег бандитам, которые предлагали по сходной цене убить Ленина. Неблагородно, видите ли... Папа с мамой его не так воспитали. Дурак.
Ильич в аналогичной ситуации размышлял бы ровно две минуты.
Белый террор в Финляндии
В начале апреля 1918 г. финское правительство, уступило требованиям армии и белой гвардии организовать военно-полевые суды, что противоречило финским законам и существующей практике.
В 2004 г. государственная историческая комиссия «Жертвы войны в Финляндии» сообщила, что за короткий период (весна-лето) расстрелы совершались с редко снижаемой интенсивностью - было казнено почти 10 тысяч человек.
Всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, почти 3% населения страны, из которых 75 тысяч были посланы в спешно организованные лагеря, где заключённым не хватало места, воды, еды и медицинской помощи. Из-за плохих условий умерло 13 500 человек, то есть 15 процентов заключённых.
И это в 3-миллионной Финляндии.А в масштабах 170-миллионной России 3% арестованных это более 5 миллионов человек,причем за короткий срок,а не за 23 года ,когда было подвергнуто \"репрессиям\" 3,7 миллионов человек.
А как поступать с людьми, затеявшими государственный переворот?
Сравнили попу с пальцем.
После Кронштадского мятежа сначала расстреляли БЕЗ ВСЯКОГО СУДА каждого второго, а спустя некоторое время всех остальных. Больше чем во всей Финляндии.
В Финляндии после подавления мятежа репрессии тотчас кончились, а в России они продолжались с 1917 по 1953 год.
Кстати, вопрос: ради чего все это? Случится быть в Финляндии, постарайтесь заметить разницу. И не говорите, что это из-за олигархов. Они всегда жили так, как советским не снилось.
Финнам на Маннергейма молиться надо. Жили бы сейчас в дeрьмe, как мы.
В 1914 г. число учащихся в вузах достигло 80.000 человек (в т. ч. 40.000 - в университетах).
Численность населения в том же году - 178,4 млн. человек, в т.ч. евреев 11 млн. или 6%. Против 2-х по квоте конечно же дискриминация.
Но это так, к слову. Просто надоело слышать, что до революции все поголовно были безграмотными. А ведь начальное образование получало большинство. Поэтому я и привел цифры.
Откуда такие цифры, что до революции образованными были всего несколько процентов? Сами придумали или кто подсказал?
Даже для побежденной Германии условия мира были легче, чем то, что предлагалось белой России.
А Вы, я так понимаю в Крыму видели всё собственными глазами, уважаю Ваши преклонные годы.
И годы мои, хоть и не молодые, но не столь преклонные.
Но я и в космос не летал, а доподлинно знаю, что земля - шар.
И черепную коробку Вам, извините, не вскрывал, но все же уверен, что там - мозги.
Из своих, не столь еще преклонных лет, вынес глубокое убеждение, что неглупый и умеющий читать человек в состоянии разобраться в том, где правда, а где - ложь, если, конечно не поленится прочесть в своей жизни что-либо, кроме двух учебников и старой газеты.
Успехов Вам на тернистом пути познания!
Да, кстати, и ссылка первая попавшаяся о красном терроре в Крыму: http://xxl3.ru /kadeti/krim.htm (захотите воспользоваться вставьте в адресную строку, уберите пробел после ru, и вперед, ухищрения необходимы, т.к. Ньюслэнд ссылки часто искажает)
Очень рекомендую. Это Вам не учебник и не газета, такое не придумывается за деньги.
Если прочитаете - интересно будет узнать ваши впечатления. А впрочем, как хотите...
Нет у революции конца..."
Где по уровню жизни Россия с ее природными богатствами и где бедная ресурсами Финляндия?
Все бездарно разосрала красная сволочь.
Уничтожением красной бандитской сволочи в России обязан был заняться хлюпик Керенский раз уж взялся за гуж.
И тогда бы мы сейчас жили настолько лучше Финляндии насколько мы богаче ее по природным ресурсам.
Преступников надо уничтожать для того, чтобы остальным жилось спокойно и богато.
А в России к сожалению не нашлось своего великого Маннергейма,
а нашлись только великие демагоги и бандиты типа Ленина и Сталина.
Достаточно знать свою историю.
Причем казнили их очень гуманно, Троих - отрубанием головы (с последующим четверованием), и тольк 2-х повесили. А эти бандосы то как раз и издевались как могли - сжигали заживо (и детей с матерями тоже), сдирали заживо кожу, и прочие мерзости....
Как себя большивики вели в гражданскую, как насаждали свои порядки - почитайте \"Красный террор\" Мельгунова. \"Царизм\" отдыхает.
И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».
Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа.
Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем."
Хотя до зомби-антисовков все равно ничего не дойдет.Они верят каждому слову либерастии и фильму "Адмирал".
Юденич и потом Деникин не договорились с Маннергеймом о совместных действиях против красных из-за того, что не согласны были дать после победы над большевиками независимость Финляндии. Не хотели, видишь ли, торговать территорией России.
А сошлись бы, с военным талантом Маннергейма и финской армией на стороне белогвардейцев, история могла покатиться совсем в другом направлении.
По поводу кто у нас у власти тоже конечно задумывались и Ваша \"тайна\" сногсшибательна, правда затерта до дыр, а логика - железобетонная. Следуя Вашей логике, если бы победили немцы и БЫВШЕГО КОММУНИСТА Власова они бы назначили марионеточным правителем в России - значит следует считать, что мы тоже были бы под большевиками? Не пишите ерундой, Вы не в Твиттере :-)
В-третьих, на счет "не пишите ерундой". Не очень люблю выражения из серии "а если бы..." (а если бы победил Власов...) Он, не победил. Его никто никуда не назначал и не назначит. А вот бывшие коммунисты и комсомольцы - Ельцин, Чубайс, Ходорковский, Немцов... и следующее поколение, в т.ч. и всеми любимый Пу реально пришли к власти без всяких "если бы", да "ка бы".
=============================================================
Да знаем мы про этот "цвет". Хотя бы рассказу Л.Н. Толстого "После бала".
Да и предложить русскому народу им было нечего.
А про образование я уже давал ссылку на серьезную ионографию http://www.ihst.ru
Как Маннергейму нечего было предложить финскому народу.
Когда будешь ехать через Финляндию, выгляни в окошко и сравни ихнее "нечего" со своей Казанью.
задумывались, правнуки помещиков... и замашки барские у них сохранились (гнобить холопов при каждом удобном случае).
О голоде в царской Росси есть множество документов и свидетельств очевидцев, приведу лишь несколько:
1. из доклада Александру III: \" ... от недорода потери православных душ составили до 2 млн.человек\";
2. из доклада Николаю II в 1901 году:\"В зиму 1900-1901 году голодало 42 млн.человек, из них умерло 2 млн.813 тыс. православных душ\";
3. Из доклада Столыпина в 1911 году: \"Голодало 32 млн.человек, потери 1 млн.613 тысяч человек\".
Учёные уверенно полагают,что неурожаи на территории России повторялись каждые 6-7 лет, продолжаясь два-три года. Наиболее страшные голодные годы были 1891, 1892,1897,1898 и в начале ХХ века особенно массовым голодом отличались 1901, 1905,1906,1907 и 1911годы.
Например дестабилизация в Стране: Настойчивость и западная поддержка "голубых", дебоши тысяч футбольных фанатов, которых возглавляет кучка нациков. И тут же, как по заказу, сотни иностранных и оппозиционных отечественных журналистов. Фиксируют, приукрашивают, распространяют по всему миру. Встречается и искусственно подогреваемый антисемитизм, ксенофобия, русофобия (Мельникофф -- "хороший русский, это мертвый русский") и т.п. Одновременно принято соглашение о вмешательстве НАТО в случае дестабилизации в Стране. Но кому и зачем нужна эта дестабилизация в Стране? Кто платит?
Чтобы сбить волну мятежей, карательные отряды проводили массовые казни. В каждой деревне, в каждом городке, принимавшем Пугачёва, на виселицы и «глаголи», с которых едва успели снять повешенных самозванцем офицеров, помещиков, судейских, стали вешать вожаков бунтов и назначенных пугачёвцами городских глав и атаманов местных отрядов. Для усиления устрашающего эффекта виселицы устанавливались на плоты и пускались по главным рекам восстания. В мае в Оренбурге состоялась казнь Хлопуши: его голову на шесте установили в центре города. При проведении следствия применялся весь средневековый набор испытанных средств. По жестокости и количеству жертв Пугачёв и правительство не уступили друг другу.
С этой точки зрения, если верить автору статьи, то не совсем понятно, чего же в итоге добились те, кто Ленина в Россию забрасывал. Гораздо эффективнее было бы просто территорию поделить, а не устраивать весь этот бардак.
Ленин с Луначарским - университетское, остальные - кто как.
Но даже Ворошилову, Кагановичу и другим вполне хватило царского начального образования для последующего руководства государством. Значит, не такое уж плохое они было...
Можно узнать имя?
мировой войны советские войска катком проехались бы по её территории, как немцы по СССР, и помощь бы им ни кто не оказал, а ещё если бы они были вынужденны большую часть бюджета тратить на то, что бы советские войска снова не пошли на Хельсинки.
небольшёго клочка Русской земли, поставленные белым движением.
Причём, этот клочок больше Крыма. Это была БЕЛАЯ газета, читать было интересно, намного интереснее чем мемуары поверженных генералов, да и было это в советское время, когда за такое чтиво и по голове можно было получить. Она внесла сомнения и не более, умный человек и в те годы понимал, не всё то правда, что пишет официальная пресса, но и не то вся правда, что пишут обиженные, выброшенные из России борцы за веру и отечество.
А два учебника, о которых Вы пишите и те брошюрки, на кои ссылаетесь для подтверждения своей правоты, не более чем агитки для оправдания двух противоположных взглядов на историю России. То есть, пропаганда.
По которой в конце войны проехались катком советские войска вместе с американскими, Дрезден, если помните, в пыль разнесли.
А после сравните с Владивостоком, где войны и не было никогда.
Можете сравнить с Японией, она поближе.
Сравнение в обоих случаях будет не в пользу Владика.
А вообще, в аналогичных случаях советую вспоминать татаро-монгольское нашествие, это покажет Ваши глубокие познания в истории.
Шариковы под руководством швондеров и щукари под руководством давыдовых и нагульновых уничтожили людей.
Во-вторых смысл купленного диплома не следует понимать дословно, это купленные зачеты и экзамены, когда за N-ую сумму ставят положительную оценку за знания которых нет :-(
По состоянию на 2002 год, по данным ЮНЕСКО, коррупционная составляющая у нас была $500 млн. По состоянию на 2009 год, по оценке Фонда, уровень коррупции в образовании составил около $3 млрд.
В СССР высшим образованием могли похвастаться только несколько миллионов человек. При этом вузов было около 900. Сейчас же в РФ по разным подсчетам вузов около 1500, а с учетом всех филиалов - до 3000. Платное образование породило монстра...
Простой пример: дедовщина в нашей армии откуда взялась? В царской России, где офицеры - это в основном дворяне, а рядовые бойцы - крестьяне, рабочие - такого явления не было. А когда при советской власти офицерские чины получили выходцы из низов (те самые холопы), они стали гнобить других холопов - в чине рядовых.
В обыденном языке понятие «член партии» (membre du parti) совпадает с понятием «приверженец» (adherent) - по крайней мере в Европе. От него отличают понятие «симпатизант» (symphatisant) - «сочувствующий». Симпатизанты - это те, кто заявляет о споем благосклонном отношении к доктрине партии и периодически оказывает ей поддержку, но остается вне партийной организации и партийной общности; строго говоря, симпатизант не является членом партии. Но во время проведения подсчетов их считают как членов своей партии.
Ведь различие кадровых и массовых партий не связано ни с их масштабом, ни с их численностью; дело не в различии размеров, а в различии структур. Возьмем, к примеру, французскую социалистическую партию: рекрутирование новых членов представляет для нее основную задачу как с политической, так и с финансовой точки зрения. Ведь она прежде всего стремится дать политическое воспитание рабочему классу, выделить из его среды элиту, способную взять в свои руки власть и управление страной. А это означает, что члены составляют самую материю партии, субстанцию ее деятельности - без них она напоминала бы учителя без учеников. С точки зрения финансовой партия также существенно зависит от взносов своих членов, чтобы обеспечить регулярные денежные поступл...
Он о них ничего не знает.
Трындит про голодомор, устроенный большевиками.
Почему про них молчите?
Не стоит ругать СССР, он никогда не был доминирующим в мире государством. Его влияние в мире было меньше, чем у США. Да и строил он свои отношения с другими странами по-товарищески, а не как США, по-бандитски. Мировозрение не позволяло грабить угнетенные народы.
Так что успехи США в экономике основаны прежде всего на военной силе и стремлении к наживе.
Сопли утрите сначала.
СССР и страны восточной Европы отказались от помощи, так как одним из условий было удаление коммунистов из правительств стран, получающих помощь от США.
А Владивосток ещё в 50х. годах 20 века был не более чем порт- пункт, и на город тянул с большёй натяжкой. Он за 20 лет стал таким, каким его увидели в 70х.
Немецкие войска на Западном фронте города оставляли, впрочем и на Восточном происходило то же самое. Война на территории Германии велась в пределах полугода.
Как Вы относитесь к тому, что основной вклад в разгром Вермахта внесли армии западной коалиции, даже западные немцы плюются по этому поводу, особенно ветераны. А так интерпритируют события тех лет американские историки, особенно воспитывая свою молодёжь.
ПС Каких жутких чудовищ рождает сон Вашего разума. Недоработка советского образования или нынешняя пропанганда Вас так изуродовала?
Только тогда это было ни к чему, и сейчас - всё равно, что на Луну выть.
в окончании холодной войны, то есть в победе над СССР. Сил и средств было брошено не мало, а Вы отдаёте лавры победителя какой то КПСС.
При Сталине был тоталитаризм а это куда покруче монархизма: стремление владеть мыслями людей, уничтожение собственных граждан и т.д. по списку.
"Провален по сути сам проект монархической системы, требования которой к личности царя явно входят в противоречие с человеческой природой."
- есть места, где это работало, но конечно здесь все зависит от личности стоящего на самом верху.
Благо молодежь все схавает и не надо особенно себя утруждать доказательствами.
Да и сейчас не 17-й год.
Евреи были во всех партиях на руководящих постах или около руководящих.
Потом перешли бы из всех партий в одну, подобно Троцкому.
Не зря после 1917 года скрывают вопрос национальной принадлежности и террористов до 1917 года и революционеров 1917 года и последующих руководителей.
Так, что получается не большевики взяли власть, а руками большевиков была взята власть.
Бог его и покарал, в конце - лишил разума.
Кто знает идите на улицу и сделайте это сейчас - ситуацич аналогичная, посмотрим как быстро вам голову отвинтят.
Вот уже 100 лет беснуется Россия, запуганная Толстым - http://ideo.ru
Деятельность еврея-полукровки Ленина и его соратников - евреев Троцкого, Свердлова, Дзержинского и т.д. (90% верхушки ВКПБ была еврейской!) ввергла страну в кровавую бойню Гражданской войны, уничтожившей или заставив эмигрировать лучших представителей Русского народа! Я уж молчу про репрессии 30-х годов ...
Результатом цепочки событий, последовавших за 17-м годом - не имеющая аналогов люмпенизация, алкоголизация Русского народа, приведшая к теперешнему бедственному положению с демографией, культурой, смертностью и отсутствию у большинства населения навыков предпринимательства и вообще трудолюбия!
Так что Ленин - это злой рок России! Он не достоин покоится в Русской земле!
В ракету его, заместо боеголовки! И - в израиловку ...
Жалко у меня слетел материал из одного еврейского источника, как сам Карл Маркс искренне и с яростью ненавидел свою нацию. Но думаю, что найду...
правильнее
Взяли!И спасибо им за это.Забитую,неграмотную,лапотную Империю превратили в передовое государство.А народ ,сбросивший ярмо барчуков и прочих кровососов,достиг самых невероятных успехов ,от сохи и лаптей до Космоса!Народ ощутил себя творцом своего настоящего и будущего.
Ну а теперь \"Российская Федерация с 2009 по 2010 поднялась с 71 на 65 место по уровню человеческого развития по версии ООН, расположившись между Албанией и Казахстаном.\" И кто это нас так осчастливил?
Если Ленин был шпионом иностранных разведок, то, похоже, он их хорошо надул.
Деньги взял, страну не развалил, объявил западному империализму классовую войну, выгнал из страны возмущенных иностранных интервентов. Шпионское задание явно не выполнил.
Понятно, откуда такая ненависть к Ленину у обманутых европейских правительств.
По-моему, Ленин поступил очень здорово!