Почему в России производителей меньше, чем продавцов
Предприниматель, недавно запустивший кустарное производство, делится своим опытом.
С Алексеем Мухиным я познакомилась, когда он руководил отделом продаж в компании, специализирующейся на информационных технологиях. В 2010 году Алексей начал свое дело. Каждое утро он ездит из Москвы в Подольск, где на территории бывшего оборонного гиганта расположено небольшое производство. Его компания «Стено» выпускает дефлекторы для автомобилей (защита окон от ветра и дождя) под одноименной маркой. Начали в июле. Осенью, в пик сезона, появились первые заказы на крупные партии, вышли на текущую окупаемость.
Наемных сотрудников нет. Все четыре партнера-учредителя сами работают руками. За время нашего разговора Алексей наштамповал десяток аксессуаров для «пятерки». Второй совладелец в это время упаковывал готовые изделия, двое других партнеров отсутствовали - поехали обмерять «пежо»: фирма расширяет модельный ряд.
«Вы часто сталкиваетесь с тем, что люди сейчас производство с нуля запускают? - спрашивает меня Алексей. - Производство начинают те, кому что-то хочется делать руками, миллионов на этом не заработаешь».
Я инженер АСУ по образованию, после уроков труда и некоторых студенческих подработок руками вообще не работал. Почему я всем этим занялся? Во-первых, надоело сидеть в офисе. Во-вторых, всю жизнь результат моей деятельности был виртуальным - пиксели на экранах, - захотелось руками делать что-то осязаемое. Доктора же говорят: человеку для здоровья нужна предметная деятельность.
Дефлекторами занялись, потому что родственник, он же один из компаньонов, раньше работал в фирме, которая их производила, знал, что спрос есть. А отечественных производителей остались единицы. В Рязани делают литые дефлекторы - там запуск новой модели занимает много времени, поскольку нужна сложная литая форма. Остальные фирмы занимаются термопрессовкой: разогревают лист оргстекла, помещают между нижней и верхней формой и прессуют. Но очень сильно подорожало оргстекло. Условно говоря, лет десять назад оно стоило 300 рублей за лист, из него получалось 10 комплектов, каждый из которых продавали по 180 рублей. А сейчас лист стоит 1200 рублей, себестоимость одного стекла - 120 рублей на комплект, а оптовые цены на дефлекторы для отечественных машин - 130-150 рублей, так что большинство компаний ушли с этого рынка.
Мы нашли другой материал - HIPS, другую технологию - вакуумную формовку, по которой гораздо проще делать формы. У нас запуск одной модели в производство занимает около 50 часов. Запустили уже порядка 20 моделей. Пик продаж дефлекторов - осень и весна. Не в сезон можем формовать что угодно.
Помещение нашли достаточно быстро: забили в интернете «производственные помещения, аренда». В Москве дорого, а в области дешевле, и их достаточно много. За все про все - 55 000 рублей в месяц.
Денег даже на развитие никто не дает. Я заходил в банк - говорят, у тебя положительного баланса нет. А когда будет положительный баланс, мне деньги от банка будут и не нужны. Так что все на свои деньги. В общей сложности со всем оборудованием и расходными материалами вышло чуть меньше 2 млн рублей. Когда отобьется - не знаю.
На все грабли, которые бывают, наступили. Промахнулись со сроками. Несколько причин. Всю электрику пришлось перекидать по новой, вытяжку построить, полы. Отдельная песня - оборудование. Хорошее оборудование дорогое. Китайское - дешевое, но работает ровно на свои деньги. Среднего уровня нет. Вот, например, чудо китайской промышленности, лазерный станок. Есть хорошие отечественные лазерные станки, стоят от 1,5 млн рублей, европейские примерно столько же. Китайский обошелся в 300 000 рублей. С этим лазерным станком мы намучились. Рассчитывали, что станок промышленный, а оказалось, что больше похоже на детский конструктор. Перебирали его уже раза три, у него регулярно что-то ломается.
Так что многое пришлось самим делать - получилось в два раза дешевле, чем если бы покупали бэушное оборудование. Вопрос был не в деньгах, а в том, что не получалось подобрать то, что именно нам нужно. Станки же отличаются форматом, ходом стола, типом нагревателя. Хорошо, когда делаешь бизнес по той специальности, по которой лет десять работал, и знаешь все досконально. Но у меня так не получилось. Рекомендация: если хочешь выбрать оборудование, нужно ехать туда, где это оборудование уже стоит, и разговаривать с людьми, которые на нем работают. С продавцом оборудования разговаривать бессмысленно.
Вот вакуумформовочная машина - наша гордость, сами собрали. Посмотрели чужую машину, сделали свой чертеж. Пневматика итальянская, управление немецкое, железо русское. Программировал я ее, пользуясь советами приятеля, который занимается промышленной автоматизацией. Разводку на нагревательный элемент - это примерно 50 метров провода в мелких керамических изоляторах - один из совладельцев неделю плел сам, мастерицы бисерного плетения отдыхают. Три пакета изоляторов ушло.
Полгода ушло на запуск производства, месяца два - на поиски материалов, потому что в одном месте пообещали, потом выяснилось, что им наши партии неинтересны. То есть пока у них нет заказов, им все интересно, а когда заказы есть, про мелкие партии они забывают. Когда занимаешься небольшим кустарным производством, нужно сразу понимать, что ты никому не нужен, не интересен. Надо забыть сразу, что тебе когда-то кто-то что-то обещал.
Основные деньги оседают у оптовиков, у продавцов. Грубо говоря, если брать себестоимость только по цене материалов, изделие обходится нам в 100-110 рублей, оптовик готов брать не дороже 160 рублей, а он перепродает уже мелким оптовикам. В рознице изделие стоит уже от 350 рублей. То есть производитель получает 30 рублей, а посредники - 200 рублей.
Относиться к этому производству как к бизнесу не совсем верно. Хочешь к сорока годам купить Chelsea - занимайся чем-то другим, перепродажей например. Наверное, есть мелкие производства, которые имеют рентабельность, сходную с торговой палаткой. Это не наш случай. Но на жизнь хватает.
И я не жалею ни капли. Интересно придумать, как решить какую-то проблему, идеи искать. Недавно придумали новое изделие - дешевую вазу, которая складывается из пластика, ее можно будет вместе с букетом дарить. Немного доработать технологию осталось, и можно запускать в производство.
Мне работа теперь доставляет удовольствие.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это типичный \"рассеянен из рассеи\" подвида \"паразит обыкновенный\".
Беда в том, что все паразитами быть не могут все - не ком то паразитировать надо, следовательно кому-то работать придется.
И те, кто будут работать - рано или поздно не захотят терпеть паразитов.
Причём с других соблюдение этих законов они требуют неукоснительно.
это политика убийства кадров.
первый пост просто озвучил то что делается в стране и всё, ЭТО ДЕЛАЕТСЯ НАМЕРЯННО. но так надоело заниматься продажей... хочется как этот человек делать руками.
Можно работать руками если вы специалист высокой квалификации.
А если работник типа "принеси-подай", или "дешевое приложение к дорогому станку" - тогда да, много он не заработает.
А служба службе рознь, за то что работник будет 8 часов штаны протирать обычно платят копейки.
Ребятам удачи конечно, но уж лучше путин и медведев со своими ментами пусть сами работают теперь.
2. По-разному бывает. Иногда паразиты доводят организм, на котором паразитируют, до смерти. К примеру - совок так и накрылся, ибол халява стала главным в жизни.
И что в этом плохого?
есть две основные валюты в мире и их никто никогда не отменит. хлеб и патроны. если их не производить самим, то всё, край.
а про нацизм, я считаю что каждый человек имеет право на убеждение.
вон китайцы восхваляют свою нацию, называют китай поднебесной империей, что то не слышно криков что нацисты.
жиды называют себя богоизбранными, тоже не слышно криков что нацисты.
как русский говорит, что белая нация, самая одареная и способная, так крики нацизм, ужасно.
При этом все дружно забывают, что всё что мы имеем в этом мире создано мозгами БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ. никто не отрицает что китайцы изобрели порох. Просто пока они его изобретали, белые полетели в космос.
И для чадов своих пожелал бы того же, но...
(нужны ли комментарии?...)
Нация и империя - АБСОЛЮТНО разные измерения. Империя - это МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ госудасрственно-политическое устройство. Нация - в примитивном понимании - по крови.
Раса и нация - тоже АБСОЛЮТНО разные вещи.
Все остальное - столь же безгамотная смесь нацизма, расизма и невежества. Убого.
Про безграмотную смесь нацизма и прочего, обоснуйте, или обвинил и не надо ничего доказывать :) проходили знаем. пораб чего по лучше придумать.
если это убого покажи вчем, докажи своё мнение или ты пустобрех?
Можно подумать слесарям платят много....ну автослесарь еще может неплохо получать если в иностранных машинах хорошо разбирается.
Умному достаточно.
в статье правильно написано "производитель получает 30 рублей, а посредники - 200".. слишком хорошие условия созданы в нашей стране нахлебниками для нахлебников..
Еще раз.
Вознесение в пропаганде людей, занимающихся тупой монотонной работой - это ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ мотивация.
Которая полностью поддерживалсь еще и материальной отрицательной мотивацией - водитель троллейбуса в 80-х в москве получал столько же, сколько профессор МГУ.
А сие есть смерть стране.
Дело доходит до полного абсурда и цирка. Фермер который целый год выращивает свой урожай в убытках, а тот кто продаёт его урожай в прибылях......такая же история и на производстве.
Говорить о рабочих и сельских труженниках вообще смешно, это вечные нищие которым ничего уже не светит в этой жизни. Найдите хотябы одного молодого парня который мечтал бы стать рабочим, да ещё бы гордился этим?? Это наше уродливое общество, которое нам навязали........
Очень обидно.
без хлеба будет как в библии. про египет.
ожидание смерти - страшнее смерти.
*...политику, офис, науку...*, говоришь - *...на худой конец...*?
Ну-ну. Очень оригинально.
Не такой уж он и худой получается... этот твой конец.
.
друзья есть, что никто не помог бы? если кто с другого района че сделает, его потом никогда не найдут. пусть этим упырям будет страшно по улице ходить, вечером страшно выйти поглядеть что это их машина вдруг завыла, жить в страхе постоянном, за себя, жену... невозможно. просто унас все терпилы, вот отсюда и беспредел. в приморье пацаны взяли оружие и поставили на уши весь край.
http://lib.rus.ec Частный капитал в СССР
А то, что сейчас - тот же совок, толко с правом наследования украденного.
Всего лишь.
zelenman и Lazarevl рассуждают с умным видом о том, чего не знают! Я 40 лет проработал на производстве, там таких болтунов не было, развелись в последние 20 лет, как плесень в сыром месте!
вот она реальная посва, а личные оскорбления то фигня. Долг платежом красен, как гласит русская поговорка. Око за око, зуб за зуб, гласит библия. и потому мстить нужно, но соизмеримо, по совести :)
у нас все живут по принципу меня это не касается. а что если завтра вашу жену ударят, тоже стерпите? может не ждать когда это случиться? когда чурбан какой что с вашим ребенком сделает, когда мент офигевший от вседозволенности пойдет в супермаркет стрелять?
а вы сидите тихо, вас это не касается. только завтра утром вы проснетесь и вспомните как вчера вы прошли мимо. мне идругим вы докажите что так и надо, это не ваше дело. НО себе вы докажите что вы прошли мимо по каким то другим причинам кроме трусости? и вам с этим чувством жить до конца жизни, что трус и кусок д..ма. и утешать себя тем что у нас таких 90% и я всего лишь один из серой толпы.
как в стране где 80% русские правят сплошником 1% евреев? я согласен что они могут быть в управлении но не более 1%. остальное должны занимать коренные народы.
а по поводу предпримчивости евреев читайте в библии. как фараон доверил управлять страной еврею и как через несколько лет весь народ Египта оказался в рабстве. вот вам нагляднейший пример их политики во власти.
Только в том, что украденное можно передаь по наследству. А раньше - просто просирали. Остальное все - как и было.
Так то накроется всенепременнейше.
А мелкого производителя вмиг разорят "паразиты обыкновенные".
им надо просто не мешать.
В совке главной фигурой был СНАБЖЕНЕЦ. Доставала. Толкач. Ибо не хватало ВСЕГО - в промышленности, в СХ, в быту - ВЕЗДЕ.
И все предприятия бегали от новой продукции, как черт от ладана. Сделал план на 110% - и премии, и почет, и слава. Сделаешь 200% - тебе моментально крылышки обрежут и план поднимут, и расценки снизят. И не стать в два раза богаче - ни рабочим, ни директорам.
Вот жто и стало причиной смерти совка.
А у буржуев главная фигура - ПРОДАВЕЦ. Ибо все было В ИЗБЫТКЕ. Проблема - ПРОДАТЬ. Произвести для буржуев - раз плюнуть.
Только вот поспекулировать - хрен. Если возьметесь спекулировать - сосед продаст с минимальной прибылью, но в десять раз больше. Потому что заказы на производство у него с руками оторвут - не совок же, сделал больше - получил больше.
И не Совет Министров с маразматиками из политбюро решает - сколько, чего и по какой цене, а ПОТРЕБИТЕЛЬ - который голосует ДЕНЬГАМИ.
Производство же будет ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА, когда будет СПРОС на то, что оно производит.
Ребята, о которых в статье пишут, НАШЛИ НИШУ - их товар ВОСТРЕБОВ...
Попробуйте посчитать - ЧТО ДЕШЕВЛЕ: отдавать оптовикам, ПРОФЕССИЯ которых - доставка продукции от производителя до розницы (а у розницы ПРОФЕССИЯ - доставка от оптовиков до покупателя), или же самим все это делать, оплачивать труд сотен или тысяч людей, занятых в жтом процессее?
Щаметьте еще, что эти "посредники" изучают рынок, выбирают наиболее подходящтие по соотношению цена-качество товары, снаюжают ими магазины, которые торгуют тысячами и десятками тысяч наименований, поддерживают в них нужный ассортимент и пр.
А вот после этого уже можете С ЦИФРАМИ В РУКАХ что-то говорить.
А пока все, что Вы городите - сплошная тупость и безграмотность. Причина коих - невежество.
То, что Вы пропагандонствуете - тупой совок. Питательная среда для спекулянтов.
Есть простейший способ понять составляющие цены: СЧИТАТЬ.
И Вы сами для себя сделаете открытие, что доставка от производителя к потребителю для некоторых товаров превышает себестоимость их производства В РАЗЫ.
...
очень хорошо это можно поглядеть ам, где поставки ресурсов обозначаются длительными контрактами - Германия, франция, Китай, при этом для себя игнорирование собственных конкурентных преимуществ, почему-то норма, в отличие от членов ВТО, куда нас засасывают всеми способами.
запомни раз и навсегда - ГОСУДАРСТВО служит НАРОДУ, и никак иначе, если тебе, потреблянту, вбили в голову другое, или ты, агент влияния, пытаешься пропагандировать другое - ты не прав.
О капитализме - Вы его в России где-то видели? Где?
О социализме - именно потому в совке и не было ничего, что все палнировало правительство. Которым партия руководила.
Ликбез для идиотов.
Государство ДОЛЖНО служить народу. В наибольшей степени жто реализовано как раз в тех странах, которые называются капиталистическими.
В совке государству служил народ.
И государство просрало все, до чего дотянулось.
Сейчас в России - тот же совок, только с правом наследования украденного - единственное отличие от прежнего.
Вот так, недалекий друг мой.
А хотите поспорить - вперед. С ЦИФРАМИ в руках - что и почем.
Без этого, только с пропагандонами - не нужно. Скучное занятие.
Товарищу и без того не под силу понять - что и как устроено, а тут еще и иновников включать...
Тем более, что они есть в любом случае - что самим дистрибуцией заниматься, что специалисты будут это делать.
Правда, если самим - то платить придется в КАЖДОМ месте, где будет реализация - тут Вы правы - и тут проивзодители перестанут производить, а будут только деньги развозить.
Не учили товарища, что разделение труда - это прогресс. А натральное хозяйство - крышка всему...
Коммунисты вознесли на словах хама грянувшего - назвав его человеком труда. При этом чем тяжелее физически труд - тем, дескать, больше почета.
Т.е.- АНТИстимул для развития. Люди с высшим образованием шли в работяги, дабы прокормиться.
И выросли поколенья людей, уверенных в том. чо главное - ПРОИЗВЕСТИ.
Что? А что партия скажет. Не то, что людям НУЖНО, не такое, как ЛЮДЯМ нужно. Главное - по плану. А потом - нехай гниет-ржавеет-растаскивается.
К примеру - плавить миллионы онн чугуна на рыло населения. Почему? А потому что это круто. За жто - звезды, премии, персональные пенсии, дачи, авто, квартиры...
Клятые буржуи этот самый чугун ЭКОНОМЯТ - просто потому что ДОРОГО. И постоянно совершенствуют все у себя - чтобы конкурировать.
Они ж за прибылью гонятмя - а ее можно получить, только ПРОДАВ БОЛЬШЕ. А продать больше можно - если у тебя ЛУЧШЕ, чем у конкурента.
А в выигрыше - тупой буржуйский потребитель, который получает товар ЛУЧШЕ и ДЕШЕВЛЕ.
А совки думают не о том, что сами переплавичают за дерьмо, а о том, что кто-то наживается на качественном и дешевом.
Только наследовать можно стало украденное.
А остальное - как раньше.
По мне - все нацисты одинаковые скоты: русские, еврейские, нерусские.
Если человек идиот - он ищет виновных в этом по нацпризнаку.
А выиграли с этого советские "люди" из журнала форбс, а расплатились за это советские люди поколения 50х, а просрали наследство советские люди поколения 70х.
После того, как Сталин сдох - нищетой, каторгой, но уже не жизнями. Или - жизняит, но не в таких масштабах.
Выиграли - да. Потому как главного коммунисты все же достигли: создали нового человека. Ну а поскольку он получился тупым и неспособным понимать ничего - то жулье жтим воспользовалось. В основном - то же самое, коммунистическое.
Ввели право наследования украденного - и живут припеваючи. В прежние же времена - просто просирали все. Как просрали будущее своих потомков на много поколений вперед.
Вот и вся разница промеж совком и теперешним устройством.
Просирали же не в 70-х, а с момента возникновения совка. Т.н. "успехи" - это как гальванизация трупа. Разряд - судороги, разряд - судороги.
до 90х была зачастую бесполезная работа, но всё оставалось в стране. А когда пал железный занавес, тогда начали просирать бешеными темпами и навсегда и по времени активное население было как раз поколение 70х, "последние комсомольцы" одни воровали, другие спивались, третьи уезжали из страны, четвертые находились в шоке и пытались выжить.
А занавес - пустое. Времена не те, когда автаркия может сработать.
Сейчас занавес - смерть.
Не правительство - причина, а сами люди. Правительство - СЛЕДСТВИЕ.
И связь медлу этим "народом" и правитеоями - прямая, и правители - часть народа.
Бывают моменты, когда от павителей что-то зависит достаточно сильно - но в основном - нет.
Замените сейчас путниных-медведевых - многое ли изменится? И быстро ли оно меняться будет?
А почему покупателей, за вычетом я-продавец-но-я-тоже-покупаю, меньше, чем я-просто-продавец?
У мудрых учимся... И они этому ещё пять лет поучать будут... Как их, в своё время, наимудрейшие обучили...
Правда, экономике в России нет, как не было ее в совке...
Сейчас в стене турбинного участка огромный пролом...Вместо ТЭЦ - центральная котельная,на которой зачастую нет угля!!!Работают с колёс...
Всё-таки в "совке",как вы его называете умели считать...Производство было рентабельным,так как работало на местных углях,запасы топлива были трёхмесячными,произведённой электроэнергии хватало не только металлургическому производству,в чьём ведомстве находилась электростанция,но и населению города и района,плюс произведённое тепло использовалось для отопления городских организаций и жилмассива!
А что умеют считать сейчас,какая мудрёная арифметика посетила российские умы,что любое производство,либо еле дышит,либо уже находится при последнем издыхании и нуждается в немедленной реанимации!
Такое ни один разумный хозяин не допустит, ибо топливо - ДОРОГОЕ. И цена электроэнергии определяется сожженным топливом. А трехмесячные запасы - это ЧЕТВЕРТЬ (25%) годового расхода его. Т.е. примерно пятая часть (могу немного ошибиться) ГОДОВОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ производства электроэнергии ОМЕРТВЛЕНА в этих запасах.
Такого не вынесет НИ ОДНА ЭКОНОМИКА. Это - СМЕРТЬ предприятию. А за ним - и всей стране.
Это же - АЗЫ.
Работа с колес - МЕЧТА любого производственника (кроме совкового, который получал премии не за пользу, принесенную обществу, а за выполнение идиотских планов).
Именно так работают знаменитые японские предприятия - они планируют производство авто. к примеру, с точностью почти до минуты. И части на сборку поступают ИМЕННО С КОЛЕС.
Отсутствие склада - это, повторяю - МЕЧТА.
А о рентабельности - не заикайтесь даже. Вы в этом ни уха ни рыла. О ней можно говорить в условиях ЕСТЕСТВЕННОГО ценообразования.
А не госплановского, с п...
Тем более в наших российских непредсказуемых условиях!
Мечта любого производственника,вне мухинско-калашниковского бреда,это востребованность и оплата произведённой им продукции!
А планы стали идиотскими с подачи таких вот горе-экономистов,мечтающих работать с колёс...(Или не работать совсем,но вешать лапшу на уши соотечественникам!В рентабельности советских предприятий вы,действительно,ни ухом,ни рылом...
Но суть не в этом!
А в народной мудрости,как всегда,мол,за морем телушка - полушка,да рубль - перевоз!
Вот так,уважаемый старейший Серж...Не читайте вы экономические бредни!Естественного ценообразования нет,и не будет!
Какое недофинансирование может быть в принципе, если производится товар, реализуется со скоростью света, ибо не может храниться? Либо не требуется этот товар - и тогда станция умирает естественным путем от ненужности, либо сие есть воровство, но с этим - к тем коммунистам и комсомольцам, что теперь называются педиросами.
Но недофинансирование и рентабельность - две вещи НЕСОВМЕСТНЫЕ, как гений и злодейство.
Это в совке процветало производство ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от реализации продукта. И этим порождалась совковая инфляция, выраженная в дефиците тотальном.
Планы же ВСЕГДА были идиотскими в совке. Ибо шли не от потребности ЛЮДЕЙ, а составлялись во имя беса потешить тех уродов, что при власти были.
Еще раз о рентабельности. В последний раз. Перечтите ее определение - и попробуйте сами себе объяснить, что о ней говорить в совке В ПРИНЦИПЕ есть безграмотность.
И самое жесткое подтвержденте этого - то, что...
Какая в этом случае может быть рентабельность? Вы думать не пробовали ДОПРЕЖЬ чем ляпнуть глупость? Чтобы не приходилось потом ее отстаивать вопреки здравому смыслу?
Вот что было и есть "рентабельно" - это, к примеру, ВАЗ. Как его ни грабили березовские, бандиты, власти - стоит и работает. Потому как продукция ВОСТРЕБОВАНА. Была и есть.
А вот вся прочая "гордость совка" - оказалась ненужной. Потому как - вчерашнего дня. Или - ВПК. А тут о рентабельности говорить просто идиотизм. Тем более - в совке. Потому как это опять было ОМЕРТВЛЕНИЕ всего - труда, капитала, ресурсов. В особо крупных, несовместимых с жизнью даже СССР, масштабах.
О "рентабельности" почитайте вот здесь - как спекулянты оказались "рентабельнее", даже вздувая цены.
И попробуйте не использовать термины, значения которых Вы не знаете.
А то выходит. как у Чапая:
- А ты, Василь Иваныч, за больевиков - али за коммунистов?
- За Интернационал!
...
- А ты за КАКОЙ Интернационал?
И тут для Чапая открытие - а че, их м...
Только не хватило их покрыть ВСЕ, что просиралось за счет такой высокой "рентабельности" - и совок накрылся .
http://lib.rus.ec Зефиров
http://lib.rus.ec Ивницкий
http://users.livejournal.com колхозы
http://lib.rus.ec Частный капитал в СССР
он создается только 1 раз и является страховкой-заначкой, поскольку при сбоях убытки еще больше.
В крупных странах создаются огромные резервы топлива, и никто не говорит, что это мертвые запасы.
Есть такое понятие - "страхование". Вы это не учитываете.
Потому что знаю,вас экономистов пруд пруди...ещё можно выразиться,как собак нерезаных!
Немного арифметикой владею и определить что рентабельно,а что убыточно,могу!
Не держите всех за идиотов,как делают стоящие у руля "педиросы",как вы их изволили назвать!
Слушайте,иногда,критику вашего монетаристского мировосприятия из глубины народных масс!!!
"Рентабельно" было нефтью торговать за счёт эмбарго,вы говорите!
А я считаю,что рентабельно развивать своё производство,если вы до сих пор не поняли,уважаемый старейший Серж!
Любой вращающийся механизм,подвергается балансировке,начиная от колёс легкового автомобиля!Страна- производитель не имеет значения!!!
Лопатки турбин советских истребителей я в своих комментариях не затрагивал...Это вы просвистели!
Страховой? Возможно. Только на три месяца - это даже на случай ядерной войны не нужно - все раньше уничтожат.
А если не война - то возобновить поставки можно гораздо раньше.
Вообще же речь шла о том, что товарищ ВСЕ понимает навыворот.
Неприменимы совковые подходы в нормальной жизни.
Только так же точно хватаетесь за громкие слова и лепите их, не понимая смысла.
Не можете. Потому как НИКТО не может. Ибо цены были НЕЕСТЕСТВЕННЫМИ. Отсюда хроническая НЕрентабельность СХ, искусственные колхозы-миллионеры и пр.
Слышали такое слово - диспаритет цен? А насколько цены на потребительские товары были задраны - представляете?
Зачем же мне держать Вас за идиота??? Вы и сами прекрасно справляетесь.
Забудьте слово \"рентабельность\" - не знаете Вы его.
Свое производство? :))
Давайте возьмем любимый пример совковых идиотов - Китай.
Что они сделали, чтобы развить свое производство?
Нашли ПОКУПАТЕЛЯ. Сначала - на дерьмо, которое только и могли делать.
А теперь у них - и авто, и компьютеры, и процессоры, и самолеты - ВСЕ.
Но начинали они не с развития производства, а с того, что нашли ПОКУПАТЕЛЯ.
Разницу понять сможете? Когда они строили домны в каждом дворе и плавили чугун повсеместно - они были в жопе. Ибо развивали производство - в полном соответствии с рецептом.
А как толкьо начали работать на ПОТ...
Все ваши ссылки - это целенаправленное развитие темы,что у "советского пути" не было права на развитие,мол,стадо,знай своё стойло!
Между тем,производство Китая прошло путь,равнозначный пути "совка",как вы его называете!
Найти покупателя не сложно,весь рынок Советского Союза,который потеряли "эффективные менеджеры",ища повсюду рентабельность!И борьба с коррупцией в Китае ведётся,мягко говоря,несколько по-иному!
Строить "домны в каждом дворе" - это путь новых предпринимателей,которым надоело ТОРГОВАТЬ,об этом статья!Научитесь читать внимательно!
Заметьте,я вас ни разу не оскорбил!Чего о вас не скажешь,к сожалению!
Вы привели в качестве примера вращающийся механизм - турбину,мол,американцы тупо берут из ящика лопатки,пренебрегая дальнейшей балансировкой!
Самый простой пример вращения,с незапамятных времён,КОЛЕСО,и,если существует его балансировка,то я не могу противоречить истине...
Если вы остались в "розовом детстве",опровергайте законы физики...Возможно,вас ждёт слава нового Эйнштейна!
А то,что в СССР умели считать,да это именно так!Не надо уводить полемику в заоблачные высоты,умейте на пальцах объяснять...По-простому!Мудрёные,вы наши оппоненты!
Стаями не ходим, потому впечатление, что нас мало - а вас (мн.ч.) много. Потому как вы (мн.ч.) считаете долгом своим отметиться с эпоциями, ощущениями и впечатлениями, выдавая их за факты - а люди разумные этим не занимаются.
Михалков - это кинопетрик, так что мимо.
У совка не было будущего, ибо ВСЕ в нем произведенное-построенное-выращенное обществу обходилось в разы дороже, чем буржуям. И использовалось в разы менее эффективно. Начет стада - это Вы уже, как тетка в трамвае, сами домысливаете и сами же обижаетесь.
Производство Китая, повторяю - пока шло совковым путем - было в полной жопе. Так же точно убивали людей, переводии ресурсы, разваливались и рассыпались.
Когда сообразили, что ДЕНЬГИ ПЛАТИТ ПОКУПАТЕЛЬ - начали расти.
Найти покупателя - несложно? :))) Найдите. Возьмите ЛЮБОЙ совковый или даже теперешний продукт - и НАЙДИТЕ. И ведите хронику затрат времени и средств на это. Сможете?
А рынок совка - это Вы об чем? Какой именно рынок? Он даже повышенной дерьмовости импорт всасывал с дикой скоростью еще во времена блаженного застоя - т.е. только искусственным регулированием он держался.
А даже жратву - закупали в диких количествах.
Домны в каждом дворе - это путь новых предприниматетлей? :))))
Вы гора...
Торговать надоело? :)) Так никто не заставляет. ПРОИЗВОДИТЕ. Не словесами - а делом. Что мешает?
Дама, которая пишет - не понимает, что произвести - ЛЕГЧЕ, чем сбыть. И Вы не понимаете. Потому как НИКОГДА этим не занимались. А деньги в Вашем понимании - они всегда "из тумбочки" бкрутся.
Совок на этом понимании простоял 70 лет - и только благодаря миллионам убиенных. Иначе бы он рассыпался неизмеримо быстрее.
Борьба с коррупциией? :))) Есть два идиотских заблуждения у невежественных идиотов: что Израиль - лучший боец с терроризмом, а Китай - с коррупцией.
Если бы это былдо так - то в Китае давно бы не было коррупции, а в Израиле - терроризма. Потому не повторяйте очередные пропагандоны - скучно.
Вернемся к статье. Я уже объяснял тут кому-то, что только с ЦИФРАМИ В РУКАХ можно говорить о том, сколько и кто несет затрат на пути доставки изделия к потребителю.
Развозить будете по одному? Нет. Складируете, накапливаете. Повезете по 10 штук? По 20? По 100?
КУДА повезете? Вы знаете - КУДА, СКОЛЬКО и ПО КАКОЙ ЦЕНЕ их везти? Надо, к примеру, в соседний Чехов и чуть более дальний Серпухов отвезти 200 и 300 комплектов. На ЧЕМ повезете? У Вас есть свой транспорт? Или наймете?
В Чехове - пять магазиннов и шесть торговцев на рынке, семь заправок с запчастями. Половина платит сразу, половина - берет на реализацию. В Серпухове - все удвойте. Как Вы думаете - управится один человек с одной машиной за один день с погрузкой, доставкой, разгрузкой, переговорами с продавцами, хозяевами, сбором денег, подписанием-переподписанием соглашений, расчетами долгов-процентов-скидок-объемов продаж, ислледованием конкурентов с их ценами, качеством, объемами продаж?
Нет. СОВЕРШЕННО раные задачи потребуют знаний и умений примерно пяти разных человек. На 500 проданных комплектов.
А надо еще в Тулу, Калугу, Москву, Орехово-Зуево, Обнинск - далее везде.
Есть у Вас столько народу? С нужной квалификацией, навыками и связями?
Ответ: НЕТ и быть НЕ МОЖ...
Оправдает себя этот магазин? Поедут за дефлектором из Дмитрова? За двести километров? Нет.
В Чите - возможно. Не тот масштаб расстояний. В Московскоц области - нет.
Выход? Отдать торговцам запчастями. У них организованы поставки по все й сети - как по своим магазинам, так и по чужим. у них есть знание спроса, автопарк - свой или наемный, у них есть персонал, который знает торговлю, покупателей, товары.
И продать дефлектор среди прочего автоассортимента - легче, удобнее и быстрее. Не нужно иметь жуткоц квалифиуации армию продавцов, торгующих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дефлекторами.
Так - доходит?
А вот насет рентабельности - еще один ликбез для идиотов. Она имеет смысл, когда хозяева РАЗНЫХ предприятий - РАЗНЫЕ. Они вложили свои деньги и получают (или НЕ получают) доход. Вот здесь рентабельность МОЖНО посчитать.
А когда ВСЕМ в стране владеет совок и прожажа чего-то кому-то - всего лишь перекладывание гос. денег из одного кар...
Почему проивзодителей МЕНЬШЕ, чем продавцов?
А посчитайте - сколько человек, организаций, средств, помещений, транспорта и пр. нужно для производства дефлектора - и сколько нужно для доставки его Вам, как потребителю.
Справитесь сами?
А мне весело...в России,оттого что даже на обогрев жилья затрачивается большее количество тепла!И стоит оно дороже...
Поэтому и производство,выращивание,строительство более затратное,если вы об этом!
О миллионах убиенных трещат на каждом углу,и приводят цифры населения России 600 млн.Которые могли бы быть,если бы,мол,не "совок"!
Вот и "ПРОПАГАНДОНЫ",кроме них ещё существует врождённое чувство ненависти к "кухарке,которая способна управлять государством"!
А ведь она,действительно способна,так как знает и экономику,и хозяйство,и производство!
На нормальном,человеческом уровне...
А ещё существует государственная поддержка своего производителя,даже Америка поддержала свой автопром,по вашей аналогии с автоВАЗом!
А кто несёт затраты на пути доставки от производителя к потребителю,я знаю,по крайней мере половина россиян,сделали себе на этом капитал!Непомерные затраты,съевшие российское производство,они вынесли в свой карман!
А производить я,как раз могу,со дня выхода "Закона о кооперации",нахожусь в свободном плавании,не прошу не помощи,не кредитов...Не...
2.Считать в СССР умели очень хорошо,особенно "эффективные менеджеры",поэтому не смотрим сейчас 32 съезд КПСС!
3.Для меня всё понятно,у вас было тяжёлое детство в СССР,кто-то съедал ваши конфеты,а вы не могли этому препятствовать!
Лжет он. А Вы - верите и повторяете, как попугай, не думая. Как и в рассусоливаниях о рентабельности и о том, что сколько и где стоить должно...
Граница с США идет по 49-й параллели - а это, знаете ли, километров на 70-80 севернее Волгограда, почти самая южная точка Алтая, на 80 км южнее самой южной точки Тувы, на 340 км южнее Читы.
Но вот то интересно, так это - сравнить температуры России и Канады. Удивительная картина открвается - если человекдумать и читать умеет,а не только тупо повторять пропагандоны. Итак - сеанс первый.
Pasted from http://demoscope.ru
Таблица 2. Некоторые характеристики "северности" и суровости климата для территорий и населения Канады и России
Показатели
Канада Россия Вся Россия Европейская
Территория
Средние координаты широты в градусах
55 60 58
Среднегодовые температуры, градусы Цельсия
-4,4 ...
Смотрим - каков климат ПО НАСЕЛЕНИЮ:
Население
Средние координаты широты в градусах
47 54 54
Среднегодовые температуры, градусы Цельсия
5,8 2,8 4,3
Период с устойчивыми морозами (ниже 0°C), дней
125 143 133
Сумма активных температур (выше 10°C), градусы Цельсия
1685 2020 2153
Как видите - разницы практически нет. Более того, если Вы посмотрите на карту - то увидите, что в Альберте, ек примеру - житнице Канады, откуда жлеб шел в Советскиц Союз, посевы заканиваются километрах в 200-х на север от Эдмонтона - дальше только лес.
А это - примерно 55 градус широты. А что у нас на 55 градусе? Правильно - Москва.
Вроде как прав этот поганец Паршев, а?
Смотрим на данные о температцрах в Москве (55 гр 45 мин с.ш.) и, к примеру, в Калгари (51 гр с.ш. )и в Чите (52 гр с.ш.).
Преинтереснейшая картинка получается, не правда ли?
Москва - севернее всех, но теплее всех. Почему? Все просто - Гольфстрим и удаленность от Сев. Ледовитого океана.
Ничего нового!Я не в Европейской России живу,и если здесь морозы под - 50 не редкость,то что говорить о более северной Якутии,где ещё холоднее!
А большая часть населения Канады проживает на юге страны,спрашивается,зачем сравнивать несопоставимые вещи!А если взять во внимание территорию бывшего СССР,с республиками Закавказья и Средней Азии,то по средним температурам вообще в раю жили!
Показатель Янв Фев Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Ноя Дек Год
Абсолютный максимум, °C 16,5 22,6 22,8 29,4 32,4 35,0 36,1 35,6 33,3 29,4 22,8 19,5 36,1
Средний максимум, °C −2,8 −0,1 4,0 11,3 16,4 20,2 22,9 22,5 17,6 12,1 2,8 −1,3 10,5
Средняя температура, °C −8,9 −6,1 −1,9 4,6 9,8 13,8 16,2 15,6 10,8 5,4 −3,1 −7,4 4,1
Средний минимум, °C −15,1 −12 −7,8 −2,1 3,1 7,3 9,4 8,6 4,0 −1,4 −8,9 −13,4 −2,4
Абсолютный минимум, °C −44,4 −45 −37,2 −30 −16,7 −3,3 −0,6 −3,2 −13,3 −25,7 −35 −42,8 −45
Норма осадков, мм 11,6 8,8 17,4 23,9 60,3 79,8 67,9 58,8 45,7 13,9 12,3 12,2 412,6
Источник: Министерство окружающей среды Канады, май 2009
Показатель Янв Фев Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Ноя Дек Год
Абсолютный максимум, °C 0,4 7,4 18,3 26,9 36,9 43,2 43,0 40,9 35,0 26,0 12,7 3,3 43,2
Средний максимум, °C −17,9 −10,6 −0,7 8,8 17,5 23,9 25,2 22,9 16,2 6,6 −6,1 −15,4 5,9
Средняя температура, °C −25,7 −20,2 −9,9 0,9 9,2 15,8 18,1 15,5 8,2 −1,1 −13,1 −22,2 −2
Средний минимум, °C −31,9 −27,8 −17,9 −6,5 0,8 7,5 11,3 9,3 1,8 −7,1 −19 −27,9 −9
Абсолютный минимум, °C −49,6 −48 −45,3 −29,6 −13,3 −5,4 0,1 −3 −10,7 −33,1 −41,1 −47,8 −49,6
Норма осадков, мм 2 3 3 9 23 58 102 80 38 10 6 4 338
Источник: Погода и климат
Показатель Янв Фев Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Ноя Дек Год
Абсолютный максимум, °C 8,6 8,3 17,5 28,0 33,2 34,7 38,2 37,3 32,3 24,0 12,6 9,6 38,2
Средний максимум, °C −4,9 −3,5 2,2 10,8 18,2 22,1 23,2 21,3 15,1 8,1 0,6 −3,1 9,2
Средняя температура, °C −7,5 −6,7 −1,4 6,3 12,8 17,1 18,4 16,4 10,8 5,0 −1,6 −5,4 5,4
Средний минимум, °C −10,3 −9,9 −4,7 2,1 7,4 12,0 13,8 12,0 7,0 2,0 −3,7 −7,9 1,7
Абсолютный минимум, °C −42,2 −38,2 −32,4 −21 −7,5 −2,3 1,3 −1,2 −8,5 −16,1 −32,8 −38,8 −42,2
Норма осадков, мм 46 36 32 38 52 84 90 80 67 66 60 53 705
Источник: Погода и климат
А когда огибаешь Великие озера - так там, как раз на уровне Волгограда - на 49-й параллели - на обочине дороги мох растет, а не трава. Потому как Гудзонов залив очень близко подходит. И никаких гольфстримов вокруг Канады нет - только холодные течения.
Но здесь совершенно не рассматривается СССР - а половина населения и большущий кусок территории остались за пределами России. А если все это включить в рассмотрение - то климат СССР покажется раем по сравнению с Канадой. Однако совок просрвл совревнование и закупал в Канаде той же десятки миллионов тонн зерна.
Так что получается - лжет Паршев, лжете вы. А - ЗАЧЕМ Вы это делаете? Ответить можете?
Тепло несет людям? Да еще и вне РАО ЕЖС и ОГК всяческих будучи?
Так Вы - ж паразит на теле общества (в совковой терминологии). ТЭЦ ПРОИЗВОДИТ тепло - а Вы на этом паразитируете?
Кухарка? Да хоть сто порций. Только не с пропагандонами-ненавистью-эмоциями - а со ЗНАНИЯМИ. Если не городить тот бред, что Вы - то какие проблемы? Вот сейчас страна управляется как раз так: сортиромочение, личные разборки-посадки-грабежи. Нравится?
Ну а о цифрах - читайте, дрг мой, читайте...
Если хотите ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ - то читайте. Не сопли-вопли паршевы-мухиных-калашниковых, а иех, кто приводит ЦИФРЫ и ФАКТЫ. А не их истолкование.
Ссылки - ниже.
http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов
http://lib.rus.ec Зефиров
http://lib.rus.ec Ивницкий...
http://users.livejournal.com сталинская деревня
http://community.livejournal.com цены и зарплаты
http://lib.rus.ec хрущевская оттепель
http://www.polit.ru демография, потери
http://demoscope.ru депортации
http://stalin.memo.ru сталинские списки
http://magazines.russ.ru гайдар
http://lib.rus.ec гайдар
http://lib.rus.ec Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и ма...
Там есть европейская Россия, есть ВСЯ Россия, есть Канада.Ниже - данные, приведенные ПО НАСЕЛЕНИЮ. Вам, как всегда, непонятны слова и их значения?
А что касаемо климата и выращивания - см. здесь.
http://lib.rus.ec Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта
http://www.gumer.info А чем Россия не Нигерия
И попробуйте все же ДУМАТЬ - прежде, чем вопить глупости.
Молокане, сосланные на Дальний Восток, требовали разрешения на ЭКСПОРТ сельхозпродукции. Казаки и прочие переселенцы в Минусинской котловине сами себя обеспечивали СХ продукцией и торговать умудрялись.
О чем Вы сопли размазывает, друг мой невежественный?
Канадцы нефть при тех же -50 из асфальта добывают. себестоимость - в разы выше.
Я, конечно понимаю - в чужиъ руках оно всегда толще. Только что стоит ПРОЧЕ...
Единственное,что приемлемо в ваших комментариях,так это прозвучавшая ниже оценка способа руководства страной!
А не ваше огульное причисление к убогим идиотам всех,чья точка зрения не совпадает с вашей!
Завалить количеством ненужной информации вас мне просто некогда,другим делом занят!
Заметьте,я вас опять ни разу не оскорбил!Старейший Серж!Вы больший большевик,нежели они сами!!!
Только намекнул,что вращающиеся механизмы НЕОБХОДИМО БАЛАНСИРОВАТЬ!!!
А двигатель с вращательным движением - турбина(от лат.turbo - вихрь,вращение) не вращающийся механизм?!А самый простой предмет вращения - это КОЛЕСО,которое тоже балансируют,так как окружные скорости,при которых работают современные колёса,значительно выросли со времён тележных!
Больше ничего я вам сообщить не хотел,но из вас полезло...Научитесь общаться,уважаемый!
Или производите с Грицкевичем энергию из 1 млн. молекул в куб см. воды.
А о более сложных вещах не нужно рассусоливать - рылом не вышли Вы.
А ТЭЦ - дело хорошее, только вот сколько того тепла просто атмосферу обогревало - не считали? А если не считали - то о какой рентабельности Вы можете говорить?
И вечные проблемы - то горячей воды нет в самую жару - ни помыться, ни постирать. То топят, невзирая на плюс двадцать пять - потому что сезон НЕ КОНЧИЛСЯ. То - зубами люди стучат и болеют, потому что сезон НЕ НАЧАЛСЯ, а температура - минусовая.
И Вы еще что-то о рентабельности говорите? И еще и обижаетесь, когда я Вам говорю, что Вы невежественны? Смешной Вы.
Делаете громкие пропагандонные заявления - а цифирки Вас опровергают. Вместо того, чтобы пересчитать и убедиться - Вы губки квасите. И лозунги идиотические повторяете.
ЗАЧЕМ? Если Вы умный человек и отвечать можете за то, что сказали - тогда пересчитайте и докажите, что Вы правы.
А если у Вас все на уровне рефлексов - то зачем Вы спорите с цифрами и фактами?
К убогим идиотам отнсятсе те, кто игнорирует факты и делает глобальные выводы на основе обид и эмоций.
А совпадать - не нужно...
А теперь - как и положено в соотвествии с ним - на меня переваливаете за это ответственность.
Смысл? Поскандалить хочется? Неинтерсно мне сие.
По сути что-то сказать хотите? Добро пожаловать.
1) способность получать сильнейшее удовольствие, от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов.
2) отсутствие догматизма.
3) любовь к истине и к её (истины) поиску.
4) умение разворачивать любой аргумент, на 180 градусов, смотреть на любую проблему под разными углами, а также, умение находить абсурд в любой истине и истину в любом абсурде.
5) страсть к поиску вопросов и ответов и способность испытывать очень сильное удовольствие от осуществления этого поиска.
6) отсутствие почитания авторитетов.
7) отсутствие уважения к законам.
8) отсутствие уважения к традициям.
9) склонность к провокационным и вызывающим шок у обывателей заявлениям, а зачастую, не только к подобным заявлениям, но и к подобным действиям.
10) отсутствие привязанности к людям.
11) отсутствие привязанности к местам и объектам.
12) отсутствие жалости к окружающим.
13) отсутствие жалости к себе.
14) отсутствие границы, за которую он (идеальный мыслитель) не может зайти, в процессе мышления, поиска вопросов и ответов и выявления истины.
15) отсутствие...
18) на каждый найденный вопрос, идеальный мыслитель находит ответ, а на каждый найденный ответ, идеальный мыслитель находит новый вопрос, то есть, в отличии от обычного человека, который находит (ответы на вопросы), идеальный мыслитель находит (вопросы на ответы и в конце-концов вопросы на вопросы) и этот процесс (поиск вопросов и ответов, складывающихся в цепь, вопросов оканчивающихся новыми вопросами) идеальный мыслитель ценит очень сильно.
19) отсутствие склонности к накопительству и вещизму.
20) отсутствие склонности к карьеризму.
21) отсутствие жажды власти над обществом.
22) присутствие жажды, тотальной власти, над своим восприятием, своей памятью, своим мышлением и своим организмом.
23) предельно чёткое разделение (себя) и (мира).
24) отсутствие страха перед болью.
25) отсутствие страха перед осуждением.
26) отсутствие страха перед наказанием.
Таковы основные признаки идеального мыслителя. Вы же им не соответствуете, и по этому ваши примитивно убогие рассуждения вызывают смех, переходящий в хохот, ибо животному думающему лишь о желудке не...
Опосля Ваших утверждений о несуществовании числа Авогадро и массы прочих идиотизмов, кои Вы с важностью законченного кретина излагаете - все сие уже давно не веселит. И даже сочувствия не вызывает.
К тихим убогим отношение другое. А вот к кбогим с перетнзяими - как к Вам.
Но нынче мне лениво окунать Вас раз за разом, посему - гуляйте отсель. Почитайте калашникова или мухина. Или - лучше всего - петрика.
Вот это - как раз по Вашим умственным силам.
А от меня отстаньте - Вы ж прекрасно знаете, что мне известна степень Вашего идиотизма.
Подумать только, вместо того, чтобы жрать в десять горл, с..ть в пять жоп и плодится как табор цыган обожравшихся виагры, она предпочитает умеренно питатся, умеренно гадить и изо всех сил работать на благо организма, частью которого, она является.
Ну не безумие-ли это?
Разумеется безумие, шизофренизм кристально чистой воды, ведь каждой уважающей себя раковой клетке давно известно, что она должна только (потреблять, гадить и размножатся), а на работу во благо организма плевать ибо любой уважающей себя раковой клетке, доподлинно ведомо, что не клетка существует для организма, а именно организм существует для клетки.
Видите ли, оскорбить может равный. А Вы... как бы Вам помягше... В общем - впереди у Вашего потомства долгий путь эволюции. В конце его, ВОЗМОЖНО, дальний Ваш потомок смоожет назваться человеком.
А вы - всего лишь продукт коммунистических экспериментов. Мутант без ума, чести и совести. Все партия отняла еще у Ваших предков.
Уничтожалки Ваши даже не смешны. Шакалье может загрызть человека - бывает. Только никто вам (мн.ч.) сие не позволит.
Размажут в тонкий слой дерьма. Мир уже научился на совке - так что и не мечтайте.
Вот такая невесёлая перспектива ждёт такую высокомудрую раковую клетку.
А теперь, ответьте хотя-бы сами-себе, на следующий вопрос, а именно, вам никого не напоминает эта особо мудрая раковая клетка?
Лично мне она один к одному напоминает матёрого либераста, с его бреднями, о том, что человек ничего не должен государству и государство существует только для того, чтобы сделать жизнь человека как можно приятнее.
Организмом своим Вы считаете ту опухоль, что страну уничтожила - совок. Который паразиты-люмпены отрастили.
Итог - страна развалилась на куски а результате операции по удалению вас (мн.ч.). И вы (мн.ч.) сейчас доедаете кусок под названием Россия.
Он даже перманентную голодуху при Сталине объясняет тем, что народ
не хотел есть лишнего. А драконовские трудовые законы объясняет мазохистским
желанием народа пострадать за любимого Сталина на пользу империи зла.
Ну, что с него взять с убогого?
Инвалид идеологического фронта...
Рак - это Вы и вам подобные паразиты. Которые сожрали уже Россию (империю), сожрали совок - и теперь доедаете Россию.
А государство - да. Оно мне обязано обеспечить нормальную, спокойную. безопасную жизнь. В том числе - безопасную и от вас (мн.ч.), идиотов.
А если он не может - значит, вы (мн.ч.) - опухоль - это государство уже поглотили.
Как поглотили совок и уничтожили прежнюю Россию.
После этого вы (мн.ч.) и сами подохнете - только не осознаете этого пока.
И вряд ли осознаете. Нечем потому что.
Просто ЭТАЛОННО тупой и столь же ЭТАЛОННО невежественный.
Он - как ни страннно - прекрасно осознает степень собственной насекомости.
И для него разговор со мною - своего рода способ самоутверждения. Дескать, с ним люди разговаривают - во как!
Так что роли расписаны, все известно заранее :))
Не сомневаюсь.
Вот только, способствует-ли развитие подобных технологий прогрессу в подобном его (прогресса), понимании?
Определение прогресса:
\\
1) прогресс, это процесс превращения ранее технологически невозможного, в ныне технологически возможное.
2) регресс, это процесс превращения ранее технологически возможного, в ныне технологически невозможное.
3) стагнация, это отсутствие как прогресса, так и регресса.
\\
В этом я очень сомневаюсь.
А следовательно, чего стоят такие технологии и их развитие, если подходить к ним не с узкошкурных интересов говноэлитариев всех типов, а с позиции глобального прогресса?
Полагаю, что стоят они (если подходить к ним с позиции глобального прогресса), совсем немного
Ловите мои размышления на сей счёт:
Это моё размышление посвящено разоблачению идеи об ускорении прогресса последнего времени.
Приступим дамы и господа, проведём мысленный эксперимент.
А именно, представим себе 2-х умных и технически образованных людей и представим себе, что первый из них уснул в 1910 году, а проснулся в 1960 году.
Теперь вопрос, должны-ли мы беречь психику нашего героя от столкновения с чудесами прогресса которых не было в его время?
Ответ очевиден, разумееться должны - уснул сей человек во времена лошадей, паровой тяги и первых автомобилей, а проснулся сей индивидуум во времена ядерного и термоядерного оружия, ядерной энергетики, ядерных силовых установок, ядерных подводных лодок, ядерных ледоколов, сверхскоростных автомобилей, развитой авиации(в том числе и сверхзвуковой), реактивных двигателей, ракетной техники, экспериментального термояда, телевидения, компьютеров, начала космических полётов(в 1957-м году в ссср был запущен первый искуственный спутник), антибиотиков и. т. д. в таком роде, то есть, мы должны-бы были изо всех сил смягчать его встречу с потрясающей для...
Вам лучше перестОвать доказывать - пора на процедуры и баиньки.
Вопрос, а именно - должны-ли мы беречь его психику от столкновения с современным уровнем прогресса?
И ответ, как это ни странно, но нет, казалось бы прошло полвека как этот человек уснул, а потому современный уровень прогресса должен был его нокаутировать, однако не тут-то было, более того - сей человек будет во многом даже разочарован нашими темпами прогресса и если он был фанатиком прогресса то он безусловно возненавидит нас, своих нерадивых потомков.
Приступаю к обоснованию этого своего тезиса.
Ядерное и термоядерное оружие в его время уже были, ядерная энергетика была, экспериментальный термояд был, ядерные силовые установки и ядерные субмарины вкупе с ядерными ледоколами были, авиация (в том числе и сверхзвуковая) была, реактивные двигатели и ракетная техника были, начало космических полётов было, телевидение и компьютеры были, антибиотики были.
Всё остальное дамы и господа это усовершенствование того, что было в 1959-м году, как-то усовершенствование компьютеров, лекарств, автомобилей, авиации, реактивно-ракетной техники, АЭС и ядерных силовых установок и. т. д. в таком роде, то есть - в основном мы видим совершенствование того, что было - более того, в ряде технологий и областей знания вообще идёт топтание на месте, например термояд, во времена нашего героя утверждали, что к концу 20-го века будет промышленный термояд.
Наш гость спросит нас, есть ли он?
Мы ответим нет.
Мы ответим, что нет, далее наш гость спросит нас об успехах в космонавтике ибо в его время всерьёз считали и не только фантасты, а и многие учёные, что в 21-м веке у человечества уже будут многочисленные базы на других планетах сс, он спросит нас о наших космических базах?
А мы в ответ поведаем ему о нашей убогой мкс,
Далее наш гость спросит нас о том, переложили ли мы опасные и вредные профессии на плечи роботов?
А мы ответим ему, что нет ибо нет ии (прошу не путать с искуственным идиотом).
А мы расскажем ему о том, что у нас всё так же как и в его время мрут как мухи от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, после чего наш гость назовёт нас быдлом, мразями и предателями прогресса.
Единственное что его заинтереаует это интернет с его возможностями, а так же мобильная и спутниковая телефония, но заинтересует его это не надолго, во всяком случае к нам он из за этого лучше относиться не станет.
Современная цивилизация чертовски сильно похожа на большую муху попавшую в паутину, мухе кажется, что она машет крыльями очень сильно и летит, а на деле она не летит никуда ибо своё она уже отлетала.
Почему отлетала уточнять не буду ибо это вы сами понимаете. Хотя в вашем случае возможно и нет! Ну да ладно!
Так вот современное человечество это и есть такая муха, а роль паутины выполняют недоразумность и уверенность в том, что можно отказаться от прогресса и почивать на лаврах, роль же паука великолепно исполнит регресс и скатывание цивилизации в новое средневековье.
Ваши - РАЗМЫШЛЕНИЯ??? Друг мой идиотический, Вы и размышления - вещи несовместные.
А катинка. Вам привидевшаяся - так это о Вас.
Не уберегли Вашу психику - и вот результат...
Я ж вам потому и говорю - сараи расчищать. Там вы успокоитесь и - ВОЗМОЖНО - станете более адекватным.
Даже - ВОЗМОЖНО - смиритесь с фактом существования числа Авогадро и идиотизмом мухины-калашниковых.
Хотя в последнее мало верится - они-то как раз на Ваш уровенб рассчитаны, потому Вы веруете в их бред.
Повеселили, конечно - Вы и размышления... :))
2) как дядя ваня, ричард сидел за рулём сельского трактора 50 лет назад так и ноне сидит.
3) как дяде федя, мейсон махал лопатой у домны 50 лет назад так и ноне машет.
4) как дядя боря, кристов умирал от рака 50 лет назад так и ноне умирает.
5) как дядя гриша жрал нитроглицерин с валидолом 50 лет назад так и ноне жрёт.
6) как тётя ира дёргала дойки у коров 50 лет назад доильным аппарптом так и ноне дёргает.
7) как промышленный термояд был сказкой 50 лет назад так и ноне он сказка.
8) как космические базы на других планетах СС были сказкой 50 лет назад так и ноне они сказка.
9) как города и промышленные комплексы на дне океана были сказкой 50 лет назад так и сейчас они сказка.
10) как масштабное иследование и освоение ядра земли было сказкой 50 лет назад так и сейчас это сказка (дальше кольской сверхглубокой так и не прыгнули).
11) как ИИ (прошу не путать с искуственным идиотом) был сказкой 50-т лет назад так и сейчас это сказка.
А про информационную революцию?
Согласен, это достиждение, но это достижение и близко не перевешивает те отставания которые я озвучил.
Бывает.
Я же сказал - НА ПРОЦЕДУРЫ. А вы все еще здесь.
Ну что Вы... разве с Вами можно дискутировать?
Вы себе насчет дискуссии поищите кого-нибудь вокруг себя, среди таких же невежественных люмпенов.
А со мною - не получится.
За цифрами и фактами вы живых людей не видите,а это не свойственная вам эмоциональная сфера!Как я и сказал ,вы больший большевик,чем они сами!
За сим откланиваюсь!
А уровень технологий СССР позволял производить почти всё из того,что мы сейчас вынуждены импортировать(Бананы не росли)!
В КПСС не состоял...слишком скучные они были,догматики,одним словом!
А вот методы управления страной в то время мне нравились больше!
Как-то так,уважаемый!
Эмоции - эмоциями, цифры - цифрами.
Эмоции я испытываю, когда смотрю (и не только) на девушек, на природу и т.д.
А когда разбираюсь: кто, как и почему просрал мою страну - эмоции мне не нужны.
Ибо я хочу ЗНАТЬ.
Большевики попробовали строить на эмоциях, на вере и на живых людях - вышел пшик.
Потому как есть законы природы, частью которых являются законы развития общества.
На короткое время можно попробовать с ними побороться. За это - по более фундаментальным законам - придется заплатить.
Скотство большевиков в том, что боролись они, а платили своими жизнями - другие.
Идиотизм их выкормышей - в том, что они откзываются понимать это и продолжают пропагандонствовать идиотические большевистские лозунги.
У одних из выкормышей нет ума, у других - совести, у третьих - чести. У большинства - всего вместе нет. Партия отняла. На поколения вперед.
Вот такие мутанты получились.
Видят, что происходит, им растолковывают - почему.
Они тупо продолжают квакать так, как им велела партия десятилетия назад.
И,к сожалению,не моя...
Вы же нашли свой идеал из фактов и цифр в Канаде!
Я тоже пытаюсь найти свой,пока не нашёл...
И дело не в генетике,а в человечности!
Учитесь общаться,мой вам совет!
Вы можете отвечать (хотя - не можете и этого...) ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за себя.
Ваши поиски - это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО и мне они неинтересны. А вот в мои дела тупое рыло не суйте - так доступно?
Советничек, блин - надрочили идиотов в совке тявкать по поводу и без на чужие заборы, а сами - по макушку в дерьме.
Но при этом почему-то думают, что могт весь белый свет учить жить из своей помойки.
Умелец, блин, общаться.
Да еще и человечный - сил нет... Вы посчитайте - сколько миллионов людей на вашей (мн.ч.), идиотов, совести (которой нет) посмотрите - какую страну унробили тупостью своей непроходимой.
А после этого рот разевайте.
Но если что-то сказать разумное хотите - то начинайте с азбуки, чтобы не воротить здесь идиотизм за идиотизмом.
С шариковыми общаться надо только пинками - другого вы (мн.ч.) не понимаете.
А после первого же рецидива - скальпелем. Чтобы вернуть в первобытное состояние, как неудавшийся экземпляр.
Все равно все попытки очеловечить - без толку. Кроме как на котов душить и все отнят...
В любой большой системе есть несколько так называемых «уровней оптимизации», когда части системы получают максимально возможный эффект от своих усилий, но это вовсе не означает, что эти действия увеличивают эффективность всей системы, напротив, они могут ее уменьшать. Например, на уровне оптимизации личных усилий грабитель действует исключительно эффективно, получив небольшим усилием значительную ценность, но увеличивает ли свою эффективность от этого все общество? На Западе оптимизация происходит на уровне предприятий (корпораций) и если разоряется конкурент, на переговорах удается обжулить партнера или выжать максимум из работников, то предприятие действует оптимально, а вот с точки зрения всей общественной системы это вовсе не так.
Картина о прогрессе 1910-60 года! Безусловно!
Ну и прочую просовковую дребедень об МТС - спасителях СХ.
Что вы там нащупали в процессе "размышлений" - и где - сие Ваше личное дело. Штирлиц тоже нащупывал что-то. Оказалось - конец.
А бредни ваши (мн.ч.) дживые и невежественные - кому они интересны?
Только вам (мн.ч.) самим, ибо к реальности они отношения не имеют.
Так что щупайе дальше - похоже, процесс этот Вам нравится.
Свою мать ты о глубоконеуважаемый либераст называющий свою родину ЭТОЙ СТРАНОЙ, тоже называешь не МОЯ МАТЬ, но ЭТА МАТЬ?
А своего отца ты очевидно называешь не МОЙ ОТЕЦ, но ЭТОТ ОТЕЦ?
Ну а свою жену и своих детей (если они у тебя конечно есть), ты вероятнее всего именуешь не МОЯ ЖЕНА и не МОИ ДЕТИ, но ЭТА ЖЕНА и ЭТИ ДЕТИ?
Не так-ли?
А раз так, то ты не будешь против если я приду к тебе в гости и УБЬЮ ТВОЕГО ОТЦА, ИЗНАСИЛУЮ ТВОЮ ЖЕНУ И ТВОЮ МАТЬ и УБЬЮ ТВОИХ ДЕТЕЙ, ведь это не ТВОЯ МАТЬ, ТВОЙ ОТЕЦ, ТВОЯ ЖЕНА и ТВОИ ДЕТИ, но ЭТА МАТЬ, ЭТОТ ОТЕЦ, ЭТА ЖЕНА и ЭТИ ДЕТИ?
Ну так как?
Против или не против?
Твой вариант ответа?
Ах ты против, ты считаешь их не ЭТОЙ МАТЕРЬЮ, ЭТИМ ОТЦОМ, ЭТОЙ ЖЕНОЙ и ЭТИМИ ДЕТЬМИ, но ТВОЕЙ МАТЕРЬЮ, ТВОИМ ОТЦОМ, ТВОЕЙ ЖЕНОЙ И ТВОИМИ ДЕТЬМИ?
Но тогда возникает следующий вопрос, а именно - почему для тебя твоя родина является не ТВОЕЙ СТРАНОЙ, но является ЭТОЙ СТРАНОЙ, а твоя мать, твой отец, твоя жена и твои дети не являются ЭТОЙ МАТЕРЬЮ, ЭТИМ ОТЦОМ, ЭТОЙ ЖЕНОЙ И ЭТИМИ ДЕТЬМИ, но являются ТВОЕЙ МАТЕРЬЮ, ТВОИМ ОТЦОМ, ТВОЕЙ ЖЕНОЙ и ТВОИМИ ДЕТЬМИ?
Что такое, ты не видишь дальше своего носа и не разумеешь, что родина это не территория, не государство и не цистерна из которой можно качать бабос, но сумма ВСЕХ МАТЕРЕЙ, ВСЕХ ОТЦОВ, ВСЕХ ЖЁН, ВСЕХ ДЕТЕЙ .и.т.д. в таком роде людей каждый из которых является не ЭТОЙ МАТЕРЬЮ, ЭТИМ ОТЦОМ, ЭТОЙ ЖЕНОЙ, ЭТИМ РЕБЁНКОМ .и.т.д. в таком роде абстрактным человеком в вакууме, но ЧЬЕЙ-ТО МАТЕРЬЮ, ЧЬИМ-ТО ОТЦОМ, ЧЬЕЙ-ТО ЖЕНОЙ, ЧЬИМ-ТО РЕБЁНКОМ .и.т.д. в таком роде конкретным человеком в своей стране?
Или захлебнитесь ими от злости!
А после пинков не обижайтесь,если попадёте на вилы...Если вам такое общение нравится больше!
Как бы вам не хотелось обратного!
У государства есть такое средство защиты себя и производителей, как таможенные сборы, налог на импорт. Судя по обилию импортных товаров, этим инструментом пользуются плохо. Остается выяснить - кому это выгодно, и на каком основании.
На это явление никто из экономистов, кажется, не обращает внимание.
По крайней мере, умалчивают, если об этом задумываются.
А ведь экспорт потребления - это вывод капитала из экономики. Экономика страны беднеет и теряет силы. Как человек, теряющий кровь при ранении.
Хотя деньги чьи-то личные, но тратить их нужно, в основном, в стране, где они заработаны. За этим должно следить государство, чтобы не страдала экономика страны.
И пусть умрут от возмущения либералы, кричащие: \"Деньги мои личные! Где хочу, там и трачу! Я уже уплатил налоги!\".
Нет. Такие либералы должны работать там, где они привыкли тратить деньги.
Беда, если государство поощряет вывоз капитала.
Очень важное замечание о месте потребления!
Проигрывают национальные экономики и их народ.
Выигрывают те экономики, где свободно гуляющий капитал любит конденсироваться.
Они и придумали глобальную экономику.
Почему другие страны поддерживают политику открытых экономик?
Видимо, местным властям это лично выгодно.
Очевидно отсутствие контроля народа-лоха за деятельностью своей власти.
И это ведь почти во всех странах!
Потому что каждый из продавцов хочет поймать удачу "здесь и сейчас".
А производительство труд кропотливый и затратный,не каждого он устраивает.
А другие, по-моему, о правилах торговли (разрешается-запрещается).
Эти правила всегда устанавливает государство.
Они могут быть плохими или хорошими.
Людям, в основном потребителям, не нравятся нынешние правила.
Я бы хотел покупать как отечественный товар, так и западный, но высокого качества, а не тот что продают сетевики. Я против сетевых магазинов у которых ОДИН хозяин как жирный кот. Они вытесняют малый бизнес не давая открывать маленькие магазинчики в которых производители могли бы напрямую поставлять свои продукты. Сетевые магазины не дают развиваться и зарабатывать местным производителям, устанавливая свои правила которые не выгодны производителю, придумывают хитрые схемы, пользуются поддержкой власти, взвинчивают цены, продают не первой свежести продукты. Такая же история и с промышленными товарами: ашанами-машанами, вегасами, леруа и пр. Конечно, удобно зайти в один магазин и купить все сразу, но он должен быть либо с эксклюзивным (своим) товаром, как например ИКЕА. Не должен народ кормить одного жирного кота и чиновников, иначе это очередной черкизон но в современном виде.
Другое решение местные власти могут частично дотировать своих\" малых\" и поддерживать разнообразие.
В приципе производителю удобнее работать с сетью - продал товар и отдыхай, но все же понимают что сетевики выкручивают руки, и по хорошему поставщику нужно диверсифицировать покупателей.
И подобно тому как люди доили коров и резали барашков- так и ОНИ живут на труде таланте и шее простых людей. Вот ОНА -ЭВОЛЮЦИЯ!
Скажу просто -нам простым людям конец!
Но не в том смысле ,что всех перебьют-это будет порабощение-оно уже есть.И возможно это необратимо...
Как овцы в стаде пастуха -многие даже любят его ,ведь он \"кормит\"\" защищает\".
Овцы своим разумом не могут понять и отследить пастухов,хотя на периферии их зрения что то мелькает(какие то шкуры и головы).ТАК И МЫ.
Возможно такая \"эволюция\" есть ответ природы на лавинообразное размножение людей?.
П С - а неприрученные народы - перебьют.
В СССР был анекдот: идет комиссия по сумасшедшему дому, видят, сумасшедшие прыгают в пустой бассейн. А почему не нальете воды, а в ответ - вот научатся прыгать, тогда и нальем. Тогда это была злая шутка. А сейчас это реальность. Это я о том, что бы был положительный баланс, дали бы кредит.
Соотношение 350 розница /160 производитель, очень хорошее и редкое. Борцы с посредниками забывают, что у продавцов свои затраты на аренду и зарплату в том числе.
А по поводу HALKов напишите на constnk@yandex.ru. посоветую что делать. Я с ними тоже хорошо помучился, но в отличии от вас у меня стаж с лазерами 30 лет.
– непрозрачный бесцветный материал, продукт привитой сополимеризации стирола с бутадиеновым или бутадиен-стирольным каучуком, имеющий двухфазную структуру. Непрерывная фаза (матрица) образована полистиролом. Дискретная фаза (микрогель) – частицами каучука овальной формы с размерами 2-5 мкм.
по тому что так хочет берл лазар
Оперативные новости
Голосование
Популярные каналы
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.