Почему в России слово \"бизнесмен\" - синоним слова \"убогий\"
На модерации
Отложенный
В России очень не любят деловых людей. Видимо, потому, что подсознательно чуют: честно в данном направлении никак.
Есть правило в менеджменте, что обман - путь войны, война - путь обмана. Вот и не любят тех, кто воюет со своими клиентами.
Видел недавно у одной из социальных вундеркиндерш ЖЖ картинку о социальных медиа: \"Кому нужны клиенты, если у Вас есть френды, фолловеры и друзья\". Это говорит о том, что Сэт Годин давно пытался объяснить: стань незнакомцу другом, т.е. заслужи доверие, а потом сделайся его поставщиком. Не \"сделай его клиентом\", а именно - сделай-СЯ поставщиком.
Ну, и наши убогие бизнесмены этого никогда не поймут, к сожалению. Потому, что кто они такие? Бывшие бандюки, в 90-х, стали деловыми и ушли в политику - получать иммунитет и защищать собственность от экспроприации. И теперь, они чиновники, депутаты и, по совместительству, бизнесмены. Народ это всё видит и относится к этому с негативом.
95% промышленных предприятий в офшорах - их собственники туда специально переписали, чтобы защитить свою собственность - привлекли международное законодательство в правоотношения хозяйствующего субъекта, именно, чтобы другие депутаты-чиновники не отрейдерили их заводы-пароходы.
Это говорит о том, что:
а) 95% промышленных предприятий не доплачивают, как минимум налоги с дивидендов;
б) в России нет защищенного права частной собственности;
в) основные поступления по налогам в бюджет (коли это налог на прибыль и НДС) - плательщики малый и средний бизнес;
г) гражданам неприятно идти в бизнес, потому что там \"сплошной обман\".
Ну, и что это дает? Это дает нищий и малочисленный средний класс. И государство своим отношением 3 иждивенца к 1 трудоспособному - сплошь на их шее.
Вспоминая позапрошлый век, Джека Лондона и его \"Люди бездны\": Семь человек, работая шестнадцать часов на усовершенствованных машинах, могли бы накормить тысячу человек, мы понимаем, что сегодня 1 к 3 против 7 к 1000 - это ниже плинтуса возможной производительности труда. С учетом прогресса за 2 столетия и прыжка технологического уклада.
Именно, из-за низкой производительности труда отечественный бизнес в анусе. Низкая производительность труда приводит к тому, что подушевой ежемесячный вклад в ВВП в РФ - ниже любой страны группы Б_ИК. Это ведет к тому, что пенсия, альтернативой материальных благ, как сегодня, на 20 тыс. руб, будет лишь у тех, кто уже сейчас ежемесячно делает вклад в ВВП в размере 100 тыс. руб. Это и низкая зарплата у сегодняшних работников. И причина того, что многие обманывают своих клиентов в погоне за прибылью - кстати, этого никто не понимает.
Нам говорят, что скоро мы попрощаемся с накопительной частью трудовой пенсии - народ терпит.
Хвастаются, что 120 тысяч безработных стали бизнесменами - но не могут показать, какой вклад в ВВП это дало, что позволяет полностью согласиться с тем, что эти деньги не создали бизнесов (да, действительно, что там можно сделать на 58 тыс. руб, когда больше половины идёт в откат).
А я вижу, что причина того, что эффективность труда низкая в том, что начальники отделов кадров - не хотят терять места.
И объясню это.
В прошлую среду, меня пригласили из отдела кадров компании \"Рестостар\" (Иванов). Не буду говорить о том, что мне не предложили снять пальто, чай я еле дождался, визитку некоей кадровички (по другому не назвать) Любви Сергеевны - тоже не получил, это не имеет к сути никакого отношения. Сразу к делу.
Всё началось с заполнения какой-то анкеты, в которой не было ни слова о защите моих персональных данных, хотя были весьма персональные вопросы, на которые я, зная о множествах случаев, нарушения моих прав, предпочел не отвечать.
Юная особа предложила мне вакантное (а может и не очень - ведь часто, просто приглашают мозговитых, чтобы поднять свою компетентность - так было, когда сеть аптек \"Классика\" приглашали меня на собеседование Директором по маркетингу, после этого они узнали о том, что будет кризис и задумались над созданием Интернет-представительства, которое недавно всё-таки появилось; теперь надеюсь, \"Молния\" прочтёт моё письмо начала 2009 с техзаданием и предложением создания FMCG Интернет-магазина) место директора по маркетингу. Я принес с собой пример матрицы структура/функции , пример рациональной оргструктуры и пример \"Положения по работе Службы кадров\", основанной на процессном подходе. Показал, рассказал, дал ссылку на блог, мол, почитай, какие системы я умею делать, а регулярное управление в маркетинге - это базис, второй фактор внутренней конкурентоспособности. Рассказал об эффективной маркетинговой стратегии, основанной на социальных сетях и событийном маркетинге, о перспективах Интернет и клиентских комьюнити с высокой лояльностью, как групп \"адвокатов\" компании, отстаивающих имидж и бесплатно создающих самый эффективный маркетинговый инструмент\" сарафанное радио\".
Посмотрел на девочку: у неё в глазах строка \"если я тебя возьму - меня сначала спросят, почему до сих пор мы так не работали, а потом уволят\".
Она спросила меня, как ей подыскать хороший персонал. Это вызвало у меня улыбку: \"В вашей системе управления может хорошо работать не любой?\", - спросил я. Она задумалась. Я ей порекомендовал обзвонить всех, кто ушел (70% ушедших клиентов возвращаются, после такого обзвона, и работник это тот же клиент) - ведь она не смогла мне открыть тайну - какой именно персонал ей нужен. Хотя уверила, что они работают по матричной системе. Так же, она не смогла мне дать и должностные инструкции, которые бы регламентировали мою работу. Не смогла ответить, какая цель передо мной ставится - ещё бы, ведь вы ещё не работник компании, - заявила она мне. Вот так: сначала согласись, а потом узнаешь, на что. Хотя анкеты с персональными данными, мне было предложено заполнить ещё до того, как \"Рестостар\" стали моим работодателем. Предложила мне заполнить какой-то числовой оценочный тест, слвав Б-гу, который я просаботировал, ибо, нельзя сосчитать себя без нужды.
Катя Иванова, читайте книги, а не доверяйте работникам, дорожащим своим местом, а не успехом компании.
Комментарии
Никколо Макиавелли
Потому, мы можем судить о государе, глядя на сегодняшнюю элиту. нужно громче высказываться - может, тогдща ЕМУ станет стыдно.
Методом проб и ошибок понял: самый лучший вариант, когда ты работаешь в нескольких тысячах км от офиса компании. И отечаешь ЗА ВСЕ: финансы, управление, кадры, взаимодействие с местными органам власти, ПР и т.д. Большой объем ответственности дисциплинирует, если можешь его тянуть на себе. А 25-30 человек взрослых дядек под тобой лучшая причина не расслабляться. А то забодают.
Когда вашу судьбу решает тупая девочка-кадровичка, то могу только посочувствовать.
И зря вы перед ней распинались так.
Не зря - чем чаще я буду рассказывать людям о том, как надо заниматься бизнесом, тем лучше это будет у них получаться. Чем больше людей узнают, как это делать правильно, тем выше будет конкурентоспособность российского бизнеса.
Для меня мой успех - это увеличение эффективности выживаемости моей страны. Это Вы - индивидуалисты-капиталисты... Спасибо, кстати, Вам всем: я хотел эмигрировать, но сейчас вижу, что тут потенциал у меня выше, ибо, тут я имею более высокую социальную конкурентоспособность, по-сравнению с таким персоналом.
Люди не склонны мыслить глубоко с лёгкостью выдавая желаемое за действительное, за то от жизни по шее и имеют и будут иметь пока не поумнеют - за глупость мир не жалеет.
Леонид Дергалев.
Эй говно! ану закипело! :-)))
Например заголовок "Почему в России слово "бизнесмен" - синоним слова "убогий" для меня настолько же безсмысленен, как и, например, почему в России слово "словоблуд" - синоним слова "пройдоха".
Вернее смыслов можно придумать далеко не два, как в подтверждение, так и в опровержение, но какой в этом прок? На самом же деле бывает все по разному.
И 58 тысяч идут в первую очередь не на организацию бизнеса, а на организацию самозанятости. И индивидуальный предприниматель не всегда есть бизнесмен.
а тем, для кого слово "бизнесмен" - синоним слова "убогий", им можно только посоветовать кругозор расширять.
Вы невнимательно читаете, и размазываете смысл словами, видимо, юрист. Речь идет о бизнесе, вполне большом, чтобы не сравнивать его с ИП. Наберите в поисковике \"Рестостар\" и посмотрите, а потом, поговорим.
"Нам говорят, что скоро мы попрощаемся с накопительной частью трудовой пенсии - народ терпит.
Хвастаются, что 120 тысяч безработных стали бизнесменами - но не могут показать, какой вклад в ВВП это дало, что позволяет полностью согласиться с тем, что эти деньги не создали бизнесов (да, действительно, что там можно сделать на 58 тыс. руб, когда больше половины идёт в откат)"
А теперь, раз вы думаете, что знаете, что пишите, потрудитесь подсчитать, сколько в среднем безработному за год денег по пособию выплачивают.
P.S. Интересный вы человек однако. 27 лет, а род занятий - безработный. Это вы таким образом, что безработный, решили ответить на те слова, которые вам говорят, про прощание с накопительной частью трудовой пенсии? :-)
P.P.S. Да и не складно у вас как то получается. Сначала вы пишите, что "нам говорят" причисляя себя тем самым к народу. А затем пишите - "народ терпит", отделяя себя тем самым от народа. Так вы уж определитесь вы с народом всегда или вы с народом только пока вам это выгодно?
Акцентирую внимание на то, что нет указания вклада этих 120 тысяч в ВВП, т.е. какова оборачиваемость приращения денежной массы, каков ценный конечный продукт - это вопросы риторические, потому, что 30% уходит в откат. Не путайте факт и имидж факта.
Я безработный, но на учёте не стою, потому, что пособие для меня, а я год не работал с записью в трудовой, потому, что занимался частным консультированием по вопросам конкурентоспособности. Для меня пособие будет 950 рублей в месяц. Это смешно. Выделяемые деньги на создание рабочих мест - разворовываются, иначе и не скажешь. Т.о. через службу занятости найти работу, особенно по профилю, невозможно - потому, что ни одна нормальная компания не обращается за подбором персонала к ним, тем более, когда есть Интернет.
1) я оппозиционный по политическим мотивам, это пугает работодателей, ввиду их полной зависимости от действующей власти;
2) мне не интересно находиться в рабстве, а действующая система оплаты труда, его эффективность и социальная защита, - ни что иное, как рабство;
3) очень часто мои встречи с потенциальным работодателем проходят, как описано выше.
4) вот я и не терплю. Занимаюсь тем, что мне нравится. Это единственное, что выделяет меня из всего русского народа, к которому я принадлежу.
Ещё раз, факт и имидж факта, который Вы хотите ему присвоить - это не одно и то же.
Вам не интересно находиться в рабстве.
1. Что вы подразумеваете под словом "рабство"?
2. Что вы подразумеваете под понятием "имидж факта"
3. О каком факте(которому я хочу присвоить имидж факта) собственно речь идет?
Рабство - исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина). Прежде в рабы брали пленников, преступников и должников, позже и гражданских лиц, которых принуждали работать на своего хозяина.
Пустая бочка, громче гремит.
Если эффективность потраченного бюджета отражать в ВВП, то к какой по вашему отрасли экономики ее нужно отнести?
Может эффективность траты бюджета? :-)))
Исходя из ваших слов о том, что "действующая система оплаты труда, его эффективность и социальная защита, - ни что иное, как рабство" получается что в нашей стране работающие люди находятся в рабстве. Так или не так?
Почитайте хотя бы тут, хоть и поверхностно http://dergalev.livejournal.com
"Стоимость нефти не входит в ВВП, ведь нефть - это полуфабрикат.
Всё правильно. Мы это со школы знаем."
А что теперь в школе учат что такое ВВП и входят ли в него полуфабрикаты? :-)
Вы про какую школу пишите, про общеобразовательную или про высшую школу экономики?
Был такой дядька Саймон Кузнец, он то в свое время и предложил использовать данное понятие. Я надеюсь вам там в школе оригинальное определение данного понятия показывали.
Кстати еще хотел спросить, а про солнце, его оборот и влияние на ВВП там ничего не рассказывали?
Вы кстати сами как думаете какой фактор может влиять на ВВП больше - солнечный или денежный?
Значит оборот для тупого, это скорость, а для острого - оборачиваемость? :-)))
Мы с вами кстати на брудершафт не пили, чтоб на ты переходить.
Вас бы жизни поучить бы... в рабство в Чечню куда-нибудь... чтобы поняли, что такое рабство, на собственной шкуре. Или в Африку посмотреть, как там дети с голода умирают. А то вы чувствуется слишком сильно на матчасть налегали, в ущерб реальной практике.
http://dergalev.livejournal.com
Почитай, может, поймёшь.
Пустая бочка не может придумать больше фактов - одни имиджи?
Раз вы проявляете агрессию, значит вами можно управлять.
Вы думаете вставленное матерное словцо прибавит вам хоть сколько то веса? Или вы для само удовлетворения их используете? Тогда должен вас огорчить у меня на них иммунитет. :-)
Да и картинка вероятно неудачная получилась. Создается такое впечатление, что либо с помощью процесса все заклинит, либо перемелет так, что будет каша, но скорее все-таки, что заклинит. :-)
Но я могу и ошибаться. В таком случае прошу продублировать ваше личное сообщение мне, тут. :-)
http://dergalev.livejournal.com
Безосновательное оскорбление вполне адекватного человека - не признак большого ума.
Потому что у большинства коммунистическое мышление. Лечить людей надо.
Люди думают что бизнес может быть хорошим и плохим, это заблуждение - прибыль превыше всего - этим всё сказано и хороший от плохого отличается как сытый хищник от голодного - не более.