Олесь Бузина – взгляды и книги киевского \"белогвардейца\"
Живет в городе Киеве и пишет свои веселые статьи и книги удивительный человек и писатель - Олесь Алексеевич Бузина. Все, кто хоть раз прочитал его произведения, никогда более не остаются равнодушными к личности и творчеству самого автора, причем возбуждает он диаметрально противоположные чувства - от восторженного почитания, до дикой, всепоглощающей ненависти.
Иногда его называют самым скандальным писателем на Украине…
Скандалы он и в самом деле вызывает, но эти \"скандалы\" являются скандалами лишь для тех, кто не видел и не хочет видеть правды в идолах и кумирах навязанных обществу сперва советской, а затем нынешней украинской националистической пропагандой. Мне же кажется, что Олесь Бузина представляет собой талантливого современного писателя, именно современного, хотя и выводящего на суд читателей старательно замалчивавшиеся десятилетиями, а иногда и столетиями неопровержимые факты из истории нашей, когда-то единой страны, или факты из жизни многих известных персонажей этой истории - от Ярослава Мудрого до экс-президента Украины Ющенко и экс-премьерши Юлии Тимошенко. Причем произведения которого, как книги, так и отдельные статьи, читаются с захватывающим, неослабевающим интересом, насыщены сочным малороссийским юмором, от которого бывает, смеешься до слез и которые дают необычайный заряд оптимизма и положительной энергии читателю.
Мое личное знакомство с творчеством Бузины произошло ранней весной 2009 года, почти в бабелевском стиле… Сидя в одном одесском издательстве и разговаривая о нынешней Украине с главным редактором, я услышал от него фразу: \"Вы не знаете Олеся Бузину???\". Я сказал тогда, что я не знаю Олеся Бузину, на что последовал ответ: \"Вы много потеряли, молодой человек, что не знаете Олеся Бузину!\". После чего он скинул мне на флэшку текст какой-то книги этого автора о Тарасе Шевченко. Ну, скинул и скинул, я как-то не особо придал этому значения и может быть, не стал бы даже читать текст - мало ли кто что пишет? Но сев в поезд до Петербурга, и валяясь с какой-то книгой на верхней полке купе, я стал получать восторженные эсэмэски от одной прекрасной одесситки, которой уже я сам тоже скинул данный мне текст. Смысл этих эсэмэсок, пересыпанных цитатами из книги, заключался в том, что по приезде я должен обязательно прочесть этого самого Бузину, что это мне очень понравится и что это необычайно оригинальное, чрезвычайно веселое и остроумное произведение.
Такая бурная реакция на книгу Бузины меня всерьез заинтриговала, и вскоре я с большим интересом взялся за чтение, а уж прочитав первые пару страниц, не мог оторваться от этого удовольствия до самого конца. Естественно, что потом были знакомства и с другими произведениями этого автора, а затем и личное знакомство с самим писателем…
Безусловно, что взлет \"скандальной\" популярности Бузины начался с публикации в 2000 году его первой книги, само название которой было крамольно для нынешней Украины. Это уже ставший знаменитым интеллектуальный триллер \"Вурдалак Тарас Шевченко\".
Чего тут только не началось! И серии судебных процессов против Бузины (кажется, их было одиннадцать), когда на него одновременно подали иски Союз писателей Украины, националистическая организация \"Просвiта\" и разные национально-озабоченные граждане, оскорбленные его произведением, и уличные хулиганские нападения на самого писателя и травля в украинской прессе. Даже первый президент Украины и один из инициаторов развала некогда единой страны, Леонид Кравчук разразился \"антибузинским\" опусом - \"Не под силу карлику сдвинуть великана\".
А, казалось бы, что такого ужасного написал Бузина? Да ничего особенного! Он просто тщательно и досконально подобрал и преподнес обществу факты из жизни Тараса Григорьевича Шевченко, этой \"украинской иконы\", обожествленного сталинской и националистической пропагандой. Причем факты эти были когда-то достаточно известны, стоило лишь порыться в разных дореволюционных источниках, в основном в журнале \"Киевская Старина\", где была напечатана масса воспоминаний друзей и современников Тараса.
На поток хлынувших на Бузину исков и обвинений в \"очернительстве национального гения\", сам Бузина обычно отвечал примерно так: \"Ко мне, к Бузине лично, какие претензии?
Я только привел такие-то и такие-то факты и показал истинное лицо Кобзаря. И факты эти неоспоримы. А уж как преподнести эти факты - это дело писателя. Что было, то было, а если я где-то соврал - докажите это!\" А библиография его книги содержит длиннейший ряд использованной литературы, как изданной в прошлом и позапрошлом веках, так и совсем новой.
Вот от этого то, так трясет и корчит \"национально-свидомых\" украинцев - понимают ведь, что все, что пишет Бузина - это чистая правда, а ничего в ответ, кроме злобного шипения противопоставить ему не могут. А со страниц его книги встает истинный и живой Шевченко - не пророк и не гений, а средней руки поэт, писавший свои вирши на малороссийском наречии, посредственный живописец, горький пьяница, лежебока, а вовсе не страдалец за украинский народ и крайне неудачливый любовник. Вообщем, вполне обычный человек XIX столетия - не ангел и не демон. И вот эта горькая для некоторых правда и выводит из себя зашоренных национализмом почитателей Великого Кобзаря - ведь Бузина и его разоблачения - им как нож по горлу!
Но сохранившиеся документы свидетельствуют о полной правдивости всего написанного, и именно поэтому Бузина выиграл все иски против него в киевских судах.
За первой книгой последовала вторая - \"Тайная история Украины-Руси\", тоже уже выдержавшая несколько изданий, в том числе и \"пиратских\" перепечаток. Она опять вызвала бешеную злобу и неприятие со стороны украинских националистов, на этот раз за то, что как всегда весело и остроумно показывает всю историю Украины с древнейших времен до начала XX века, разоблачая при этом многие мифы украинской идеологии и очередных идолов \"украинства\", среди которых Сагайдачный, Выговский, Мазепа, Марко Вовчок, Михаил Грушевский и множество других персонажей.
Интересно, что сам Олесь Бузина придерживается того мнения, что украинцы и русские - это один народ, искусственно разделенный уже в ХХ веке. То есть точка зрения Бузины на этот вопрос - чисто имперская, принятая задолго до революции, когда малороссы (украинцы), белорусы и великороссы официально считались триединым русским народом. Да Бузина и сам частенько называет себя то имперцем, то последним белогвардейцем, оказавшемся в современном Киеве. Последняя его книга, вышедшая в этом году - \"Революция на болоте\", носит подзаголовок \"Взгляд белогвардейца\". Опять высмеивая всех и вся, разоблачая новые мифы недавней Оранжевой революции на Украине и ее кумиров - Ющенко, Тимошенко и других \"героев Майдана\", уже перегрызшихся между собой, Бузина с уважением и полным пониманием пишет о белогвардейцах, только здесь не позволяя себе ерничанья и вечных насмешек.
И в этом также его сила - издеваясь почти над всеми персонажами собственно украинской истории, он как бы дает альтернативу, или свое видение на это, показывая истинных, а не фальшивых героев, тех людей, за которых не стыдно потомкам, кто не изменил своим убеждениям, отечеству и присяге, которыми можно гордиться без задней мысли - бойцов Белого движения, стоявших на традиционных общерусских позициях. Но опять же, он не канонизирует их, прекрасно сознавая все их ошибки, просчеты и недостатки, приведшие в итоге к трагическому крымскому финалу.
Поэтому стоит почитать его статьи и рассуждения на эту тему в киевской газете \"Сегодня\" и других изданиях (тем более что все это доступно сейчас в Интернете) - это большой цикл под общим названием \"Истории от Олеся Бузины\", среди которого \"Украинские белогвардейцы\", \"Киевская катастрофа Петлюры\", \"По следам Белой гвардии\", \"За красную звезду и двуглавого орла!\", \"Последнее наступление белых: украинцы в армии Врангеля\", \"Бандера - душитель котов\", \"Мазепа. Молодость суперпредателя\" и множество других. В этом, как пишет сам Бузина - его философия и его нравственный ориентир.
И как видится, в этом же формула громкого успеха молодого и одаренного русско-украинского писателя Олеся Бузины. Сейчас он заканчивает свою очередную книгу - \"Секретная история Украины - ХХ век\", являющейся продолжением его \"Тайной истории Украины-Руси\". Хочется пожелать ему успеха на этом поприще, и дождаться выхода этого издания, которое обещает быть не менее увлекательным и интересным, чем все написанное им ранее!
Комментарии
+1000
- Ну почему же последним?! Чем больше людей прочитают его книги, тем больше будет становиться белогвардейцев на Украине, да и в самой России!
За это и не любят его,даже морду ему набили бандеровцы,что только добавило Бузине уважения нормальных людей.
Людям мелким, неудачникам не интересно читать о людях, которые были более велики, чем они...
Но! Люди всегда с интересом читают о том, что кто-то из Великих и Знаменитых в чем-то оказывается хуже, чем они...
Что и у великих и знаменитых есть слабости! Это вызывает мелкое и гаденькое чувство злорадства... Это тешит их душу...
Это принцип \"желтой\" прессы, но применительно к истории. Это будет продаваться всегда! Это пипл хавает!
Понятно, для определенного круга читателей...
Я знаю одно Шевченко, Хмельницкого и других кого поливал грязью Бузина, помнят по сотни лет и будут помнить. А брызжущего желчью и дерьмом Бузину уже лет через надцать и не вспомнят. Ну может какой нибудь новый говнобрызг лет через 50-100 на основании панфлетов Бузины будет писать свои пасквили, и выдавать свое мнение как едино правильное.
Кстати почемуто предателя Суворова историком никто не считает, объясняя тем, что такой бред опровергать не хочется. Но тот хоть ссылался на какието данные, а этот собрал за основу желтую прессу тех времен и выдал за основу.
Чем Бузина лучше остальных гомнобрызгов. Объясняю просто он нравится тем кто не навидит украинское, им пасквили этого гомно брызга как бальзам на душу.
Если интересно почитайте историю. Ну а Бандера и Шухевич были гражданами Польши пока два союзника ее не поделили. Значит Сталин пошел на сговор он хороший, а эти пошли предатели( я их не возвожу в ранг героев) ведь в то время Гитлер еще не был международным преступником.
Вы знаете я еще в 80-е и до середины 90-х выслушивал тут мнения некоторых собеседников, типа русских патриотов, что у них забрали земли их исконные и что во всем сами украинцы виноваты. Только умалчивали отношение к украинцам в старые времена и довоенные, также замалчивали уничтожение АК украинских сел (говорили что это были ответные акции), а про операцию Висла так вообще не хотели говорить.
Но время идет и народы миряться, а вот с тем народом к которому вы поехали (может вы там живете с рождения, не знаю) ну никак не получается, все показывают с кем дружить, кого любить и куда идти. Думаю и вам такое не понравилось бы.
А вот вашей концовочки не понял слегка, мы кажется о поляках говорили.
я не только по информации сайта нахожусь в Польше, я уже 25 лет тут живу. А предубеждения остались, правда меньшие, хотя жена полька и куча ее родственников. Сыновьям сделал также и украинское гражданство и считаю их больше украинцами (в Украине по отцу, а в Польше по матери).
А это отношение тянулось из давен-давен. Когда правили польские магнаты и шляхта на украинских землях, и особой любовью местных не дарили, а бунты и восстания крестьян топили в крови, особенно Иеремия Вишньовецкий, сами поляки его называют катом украинского народа. А затем восстания козацкие, с переменным успехом, да и после независимости Польши особо жизнь украинцев не поправилась. Так что винить во всем УПА это нелепо, почву поляки давали много лет. Я даже в 80-х слышал тут от простых граждан не особо веселое отношение ко мне, когда узнавали что я украинец. Так пропаганда им мозги поправила, а один дедушка так чуть не кидался на меня что я у него Львов забрал, хотя я из Киева.
А перед выборами, да и не только, тут также часто поднимают эту тему и изливаются в ненависти, правда в основном в восточных воеводствах.