Каким был риск оказаться в ГУЛАГе?
На модерации ОтложенныйНасколько много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?
Обязательно должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно. Никто из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки лет после их смерти.
Давайте рассмотрим статистические данные. Попутно мы выясним, сколько правдивы в истерии о том, что Индустриализация в СССР была проведена силами многих миллионов «рабов-заключенных».
Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало - почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года - 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной - практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?
Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн), так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» - наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах. Но самое главное, что к 1938 году основные задачи Индустриализации были уже успешно выполнены, а сама Индустриализация завершена примерно на 80%, она уже шла 10 лет – с 1928 года и была практически закончена в 1939 году, когда ХVIII съезд внес организационные изменения в отраслевые управленческие структуры ВКП(б).
До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы Индустриализации и вовсе около 0.5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы Индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зеков».
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.
Что, кстати, без вопросов признают серьезные исследователи. Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющий, как попугаи, беспардонную ложь, не будучи в состоянии, подобно младшим школьникам, сравнить два числа.
Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов?
И все это после того как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая... В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, затем Халхин-Гол... И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.
Обратите внимание на то, когда увидела свет статья Земскова – июнь 1991 года. То есть мерзавцы в верхушке все прекрасно знали (он получил особое разрешение с самого верха) и целенаправленно лгали обществу в СМИ! Это преступление перед своим народом, тем более тяжкое, что оно осуществлялось как акция прикрытия другого чудовищного преступления - уничтожения своей страны.
Может быть в СССР все население было ангельски законопослушным, а в тюрьмах сидели сплошь невиновные? Увы«в действительности число осужденных по политическим мотивам (за \"контрреволюционные преступления\") в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек.» (там же).
То есть никаких «десятков миллионов жертв» не было и близко. Осужденными по «политическим мотивам» здесь считаются полицаи, каратели, басмачи, агенты иностранных разведок, диверсанты и т.д. Причем осужденных к совершенно разным наказаниям, включая ссылку и высылку (765 180 чел).
В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России» (О реабилитации жертв политических репрессий\". Закон РФ от 18 октября 1991).
«По данным Генпрокуратуры, всего за время действия закона \"О реабилитации жертв политических репрессий\" пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитировано.»
Позвольте, а где же «многие миллионы жертв»?! Ведь именно это было главным мотивом уничтожения преступной системы. То есть СССР - страна, приговоренная к смерти, была невиновна?!
Назвать деятельность этой комиссии до крайности пристрастной будет слишком мягко — то, что там творилось, можно назвать выражением «полный беспредел» - реабилитировались все скопом, оправдывались совершенно явные преступники, «пересмотр дела» занимал в лучшем случае несколько минут. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Немногие открытые уголовные дела показывают беспредельные по своей наглости «оправдания» диверсантов и шпионов, схваченных при переходе границы с оружием в руках.
Председателем этой «комиссии» был известный мерзавец и предатель Яковлев, согласно его указанию «поскольку все внесудебные органы были антиконституционными формированиями, то, следовательно, все приговоры, на основании которых производились репрессии, были недействительны, а потому, стало быть, все без исключения репрессированные автоматически объявляются реабилитированными». Вообще, назначить Яковлева на это дело еще почище, чем поставить Геббельса председателем Нюрнберского трибунала, а Иуду Искариота – защитником Христа на суде.
Про антиконституционность, кстати – это вранье, «тройки» по сути были трибуналами, которые в ускоренном варианте в основном рассматривали дела тех лиц, виновность которых не подлежала сомнению, например схваченных с поличным – с оружием при переходе границы и т.п. Еще во времена Горбачева было «реабилитировано» примерно 900 тыс.
Часто сюда пытаются приплюсовать около 700 тыс. «реабилитированных» при Хрущеве. Но реабилитированных, то есть признанных невиновными политических тогда было около 15 тыс., остальные были просто амнистированы или им снизили сроки наказания. То есть к «невинным жертвам» приписывают по мнению хрущевцев, излишне сурово наказанных и прощенных преступников. Эти 700 000 подверглись реабилитации уже яковлевской комиссией, то есть это люди посчитанные дважды.
Кстати, найти настоящее количество попавших под «необоснованные массовые реабилитации» не так просто. Официальный результат яковлевской комиссии – 637 614 чел. Позвольте, а где «32 миллиона безвинных жертв», как заявлял сам Яковлев [5] в 2006 на встрече с «президентом» Путиным?
Абстрактные числа мало что говорят среднему человеку – он, как правило не оперирует ими в конкретном исчислении в своей повседневной жизни. Давайте рассмотрим - были ли основания у советских людей панически бояться Сталина и «массовых репрессий»? Два десятка лет лжецы всех мастей визжат с телеэкрана и в газетах, что да, был просто ужас, выжить в «мясорубке массовых репрессий» было огромной удачей, а весь народ просто колотило от ужаса. «Все» ложились спать в холодном поту, не зная, пойдут ли они завтра утром на работу или же окажутся в подвалах НКВД.
При этом ссылаются на слова неких «очевидцев» и «переживших» бабушек, которые якобы всю жизнь провели в страхе.
Бабушки бабушками, мало ли кто что помнит сейчас и как интерпретирует со слов третьих лиц, есть ли возможность посмотреть на происходящие события непредвзято, с числами? Тем более есть огромное количество бабушек и родственников, утверждающих обратное. Правда без доступа к телеящику.
Есть и довольно простая, доступная каждому, называется «сравнительный анализ рисков», чем мы сейчас и займемся. Каким был риск оказаться «репрессированным» во времена Сталина и насколько это много по сравнению с другими, более привычными нам событиями, которых следует опасаться?
Вы ужаснетесь, но после уничтожения СССР, по официальной статистике бандитами было убито свыше полумиллиона человек, а более миллиона получили тяжкие телесные повреждения.
В общем, за годы перехода России к демократии преступники убивали примерно по 30 тысяч человек в год.
За 33 года, которые Сталин был у власти приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Население СССР при Сталине составляло примерно 200 млн. чел, население России сейчас менее 150 млн., что мы, естественно, примем во внимание в наших оценках.
Во времена Сталина в стране пожило свыше 300 миллионов человек – выросло и сменилось целое поколение. Шансы получить смертный приговор тогда составляли менее 1/500, а быть реально расстрелянным – менее 1/1000.
Итак, бояться НКВД и Сталина в годы первых пятилеток люди не имели никаких оснований. Они и не боялись, утверждающие это – лгут, лгут также как они лгут про десятки миллионов «репрессированных». Бояться погибнуть «в расстрельном подвале НКВД» советскому человеку смысла не было никакого, если он не преступник или ушибленный на голову, тем более информация о них, мягко говоря, не афишировалась. Практически по всем свидетельствам доклад Хрущева был шоком для людей – они и не подозревали о «массовых репрессиях». Что ж это за «массовые репрессии» о которых люди не подозревают?! Не ведать о многих миллионах жертв, это то же самое, что и не подозревать, например, о том, что в Гражданскую, оказывается людей убивали и они умирали от голода и тифа (примерно 7 млн человек). Совсем как в школьном сочинении современного дебила «поколения пепси»: «Из книг Солженицына советские люди узнали, как страшно жить в этой стране...» Как говорится «но комментс».
Хорошо, с расстрелами выяснили, а как обстоит дело с парализующим ужасом «оказаться в застенках»? Шанс оказаться в застенках при Сталине практически такой же, как сейчас оказаться в тюрьме в США или путинской России.
Давайте опять проведем сравнительный анализ и сравним с другими рисками.
По совершенно запредельным лживым оценкам Яковлева безвинными жертвами были названы примерно 1.5 млн человек (при Горбачеве и Ельцине-Путине), это, кстати из 3.8 млн человек, вообще осужденных по «политическим» статьям. То есть даже у яковлевских подонков не поднялась рука реабилитировать многих власовцев, басмачей, латышских карателей и пр., такие ледянящие душу преступления они совершили. Эти полтора миллиона – совершенно запредельное, бессовестное и подлое вранье, такое же как «десятки миллионов репрессированных» но мы примем его за точку отсчета на какое то время.
Давайте сравним числа. В настоящее время сейчас преступники убивают или тяжело калечат примерно 100 тыс. человек в год. Это только то, что регистрирует наша «демократическая милиция». Однако «нет тела - нет дела» - каждый год в России без вести пропадает около 100 тысяч человек (только о которых заявили родственники) из которых свыше 10 тысяч пропадает навсегда, тем не менее в стране за время «демократических преобразований» официально насчитывается около 100 тысяч неопознанных трупов
В год на дорогах России погибает более 30 тыс. человек, около 300 тысяч получает увечья, учтем, что увечья, приведшие к непоправимой потере здоровья составляют примерно 100 тыс.
Итого получаем, что в результате установившегося в России режима, приведшего к запредельной для нашей страны преступности и крайней опасности перемещения в стране ежегодно погибают минимум 60 000 человек, получает тяжелые ранения свыше 200 000 человек, пропадает без вести свыше 10 тысяч человек.
Двести семьдясят тысяч человек в год! За 17 лет «в освобожденной от большевиков стране» в результате действия или преступного бездействия государственной власти погибло, пропало без вести или было тяжело ранено с нанесением непоправимого вреда здоровью примерно 4 миллиона 600 тысяч человек только согласно официальным данным!
Сравните это даже с высосанными из пальца яковлевскими 1.5 млн «жертв» - в три раза меньше за в 2 раза больший срок в стране, население которой составляет менее 75% от СССР времен Сталина. В 8 раз более опасно! Кстати, при Сталине убийств было примерно 6-10 тыс. в год в 200 миллионной стране. Даже с учетом их и количества раненых бандитами в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России.
Теперь понятно, почему мы взяли яковлевскую цифирь? Тут уж можно брать с потолка хоть 2.5 миллиона «репрессированных» - картину это принципиально не изменит.
То есть шансов безвинно пострадать (быть расстрелянным или оказаться в тюрьме или ссылке) во времена Сталина было в 6 раз меньше, чем быть убитым или искалеченным преступниками в «освобожденной» стране, причем считая даже по совершенно беспредельному, шулерскому счету уничтожителей СССР и агентов влияния нашего геополитического врага. В реальности же риски жизни в обществе для обычного человека периода «демократической России» более чем на порядок превосходят риски для советского человека времен Сталина. Вот так.
Так кто же боялся ложиться спать в те времена? Преступники и их пособники. Например, шпион или вор в любые времена в любой стране, ложась спать, не знают, проснутся ли они утром в своей постели или им распахнет объятия камера предварительного заключения.
Так что сам собой приходит вывод, что при Сталине страдала от ужаса «пятая колонна» и лица ей горячо сочувствующие, а народу бояться не было никаких оснований.
Страдали ли в те суровые годы невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас. Было и сведение счетов, и подлые подставы завистников, и ошибки следственных органов и в результате всего этого – судебные ошибки, которые есть везде.
В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осуждённых. Это официальные данные, основанные на признании самих американских судьей. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее.
Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, в любом обществе судебные ошибки — зло, которого никак не удается избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует то, что операции надо вовсе отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды и следственные органы, несмотря на все их издержки и недостатки – отказ от них приведет к несравненно более тяжелым последствиям. Если это сделать, в обществе будет невозможно жить. Единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.
Интересно было бы оценить масштабы ошибок в СССР? Брать данные Яковлева, как уже говорилось, еще более неосмотрительно, чем доверяться Иуде Искариоту.
Тем не менее оценки сделать можно - по сообщению Аристова, направленному 17 октября 1956 года в ЦК КПСС, комиссиями по реабилитации были рассмотрены дела на 176 325 человек, из которых 100 139 были освобождены, а 42 016 были снижены сроки наказания. Из числа осуждённых за политические преступления на свободу вышли 50 944 человека. Это не реабилитация, потому что в это число включены люди как несправедливо (по мнению хрущевцев), наказанные, так и освобожденные в результате снижения сроков как уже отбывшие наказание. 42 000 так и не освободили, хотя сроки заключения снизили.
Но интересно не это – самое главное в этих данных то, что количество реабилитированных (назовем их так) «политических» (50 944) практически равно количеству реабилитированных уголовников (100 139 — 50 944 = 49 195), то есть, нет никакого перекоса в несправедливом отношении в осуждении политических преступников. Интересный факт, не правда ли? Все это означает, что подавляющее большинство осуждённых было виновно совершенно явным образом.
Казалось бы, можно сделать вывод о том, что «репрессии вообще миф, времена были суровые, врагов много, кое-где порой встречались отдельные недостатки, но ничего экстраординарного не было». Более того, рассматривавший дела осуждённых преступников Генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».
Так неужели репрессий не было? Нет. Я утверждал не это, а то, что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее их большинство были виновны. Вывод, о то, что репрессий не было тоже не верен. Репрессии имели место, но их масштаб чудовищно преувеличен разношерстной компанией антисоветчиков. Репрессии были совокупностью совершенно различных по сути процессов.
Девственницы-самоубийцы смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Решения судебных органов по мерам наказания (1937 год)
Всего
ВМСЗ 353,074
из них по массовым операциям 85,506
Решения судебных органов по мерам наказания 1938 год
ОСУЖДЕНЫ
ВМН 328,618 Это только за два года ( ВМСЗ - высшая мера социалистической защиты - расстрел, ВМН - высшая мера наказания - расстрел), когда коммунисты начали массово жрать друг друга. Простым людям досталось еще раньше.
Статье+
Рекомендую поработать в архивах НКВД, если вас туда пустят, тогда вы поймете, что такое ГУЛАГ всей страны. Крестьяне в России до сих пор в ГУЛАГе, они без паспортов и будущего.
А 183.000 расстреленных и посаженных за колоски - это проза жизни. Если вы подняли этот вопрос, то рекомендую изучить свою родословную: сколько ваших родственников не дожили до своей естественной смерти.
Далее без комментариев, нужно лечиться.
==== Брехня.
Конечно цифры смешные,если считать,что самое дорогое,это своя собственная жизнь и здоровье.А если принять во внимание сложность политич.и военной обстановки перед пролет.гос-вом,котор с начала своего возникновения провзг.целью-всемирную революц,то весь большевист.и сталинский террор-это богоугодное дело.И несколько сот.тыс.или миллионов расстреляных и замученных,всего-лишь издержки ,,грандиозн.сторит.,,нового обществ.строя.Ради великой цели можно идти и на жертвы.Тем более если на рабском труде Гулаговского архипел.и была проведена Советск,,модернизация,,экономики.
Сейчас этот ,,грандиозный,, пример вдохновляет любителей экономич.и политич.экстрима.-Русский народ эффективно трудится и счастливо живет лишь при диктаторск.воле,подкрепленной террором.Вот откуда,что ни день, появл.подобные объективки.Стране нужен вождь,а не кисельная демократия...
"на рабском труде Гулаговского архипел.и была проведена Советск,,модернизация,,экономики."
=== У Вас уже параноя начинается . Для этих целей нужен труд десятков миллионов а не труд полутора миллионов, дешевый и малопроизводительный.
у нас же такие писюльки на всеобщее обозрение выставляют!
Ваши слова имеют одно название - высшая степень цинизма.
Поясните?
Думаю, что-то подобное нам скоро удастся протестировать.
Оказывается сажать надо было погуще,чтобы задела ударного рабского труда хватило не на 30 лет после его смерти,а поболее.Глядишь сейчас бы жили в ,,развитом,,социализме.И без всяких споров о роли ,,великой личности,,в истории страны.
И еще. Советую скачать и посмотреть документальный сериал : "История России " под редакцией Смирнова. Он есть на rutracker.org/ Сериал создан антикоммунистами . Если у Вас есть мозги , то весь антисталинизм как рукой снимет
"""в преступных деяниях участвовали и члены семей,вплоть до малолетних. """ Поподробней и желательно с примерами плиз.
Что же до заявленной темы,сколько жертв,заслуженно ли их репрессировали или нет,кто верно подсчитывал,а кто искажал ,,отчетность,,-то она мне не интересна.Тем более ,,заслуженного специалиста,,по этой тематике-Земскова-читал.И знаком с его методикой работы над цифрами.
И последнее.Никого не пытаюсь агитировать.Просто высказываю свое мнение.
И главное. А.Ф.Керенский уже в эмиграции пришел на собрание эмигрантов сияющим. В 1949 году. Его спросили что с ним? Он сказал : " У нас в России создали атомную бомбу. Я - счастлив". Продолжать или поняли?
Про ,,малолеток,,.-В апр.1935 г.опубликован закон о ,,Равной ответственности со взрослыми, за совершенные преступления, для детей старше 12 лет.Наказание-вплоть до смертной казни,,.
И еще. Неужели трудно культурно вести беседу? Я Вас спросил , цитирую : \"все таки ВЫ смотрели \"Историю России \" Смирнова?\"
Надо привыкнуть отвечать .
Откуда берутся эти Земсковы?Даже если бы и были достоверные факты, к архивам никого не допускает главный хозяин и гэбист страны - путин.
И все ваши ссылки , липа несусветная.
Это как надо было против себя всех настроить своим управлением и паразитизмом?
В 91 было то же самое. За гнилую верхушку КПСС воевать не стали ни рядовые коммунисты, ни комсомольцы, ни рабочие с крестьянами. Потому что Горбачев всех достал своими указами и неспособностью управлять.
Поэтому разницы не вижу. И сейчас такая же картина. За ЕР с олигархами не пойдет даже карманный ОМОН. Так, постоит для вида и расосется, если увидит, что реально началось.
Общество не было единым и в 17.
Большая часть совершенно искренне боролась под красными знаменами за свое право на жизнь: за землю, заводы, свободы, обещанные большевиками. Против тех, кто ассоциировался с прежним порядком, при котором народ был зажат в сельскую общину, довольно изнурительный наемный труд и не видел перспектив.
Так что каждый бился за свою правду, не буду вдаваться в ее суть.
А в 91 тоже новые большевики посулили рай земной народу за 500 дней, вот и провернулось. Знали бы, чем кончится, порвали бы реформаторов на портянки.
Не за ними правда, Вы правы, как не было ее за промышленниками и землевладельцами старой России. Беда в том, что в народе русском всегда сильны были внутренние напряжения, отчего и шли люди на новые земли. А настроениями с пользой для себя пользовались разные активисты.
Нынешнюю ситуацию я считаю достаточно напряженной - но опять нет детонатора, а если появится, то, скорее всего, волна пойдет вовсе не туда, где благо русского народа.
Вот уж справедливо: "Славных прадедов великих правнуки поганые".
По сабжу. Он украл зерно для своей семьи. Его посадили по закону, т.к. украв общественное, он, возможно обрёк на голодную смерть другие семьи. В чём несправедливость?
Вот уж справедливо: "Славных прадедов великих правнуки поганые". - это вы к чему приплели, от перевозбуждения? Перечитайте мои комменты, там затронута тема добровольцев?
ЗЫ. А "в штаты или в 3 рейх" зерно пошло бы за "здорово живёшь", или за стратегически важные для страны материалы и оборудование?
А про семью-страну: не дай бог кому такой выбор. Для меня здесь и сейчас конечно важнее семья, и я буду, в случае чего, её спасать. Но если я в процессе её спасения нарушу общественный договор (то есть Закон), то осудят меня совершенно справедливо. Так ясно?
Завидую вам, если для вас вся "суть вещей проста и понятна".
А отвечать вопросом на вопрос - дурной тон.
Автор получили бы огромный гонорар!
Сталин заслужил памятник ко Дню Победы
Свидетельствуют очевидцы.http://2000.net.ua
Автор молодец. Правду, какой бы она ни была, умные люди пытаются осмыслить, а глупые, пытаются закричать, что б остаться в зомбированном состоянии.
такой же, как оказаться в "бане" на НЛ.
наблюдая за порталом, пришёл к выводу, что отправить в "бан" "товарища", превратилось в спортивную игру :-)
некоторым, просто доставляет удовольствие, шастать по комментам обидчиков и строчить жалобы модерам.
модеры не вникают в суть конфликта, они НЕ ЧИТАЮТ переписку - "банят" по первому заявлению...
тем самым поощряя наушничество-доносительство... как в присные 30-е.
и ещё достаёт невинности удивляться - что за народ?!
(имхо)
У,цифра получится отличная.Вам понравится.
Кстати ,не подскажите,отчего у Вас такая твердая уверенность,что ВСЕ репрессированные были невиновны?
Но, во-первых, о невиновности этих 638 тысяч чудесным образом узнали только в 1990 году, т.е. где-то 40-60 лет спустя самих событий. Небывалый случай в криминалистике.
А, во-вторых, (что бы «не страдали и не боялись родственники и друзья), Вам надо, наверное, предложить вообще отменить уголовное наказание. Везде и повсеместно. Тогда не будет и судебных ошибок и никто не будет бояться. Об этом в статье и говорится.
Виновны перед скотами, которые их уничтожали?
Сколько ж мрази осталось - этих потомков вертухаев, которые смеют вонять здесь...
Это коммунисты отменили заон и нравственность, убивая неврзбранно, грабя и насилуя.
В 90-х они и их потомки вернулись к любимому занятию всего лишь.
А уж "всем" это НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО.
Им взомбировано сие - и они теперь послушно повторяют это, как попугаи.
Люди без ума, чести и совести - все партия забрала.
Они любят вопить о врагах народа - вот они сейчас и есть эти самые враги, ибо сою никчемность и ненужность чувствуют - и выплескивают ее здесь, раскалывая общество.
Ну а раскол - понятное дело - выгоден как раз врагам.
И того, скоты, не осознают, что - в отличие от их поганых предков - нонешние поганые властители жизни их НЕ УНИЧТОЖАЮТ за брехню (с) их.
Но они таким образом СЛУЖАТ - как их запрограммировали, так и служат идее уничтожения страны, людей и памяти.
"не наши"? "Наши" цифры не врут, а "не наши" - врут. Но, если "не наши" цифры подредактировать то они перестанут
врать? Вы забыли ещё несколько десятков миллиончиков причислить к жертвам,- это дети которые могли родится у попавших в лагеря, а также дети "членов семьи", "близких родственников" которые не родились из-за страха оказаться в лагере. Тогда и наберётся солженицинских 150 миллионов репрессированных. У антисоветчиков стало дурным тоном ссылаться на своих сидевших и страдавших "дедушек", "бабушек","тёть" поэтому про своих не сидевших и не страдавших предков- промолчу. Но, вот 9 мая по ТВ показали фильм о молодых, тогда, женщинах лётчицах, многие из которых до войны учились в ВУЗах. С экрана читали потрясающие письма где были, в том числе и ТАКИЕ строки: "Как хорошо МЫ начинали жить". И что сейчас у меня вылет и я буду мстить за Пулково, за родной университет...
Россия страна кликуш где за компанию веш...
=== У автора этих строк проблемы с арифметикой.
Безудержная истерика по поводу "сталинских репрессий" началась в начале 60-х после хрущёвской вранья
с трибуны 22 съезда КПСС, которое опроверг американец Гровер Ферр "Антисталинская подлость".
На том съезде Хрущёв отмазал себя и провозгласил Программу строительства коммунизЬма к 80 году. О Сталине,
как о каком то небывалом злодее в истории человечества и речи не было.Было предложено "вернуться к ленинским
нормам партийной жизни" и не более того. Но, идеологические жопники Запада ухватились за хрущёвскую антисталинскую истерику как утопающий за соломинку ибо СССР был на подъёме. Вот Миттеран, бывший в 50-х
годах министром юстиции Франции ЛИЧНО ВИНОВЕН в убийстве свыше миллиона алжирцев, а поучал пошляка
Горбачёва "правам человека". Почитайте сайт "Американский гулаг". Кто учит гуманизму? Тот у кого руки по локоть
в крови. Ищите и обрящете. Всё есть в Сети,а антисоветское мочало репрессий всё жуют и жуют.
в КПСС. И "задумываться" не надо, особенно над НАУКОЙ дельтаматематика. Это может привести к необратимым
последствиям в головном мозге.
Сейчас нужно расстреливать по экономическим: приватизаторов 90-х подряд, а нынешних чиновников - через одного.
А у вас всё к тому идёт. Почитайте ваш закон о милиции. Если мент остановит тебя на улице и попросит отсосать - он по закону будет прав. Ты должен будешь отсосать, а потом через суд доказывать, что мент неправ. Иначе - 15 суток за неподчинение.
Причем "приговорены к расстрелу" ,еще не значит расстреляны.
Например, в первой половине 1933 г. по закону о хищениях было приговорено к расстрелу 2100 человек, в 1 тыс. случаев приговор был приведен
в исполнение, остальным заменен разными сроками лишения свободы.
Или, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к расстрелу 201 заключенный, однако потом части из них высшая мера была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет .
Ни в статье, ни в Вашем комментарии нет ни одной ссылки на объективный источник информации - документ. И учёные, работающие с архивами (имеющие допуск), но не публикующие свои труды как должно со ссылками и возможностью научной работы с их публикациями, а лишь раздающие интервью в газеты - то-же не есть достоверный источник информации.
http://stalinism.ru
Вы хотите сказать, что если среди Ваших родных никто не пострадал, - я кстати за Ваших родных рад - остальные пострадавшие - ... виновны?
Какая разница, сколько пострадало человек: хоть - один, есть сам ФАКТ репрессий.
Верх цинизма - сравнивать миллионы... миллион - туда, миллион - сюда, послушаешь некоторых коммент. с их \"ссылками\", словно при разговоре берии с ежовым присутствуешь...
Давайте так: сталинизм признан репрессивным режимом;
Руководство СССР, не подписавшее конвенцию о военнопленных, фактически предало своих
солдат, оказавшихся в плену;
Советский союз исключался из Лиги Наций;
Ну и последнее. Скажу сразу, что источник - док. фильм Antenne II, многое - спорное, но: \" ...история не знает таких войн, чтобы в первые три месяца войны в плен к противнику попало около 3,5 млн. солдат, причём около миллиона - ... НЕ В результате боевых действий\"...
Я не ставлю под сомнение героизм Вани-пехотинца. Но и трудно отрицать существование заградительных отрядов, стрелявших - в своих же, отступающих...
Россия, СССР - никогда не были ... благоприятными для жизни; ДЛЯ ЖИЗНИ...
солдат, оказавшихся в плену...
________________________
Как же в мозгах-то насрано..
По женевской конвенции подписанты обязаны были создавать определенные условия содержания в/пленным, захваченным своей армией...
Германия конвнцию подписала и че, сильно это помогло советским военнопленным?
Немцы - ВСЁ это поняли... Немцы ушли вперёд, преследуют фашизм, нацизм, СТАЛИНИЗМ....
Вообще-то надо называть вещи своими именами: то, что одна часть населения уничтожала другую, в терминологии имеет совершенно другое ...выражение - ГЕНОЦИД...
Собственно, такая же история в России наблюдается и сейчас: каждый десятый ЭЛЕМЕНТАРНО не доедает, но ...\"Россия,....ВПЕРЁД...\"?
Видимо, население страны не готово воспринять эту чёрную сторону истории, поэтому - и памятники вождю стоят в центре любого города. Народ, который не сделал выводы из истории, обречён пережить её вновь.
Да, приковывали...знаю. НО - против наступающих войск Красной Армии;
В СССР таким образом удалось отстоять...Москву...расстреливая - отступающих своих же...
С 2009 года в Европе запрещена символика Советского Союза...любое:\"серп и молот\" - ПОД КОРЕНЬ...
Дело в том, что репрессивным режим признаётся мировым сообществом; у нас же эту терминологию использовал господин Хрущёв,... чтобы потом опять начать возрождение того же культа, только теперь - ЛИЧНОГО...
"Статьи законов, читаемые при проведении к присяге.
Книги ХХ11 Свода Военных Постановлений..."
с 243 по 248 пункт - смертная казнь. Не только за уход с боевой позиции, но и за потерю знамени части,
панические разговоры, переписку с врагом, в том числе и через третьих лиц...
В книге М.К.Лемке. "250 дней в царской ставке". Минск. Харвест. 2003 год. Приведены приказы генералов
Брусилова и Смирнова по поводу трусов и дезертиров,- Сталин отдыхает.
Маленький отрывок из Приказа Брусилова. "Второе - для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих
строй, не должно быть пощады. По сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулемётный, и ору-
дийный огонь...Хотя бы даже с прекращением огня по противнику, на отходящих или бегущих действовать
тем же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом"
Вы мил человек в армии служили? Или как идеологический попугай повторяете чужую глупость и радуетесь
своей собственной. Предки чай в идеологическом отделе КПСС ...
=== Брехня. НИКОГДА заградотряды не стреляли в наших солдат.
Немцы, когда начали отступать, оставляли нашим солдатам на "любование" трупы своих предателей
на висилице с табличкой: "Трусы не избегут смерти". Помню у нас в кубрике висело изречение
адмирала Макарова из его "Рассуждений по вопросам морской тактики", что побеждает тот, кто
хорошо дерётся, не обращая внимание на потери. И что нужно учится метко стрелять ибо
меткая стрельба вносит в ряды непрятеля страх. Читатйте Гегеля! Кто побеждает? Тот кто самый
брутальный и готов отдать жизнь за свои убеждения и веру.Трудности страшны тому, кто боится
смерти.
А если б не Ваня-пехотинец, то все бы ходили с выколотой свастикой на лбу. И населения было бы не больше полутора миллиардов (из них миллиард китайцев).
"Страна господ" и "Кто виноват". В Сети кажется есть и бесплатно. Там хорошо написано
"при чём Гегель".
Врёте. Не запрещена.
Ему конечно очень бы хотелось быть похожим, но увы...мельчает народ...
Мотивы и у тех, и у другого, самые низменные: личная физическая и психологическая корысть. И ради ее удовлетворения и Сталин и едрисня убивают и держат в рабстве население России.
Если Вы такой \"человеколюбивый\",то Вас ,несомненно должно глубоко возмущать,что Ельцин в октябре 1993 года расстрелял 1,5 тысячи защитников Белого дома.
Что за 8 лет его правления в России умерло на 4 миллиона человек больше,чем за предыдущее 8-летие в РСФСР.Только в 1994 году умерло на 700 тысяч человек больше,чем в 1989 году (2,3 млн. против 1,6 млн.)
А всех этих миллионов жертв можно было бы избежать,если бы Россия не вляпалась в этот капитализм.Согласны?
Вы,сударь,его с феодализмом путаете...
http://www.polit.ru демография, потери
http://www.infran.ru ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ
http://demoscope.ru демография
http://demoscope.ru перепись 1937
http://www.demoscope.ru еще перепись
Об этом здесь уже галдели.
==== Брехня.
Для вас 1989 год - благополучное время?
А вы посмотрите «Так жить нельзя»(1990) — документальный фильм Станислава Говорухина.
В фильме жёстко выписаны проблемы советской действительности в перестроечный период: нищета, пороки общества и кризис государственной системы.
Фильм снимался в Березниках, родном городе Говорухина.
Кстати, ныне Говорухин - Член партии «Единая Россия» с 2005 года. Депутат Госдумы.
А перестройку компартия и задумала, чтобы отучив, для начала, народ от пьянства, затем мобилизовать его на трудовые свершения во имя социализма. Только народу этот социализм был к тому времени уже до лампочки! Социалистическая идеология полностью себя изжила и начался распад системы, ее агония. Которая до сих пор продолжается. А закончится развалом России.
А вы, значит, утверждаете, что "так жить было можно"?
За отличными,на первый взгляд,понятиями скрывается та же суть.
Вто к примеру,Сев.Корея: номинально республика,а по сути монархия....
Кстати,как думаете, население Сев.Корей это больше граждане или больше рабы?
Просто не хотелось снова и снова, да приходится: это т.Сталин украл много и жил сладко? Много же по себе оставил. Более 40 томов сочинений - на всех полит.деятелей с Горбача начиная и до нынешних - думаю, одного тома не наберется.
Далее. " 2,5-3 миллиона человек. То есть, каждый 20-й взрослый". То есть при населении в 150 млн. 50-60 млн взрослых ? Это даже не бэби-бум, тут покруче.
P.S. Пожалуйста, не считайте оппонентов полными дебилами. Или ладно, считайте. Но поучите арифметику и демографию.
КАЗНИ В 30-е годы (только по НКВД и только в РСФСР)
1936 год
Суды ОСО НКВД «Тройки» УНКВД
ВМСЗ 1,118
Решения судебных органов по мерам наказания (1937 год)
Всего
ВМСЗ 353,074
из них по массовым операциям 85,506
Решения судебных органов по мерам наказания 1938 год
ОСУЖДЕНЫ
ВМН 328,618 (ВМСЗ- высшая мера соцзащиты, ВМН-высшая мера наказания и то и то - расстрел). По данным рассекреченных советских архивов, в течение 1937 и 1938 годах НКВД задержали 1548367 жертв, из которых 681692 были расстреляны - в среднем 1000 казней в день. И это только за два года, когда коммунисты начали жрать друг друга, а простым людям раньше досталось. Конечно, материалы взятые из гэбэшной википедии это круто, но не все в этой стране мягкоголовые.
Да,приговорены к расстрелу в 1937 году 353 тыс.чел., в 1938 -328 тыс.чел.
На остальной период с 1921 по 1954 гг пришлось 90 тысяч смертных приговоров.
http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов
http://lib.rus.ec Зефиров
http://lib.rus.ec Ивницкий
http://users.livejournal.com колхозы
http://magazines.russ.ru Осокина
http://www.kommersant.ru
http://demoscope.ru перепись 1937
http://www.demoscope.ru еще перепись
http://demoscope.ru депортации
http://stalin.memo.ru сталинские списки
Радость то какая!!!
А легковых автомобилей - меньше чем в Польше.
...
А кстати - напомните мне - куда заподевались все эти тысячи танков и самолётов?
В 41-42 немцам оставили.
Так и здесь СССР давно нет, он уже не только в прошлом столетии, в прошлом тысячелетии остался, а поди ты всё кругом во всех бедах виноват.
Критикам скажу одно – вот страна – идите и сделайте лучше, исходные условия куда как лучше уже тем что Гитлера у границ нету….
Ну а потом посмотрим….
Единственно что они выполнили - помогли немцам в выполнении плана по сбору металлолома.
На 22.06.41 года в РККА, на немецкой границе было не менее 12000 танков. Спустя четыре месяца осталось едва 1000.
Опупенная эффективная функция.
)))
Да и всё в СССеР с такой эхфективностью делали.
Шуруп 8 на 24, точили из 15килограммовой заготовки.
это если судить по динамике и направленности происходящего нынче.
Более того с точки зрения МИРА мы уже давно должны быть бессмертны не только душой но и телом, а мы в силу своих заморочек и запретов не можем себе это позволит, но это не снимает стоящих пред нами задач – в эволюции всё просто – сделал – живёшь, а нет – вымер.
А о тогдашнем СССР.
Вот вам примерный расклад:
СССР посторил 850-900 АБСОЛЮТНО бесполезных бомберов ТБ-3. По цене от 1,2 до 0,8 миллиона рупь за штуку. К войне их осталось 250 штук.
Вот скажите - что у бедной страны не куда было деньги впуливать? Только в генеральцкие цацки?
Или другой пример - построили 8500 танков БТ. По 56-75000 рупь за штуку. Опять - деньги впалены совершенно впустую. Поскольку все эти танки, по полной неумелости, оставили немцам.
)))
Танкистов не стали готовить - слишком дорого.
)))
А три линкора типа "Савецкий Саюз"? В разработку и начало строительства успели вбухать несколько миллионов. И впустую.
Да много чего ешо.
...
Если бы везли родителей в лагеря""
То есть ни то ни другое вы не квалифицируете как репрессии?
А почему? Ведь в обоих случаях - крестьян увезли НАСИЛЬНО! не считаясь ни с чем.
...
И если им так сладко было выезжать в чисто поле - почему бы и вам не попробовать...
Садитесь в дощатую теплушку, с мешком сухарей. и ехайте в течение пары месяцев. Выходить ТОЛЬКО на оправку, и ТОЛЬКО на конечной станции.
...
Не хотите ТАКОЙ экстрим?
Мы оба жуём прошлое. Только ему нравится, а у меня от таких сладких врунов - изжога.
Если мы живы здесь и сейчас - значит там всё было сделано и хорошо и правильно.
Увы. Не было ТАМ сделанно хорошо.
,,,
Для особо одарённых упрощаю вводные:
Берём деревню. Собираем народ, мужиков , детей, баб. Окружаем ГБистами. А то возникают. Грузим в скотовозки и везём туда, куда Макар телят угнал. А там просто высаживаем в... если вам не по душе чистое поле, высадим в коровник. Поскольку всё равно место не готово.
так это репрессии или их так поощрили?
Ваша хваленая супердемократия в действии))
Бомберов класса ТБ-3, не было не у кого в мире. И РККА, они по большому счёту были не нужны совершенно.
Танков СССР уже в 1935 году имел столько-же сколько весь остальной мир, вместе взятый.
Автоматические винтовки РККА получила самая первая в мире. и в количестве 3 миллионов к 41-му году.
)))
А проклятый вермахт имел ТОЛЬКО 80 000 "шмайсеров". МП-38.
...
Вот СССР копил всё это богатство, недоедал, отдавал свои деньги на облигации госзайма. и... что? Немцам всё и подарили.
Ну а амеры...))) Они же у нас всю жизнь за агрессора. Вот и соответствуют.
А СССР ведь у нас ТАААКОй мирный, аж пробы ставить негде, до того мирный.
Вообще то есть правило, как только к вопросу что делать задают вопрос кто виноват - всё можете быть уверенны ничего не сделаете, ничего не получиться.
А истина это всего лишь константа начала главная особенность которой - возможность изменять себя не изменяя себе, как видите вместо неё люди обычно пользуются своей глупостью возводимой в ранг истины потому что всегда ищут своих врагов вне себя.
2. Справедливо обвиняют. За восстановление этого самого совка. При наличии ВСЕХ возможностей для развития - эта шайка упорно движется в сторону совка.
Полуправда всегда хуже откровенной лжи.
Германия 82 млн. население. зк - 60 тыс.
Италия 56млн. население. зк - 43 тыс.
-------- почувствуйте разницу.
В СССР - каждый сотый зк.
Германия Италия - один на 1500.
Только в 1928 году кулаки убили 400 сельских советских активистов.Есть такое-же сейчас в Германии?
У меня прадед в 1928 был раскулачен, потом раскулачен в 1932 и слава Богу, так как он после этого устроился на завод и благодаря этому выжила его семья в голод т.к. рабочим давали пайки, а большинство селян умерло с голоду.
А за что любить власть, которая у тебя забирает твое, ты это не украл , а сам сделал или заработал. У Вас сейчас забери вы будете власть любить. Но не любить это не значит вредить.
Ненависть - это удел убогих совков. А люди ЗАЩИЩАЛИ себя и своих близких от этой самой власти - в которй сидели уголовники, каторжники, террористы, предатели, маньяки и массовые (не серийные, а МАССОВЫЕ) убийцы.
А их потомки - внуки вертухаев - нажившиеся на человеческиъ несчастьях - сейчас тут смеют вонять, глумясь над жертвами скотов.
Моих как раз ссылали. Прадеда - столетним почти, отца - семилетним.
Так их заставили полюбить новые порядки или уничтожили? Да и за что это надо было "полюбить" новую советскую власть?
Каждый 140 россиянин - зк.
Кстати, кулак - это кто? - хозяйственный мужик которого гопота ограбила и сослала в сибирь.
У Вас автомобиль и дача есть? - приду с бомжами у них ничего нет, заберу, а Вас, вместе с детьми и внуками - на крайний север - осваивать тундру....
==== Брехня .
Крышу перекрыть нанял (наемных работников)- кровосос - кулак - к ногтю?
Если нанял тракториста(наемного - батрака) вспахать, убрать поле - кровосос - кулак - можно грабить.
Если нанял токаря (наемного) наточить детали - кровосос - можно грабить.
Противно и гадко пахнет от статьи...
но вот , что рассказывала моя бабушка : по её вине была испорчена большая партия кожи. серьёзный проступок. и .... её не посадили . отправили осваивать калининградскую область . она на власть обиды не держала : работала хорошо , медали , орден за труд получила , на ВДНХ со своей продукцией ездила.
и никогда , никогда я не слышал от неё плохого слова про тогдашнюю власть , только добрыми словами поминала людей , которые тогда жили и работали. а бандитов хватало .и люди , в частности она , приветствовала жёсткие меры, потому что преступления , даже по нынешним меркам , бывали жестокие.
пиплу сейчас крек нюхать нравится...(( , а дефицит , достать по блату и дорого. вот так рождаются мифы , в том числе и про Сталина и его время.
http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов
http://lib.rus.ec Зефиров
http://lib.rus.ec Ивницкий
http://users.livejournal.com колхозы
http://magazines.russ.ru Осокина
http://community.livejournal.com цены и зарплаты
http://lib.rus.ec хрущевская оттепель
http://www.polit.ru демография, потери
http://www.infran.ru ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ
В 1950 г. средняя продуктивность коровы составляла 1370 кг.http://ru.wikipedia.org В госторговле 1 литр молока стоил 2,7 рубля, но у частников стоил, конечно, дороже – 3,5 рубля и продуктивность была повыше. Итого с одной коровы можно было получить минимум 4000 рублей в год. Авторы, ужасаясь, сообщают, что «колхозница Е.М. Семяшкина заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с:
- 1 коровы;
- 390 кв. метров огорода под картофель;
- грядки в 20 кв. метров;
- 1,5 гектаров сенокосов».
Однако, если Вы снизойдете до подсчетов, то окажется, что 539 рублей это всего лишь 13% от 4000 тысяч. А ведь колхозники получали еще за трудодни около 400 рублей. Никто не говорит, что слишком \"жирно\" было, но и не так, что бы в обморок падать. К тому же только 5 лет после войны прошло.
Так, что считайте «скотов, которые продолжают спекулировать...
Идем по ссылке.
=
Продуктивность колхозного хозяйства была достаточно низкой. Среднегодовой удой молока на 1 корову составил в 1940 году 850 литров, в 1946-1953 годах он составлял порядка 650-900 литров. ... Анализ группировки колхозов по продуктивности молочного хозяйства показывает, что 1946 году 64,6% колхозов имели средние удои ниже 800 литров на 1 корову, остальные давали более 800 литров. В 1950 году доля колхозов с удоями ниже 800 литров снизилась до 47%, доля же артелей, получавших более 800 литров, увеличилась до 53%. Правда, затем эта тенденция на несколько лет прервалась – в 1953 году 75% колхозов показали удои с одной коровы в год ниже 800 литров.
=
Зачем столько подтасовок? Речь идет о Коми АССР, а Вы тащите данные невесть о чем и невесть откуда. Канделябрами по сусалам за это в благородных собраниях отовраивали.
Продавать молоко можно - и, возможно, ГДЕ-ТО оно стоило и 3.5, и 5 рублей. Только колъозники должны были РАБОТАТЬ, а не торчать на рынках. А в селе молоко продава...
При этом, естественно, реальная доходность сотки земли или единицы скота в учет не принималась. С 1948 года в "связи с ростом доходов колхозников от индивидуального подсобного хозяйства" и по просьбам самих трудящихся было принято увеличение ставок денежного налога (по совкупности показателей - на 30%).
С дохода до 2000 рублей в год взимался налог по 11 копеек с рубля (220 рублей), с дохода в рамках 2-3 тыс. рублей в год - 220 рублей с хозяйства и 13 копеек с каждого рубля сверх 2 тыс. рублей (итого совокупно 220 + 130 рублей для хозяйства с доходом в год 3000 рублей). При доходности от 3 до 4 тыс. рублей хозяйство уплачивало 350 рублей и 16 копеек с каждого рубля, превышающего 3 тыс. рублей.
Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве.
Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми - 1800 рублей.
==
Разница п...
Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей.
Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной "получки" до 53% только за корову.
==
Вопрос - ЗАЧЕМ Вы нагло и подло ЛЖЕТЕ?
Дальше.
==
Собственно, именно поэтому среди крестьян была так высока доля хозяйств не имевших коров (каждое третье) и никаких животных (каждое пятое-четвертое).
Чтобы продекларировать заботу о тружениках села, государство иногда шло на некоторые меры по облегчению налогового бремени, но эти послабления сопровождались издевательскими условиями.
К примеру, престарелые и нетрудоспособные мужчины старше 60 лет (женщины - 55 лет) получали 50% скидку на сельхозналог.
Но только в том случае, если трудосопобные члены семей не помогали им в хозяйстве.
То есть, если сын помог нетрудоспособной матери вскопать грядку, наколоть дров и принести воды, то она по доносу или заявлению учетчиков лишалась "льго...
Помимо уплаты сельхозналога, советское государство обязывало крестьян уплачивать обязательные страховые взносы, местные налоги, добровольное самообложение, а также приобретать облигации различных займов.
К слову, в 1947 году при реализации Второго государственного займа восстановления и развития народного хозяйства СССР колхозники Коми АССР выплатили государству 5,25 млн. рублей, что в пересчете на 1 двор составило около 130 рублей.
=
Сравниваем с
-
Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году (в 1948) составлял 373,59 рублей.
-
и видим, что займ съел БОЛЕЕ ТРЕТИ. Если хотите точно - то высчитайте доход в 47 г. Только БЕЗ ЛЖИ.
=
Отмечу, что практика таких денежных заимствований была прекращена лишь в 1958 году. В 1952-1953 годах колхозник...
Общий уровень эксплуатации крестьян в позднесталинском СССР вырос в несколько раз. Если в 1940 году в денежном выражении сельхозналог составил 1,9 млрд. рублей, то в 1951 году - 8,3 млрд. рублей.
Впрочем, помимо денежной части налогов, колхозные крестьяне уплачивали со своего хозяйства государству и натуральные налоги (т.н. "государственные поставки").
Так, каждый колхозный двор в республике в северных районах ежегодно был обязан сдавать до 250 литров молока с коровы, в центральных - 180 литров, в южных - 140 литров.
=
По всей стране люди в селе, НЕ имевшие коров или молока, ПОКУПАЛИ у соседей молоко и сдавали его. Вот такое ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ скотство.
=
Если молока не было, то налог брался по эквиваленту другими продуктами - мясом, маслом и т.п. Закупочные цены у государства были символическими - в 1946 году оно покупало у крестьян молоко по 25 копеек за литр (в госторговле литр молока стоил в 1947 году 5 рублей, в 1950 году - 2,7 рубля).
=
Доходит ...
Килограмм сливочного масла большевики оценивали у крестьян в 4,5 рубля, продавали населению через госторговлю за 66 рублей (1947 год).
Помимо мяса и молока, каждый крестьянский двор должен был отдавать государству по обязательным поставкам в год от 40 до 60 кг. мяса, от 30 до 150 штук яиц, а также шерсть, зерно, картофель.
В силу этих причин практически каждое третье хозяйство было в числе тех, кто не мог расплатиться по обязательным поставкам.
По молоку их доля достигала до 33%, мясу - 12-18%. Лишь со снижением норм поставок в 1953 году после смерти Сталина количество неплательщиков резко снизилось до 12-15% в среднем.
=
Есть еще одна разновидность гнид - те утверждают, что при Сталине налоги бывли легче, чем при Хрущеве и позже.
Как видите - ти гниды так же точно брешут (с).
=
... Колхозники были обязаны уплачивать даже теми продуктами, которых у них не было в хозяйстве. ...
Внимательное же прочтение показывает, что Вы даже не в состоянии понять - О ЧЕМ там речь. Но лезете лгать и спекулировать. ЗАЧЕМ?
Меня вот интересует - ЗАЧЕМ это делают онанисты по совку?
Зачем эти скоты доказывают, что в ГУЛАГе было столько-то человек в такой-то момент времени - причем ссылаются на недоуничтоженные бумажки, состряпанные по указке тех, кто сам уничтожал людей?
Они дальше пойдут - ежели потребуется.
Вот только совки никогда не могли понять простую вещь - с БОГАТОГО гражданина получить можно ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
А они всегда боятся того. что зажитоные люди не будут на них молиться в ожидании подачки...
Так вот я вам говорю, самая неухоженная корова доится 2 раза в день, и у самого последнего бомжары, некормленная дает минимум по 3 с половиной литра за дойку, т.е. умножаем на 2 равно 7, умножаем на 365 сколько получится???
Вранье ваша ссылка, или там козу подчистили, и написали корову, плюньте в рожу тому, кто в этой ссылке писал, говорю вам как человек не по наслышке знакомый с сельским хозяйством))
http://lib.rus.ec Зефиров
http://lib.rus.ec Ивницкий
http://users.livejournal.com колхозы
http://magazines.russ.ru Осокина
http://www.kommersant.ru
1. Зависит от породы.
2. Зависит от корма.
3. Зависит отмногих прочих условий.
4. Что такое перод лактации - знаете? Или коров видели только в ТВ и на картинках? Не понаслышке - то только визуально? Т.е. пропустили мимо ушей многие необходимые познания? Ну тогда - ликбез для колхозника.
5. Берется ВСЕ поголовье - а не только продуктивное - и делится на жто число произведенное в хозяйстве молоко. Вот такая ПРОСТАЯ арифметика.
Потому как у Вас может оказаться половина телочек, половина - ровесниц колхоза "Сорок лет без урожая".
Доступно сие?
Во всем поголовье ест еще бычки мясных пород,, которые молоко не производят, и соответственно налогом на молоко не облагались, не считайте других дурнее себя, и лапшу свою о том как было плоховешайте на уши своей жене, а мы макаронные изделия просто кушаем)))
Замить же не пытайтесь - а то обидитесь потом сами же.
Считать вас дурнее - зачем мне то? Вы ж сами это знаете прекрасно - насколько Вы идиот.
__________--___________________________________________
Автор посчитал заключенных. Но не посчитал расстреляных. Просто забыл?
Может кто-то и одумается, и начнет действительно ценить жизнь и отпрыгивать от любой красной заразы, как это было в свое время сделано в Индонезиии режимом Сухарто( он запретил юридически Компартию на своей территории).
Фантазия у таких авторов богатейшая, особенно когда обкурятся.
А с западной украины и изМолдавии скока народу вывезли в Казахстан? Во чисто поле?
АСЬ? АФФТАР - ты врун и подлец.
...
А чечи - какие бы казлы они ни были - таки репрессировали их или нет?
))) Собирайте - дарю.
)))
Как и всё савецкое г***вно.
А это что у нас такое выплыло?
А еслиб даже и воевал? Молдавия была Румынской. И он по Румынским законам должен был защищать ЦЕЛОСТНОСТЬ Румынии.
Что здесь криминального?
И в лесных братьях он не состоял. Вернулся на Родину только в 59 году.
...
Ведь это не Румыния ввела в СССР армию. А как-бы наоборот.
....
Просто привёл их как известный всем пример.
Пора противогаз одевать...
А то появилси bashkir141, и ТАКОЕ амбре поднялося.
)))
Плыви себе дальше.
)))
Витязь в обос
раной шкуре.
)))
СССР он, "союз" потому что, а не "оно"...
"Оно" это ты, дятел...
"Каким был риск оказаться в ГУЛАГе?"
Обязательно должно быть дополнение: "А каким - расстреляным?"
Второе.
"«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел"
Обязательными должны быть уточнения: "Одновременно", "Какова была смертность?"
Третье. Какая часть населения СССР прошла через лагеря ГУЛАГа? И какая часть так и не смогла пройти, хоть и удосужилась "чести" туда попасть?
А пока это попытка манипуляции цифрами и не более
Да, и логика у меня нормальная. Я и мои родственники в отличии от вас и ваших родственников в тюрьме не сидели.
Да, ты херой.
Ваше холуйское преклонение перед параноиком не надо навязывать нормальным людям. За Родину обидно, что её ставят в один ряд с её главным предателем.
Как раз вы и несёте нагромождения лжи, вкупе с президентом. Но люди начинают распозновать ложь которую подобные вам несут.
"Поглощение идеологического бреда не требует работы мысли, идеологический бред рассчитан на эмоции. Убили сто миллионов человек – разве может такой чудовищный факт быть неправдой?! Раскулачили пятьсот миллионов человек и потом всех убили – разве может этот факт быть неправдой?! Стиль мышления климактерической дуры на коммунальной кухне – характерная черта нашей интеллигенции. Факты их не интересуют, их как баб интересуют только эмоциональные переживания. Разве можно требовать разумной оценки событий от эмо?"
Вы в одном лице един. Так что примите мои сожаления. Ваша злоба,стиль и слог тоже достойны презрения и сожаления.
http://newsland.ru
А их то и не было. А какая жалость.
Наиболее наглядный пример тому - дело Лужкова..
Всё.
Пообщаться с теми кто сам на своей судьбе испытал то время. Они еще есть, многие еще живы.Их очень, очень трудно разговорить на эту
тему, но все таки советую попытаться.Пусть Вам покажут места захоронений, они еще сохранились с табличками (Иванов.И.И.1900 1937-45)
там их у каждого старого прииска не по одному.Пусть расскажут о замороженных этапах.О тех кто остался жить там без права выезда в ЦРС.Такие еще есть.И поверьте половина из них ну уж точно не уголовники.И это только Колыма.А сколько таких мест было по стране?
Ну а то что не один Сталин был виноват в происходящем тогда, с этим я согласен.Исполнители среднего звена и рядовой состав НКВД.
И поверьте мне, по крайней мере половина из них погибла вообще безо всякой вины))
Будете на том свете, поинтересуйтесь у них,что они хотели бы больше: жить в Сталинской деревне, или погибнуть под колесами современного отморозка))
Либерализм (демократия) в отличии от диктатуры, которая правит людьми на прямую, что кстати заставляет думать и что-то предлагая как цель развития,
не правит на прямую, он правит средой обитания в её широком понимании – мораль, закон, обстоятельства, и так далее - всё чем косвенно можно воздействовать на общество в целом и отдельных людей в частности. В этом его мнимая без альтернативность – вы не довольны – вам страшилка из тирана, а тут мы же все за вас, всё для вас но, вот тут всего лишь «маленькие вечные временные трудности» мешают но, всё образуется – работайте больше молчите дольше и будет вам благодать….
Пшол вон. Научись изъясняться на русском без хамства.
..."от лица миллионов невинно уничтоженных тираном и злодеем" значит с того света??
Не люблю тупой ругани в сети, но не всегда можно спокойно.
2. Еще со времен социализма усвоил, что выступающий "от лица миллионов", "от лица всего советского народа (россиян)" и т.д., не может ответить даже за свои собственные слова, для чего и прячется за спинами "миллионов".
Хотя тебе, может она и не родная.
«в действительности число осужденных по политическим мотивам (за \"контрреволюционные преступления\") в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек».
Т.е. зато что Германия напала на СССР, бомбила, расстреливала мирных жителей, сжигала заживо, уничтожала военнопленных и угнанных в концлагерях, убивала в газовых камерах, оказывается Сталин виноват. У вас логика Геббельса. Поздравляю.
Ученичка Геббельса.
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.