\"Антироссийские\" тезисы Лукашенко: анализ

Накануне Госдума сделала предсказуемое заявление, суть которого заключается в том, что Лукашенко оскорбил народ России.

\"Мы считаем, невозможно пройти мимо факта нападок на Россию, на руководство России\", - отметил по этому поводу глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский (ЛДПР).

Заявление поддержали 380 депутатов, против проголосовали 56 (КПРФ).

В принятом же за основу проекте заявления депутаты Госдумы выражают обеспокоенность ситуацией, которая складывается в последнее время в российско-белорусских отношениях. \"Используемая в настоящее время руководством Республики Беларусь антироссийская риторика идет вразрез с общеисторической судьбой русского и белорусского народов, противоречит духу сложившихся многовековых культурных и экономических связей, нашему образу жизни и мышления\", - отмечают парламентарии.

Итак, что же на самом деле сказал Лукашенко?

Ну, давайте посмотрим на \"антироссийскую риторику\". Для того, чтобы не быть голословным, приведу фрагмент выступления Президента Белоруссии перед представителями российской прессы, которое, видимо, до глубины души оскорбило как российское высшее руководство, так и многочисленных народных избранников.

\"Так вот я хочу сказать следующее. Вы, россияне, должны быть уверены, абсолютно убеждены в том, что Беларусь это не только земля белорусская для белорусов. Это и ваша земля. Это ваша Беларусь. Так же, как Россия - это наша Россия. И мы от таких чувств и взаимоотношений никогда не отказывались и не откажемся, как бы сложно и трудно нам ни было\".

Понятно, что более вопиющего, более \"антироссийского\" выпада никто и никогда из глав государств - в прошлом или настоящем не делал. Ни президенты США, ни президенты Польши или дружественных прибалтийских государств, ни, например, совсем недавно японские власти относительно того, что нельзя российскому президенту ездить на российские Курилы. Это все так - обмен мнений межуд \"коллегами\". А такого хамства, как Лукашенко, по отношению к российскому народу, конечно, никогда себе никто не позволял. Поэтому у нас со всеми \"коллегами\" и \"партнерами\" сегодня нормальные, местами даже теплые, дружественные отношения. А вот зарвавшегося и совершенно бесчестного Батьку надо мочить. Что и было продемонстрировано всей изумленной публике (и демонстрируется по сей день) с суровой демократической решительностью.

К слову, ни Уго Чавеса, ни Амадинежада Сенат США не упрекает своими высочайшими постановлениями в страшнейшем преступлении против мировой демократии - то есть в антиамериканизме и оскорблении всего американского народа. А Госдума РФ Лукашенко за его явно, вопиюще \"антироссийские\" (см. выше) тезисы - обвиняет. И изумленный обыватель, навроде меня, недоуменно раскрывает рот: эва, оно, оказывается, как!

И это при том, что Лукашенко заранее предупредил, или, даже можно так сказать, с сожалением констатировал как неизбежное: \"Единственное... Не дай Бог, нас опять у вас наверху неправильно поймут. Начнут этот разговор интерпретировать как очередной наскок на лидеров российского государства. Вот этого я бы очень не хотел. Но, тем не менее, я вам обещаю, что я честно и откровенно буду отвечать на те вопросы, на которые в общем-то иногда политики не отвечают\".

Опять же понятно, что после такого явно антироссийского обещания, которое и было президентом Белоруссии выполнено, на высшем российском государственном уровне ему надо гневно и официально (с занесением в личное дело, как было принято во времена КПСС) объявить строгий выговор.

Для того, чтобы уяснить себе, что же так до глубины души возмутило власть РФ в словах Лукашенко, сказанных им накануне перед отдельными представителями российской (но отнюдь не центральных изданий) прессой, необходимо просто вкратце, тезисно напомнить, в чем, собственно, суть вопроса.

А суть вопроса в том, что, собственно, ничего нового Лукашенко накануне вовсе не сказал. Ведь буквально все, о чем он прямо и не смущаясь, не лавируя и не прячась за обтекаемые расплывчатые формулировки, говорил, им до этого озвучивалось открыто, многажды, публично и неоднократно. В том числе и на встречах с российскими журналистами (прошедшая встреча, которые проходят ежегодно, была, к слову, уже восьмой по счету). И абсолютно ничего нового, по сути, накануне он вовсе не произнес - и только за это ему можно отчасти попенять. В остальном же он, как и всегда, был логичен, внятен и понятен. И, что характерно - последователен в своей, вдруг, необъяснимым образом ставшей \"антироссийской риторике\". Для того, чтобы в этом убедиться не надо много труда. Тот, кто хоть мало-мальски следил за вышесказанным, в курсе. А для тех кто не в курсе - существуют интернет-поисковики, в которых чудесным образом никто еще не \"забанен\".

Но вот поди же ты - до этого крестьянская логика Батьки не вызывала таких яростных обид. А тут кто-то что-то в интернете по новенькому модному девайсу прочитал - и обиделся.

Так что же такого (тезисно и очень вкратце) сказал Лукашенко?

1. \"Что касается наших межгосударственных отношений на уровне глав государств и правительств, то, мягко говоря, они желают быть лучшими. Да и, наверное, мне нет необходимости характеризировать эти отношения. Вы видите, что происходит в последнее время. И, несмотря на это, тем не менее я абсолютно уверен и убежден, что вот эта тактика (не думаю, что это стратегия российского руководства) сойдет на нет. Потому что потерять Беларусь для России - это катастрофа. Катастрофа не только геополитического масштаба, но и прежде всего - морального. Это самый близкий и самый надежный народ для России, это фактически один народ - россияне и белорусы. И почему я говорю о моральном? Потому что вы знаете, как отреагирует на это российское общество. Поэтому мне кажется, эта необдуманная политика, которая навязывается сегодня нам, недолговечна. Перспективы у наших отношений хорошие. Основа и база для этого есть. Как бы сегодня ни замалчивались успехи, которые имеем в рамках проекта Союзного государства. Они все-таки есть и ни одно государство с Российской Федерацией таких отношений не имеет. Поэтому есть основа для развития. Будет на это воля российского государства и руководителей прежде всего, элиты вашей, как принято у вас говорить, в течение трех месяцев, максимум за полгода, мы не просто выстроим отношения, не просто вернемся на тот уровень добрых отношений, которые у нас существовали, но и значительно превзойдем этот уровень. Мы к этому готовы. Как вы понимаете, слово не за нами\".

Опять же, повторюсь, более \"антироссийскую риторику\" представить себе действительно сложно.

2. \"Вы говорите о действиях российских СМИ. Вы же знаете, кто заказывает подобные вещи! А ведь это вообще недопустимо в международной практике. Только в военное время, когда идет война между государствами, такое случается. СМИ, о которых речь, полностью подконтрольны власти. Как бы мы их ни называли, частное НТВ или не частное, государственное РТР или негосударственное, все они финансируются знаете из какого кармана. НТВ - это газпромовский фактически канал. И вся его грязь финансируется \"Газпромом\". \"Газпром\" - государственная компания. Кто там рулит и командует, вы тоже это знаете\".

Ну, что тут сказать!? Рубленая колхозно-крестьянская логика Батьки действительно неполиткорректна. Но против такой логики невозможно возражать - как невозможно возражать против того, что ветер дует не от того, что деревья качаются. Как и против того, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот, хотя ранее за такие высказывания некоторые еретики, осмеливавшиеся возражать против законов Аристотеля, демократии и прочего свободного рынка по невесть откуда взявшимся лекалам, и были публично сжигаемы в назидание прочим.

\"Экономика Казахстана и России разительно отличается от белорусской. Казахстан захлебывается от энергоносителей. Россия захлебнулась от них. У нас их нет. Мы очень зависимы от Казахстана и России. У нас разные экономики. У нас реальный сектор экономики - сельское хозяйство, промышленность, транспорт, связь, коммуникации - то, чем живут люди. Вот в зале, где вы сидите, - все создано нашими руками. Это все делали мы сами. У нас высокие технологии. Но мы, естественно, зависим от сырья. И для нас очень важно было, как себя наши партнеры поведут в этом направлении. Я опасался год или больше тому назад, когда мы шли на Таможенный союз, именно этого и публично об этом сказал Правительству. Оказалось, что то, чего я опасался, и произошло. Нам повысили 5 раз подряд цены на природный газ, выйдя из соответствующего договора. Россия вышла из этого договора. Кто бы мог подумать, что в Союзном государстве Россия выйдет из договора о равных условиях для функционирования субъектов хозяйствования. То есть поставили в неравные условия наши предприятия. Какой же это Союз? Но мы и это стерпели. Затем нам ввели пошлину на нефть. Затем - на светлые нефтепродукты: солярку, бензин, керосин и так далее. Короче, поступили, как с самым злейшим врагом России\".

К слову об экономике.

Само по себе белорусское чудо состоит хотя бы в том, что республика не погибла после 1991 года. Хотя, по идее, должна была рухнуть. После развала СССР Белоруссия в одночасье осталась без всего. Без золотого запаса, без нефти и газа. Из природных месторождений у белорусов - только картошка. Разрыв советских связей нанес тяжелейший удар по высокоразвитой промышленности. В РФ почти не знают о том, что хаос времен позднего Горби - раннего Ельцина в Беларуси продолжался до середины 90-х - то есть, до прихода к власти Лукашенко. Пустые полки магазинов. Нехватка еды. Покупка дефицитных товаров по записи и в очереди. Инфляция в 25% ежемесячно. Ну, не было у белорусов возможности продать нефть-газ и закупить всё необходимое.

Придя к власти в 1994-м, Лукашенко смог совершить невозможное. Выбросил прочь демократических и \"национальноозабоченных\" прилипал. И результаты налицо. Еще раз подчеркнем: это достигнуто без такого фактора, как экспорт энергоносителей. Беларусь идет вперед за счет производства товаров и услуг, наращивая экспорт за пределы СНГ.

Среди всех обломков СССР республика лидирует в области финансирования образования и здравоохранения. Скажем, по доле ВВП, отпускаемой на образование (6%), Белоруссия опережает Австралию, Канаду, Нидерланды, США, Японию, не говоря уж об РФ.

В противовес этому накануне россиянам было озвучено, что правительство планирует сократить расходы соцфондов на выплаты больничных, декретных и детских пособий. Это позволит ФСС сэкономить на выплатах в 2011 году 10,6 млрд руб.

Как говорится, почувствуйте разницу.

И это, напомню, при том, что у Белоруссии многого нет. Нет олигархов вроде Абрамовича, способных в единый миг выкинуть на покупку всякой чуши сумму в треть бюджета РБ. Нет 150-миллиардных бюджетно-центробанковских резервных фондов. Нет ни доллара валютных поступлений от Газпрома и иже с ним. Нет залежей никеля и золота, гигантских рыбно-крабово-икорных богатств Дальнего Востока и северных морей. Нет выхода к морям-океанам и десятка больших портов, как у РФ. Нет жирных черноземов, как на Орловщине и Белгородчине, Курской области, в Ставрополье или в Краснодарском крае.

А поди ж ты!

Некоторые еще помнят пожары этого лета, заполнившие гарью центральную, и не только, Россию. А в соседней Белоруссии, где торфяников не меньше, отчего-то ничего не горело. То есть вообще. И этим, безусловно, Батька тоже нанес оскорбление всем россиянам, не правда ли?

Что касается российских \"дотаций\" - то, господа либералы, назовите хоть одну. Газ дешевый? (Что само по себе должно быть вполне логично, коль скоро мы говорим о создании СОЮЗНОГО государства) Так он, газ этот, всяко не дешевле чем в России! Так что сами по себе потребляемые белорусами углеводороды (цену на газ повысили пять раз подряд и собираются повышать далее - до уровня Европы) - это никакая не \"дотация\".

\"Я часто говорю: как мы с вами можем конкурировать по огурцу, если для ваших теплиц газ - 10 долларов, а для наших, со всеми льготами, которые мы можем только представить, чтобы не потерять тепличные хозяйства, - до 230 долларов. Представьте, как можно конкурировать? Это просто удушение\".

Ну, какие там еще экономические привилегии вы поставите в укор Батьке? А?!
Просто находясь в как минимум РАВНЫХ с соседними российскими областями условиях (по факту же сегодня - далеко уже не равных, а крайне невыгодных), Лукашенко наглядно демонстрирует более высокую эффективность своей экономической модели. Вот и все.

3. \"Но мы не собираемся ломать любое направление интеграции. Ради Бога, только бы зацепиться за что-то и не развалиться, не разойтись окончательно. Иван, вы же прекрасно понимаете, что Беларусь, будь то с Лукашенко или без него, белым пятном на карте мира, особенно Европы, не будет. Это географический центр Европы. Он северо-западнее Минска находится - центр Европы. Вы думаете, что Беларусь останется один на один с собой? Бесхозной? Да нет. У нас нет сегодня проблем с предложениями от других государств, на что тоже Россия реагирует очень болезненно. Так нас уже предал Лукашенко или еще нет? Так вы не выталкивайте Лукашенко из сферы своей политики, а то только одно - здесь сфера наших интересов - заявляют политики России. А я спрашиваю: а где сфера интересов Беларуси и белорусского народа? И так ли вам надо, чтобы это была сфера ваших жизненно важных интересов? Так ли вам это надо, когда мы действительно ваши интересы здесь защищаем порой больше, чем вы собственные в России? Вы были на пункте противовоздушной обороны - суперсовременном модернизированном нами. Нам россияне совсем не помогли. Мы модернизировали и видим от Балтики до Черного моря все пространство. И точно так в режиме, как сейчас принято говорить, онлайн передаем в Кремль. Там Медведев может благодаря нам посмотреть, что же у него творится от Балтики до Черного моря. Вам надо сегодня это сломать? Ну сломайте, но вернуться к этому будет практически невозможно. Кому она нужна, такая политика.

Помните, вы подписали соглашение о Черноморском флоте. ... И тут же упрек. А смотрите, белорусы, как надо договариваться. На что я Медведеву напомнил: ты же главнокомандующий. Ты должен знать, что у тебя здесь две мощные базы, которые каждый час, каждый день работают. Одна из них о раннем предупреждении о ракетном нападении в Брестской области. Вторая, которая ведет в Атлантике все ваши подводные лодки, в том числе ядерные, осуществляет связь. Сколько вы платите нам? Ноль! А там сколько заплатили? 40 млрд. долларов? Мы не просим у вас денег. Мы хотим, чтобы к нам по-человечески относились\".

Маленький штрих о поддержании государственной безопасности - в военном аспекте.

Накануне на президиуме правительства министр обороны РФ Анатолий Сердюков представил коллегам российско-белорусский договор о развитии военно-технического сотрудничества, подписанный президентами 10 декабря прошлого года. Было решено представить документ главе государства, чтобы он вынес его на ратификацию в Госдуму.

Таким образом, ухудшение отношений Москвы и Минска не сказалось на военном сотрудничестве двух стран. Несмотря на обостряющиеся политические противоречия между Москвой и Минском, военные контакты двух стран в последние годы были содержательными и конкретными. Москва и Минск подписали и почти синхронно ратифицировали соглашения о совместной охране внешней границы Союзного государства и о создании Единой региональной системы (ЕРС) ПВО. В прошлом году на территории Белоруссии прошли крупнейшие за постсоветскую историю маневры \"Запад-2009\". А этим летом на российском полигоне Ашулук состоялись тактические учения Западного и Северо-Западного оперативно-тактических командований войск ВВС и ПВО Белоруссии.

В Минобороны РФ признают, что ухудшение отношений с Минском отрицательно сказывается на выполнении программ вооружения Российской армии. Эксперты отмечают, что Россия по некоторым направлениям \"критически зависит\" от кооперации с белорусской оборонной промышленностью - минский завод колесных тягачей поставляет шасси для российских подвижных грунтовых комплексов \"Тополь-М\", Белоруссия производит автоматизированные средства управления.

Парадокс - от маленькой Белоруссии с ее экономической моделью напрямую зависит ядерная безопасность страны!! Да за одно это российская власть, по всякой логике должна поддерживать всячески своего настоящего, без дураков, союзника!

4. Еще один упрек Батьке - это пресловутый вопрос признания Южной Осетии и Абхазии. На этот вопрос тоже был дан внятный и предельно конкретный ответ:

\"Что касается признания... Задам вам риторический вопрос. Скажите, а что, только Беларусь не признала Южную Осетию и Абхазию? По-моему, нет таких государств в мире, которые признали Осетию и Абхазию. Кроме как какого-то острова. Венесуэла официально документов никаких формальных не принимала. Было заявление о якобы готовности признать, но документы не приняты. Точно так и другие государства. Это первый вопрос.

Вы можете сказать: Венесуэла же не такая союзница России, как Беларусь. Правильно. И я честно и откровенно, где, может быть, надо промолчать, говорил (для внутреннего нашего потребления. Чтобы все знали мою позицию, исходя из наших отношений Беларуси и России): конечно же, мы должны были признать Южную Осетию и Абхазию. Как бы то ни было, это наш союзник. И мы готовы были это сделать. Но...

Встречаемся мы с одним западным политиком. Он приехал специально и говорит: \"Вы что, действительно хотите признать Осетию и Абхазию?\" Я говорю: \"Чего вас это так напрягает? Мы союзники\". И он мне изложил тот спектр отношений, который сложится у нас с Европейским союзом и Америкой.

Нам пригрозили. А с Евросоюзом, чтобы вы знали, мы сегодня торгуем чуть больше, чем с Россией. Это - миллиарды долларов. И когда нас Россия выпихнула с рынка, Евросоюз это не посмел сделать. Хоть они нас квасили по полной программе и \"мочили\", как у вас принято говорить. Сказали, что расчеты в евро и долларах забудьте. Ну и что делать государству? Мы начали думать, искать выход. Я встретился с вашим Президентом в Сочи. И мы обсуждали эту проблему.

Сказал ему: \"Вот последствия. Мы их просчитали\". Вы готовы, господин Президент, разделить, дорогой друг Дмитрий Анатольевич, с нами эти последствия? Вы готовы подставить свое плечо? Дословно: \"Ну, Александр Григорьевич, давайте не будем торговаться. Это одна тема, а это - другая\". Я говорю: \"Спасибо. Тема закончена\". Если для вас это одна тема, а это другая - продолжения разговор не имеет. Понимаете? Он далек был от этих проблем. А я 10 лет живу в этой проблеме, когда меня то слева, то справа шпыняют и напрягают.

По сути, именно сейчас может решиться вопрос, пойдет ли Лукашенко на Запад или сохранит пророссийский вектор развития. У Белоруссии сегодня просто нет третьего пути. Чтобы это понять, не нужно быть аналитиком - достаточно просто взглянуть на карту.

И в чем же тогда смысл тех ответов, что получает Беларусь?
НТВ и РТР в очередной раз выливают помои \"второй свежести\" на главу братского соседнего государства, безусловно, поддерживаемого и выбранного подавляющим большинством населения. К чему это приведет - пояснять, думаю, излишне.

Такими решениями Россия просто лишается единственного союзника на постсоветском пространстве - Беларуси, с экономики которого следовало бы брать пример.

И власти российской по всей логике вроде бы ни в коем случае должно быть невыгодно батьку \"мочить\". В том, разумеется, случае, если власть эта и далее собирается Россией править.

Всякому нормальному человеку ясно, что мы и белорусы - не просто однокоренные. Мы - это единое целое. Один народ, одна цивилизация, одна общность.

И для окончательной самоидентефикации НАС, России то есть, Белоруссию, как цивилизационный кусок Руси, должна прежде всего принять властная российская элита. Вот тут-то и скрывается самое опасное препятствие на пути к возрождению Русской Цивилизации. Ведь принять Лукашенко - для российской элиты вовсе не означает попросту обзавестись еще одним регионом - \"вассалом\". Принять Лукашенко как состоявшуюся государственность для России означает - определиться с основным вектором своего цивилизационного развития. А этим вектором как раз Александр Лукашенко и является.

Нет, никто даже всерьез не рассматривает вариант, что Лукашенко дадут возможность на равных участвовать в выборах новообразованного союзного государства (хотя по логике как раз это было бы справедливо). Главными, основополагающими принципами этого вектора являются приоритеты общества и государства (как гаранта) над шкурными интересами как отдельных стремящихся поживиться личностей, так и над целыми группами таких субъектов. Кроме того - принцип эволюционизма в экономике (в противовес лавине \"революционных\" реформ). Патернализм как государственный принцип. Логичность и последовательность выбранного курса.

Именно принятие всего этого набора необходимых принципов, на деле доказавших свою высокую эффективность в нынешней Белоруссии, и будет означать возрождение, становление, модернизацию и прочая и прочая... прежде всего для самой России.

Как раз поэтому сегодня так бесится Запад. Как раз поэтому. Они уже отчитались в победе над русскими, наметили себе другие цели для своей демократизаторской дубины, а тут... Как тут не взбеситься! Так вот именно поэтому сегодня Запад всеми силами, не гнушаясь самой грязной лжи и мелких, (от того особенно мерзких) шпилек пытается очернить и втоптать в грязь и самого Лукашенко, и руководимую им страну. Они пытаются вектор сломать. Указатель со столба содрать и в грязь втолочь. Нам просто нужно понимать, что удар по Лукашенко имеет своей целью не столько попытку \"сковырнуть\" столь ненавистного им Батьку (хотя и не без этого), сколько удар по невозрожденному, но - для которого, похоже, где-то там, за океаном, принято решение сделать аборт, убить то есть в утробе, пусть и явно находящемуся на ...ом месяце беременности - дитяте нашему общему - Объединенной России.

Возникает немедленный вопрос - а можно ли это сделать? Как показывает практика - можно. Ведь кому в голову могло прийти в начале восьмидесятых, что можно сломать СССР? Сломали? Сломали. Что уж говорить о...

И логика Запада в этом ракурсе мне предельна понятна. Логика нашей власти за пределами моего разума...