Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Это не Россия, которая на протяжение многих лет позволяла плевать себе в руку.
Вопрос на засыпку... Куда поползёт на брюхе Лука, когда надо будет рассчитываться с Китаем ?
понимаю если "тараканов" то я сомневаюсь
-Беларусь-это строна которая читает у Достоевского"Записки из мертвого дома"
и Гашека "Похождение бравого солдата "ШВЕЙКА"
Россия давала батьке не указания ,а дотации,причем огромные.Не нужны батьке наши дотации,пусть так и скажет.И потом,что значит "газом и нефтью шантажировать будет"?Пусть платит по рыночным ценам,раз не хочет единого государства.
Это если будет она,прибыль-то.А если нет,тогда как?
Кто с ними воевать-то будет,расскажите?Может ,вы?Как я понимаю,вы воевать с ними не пойдете ..да и другим неохота.А откуда такая уверенность в победе?
Китайцы не дураки они уже давно все просчитали ( в том числе и риски).
Их деньги не будут лежать а будут приносить прибыль.
И Лукашенко не в пику России берет кредит, он хоть и горлопан но денежки считать умеет.
Так что никто никуда не будет ползать.
Нормальные люди нормально и спокойно будут работать
А кремль и нтв пусть продолжают визжать и лаять.
А Российский долг,\"да Россия должна Беларуси\" ,
по подсчетам аналитического отдела центробанка составляет около 270 миллиардов долларов.
Просто кремлевский популизм и фантазии кремлядей это одно- а реальность это совсем другое.
Будем считать?Или вам это неинтересно?Можно привести только один из множества примеров.За 2007 г Россия поставила РБ 23,8 млрд кубов газа по цене 125 долларов за тысячу кубов на общую сумму 23,8х125х1 млн=2,975 млрд долларов,при мировых ценах на этот газ около 280 долларов за 1 тысячу кубов .Стоимость данного газа по мировых ценам составляет 23,8=1 млнх280=6,7 млрд долларов.Итого разница (дотация) только по газу и только за 1 год составила 6,7-2,975=3,7 млрд долларов.Можно привести и еще примеры.
по подсчетам аналитического отдела центробанка составляет около 270 миллиардов долларов.//
Где можно увидеть эти расчеты?За что долги?
Просто кремлевский популизм и фантазии кремлядей это одно- а реальность это совсем другое.//
Это не реальность ,а лишь ваши фантазии.)
Такое ощущение, что кроме Белоруссии не более ни кого на этом глобусе.
И еще,взять-то 15 млрд легко,а вот как батька их китайцам отдавать будет?Это не Россия,китайцы долги не спишут.
2. Политическая/экономическая модель китая и беларуси достаточно сильно совпадают и беларусь больше примеров берет из китайской экономики нежели из какой либо другой. китаю это импонирует
3. Одинаковые взгляды на мировой арене.
4. Беларусь для Китая является неким плацдармом на запад (перевалочной базой для продуктов)
5. Китаю нужен отвлекающий маневр и послушный союзник на западном рубеже Росии
6. Китаю нужно избавлятся от имеющихся долларовых бумажек (изза их нестабильности), с последующей заменой на на собственные юани
и т.д. Причин такого \"доброго\" отношения китая к беларуси еще много. И для беларуси, самое кашерное в этом всем то, что китай на нас не нацелен.
Если вам нетрудно,дайте ссылки,доказывающие,что китайцы выделили 15 млрд ,да еще и "давно".Куда уже использованы 3,3 млрд,расскажите подробнее.
2. Политическая/экономическая модель китая и беларуси достаточно сильно совпадают и беларусь больше примеров берет из китайской экономики нежели из какой либо другой. китаю это импонирует/
В чем именно это конкретно проявляется,меньше общих слов,больше конкретной информации.И потом,импонирует ли батька Китаю или нет,деньги-то ему все равно китайцы не простят,чем он их отдавать будет,расскажите.
3. Одинаковые взгляды на мировой арене.//
Несколько конкретных примеров ,плиз.И потом,вы это к чему написали?
4. Беларусь для Китая является неким плацдармом на запад (перевалочной базой для продуктов)//
Для каких именно продуктов?Откуда вы это взяли?И потом,как же он раньше без Белоруссии-то обходился?)
5. Китаю нужен отвлекающий маневр и послушный союзник на западном рубеже Р...
1 зачем Китаю нужен такой союзник,расскажите .Только не надо общих слов,расскажите ,в чем именно ценность этого союзника для Китая.Не забудьте добавить и то,что союзник батька никудышный и ненадежный,очень себе на уме,ничего реально союзнического делать он ни для кого не будет.
6. Китаю нужно избавлятся от имеющихся долларовых бумажек (изза их нестабильности), с последующей заменой на на собственные юани//
Что в вашем понимании означает \"избавляться\"?И зачем делать это так срочно,расскажите.Можно еще и просто выкидывать доллары,отдача будет той же ,что и при вложениях их в батьку.Да,забыл спросить,у вас есть доллары?Может ,вы хотите избавиться от них из-за их ненадежности?)Так отдайте их желающим,они найдутся.)
и т.д. Причин такого \"доброго\" отношения китая к беларуси еще много.//
И все они такие же неубедительные,как и те,что вы сейчас привели?
И для беларуси, самое кашерное в этом всем то, что китай на нас не нацелен.//
Вы всерьез считаете,что китайцы озабочены вашим содержанием из благотворительных соображений?В таком случае вы весьма н...
и таким образом создаётся впечатление, что ты самый обыкновенный тролль, не заслуживающий внимания.
Он привел несколько аргументов.Мне они показались не слишком убедительными и я попросил доказать их.На что именно я должен отвечать,расскажи?Кстати,ты тоже считаешь,что Китай просто мечтает избавиться от своих долларов?А сам тоже мечтаешь избавиться от своих?)
Какую именно опровергающую информацию я должен здесь привести,опровергающую что?Растолкуй,если сможешь,что именно ты имеешь в виду?
и таким образом создаётся впечатление, что ты самый обыкновенный тролль, не заслуживающий внимания.//
Не напрягайся,твое впечатление обо мне лично меня вовсе не интересует.И внимание мне твое не нужно,у меня нормальная ориентация).Есть аргументы-скажи,нет-помолчи.
ты придрался ко всему! что он сказал!
я считаю, что Китаю нужны рынки + политический вес, вот он его потиху и завоёвывает, проводя экспансию в условиях кризиса, когда не откажут
например, выдаёт связанные кредиты , Греция например, Иран
ты придрался ко всему! что он сказал!//
Ты считаешь,что какие-то из приведенных оппонентом доводов убедительны?Какие именно?Я не видел таких.А доказать их он не смог и тихо слинял.
я считаю, что Китаю нужны рынки + политический вес, вот он его потиху и завоёвывает, проводя экспансию в условиях кризиса, когда не откажут
например, выдаёт связанные кредиты , Греция например, Иран//
Возможно,но никто не выдает кредиты без отдачи,даже для того,чтобы повысить политический вес.Да и с кем его в данном случае повышать,с батькой что ли?У батьки и самого никакого веса нет,как он чужой-то вес повысит?
Значит плохо объясняешь.Ты не мог бы объяснить зачем Китаю нужно наращивать политический вес именно посредством общения с батькой?Или у батьки больше вес ,чем у Китая?или Китаю сейчас политического веса не хватает?
экономический фактор тоже есть, //
Пока я его не увидел,расскажи,где он.И потом,Китай дарит батьке эти деньги,возвращать их не нужно?Если нет,то расскажи,как батька собирается возвращать эти деньги Китаю?Общих слов не надо,больше конкретики.
а в принципе есть мысля, раз Китаю нужен Иран как источник ресурсов, а на него наезжают, РБ может предоставить некоторые образцы вооружение, а главное возможность со своих рлс следить за всей Европой/
А что,на Иран наезжает Европа?Если да,то кто именно,если нет,то зачем за ней следить,да еще и за такие деньги?Каких образцов вооружений ,имеющихся у батьки,нет у Китая и почему Китай не может их просто купить,ему охотно продадут все ,что угодно.Разве у Китая один источник ресурсов-Иран и Китай поклялся защищать его до последней капли крови,да еще и таким извращенным способом?Что за "свои " РЛС у бать...
Другими словами,ничего внятного по теме написать ты не можешь?Написал,например,что за Европой надо следить ,а зачем -не знаешь)Написал,что Китаю надо наращивать политический вес,а зачем это Китаю и для чего тут нужен батька тоже не знаешь.Вот видишь оно как,фантазировать и выдумывать-то легко,а вот аргументированно доказать свои выдумки куда сложнее,правда?)Так Китай дарит батьке деньги или нет,расскажи внятно.И если нет,то как батька будет их возвращать?Какого именно оружия ,имеющегося у батьки ,не хватает Китаю?
Да ,еще вопрос,что именно ты написал понятно?Ты же не можешь ответить ни на один вопрос о том,что написал.
Причем у нас с тобой это не первый разговор и внятного ты ничего не написал и в прошлый раз,так же были один фантазии.
Ну ты меня уже обозвал,сделал все ,на что способен,теперь линяй с темы),все равно больше сказать нечего.
ты же специалист только разводить бессмысленную демагогию
Скажи,тебе понятна разница между выражениями " понять" и "согласиться"?И я понял то,что ты написал,ничего сложного в твоих фантазиях нету)Но вот никаких аргументов , доказывающих справедливость своих измышлений ,у тебя просто нет.И сколько ты не пыжишься, их нет все равно)
ты же специалист только разводить бессмысленную демагогию//
Ты сумел ответить хотя бы на один мой вопрос?Нет.Вот и вся правда.А все остальное -только твои выдумки,как ты ни пыжишься.)
Да,я уже писал тебе,что твое мнение обо мне лично меня не интересует.Обычно так и бывает,у кого не хватает аргументов по теме, те начинают обсуждать оппонента.Ты блестяще это доказываешь)
твои вопросы - это провокация, всё сказанно, если тебе это не нравится - не верь, хочешь узнать правда ли это - проверь
никто тебя что то делать не заставляет
твои вопросы - это провокация//
Для тебя провокацией является любой вопрос,на который ты не знаешь ответа.Ты ведь и сейчас,заметь,не можешь внятно объяснить с чего ты это взял(то,что "мои вопросы это провокация)Да и что тут объяснять,раз не знаешь ,как ответить,значит провокация и все.)Слабак ты в споре-то)
всё сказанно//
Что "все"?Ну на тебе писанину в твоем духе:Антарктиды не существует,дважды два равно пяти,а Земля плоская.И дальше цитата из тебя:" если тебе это не нравится - не верь, хочешь узнать правда ли это - проверь".Добавлю лишь,доказательства есть в инете,я их тебе искать не обязан,не найдешь,значит плохо искал)Вот тебе уровень твоих аргументов.