Боевики Комиссии по лженауке
На модерации
Отложенный
Эту тайну Эдуард Кругляков, председатель этой Комиссии, наверняка бережёт пуще глаза. Не удивлюсь, если любой из комиссаров сделает удивленные глаза – да вы что!! нет никаких боевиков!!
Конечно, людей с оружием у Комиссии нет… есть люди с компьютерами. Выполняют эти ребята самую позорную работу на свете – втаптывают в грязь тех, кто осмелился опубликовать свои идеи или уже готовые работы в Интернете. Конечно, они боевики! А кто же ещё?!
Вчера я обнаружил признание одного бывшего боевика. У человека заговорила совесть. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723
«Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.
Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня \"завербовали\" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.
Вначале это было довольно весело. \"Альты\" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.
Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего \"подопечного\" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.
Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». \"На пороге открытия\" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов».
За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.
Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из \"альтов\" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.
Когда кто-то из \"альтов\" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.
Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте.»
Подписи под этим признанием нет, но я могу засвидетельствовать, что все написанное правда.
В Интернете вы практически не найдете таких свидетельств и понятно почему – мало желающих писать о том, что их несколько десятков раз на дню называют идиотами, дебилами, мракобесами, шарлатанами… и т.п. Взгляните на лексику академиков Круглякова и Александрова и вы хорошо будете знать, как у нас называют таких как я.
Поскольку на форумах я не появлялся с 2007 года, то по отношению ко мне была избрана другая тактика. Каждый день я обнаруживал в своем почтовом ящике десятки писем, основным содержанием которых было то, что я идиот, дебил и т.д.
Если вам нужны доказательства, то можете взглянуть вот на эту страницу: http://www.anvorobyov2008.narod.ru
Получили удовольствие? Вот теперь представьте, как себя чувствует человек, которому это пишут изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год.
Чем я провинился? Писал статьи, публиковал их на своем сайте и больше ничего не делал. Я их никому не предлагал и никак не рекламировал: хотите – читайте, не хотите – не читайте. Согласитесь, это очень странная реакция для любого читателя – читать и плеваться… плеваться и читать. А если это годами делают несколько одних и тех же людей, то поневоле придёшь к выводу, что эти люди к тебе специально приставлены.
А раз приставлены, значит, получают зарплату, значит, есть организация по борьбе с такими как я. Над тем, как называется такая организация, долго думать не надо – Комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Кругляков самолично обещал, что у всех мракобесов будет земля гореть под ногами… ну, вот она и горит на государственные денежки. Поэтому когда РАН льет крокодиловы слезы о том, что ей собираются урезать бюджет, не спешите её жалеть. Я не знаю, сколько именно тратит Комиссия РАН на мою, так сказать, нейтрализацию, но, думаю, что я ей обхожусь в кругленькую сумму… А таких как я не два и не три… Вот и прикиньте сами, во сколько государству обходится содержание академиков Круглякова и Александрова. Так что если они недели две проведут с флагами и транспарантами на улице, то ничего плохого не случится… государственный бюджет от этого только окрепнет.
До 2007 года я участвовал в интернетовских форумах, а потом перестал, поскольку пришёл к выводу, что пока существует Комиссия РАН, это является совершенно бессмысленным занятием. Очевидно, что на всех так называемых научных сайтах существуют и безмятежно себя чувствуют специально подготовленные и подкармливаемые Комиссией РАН хорошо организованные группы боевиков, задача которых очень простая – сделать так, чтобы авторы новых идей туда пореже заглядывали. Модераторы запросто прощают им любое хамство… что этой своре стоит справиться с любым одиночкой?! А ведь автор новой идеи сначала всегда один… точнее, вместе только со своей идеей. Этим и пользуются.
В том, что этими боевиками руководят Кругляков и Александров, я не сомневаюсь. Меня интересует, кто руководит Кругляковым и Александровым. Чтобы спланировать и осуществить такую «блестящую» по эффективности операцию, надо быть великолепным стратегом.
А они не стратеги… чтобы убедиться в этом, вполне достаточно посмотреть на ту чушь, которую они говорят и пишут. Значит, есть серый кардинал или несколько таких кардиналов. Надо бы выяснить, кто они такие.
Андрей Воробьев
Комментарии
Наступили, наконец, им на кошелек...
насчёт признаний этого чела- думаю правда. Почему- давно уже идёт уничтожение любых идей и открытий в области энергетики и энергосберегающих ресурсов, которые в тысячи раз удешевляют наши затраты на тепло, любую другую энергию- Т.К. ВСЯ НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ И ОЛИГАРХИЯ ПО ВСЕМУ МИРУ ПОКА ДЕРЖИТСЯ НА НЕФТИ И ГАЗЕ И ИМ НА ФИГ НЕ НУЖНЫ другие дешёвые и новые способы обеспечения этими благостями цивилизации. В случае замены энергоносителей- они теряют ВСЁ ! Потому и не жалеют никаких денег на борьбу с этими учёными и способы душат в самом зачатии.
http://www.clumba.su
Поищите что то новое, для разнообразия)))
Кто не понял о чем речь, дам еще раз ссылку:
http://www.clumba.su
Все равно вас дармоедов от кормушки уберем.
Налоги с петриковских серебряников платите?
Дармоедов от кормушки? Это круто! Вот куда Петрик и рвется, к кормушке)))
Вы ему в подметки не годитесь, убогие. На что тратите свою жизнь? То, что выдана нобелевка за графены только возносит Петрика как ученого за его колоссальную научную интуицию. Надо начинать войну с провокаторами и выводить их на «чистую воду» к Петрику. 500 комментариев и более – провокатор. Сразу сменят ники и исчезнут.
Ее довольно натравить
И с визгом счастья от расправы
Она растопчет тех, кто правы
И безнаказанный дурак
Страшней чем забугорный враг
PS Напросился, а в следующем сишке, уточню кому лично адресуется...
Думаю вы правы. Так и получится. Давно пора в России развивать свою национальную российскую науку, со своими национальными кадрами.
Хватит России выполнять роль инкубатора еврейской элиты, с менталитетом кочевых предков. Родина у кочевников всегда была там, где их лучше кормили.
Ладно, я вам помогу. Ловите словарный запас вашего Гуру!
«шарлатан, аферист, фуфло, туфта, прохвост, мракобес, махровый жулик, бредовые идеи, полубезумный, бессмысленный, вопиюще безграмотный, банда фальсификаторов, напёрсточники, мошенники, рядящиеся в тогу учёных,тутошние идиоты с мерзавцами, лапает жирными пальцами, брызжет слюной, хам, многократно обделанный хвостик, придурки, сумасшедший, тыкать железякой, идиот с криминальными наклонностями, гений махинаций, просто мерзавец, кумир идиотов, тутошние идиоты, идиотический уровень дискуссий »
Думаю благодаря этим научным терминам, ваши комментарии к статьям приобретут особый шарм и вас обязательно продвинут по карьерной лестнице.
Я же, спешно удаляюсь, опасаясь что от перегрузки информацией Вы снова уйдете в запой.
А когда-то - Кругляков был Отважным Думающим Советским Учёным!
"... несколько десятков раз на дню называют идиотами, дебилами, мракобесами, шарлатанами…"
Все эти эпитеты в полной мере относятся и к тебе и к твоему обожаемому петрику. И это отнюдь не оскорбление, а простая констатация факта.
http://www.clumba.su
вот поитересуйтесь http://ru-an.info
http://www.clumba.su
- И все - открытие уходит из страны и всплывает в Японии, Штатах или как сейчас, с графенами, - в Англии, с нашими, типа \"русскими\" мальчиками.
При этом престиж России, РАН, \"академиков\", экспертов, гоняющих по сети \"альтов\" оказывается в глубочайшей \"ж.. пе\". Чего наверное наши типа \"академики\" и добивались.
Можно назвать десятки фамилий учёных с которыми академики РАН расправлялись совсем не джентельменскими способами: http://www.second-physics.ru
Интересно, а вот эта моя статья в Гайдпарке, именно об альтах? Мне кажется, что так. Только термина этого я тогда еще не знал. Да, похоже, и с названием немного перемудрил. Надо было бы "Петриковщиной" назвать, хотя нынешнее "Петрикеевщина" даже в чем то и звучней, и забавней, как бы.
http://www.gidepark.ru
Патент РФ своего \"вечного\" двигателя один \"изобретатель\" в сети как-то пропагандировал - и как ему выдали?!. Поршень и крышка цилиндра у него с одноименными полюсами магнитов выполнены, а перед крышкой - пластина диамагнетика (меди, например), установленная с возможностью выдвижения нормально оси цилиндра при начале рабочего хода с помощью кулачкового механизма...
Еще один знакомый все пытался продвинуть свой двигатель с грузами, типа того, что в учебнике физики за 5-ый класс (пример перпетуум мобиле). Только позабористей, конечно, позакрученней. Я же, говорит, здесь деформирую гравитационное поле!.. Каким образом, правда, пояснить не смог. Но мечтал с этим двигателем задвинуть Чубайса на самый задний план.
Интересно, что пока ему не пояснил, что круговой интеграл в потенциальном (т.е. и в гравитационном) поле равен нулю, как ни крути, он ничего и слушать не хотел. Главное, еще и подпевалы почему-то у него находятся, и вроде бы неглупые...
А то что науку пытаются отстоять от лженауки, так это обязательно должно быть. Кто виноват, что "альты" зависают на крючки собственных идей и кроме как непризнанными пока гениями себя в этом мире не видят? Сами же зависают. Это было и будет. В основном от недостаточной образованности.
И повторюсь. Кому то жизнь такие хулители портят гораздо серьезнее, чем те, кто с ломом у подъезда. Физические травмы можно пережить, а когда кучка кругляковцев людям судьбу ломает, это мучительней.
\"Борьбу за свое мнение или за истину как диспуты и пр. цивилизованные формы (обсуждения)\" невозможно представить в выражениях \"Не пытайтесь ничего понять!.. Понять нереально!..\", не так ли? То есть, кто конкретно против обсуждения по существу и действительно демократичных дискуссий Вам должно быть уже ясно из его же собственных слов. Чьи это слова, и не просто слова, а общая позиция, Вы ведь знаете?
Всем же \"альтернативщикам\" следовало бы еще со школы твердо усвоить, что энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Пока еще во всем известном мире этот закон не нарушался ни разу, независимо от уровня демократии вокруг. И если кто-то утверждает, что ему удалось впервые этот закон нарушить, то это его вина. Это он сам себе ломает и судьбу, и голову, а комиссия РАН по борьбе с лженаукой здесь абсолютно не причем, кто бы ее ни возглавлял в данный момент, академик Э. Кругляков или кто-то иной.
Независимо от того, насколько закон сохранения, в той форме в которой вы ему поклоняетесь, верен (эти формулировки уже устарели, а лет через 200 будет смешны...) ЭТО НЕ ДАЕТ ПРАВО ПРЕСЛЕДОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА или оправдывать его преследование, только за то, что он с вами не согласен. Это ваша беда, мне вас жаль. Не может быть коммисии по борьбе с лженаукой вне стен науки, и бороться она должна методами науки. Как только эта структура задействует СМИ и административный ресурс - это сразу клика и инквизиция, причем по борьбе с инакомыслием а не лженаукой. Учитывая последствие такой борьбы (неминуемое уничтожение новых и альтернативных научных направлений - которые первоначально всегда подходят под определение лженауки), эта структура становится уже политически значимой силой способной вредить иновационному развитию страны. О человеческой стороне дела я уже писал.
Закон сохранения энергии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что энергия изолированной (замкнутой) системы сохраняется во времени. Другими словами, ЭНЕРГИЯ НЕ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ ИЗ НИЧЕГО И НЕ МОЖЕТ ИСЧЕЗНУТЬ В НИКУДА, она может только переходить из одной формы в другую.
Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда, закономерность, то более правильным является его именование не законом, а принципом сохранения энергии.
http://dic.academic.ru
http://ru.wikipedia.org
Альтам не следовало бы преследовать человечество своими бредовыми идеями. Самих же их НИКТО не пресле...
Я достаточно состоятелен, чтобы приплачивать если потребуется другим.
А Вам, как человеку ограниченному школьными истинами должен сообщить, что \"принципов\" в науке не бывает, а есть постулаты. Законы сохранения это инварианты относительно определенных преобразований. Если в физической системе, которую мы наблюдаем существуют скрытые параметры, то формально закон сохранения может нарушаться (пока мы не найдем более фундаментальных симметрий). Такими скрытыми параметрами могут быть явления связанные со свойствами пространства или вакуума и т.д. Скажем для Лавуазье таким параметром были бы ядерные превращения. И он так же доказывал бы невозможность \"вечной\" радиевой батарейки - как вы сейчас доказываете невозможность новых источников энергии создаваемых альтернативщиками. Не слишком надеюсь, что ваш мыслительный аппарат сможет переварить сказанное - догмы блокируют сознание. Но для читателей форума пригодится.
Не ожидал, что и под этим ником петрик скрывается.
Никто вас не преследует, успокойтесь. Кому нужен неуловимый Джо?
Всего доброго.
Самообразовывайтесь и узнаете что нибудь не только про закон Ома.
Всего доброго.
Принцип сохранения энергии рекомендую выучить наизусть именно в изложенном выше виде и просто ПОВЕРИТЬ другим людям на слово, что никому не удалось его нарушить, независимо от проведения над ним определенных или не вполне определенных преобразований.
В частности, Ваш "вращающийся цилиндр" не внес в этот мир ни одного Джоуля избыточной энергии, т.е., даже поднять небольшое яблоко на высоту стола он не в состоянии.
Дополнительно рекомендую грамматику поштудировать.
Для полной цепи — слабо?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Albert_Einstein%27s_exam_of_maturity_grades_%28color2%29.jpg?uselang=ru - оценки по шестибалльной шкале.
А насчёт недоразвитой извилины головного мозга - это вы по своим нижним полушариям судите?
Ну никакой конспирации не научились :)
:))))))))))
А Комиссию я презираю.
У науки, как и у любой другой отрасли три беды:
1. Порочная финансирование (устаревшая бюджетная система - 100 лет, как отработана новая, состоящая из бюджета плановых расходов и бюджета развития. Власть имущим нет интереса терять возможность командовать казной).
2. Порочная система оплаты труда - за кресло, а не за эффект от труда.
3. Порочная роль ученых общественных наук - за 200 лет не дали ни одного политического предложения по Замене порочной структуры Государственной власти.
newsland.ru/News/Detail/id/567867/cat/42 newsland.ru/News/Detail/id/567251/cat/94/
Бусы для папуасов...
Я выяснил, что т.н. профессор Конкретный, известный Инет-террорист, действующий с 2000 года по 2007, свои последние послания писал из московской сети Президиума РАН (это определялось по IP-шнику: 83.149.231.208).
См. моё расследование "Уничтожение торсионных исследований в России":
http://www.second-physics.ru
Глава "Профессор Конкретный из Президиума РАН", стр. 131-141.
Кстати, можно использовать этот факт в возбуждении уголовных дел. Времени прошло немного, а пока эти деятели ещё живы, надо их наказывать.
http://newsland.ru Салют!
А между тем, если уж говорить о Петрике, то именно он впервые получил графены из графита и для их исследований раздавал свой сорбент УСВР направо и налево в институты РАН. Попал этот сорбент и в Институт физики твёрдого тела РАН в Черноголовке, где в то время работал Новосёлов. Отсуда и произрастают корни сегодняшней нобелевской премии по физике Новосёлова и Гейма.
Андрей Гейм (1/2 премии)
Константин Новосёлов (1/2 премии)
«За основополагающие эксперименты с двумерным материалом графеном». - журналисты разве этого не знают?!!
То есть, парни только развили чужие идеи.
Всё это свидетельствует об условности подобной премии и её низком научном уровне, она давно носит политический характер.
А Петрик это безграмотное и беспринципное околонаучное недоразумение. Обсуждать этого нечистоплотного паразита унизительно для любого уважающего себя научного сотрудника.
Что очень заметно, ведут ее в большинстве случаев граждане еврейского происхождения из-за рубежа и наши - 5-я колонна. Не скрывая национальности или пытаясь маскироваться под украинцев, поляков и даже русских "скинхедов". При хорошей координации действий. Я думаю в РАН действуют те же координаторы и кукловоды. Давно уже известны национальные предпочтения академиков РАН.
Кстати о бывших зк, вы меня, случайно не к Петрику посылаете?
за то, что нанес Вам душевную травму:)
Но ведь вы не желаете получить правдивую информация! Вы ведь в составе тролей, которых сегодня совершенно справедливо Воробьёв обозвал "боевиками РАН".
Вы знаете титулы Вашего собеседника?
И тон тот же... И также некоторые проблемы с грамматикой...
Я вполне допускаю версию Водолея4. :)))
Так.... экспериментато......))))))
http://newsland.ru
Вот, почти точная.
А если еще и хамы в придачу?
Вот например
http://newsland.ru
Ну, неадекватный человек. Ладно, что он во вступлении, рассуждая о высшем образовании, пишет, мягко говоря, не совсем грамотно, ладно, что в контексте его вступления сам опрос теряет смысл, так он же в процессе обсуждения еще требует постоянно, чтобы публика отвечала прямо на поставленный вопрос, на который он сам, кстати, прямо ответить не смог, но все же ответил весьма двусмысленно в самом вступлении - я уже упоминал, что из-за этого сам опрос потерял смысл. Хорошо еще, что не требует: \"В глаза мне смотреть, в глаза!\".
Или Ваша работа - тереть сплетни?
Пишите пасквили на ученых и на досуге разговариваете с сириусом?)))
Теперь к самой статье, которая могла бы послужить ярким материалом для Абсурдопедии.
Записки первого «кающегося» кекса, который будто бы работал на РАН, серьёзно обсуждать нет смысла. С таким же успехом, любой может состряпать подобную чушь. Например, написать на любом читаемом форуме о том, что Петрик не просто мошенник, а злой гений, задумавший отравить всю Россию по заданию Грызлова и ЦРУ. Но ему, как честному человеку, стало противно от поливки грязью противостоящих «гению» академиков, и он решил предать этот заговор огласке и всенародно покаяться в содеянном. И подписаться, к примеру, Воробьёвым, Калашниковым, Янушкевичем, Мещеряковым или Луньковым, а на основе данного «факта» состряпать разгромную статью.
Теперь, что бы не быть голословным, некоторые ссылки, доказывающие правоту моих слов:
http://anonim-from-rus.livejournal.com
http://zhurnal.lib.ru
http://anvorobyov2008.narod.ru
Далее, если немного подумать логически, может ли РАН позволить себе роскошь содержать толпу блоггеров для поливки Петрика? Не думаю, что бюджету всей академии это под силу. ...
http://www.gidepark.ru
http://newsland.ru
Говорят ему соседи: "Хаим, хватит, лавочку закрой!" (с)
Кажется это вы(с) меня посылали разобраться с ошибками в тензорах?
Надо теперь (с) подумать куда бы вас (с) послать?
А это песня откуда она была взята - http://www.shansonprofi.ru
Мне абсолютно плевать на национальность вашего босса, но лавочку пора прикрывать, вы всем уже надоели.
И я, вас, пока, никуда не посылал, даже в тензоры))
Увы, не знаком. Я вообще в подчиненных как то не приживаюсь и не прогибаюсь, потому не академик. Но учитывая мужество и самообладание этого человека, когда все наукообразное быдло облаивает его из каждой подворотни, я бы счел за честь иметь с ним отношения.
Увы, лично не знаком. Я вообще в подчиненных как то не приживаюсь и не прогибаюсь, потому не академик. Но учитывая мужество и самообладание этого человека, когда все наукообразное быдло облаивает его из каждой подворотни, я бы счел за честь иметь с ним знакомство.
Suhos молодец! Так их! 1000+!!!
На счёт неинтересны, так это взаимно)) Идите к... Петрику, я сегодня не подаю!
"Если долго смотреть на луну – можно стать идиотом." © Особенности национальной рыбалки
Делайте выводы мой розовопопый юный Шерлок Холмс))))))
Вам бы к доХтуру... а лучше к академику... к Петрику... он вам поставит клизму из своей водички, трехведерную, для промывания мозгов)))
да вы свора идиотов
В пятницу 8 октября в 13:00 в пресс-центре «АиФ» (МОСКВА,
ул. Мясницкая, д. 42, ст. м. «Тургеневская»,
«Чистые пруды», «Сретенский бульвар») состоится
пресс-конференция на тему: «Виктор Петрик о графенах и нобелевской премии»
Темы для обсуждения:
• Новые открытия в области углерода;
• 1997 г. - Впервые В.И.Петриком получены графены;
• 2010 г.- Нобелевская премия в области физики -
Практическое применение графенов;
• Демонстрация наработки графенов.
В ходе пресс-конференции на все интересующие вопросы ответит Виктор Петрик, академик РАЕН.
"академик" Петрик. Цитата - "Не пытайтесь ничего понять! … Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"
профессор Выбегалло (Стругацие). Цитата - "А... как она работает? - Сейчас-сейчас... - Выбегалло поводил грязным пальцам по клавишам, бормоча: стрелочка … - Как это каким? - завопил Выбегалло. - Налицо, понимаете ли, мой героический эксперимент... и экскурсия товарища Привалова - налицо!"
Ститаю дальнейшие комментарии излишни)))
Я вообще то о Янусе, но читая, ваши комментарии, подумал чем думает этот человек... вот мысли и сбились)))
8 октября уже случилось)))))
- ну что же вы так, - по хамски - "идиоты"?
- вас что, в подворотне воспитывали?
Вроде бы культурное, научное сообщество. А вы - "идиоты". Себя только позорите. Нельзя по себе судить о других. В дураках окажетесь.
Петрик и Кириенко
http://www.youtube.com
Академик Овчаренко о Петрике В.И.
http://www.youtube.com
Академик И.Л. Еременко о В.И. Петрике
http://www.youtube.com
Опять обманули.....
http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org
РАН это делает всё только с одной целью заблокировать Российские патенты на изобретения и потом их перепродавать на запад и т.к. западная юстиция сделана для богатых и граница закрыта - простой изобретатель никогда через суд не сможет отстоять свои права.
и это тоже одна из причин тотального отставания российской науки. Об этом речь, а не о вершине айсберга - частном и политизированном скандале вокруг имён.
Эти темы умело сплетены вашим епископом Кругляковым, это он записал людей сделавших наиболее значимые технические разработки, например Маркова или Петрика в лжеученые. Теперь вот пожинает. И тему о Петрике поднимают прихлебатели как только об инквизиторах речь заходит.
Шахпаронов Иван Михайлович
физик-эксперЕментатор
Шаровые молнии, магнитный монополь, физика элементарных частиц
Это не Вы ли сами?
Да, я занимался расшифровкой ,,кругов,, на полях и, думаю, что вполне успешно. Я этого не стыжусь, а совсем даже наоборот...
У меня есть и другие работы. Я не собираюсь их перечислять, потому что в данном случае не имеет значения, о чем они. Какие бы они ни были, все равно тот, кто организовал и финансировал эту преступную организацию, по -русски называется подонком.
А заслуги ваши пусть товарищи с Сириуса оценивают ... или суд)))
Да уж... культура у уфологов так и прёт...
Считайте лучше круги, а не занимайтесь бандитскими угрозами...
Так что, пишите, веселите народ, вместе посмеёмся)))
PS Да, еще, простите за любопытство, отчего, если вы все так уважаете \"гений\" Петрика, ни один из вас не высказал ему соболезнования в этом обсуждении - http://newsland.ru - раскручиваете только собственные, хвалебные опусы?
PS2 Тыкать незнакомому человеку, господин уфологог, неприлично. В детстве мама не научила? Или круги сместили вектор воспитания?
Привет Петрику!
Нанобоевик)))
Тоже мне оппонент нашелся...
А предсказание, что балаган под наименованием РАН будет разогнан - теперь блестяще подтвердилось. И не вина альтернативщиков - а вина академиков, в уничтожении отечественной науки, распроданной и изгаженной этими чиновниками.
- Конкурировавшими в своей сектантской деятельности с попами.
Церковь выиграла...
Сексоты российской антинаучной инквизиции часто без авторизации на сайтах анонимно или под кличкой пасутся на научных сайтах, на независимых сайтах общения. Эти сексоты пишут оскорбления, голословно называют бредом научные работы научных диссидентов, которых называют сумасшедшими, шизофрениками. Причем ни единого научного аргумента против конкретных положений научных работ научных диссидентов антинаучные мракобесы не приводят. Яркий пример действий этих антинаучных инквизиторов найдете на страницах большинства моих научных и научно-популярных статей, опубликованных в моём блоге:
Главный аргумент против альтернативщиков - это законы сохранения. Альтернативщики считают, что законы природы, действуют так же, как юридические - их можно нарушить и если не поймают, то безнаказанно. А в связи с тем, что ловить некому, они утверждают, что возможны вечные двигатели, всевозможные источники энергии, якобы получающие энергию ниоткуда и т. п. сюда же стоит отнести гравицапу запущенную в космос.
К закону сохранения массы-энергии без самого малого увеличения или уменьшения за сколь угодно длительный интервал времени я имею совсем малюсенькую поправочку - прирост на совсем ничтожные две десятимиллиардные части в год. Как раз на ту самую величину, на которую увеличивается объём пространства. С этого прироста напрямую ничего не наварить. То есть 1000 тонн золота в банковском хранилище прибавляют в массе на 2 грамма в год. Но прибавка происходит не столько новыми атомами золота, сколько увеличением массы некоторых атомов золота на 1 а. е. массы с превращением их в более тяжёлый изотоп золота. В том числе могут появляться радиоактивные изотопы с их дальнейшими превращениями в цепочке радиоактивных испусканий частиц и распадов ядер атомов. То есть реально прибавку массы золота никто не измерит. Совершенно недостаточна точность банковских и ювелирных весов.
Выше я представил сверхточный научный результат - научный закон равного пропорционального космологического роста объёма пространства и массы вещества. Я вообще не имею никакого научного спец оборудования! Тем не менее открыл столь удивительно точный научный закон! Мой сверхточный научный инструмент - мой разум! Если у исследователя нет подобных мозгов, он с любым оборудованием не откроет ни одного нового научного закона.
Ещё пример. Я открыл два частных и общий естественнонаучные законы элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи. У десятков тысяч суперпрофессиональных ученых, занимающихся исследованиями звука как такового и звуков речи в частности, имеется оборудование, с помощью которого они с лёгкостью могли бы эти законы открыть! Но не открыли! А я, имея лишь свой разум и свой речевой аппарат, совершил открытие этих законов!
Так что каждому \"хорошему\" профессиональному учёному мешают его некачественные мозги! А с качественными мозгами можно успешно заниматься фундаментальными научными исследованиями даже будучи научным диссидентом-изгоем! Подробности здесь:
Просвещайтесь по моим научным статьям. Вот некоторые:
http://valenok.inauka.ru
http://valenok.inauka.ru
http://valenok.inauka.ru
http://valenok.inauka.ru
http://valenok.inauka.ru
То есть, я безусловно использую научные данные, полученные профессиональными учёными на очень дорогом научном оборудовании. Но ведь и все остальные люди имеют доступ к тем же данным! И все они не находятся в положении научных диссидентов-изгоев! У них глобальное преимущество передо мной!
Коли Вы химик, то для Вас ПСЭ родная и знакомая во всех деталях. Честно ответьте на вопрос: на какой элемент правильнее оканчивать все периоды:
http://www.gidepark.ru
Если затрудняетесь, ищите правильный ответ здесь:
Только вот все голосовавшие на мой вопрос о правильном окончании всех периодов ПСЭ (http://www.gidepark.ru), проголосовали за правильный ответ: щёлочноземельный металл! То есть именно за то научное положение, которое предчувствовали Мейер, Цименс и Клечковский! А я это подтвердил и научно обосновал!
Я с удовольствием поменяюсь Вами социальным статусом! Да ещё получать зарплату! Вы не выдержите положения научного диссидента изгоя! А я при статусе официального профессионального учёного всего лишь за 1,5 года добьюсь международного признания!
А статус вы могли бы сами давно получить, нужно только правильно выбрать куда пойти.
Если Вас не устраивают мои естественнонаучные открытия, тогда закройте их своими логично безупречными научными аргументами!
Вот пожалуйста, опровергните для начала только эти два моих научных открытия:
1. В ротовом отделе человека имеется пять фокусов (зон) элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи.
2. В каждом фокусе элементарных артикуляций на выдохе производится по одной элементарной артикуляции шести следующих типов раздвигания и (или) сближения нижних и верхних участков:
2.1. В раздвигании всегда с голосом -согласные
2.2. В сближении до узкой щели без голоса - щелевые глухие
2.3. В сближении до узкой щели с голосом - щелевые звонкие, особенность 3-его фокуса: щелевой мягчитель не имеет собственного звучания
2.4. Из тесного сближения резкое размыкание без голоса - взрывные глухие,особенность 3-его фокуса: щелевой йота не может производиться длительно
2.5. Из тесного сближения резкое размыкание с голосом - взрывные звонкие
2.6. В тесном сближении всегда с голосом - смычные (наиболее разнообразно артикулируются)
Все звуки речи кроме взрывных и щелевог...
каждый раз при необходимости получения средств на исследования или внедрение разработок надо искать инвестора. Деньги и инвистиционные возмозжности (при капитализме) по какомуто странному стечению обстоятельств находятся не у изобретателей, ученых или творческих личностей, не у правдолюбцев и людей принципов - вроде Вас, а совсем наооборот (вы не знаете почему?)
Поэтому если не прикидываться дураками приходится признать, что либо вообще надо НИЧЕГО не делать (ну разве что спекулировать - торговать по мелкому.. как большинство или обслуживать этих у кого деньги - как все остальные) - либо приходится брать всооавторы инвесторов... А иначе простите, чем Вы им дадите гарантии (имущество ваше навряд ли здесь пригодится). Вот так мне за 20 лет пришлось взять в соавторы уже с десяток человек (по вашему если я скажу - кто мои соавторы - то и меня Вы заклеймите? - тогда клеймите вообще всех и сразу, чего там Петрика выделять - сообщества патриотов и правдолюбцев по моему вообще никого не инвестируют).
Но по сравнению с совком это цветочки - правда там эти десятки и сотни "соавторов" вообще к делу отн...
===Деньги и инвистиционные возмозжности ... находятся не у изобретателей, ученых или творческих личностей, не у правдолюбцев и людей принципов - вроде Вас, а совсем наооборот (вы не знаете почему?)===
Спасибо за \"вроде меня\" (без шуток - польстили). А насчет денег - может, потому, что деньги (большие) в принципе могут быть только у беспринципных и хитрожопых? Кстати: у Петрика и своих денег немало. К чему это я?..
===Вот так мне за 20 лет пришлось взять в соавторы уже с десяток человек (по вашему если я скажу - кто мои соавторы - то и меня Вы заклеймите? - тогда клеймите вообще всех и сразу===
Не буду никого клеймить, но... Грызлов - это уже перебор. Зело одиозен. Он не инвестор - он источник административного ресурса. Я так думаю.
Кто-то над тамошней публикой жестоко пошутил, используя разные ники :)))
Они было сначала повелись - но потом обнаружили, что их разыгрывают, и закрыли топик:
"Пользователь noras получает пожизненный бан. Основание: систематическая провокация с
одного IP под разными никами." http://live.cnews.ru
А местной публике все нипочем - видимо, побочный эффект от голубой воды Петрика :)))
Или Лебедев у нас под ником veryoldserg? - А может это вобще ники одного и того же человека?
Я ваши комменты там уже посмотрел - действительно либо не ведаешь, что творишь, либо из той же компании кругляковцев, которых вскоре судить будут.
То, что Петрик живет в РФ не делает его автоматически союзником всех проживающих здесь. Производителей фильтров море и ни кто не занимается агрессивной рекламой своей продукции с помощью атрибутов власти и привлечения административного ресурса. У нас не диктатура и не коммунизм. У него свои собственные шкурные интересы - ему надо продать, а мне не купить. Его товар я считаю заведомо вредным, поэтому имею право высказать свое мнение по поводу его качества.
Очень давно судьба занесла по работе в пос Макан. Там медное рудопроявление. Пили из скважины отличую воду. Решили сделать совхоз. Воды мало. Пробурили десяток скважин рядом с первой - везде вода была с медным купоросом. Так и не нашли воду до сих пор.
Был в Чехии летом, так там словацкие и карловарские минералки стоили в районе 7-15 рублей за 1,5 литра, например вода Магнезия, стоящая даже в ашане больше 50 рублей.
Я все время считал, что Наука в мире одна. И она есть истинная. Могут существовать какие-то ненаучные работы, околонаучные течения, непризнанные ученые, недоказанные теории, неподтвержденные гипотезы и т.п.
Вдумайтесь: Лже-Пророк. Т.е., если есть лже-, значит есть и Пророк.
Вдумайтесь в призыв иудеев, например: «Ислам – лжерелигия. Мухаммад – лжепророк. Коран – подделка». Все понятно – конкурирующая религия. Пастухи иудаизма ведут борьбу с мусульманством за увеличение паствы в своих рядах.
Лжепророк, лжерелигия, лжеучение… ересь, еретик…
С чем и кем ведет борьбу Кругляков? С внутренними врагами – еретиками или с внешними лжерелигиями? Почему так низко пала кругляковская «наука»?
Позор!
По моему кот -то решил "поставить на место" Грызлова. Вот и началось. Перестарались.
Позвольте узнать кому и что Вы пытаетесь здесь доказать?
Хотие я признаю наличие этой "сверхорганизации"?
И что измениться? Вы растиражируете мое признание?
Ну и что? Те, кто в это поверит не обладают никакой властью, чтобы что-либо изменить.
А те кто властью обладают ничего менять не будут.
Надеюсь Вы понимаете, что те "открытия" которые наша организация не дает развивать Вам у нас давно исследованы?
Если мы не даем ВАМ работать над прорывными технологиями не значит, что МЫ сами над ними тоже не работаем.
А раз мы над ними работаем, вы понимаете, НАСКОЛЬКО мы от вам оторвались?
Естественно настолько, что никаких шансов бороться с нами у вас нет.
Все попытки "ваших" притвориться "нашими", чтобы пролезть на руководящие должности выявлются и пресекаются.
Благодаря тем самым технологиям, которые мы не даем развивать вам.
Так может вы успокоитесь? ))
Хотя, надо сказать, что шапочки из фольги, которые иногда исползуют "ваши" доставляют иногда хлопоты.....
Но они теперь забьются в падучей, шапочки усиливать начнут.
Зря он не одевал шапочку из фольги с заземлением на батарею перед выходом в интернет.
Как-то так...
А какие у Вашей организации отношения с РАН? И кто Вас содержит - власти плевать, а то спонсор?
Только разница в том, что Галилея неп ризнавали такие же неучи, как и Петрик, а Петрика не признают ученые.
Можно узнать?
А в общих чертах?
Даже если кто-то и поверит... даже если все поверят... Это ничего не изменит.
Есть даже большие организованные сайты. Например пситеррор ру. Там куча материалов и большая посещаемость. Можете сами помотреть.
Ну и что? Это же ничего не меняет.
А уж он-то...
Фамилия этого человека генерал И.Г. Железнов, доктор, профессор, бывший научный руководитель стратегической обороны СССР. Он создал общую теорию поля. Объяснил природу гравитации и теоретически вычислил постоянную гравитации. Почитайте его работы, они есть частично в интернете.
так, что с Комиссией абсолютная правда. Подтверждаю.
Касательно отсутствия оружия. Я знаю. по крайней мере, две фамилии убитых при разных обстоятельствах. И к Железнову приходили, предупреждали чего не надо касаться.
Кругликов это просто мразь и кукла. Кто за ним стоит не знаю. но догадываюсь.
Мы отнеслись вполне лояльно (тем более - чем чёрт не шутит, вдруг он и вправду - гений геологии?), предложили всё оборудование, которое есть в Красноярском научном центре (благо, связи есть, и оборудование есть хорошее), и попросили уточнить - что именно он хочет проанализировать. То есть - на каких приборах, по каким методикам... Выяснилось, что он не знает. Обещал выяснить. После этого исчез с горизонта насовсем.
Потом опять появился на горизонте. Теперь он открыл какие-то энерго-информационные выходы на Кольском полуострове, обнаружил, что египетские пирамиды направлены аккурат на эти выходы, и публикует в интернете статьи на данную тему. А к вулканам охладел. )))
Я знаю довольно много альтов по Интернету, и одного (вышеупомянутого) лично. Их всех объединяют два момента.
1) Полное незнание матчасти. См. пример выше. Если бы я пришёл к специалистам для проверки своей гипотезы (в случае, если я сам не владею соответствующей экспериментальной техникой) - я бы точно знал, что мне надо померять/проанализировать на их приборах, чтобы подтвердить/опровергнуть мою гипотезу. Разумеется, специалисты внесли бы свои коррективы, но мы бы с ними разговаривали на одном общем языке, и очень быстро бы определились и с приборами, и с методикой измерения... Этот товарищ вообще не знал, что ему надо померять и как. Его знания базировались на БСЭ и каком-то геологическом словаре дробь семидесятого года.
2) Вопиющее нежелание работать. Проверка любой гипотезы - это долгий, нудный и тяжкий труд. В соотношении примерно 1% времени - на выдвижение гипотезы и планирование экспериментов, и 99% времени - на проведение этих экспериментов (ручками, ручками...) и анализ результатов. Вот выдвинуть гипотезу - это они всегда рады. Но уже на стадии планирования они пасуют и линяют. А уж сделать что-то своими ручками... Это не для них.
0) Я когда-то материл некоторых альтов (сразу после того, как узнал о них)
1) Сам видел петриков в одном институте РАН и ушёл от него из аспирантуры (он много где числился, создавал видимость административной и научной деятельности, набирал к себе много народа для оформления документов и их пересылки, для объединённой вычислительной сети давно посчитанного, где все так же клали хер и обменивались работами с нереальными данными) - но он был в небольшом центре, созданному так, по модной синергетике, и имел незначительную должность, увиденные люди повыше - были нормальными и терпели его из-за этики
2) Сам на 4ом курсе нарисовал интуитивно энергетический цикл с большим кпд (выше 40-50); кому я показал - сразу скривился, не особо слушая, но мне повезло с руководителем и он потратил время и подробно описал и невозможность, и дороговизну разных частей (я реально имел мало знаний)
3) Я не знал про петриков и альтов Мать смотрела Рен-тв про Тесла и попросила узнать побольше и правду Наткнулся на тему pro-radio.ru/off/7859/ - там альтик слинял, когда уже собирали деньги
5) Я не только альтов, но ещё и "бюллетень в защиту науки" 1-2 прочёл (советую: там не только приколы пишут, но и пишут о современных реальных достижениях) Там забавный выверенный тест есть, который проходят даже самые раздолбайские и воровские, но учёные Проходят те, у кого много в разрез идёт (не в основном, конечно: наука, как дом вековой строится) А вот альты - не проходят Довольно много отрицательных баллов - имеют фундаментальные открытия))
https://www.youtube.com/watch?v=AwikW5LrZi0
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы