Лужков удивил экспертов своими заявлениями

Кремль не даст ему создать общественное движение.

После досрочной отставки мэра Москвы Юрия Лужкова эксперты принялись составлять прогнозы относительно его будущего в большой политике. Сам бывший градоначальник не собирается уходить на покой и заявил накануне о твердом решении создать общественное движение ради формирования демократического общества. Впрочем, эксперты сомневаются не только в целесообразности этого шага, но и в его реальности из-за конфликта с Кремлем.

По словам Лужкова, базой для нового общественного движения будет служить Российское движение за демократические реформы, созданное еще в 1991 году, а опираться оно будет на интеллигенцию и пенсионеров, которые считают, что их свобода ограничена.

Эта идея не имеет будущего, считает президент Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. \"Если бы он заявил о создании партии и участии в президентских выборах, это взорвало бы бомбу\", - считает эксперт. Впрочем, в таком случае возникает вопрос, а смог бы Лужков собрать достаточное количество подписей для регистрации своей партии.

\"Но это в любом случае должна была бы быть масштабная заявка на формат крупного политика федерального уровня, на роль лидера общенационального масштаба. А он делает заявку на проект, который может возглавить любой высокопоставленный пенсионер\", - цитирует слова Орлова газета \"Время новостей\".

В целом, политологов смущает именно то, что нечетко ставится цель создания такого движения. \"Другие подобные движения не приносили своим создателям серьезных дивидендов\", - отмечает президент фонда \"Петербургская политика\" Михаил Виноградов, вспоминая Российский народно-демократический союз экс-премьера Михаила Касьянова, единственный в новейшей истории России случай политического движения, созданного отставленным чиновником столь высокого ранга.

Аналогию с политической судьбой Касьянова проводит также директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобин, который считает, что Лужков сам перекрыл себе дорогу в настоящую большую политику, отказавшись от президентских выборов.

\"Когда политик создает оппозиционную силу, ему надо прежде всего разобраться со своими \"хвостами\". Потому что переходить в оппозицию только потому, что тебя уволили, - это напоминает шатания Михаила Касьянова. И на примере с Касьяновым мы видим, что это не самое эффективное\", - заявил Злобин.

Между тем некоторые политики вообще сомневаются в том, что Лужкову удастся создать даже общественное движение, не говоря уже о партии. \"Кремль не для того снимал его, чтобы дать возможность зарегистрировать свою политическую организацию. Поэтому у бывшего градоначальника вообще нет шансов\", - заявил политик Владимир Рыжков.

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров отмечает, в свою очередь, что Лужков сам обесценивает свои планы на будущее тем, что, очевидно, высказывает их в обиде на Кремль. \"Я не думаю, что запала бывшего мэра хватит на то, чтобы хотя бы через неделю после отставки продолжить двигаться в этом направлении. Иначе его очень быстро можно привести в чувство, напомнив о бизнесе Батуриной\", - приводит мнение эксперта \"Независимая газета\".

Консультации по кандидатам на пост мэра проходят в \"пожарном режиме\"

В то же время не меньше забот теперь и у Кремля, который впервые столкнулся со столь сложной задачей, отмечает газета \"Коммерсант\". Раньше власти определялись с заменой политиков, сравнимых по политическому весу с Лужковым, значительно оперативнее. Осложнило дело то, что администрация президента столкнулась с открытым сопротивлением, так что у Кремля не осталось времени на спокойное согласование новой кандидатуры.