Повышение пенсионного возраста не приведет к катастрофе
На модерации
Отложенный
Пока политики выясняют между собой отношения по поводу возможности повышения пенсионного возраста, эксперты утверждают, что ни к чему катастрофическому такая мера не приведет. Для этого, правда, руководству страны надо грамотно подготовить население к подобной реформе. Экономисты и социологи рассказали Infox.ru, что надо делать.
Проблему повышения пенсионного возраста в России эксперты обсуждают давно. Однако только в последнее время эта тема стала предметом публичных разногласий в политической элите страны. В конце июня вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заявил, что решение надо принять в течение пяти ближайших лет. В ответ один из спикеров \"Единой России\", первый замсекретаря президиума генсовета партии власти Андрей Исаев разразился гневной тирадой, в которой обвинил министра в попытке снизить рейтинг \"Единой России\".
Кудрин считается одним из доверенных соратников лидера партии Владимира Путина, поэтому оппоненты единороссов сочли заявление Исаева нервозностью, связанной с опасением за результат партии на грядущих в октябре региональных выборах.
Социологические данные свидетельствуют, что повод нервничать есть — россияне выступают категорически против повышения пенсионного возраста. По данным опроса фонда \"Общественное мнение\" (ФОМ), подготовленного к обсуждению проблемы в Общественной палате, 62% россиян считают, что 60 лет – это тот возраст, когда мужчине надо выходить на пенсию, а еще 33% полагают, что уходить на отдых надо даже раньше. Лишь 2% россиян говорят, что выходить на пенсию надо после 60 лет. Почти так же респонденты отвечали и на вопрос о выходе женщин на пенсию в 55 лет.
Впрочем, эксперты не считают такие настроения преградой для повышения пенсионного возраста. Самое главное, по их словам, — грамотно провести подготовку к реформе. Тем более что она неизбежна при постоянно растущем дефиците Пенсионного фонда и росте числа пенсионеров на одного работающего.
Заместитель директора фонда \"Общественное мнение\" Елена Петренко уверена, что государство должно организовать масштабную рекламную кампанию для того, чтобы изменить патерналистское мышление россиян.
\"Нужно создать установку, что хорошая жизнь в конце карьеры – дело рук самого человека\", — обозначает социолог цели кампании.
Петренко напомнила, как в 1920−х годах властям удалось победить брюшной тиф, в том числе благодаря появлению таких слоганов, как \"Руки мой перед едой кипяченою водой\". \"В те далекие годы удалось переломить сознание людей\", — отмечает она. Сейчас же, по словам социолога, речь должна идти о длительном рекламном диалоге с населением, содержание которого социологи могут определить по заказу государства.
Пока же сознание людей не изменено, сопредседатель Совета по национальной стратегии, член Общественной палаты Иосиф Дискин предлагает сделать так, чтобы пенсионный возраст повысился как бы сам по себе.
Сначала эксперт предлагает отказаться от выплаты пенсий работающим людям. Убедить в этом население будет несложно, считает он, особенно если делать это под лозунгом необходимости обеспечить достойный уровень жизни тем, кто уже не может трудиться. На такой обмен, по мнению Дискина, люди должны согласиться, тем более что даже в Советском Союзе, на социальные традиции которого и ориентируется большинство, пенсионерам разрешили полноценно работать только в 1976 году.
\"Тогда была активная дискуссия и в итоге решили так: следить за тем, не работает ли пенсионер, слишком дорого; плодить анонимки не стоит, и вообще пенсия маленькая, пускай будет небольшая добавка к зарплате. И тогда советское руководство приняло такое решение, не подозревая, какую мину замедленного действия закладывает\", — рассказал Дискин.
После того как люди не смогут одновременно работать и получать пенсию, большинство, по мнению эксперта, без всяких уговоров захочет уходить на заслуженный отдых позже. \"И тогда пенсионный возраст повысится сам, а властям останется лишь юридически закрепить то, что сложится де-факто. Как строят дороги: вначале смотрят, где люди их протаптывают, а потом асфальтируют это место\", — советует Дискин.
Комментарии
Для этого надо принять на референдуме следующий механизм:
В момент новых выборов каждый избиратель получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три варианта решения:
•"Достоин благодарности"; •"Заслуживает наказания"; •"Без последствий".
Если более половины зарегистрированных избирателей решат "Заслуживает наказания", то Президент и все члены Федерального Собрания признаются преступниками и садятся в тюрьму на срок, равный сроку их нахождения у власти. Если более половины зарегистрированных избирателей решат "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания признаются Героями России.
В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий") и они покидают свои посты как сегодня.
Как нас учил товарищ Маркс - "идея, овладевшая массами, становится материальной силой".
Если человек, не считая туристов, рассчитываться в магазине за крупную покупку налом, это почти преступление и службы за этим следят!
У нас в стране такого не будет!! потому как у нас .....
ознакомтесь с сайтом http://www.avn.su
Еще прибавить две галочки: Старый президент - казнить, помиловать.
Вы рассуждаете, глядя на последних слуг народа горбачев-ельцин-путин-медведев.
С этими все понятно.
Но Закон-то рассчитан на многие поколения и отвечать главные слуги народа будут не за воровство и геноцид народа, а только за улучшение или ухудшение жизни населения.
За все остальные преступления они будут отвечать по уголовному кодексу, возможно кто-то из слуг народа и будет казнен, но по решению суда, а не народа.
Поднимая пенсионный возраст, мы лишаем старшее поколение части дохода. Все равно пожилых будут вытеснять с хороших должностей, потому что экономика требует других кадров, и в итоге они останутся с маленькими зарплатами или вообще без работы. Уже сейчас человеку предпенсионного возраста практически невозможно никуда устроиться. Возрастут расходы на пособия по безработице и переобучение. Еще и социальная защита раскошелится на пособие по бедности.
А вот это уже сомнительно.
Не для того у собаки отбирают кость, чтобы дать ей мясо…
Скорее всего, просто примут закон, по которому бедным в России фактически быть можно, а в статистике бедным значиться и претендовать на какие-либо пособия, – нельзя.
Просто посмотрите статью.
Аргументы против повышения - "Упадет рейтинг ЕР", про людей - ни слова.
Или этот перл их логики мышления:
"если делать это под лозунгом необходимости обеспечить достойный уровень жизни тем, кто уже не может трудиться. На такой обмен, по мнению Дискина, люди должны согласиться"
- типа, "вот это мы лохам впарить сможем, а вот это пока нет..."
Хороша маша да не наша.
Власть наша давно не наша, а своя - антинародная.
Я не для этого комент писал!
Как Бы то ни было В настоящее время так и есть!, бухгалтер со стажем обсчитает все как положено на счетах и пальцах, а вот с 1С не каждый справиться без курсов!
Во втором комменте опять же ерунду говорите. Если нормальный бухгалтер - он владеет ПК, а переучивать инженера на бухгалтера посредством курсов 1С - можно разве что оператора получить, вводящего данные исходные, но не квалифицированного бухгалтера, который востребован где-либо... Если сам человек чувствует, что нужно ему повышать квалификацию - сам будет. Если ему самому это не нужно, то о таком \"специалисте\" и говорить не стоит, пусть идёт двор метёт. Я, например, кроме института сам себя обучаю, интересуюсь и пр. У многих в доме компы есть сейчас, было бы желание учиться...
http://www.ng.ru
Думаю что в нашей стране тоже самое будет!!
Ведь эта разница в размерах пенсий рабочего и чиновников не справедливы!!!
К примеру пенсия шахтера который отработал всю свою жизнь ради страны и пол жизни провел в забое, глубоко под землей, намного меньше чем пенсия чиновника, который просидел пол жизни в солнечном кабинете!!!
Не согласен: "Кудрин считается одним из доверенных соратников лидера партии Владимира Путина" - Путина считается одним из доверенных соратников Кудрина.
Какая катастрофа-то имеется в виду? Для кого катастрофа? По всей видимости подразумевается, что бунта не будет. Можно согласиться. Пока вновь не отыщется "унтер Кирпичников" бунта бояться не следует. А если попробовать больничные отменить? Не поможет - оплачиваемые отпуска туда же. Терпят? Вот гады! Перейти на шестидневку с 10-ти часовым рабочим днем. Что, по-прежнему терпят? Отменить пенсии вообще! Нет? Ну это уже переходит всякие границы! У меня больше вариантов нет. Спросите у Иосифа Дискина, уж он-то знает как народ "достать"
Пойду против и если кто пойдет за мной поведу и отвечу за него!!!!!!!!!!!!!
Повышение пенсий также не приведёт к катастрофе. И что чины выберут для России и для пенсионеров?
Наверное пенсионерам завидует.
Ты, сука, пробовал жить на пенсию?
А то что до 65-ти лет хрен кто нынче доживет при таком питании и стрессовой нагрузке уже мало кто сомневается. А зачем, собственно? Пашите, вкладывайте деньги в коммерческие пенсионные фонды - все равно их вам не видать. Даже если доживете до пенсии.
правильно кому-то 6 тысяч, а иным особам 900.. чувствуете разницу?
ДАЁШЬ принцип социальной справедливости!
вот за что нужно сейчас бороться, а там видно будет..