Журнал предупредили за публикацию о \"Запретном искусстве\"
Редакции журнала \"Артхроника\" вынесено предупреждение в связи с нарушением статьи 4 закона РФ \"О средствах массовой информации\". Об этом сообщается на сайте издания.
Внимание Роскомнадзора привлекла публикация в апрельском номере \"Артхроники\" (номер 4, 2010 год) двух работ классика соц-арта Александра Косолапова, которые экспонировались на выставках \"Осторожно, религия!\" (2003 год) и \"Запретное искусство-2006\" (2007 год). В федеральной службе заключили, что появление данных работ на страницах журнала есть не что иное, как \"использование СМИ для осуществления экстремистской деятельности\". В ведомстве напомнили, что экспонаты вышеназванных выставок \"восприняты верующими как возбуждение религиозной розни\".
В свою очередь в \"Артхронике\" отметили, что одна из работ Косолапова (\"Икона-икра\") действительно фигурировала в расследовании против выставки \"Запретное искусство-2006\". В то же время журналисты напомнили, что работа была опубликована на страницах апрельского номера, тогда как приговор фигурантам того дела - Андрею Ерофееву и Юрию Самодурову - был вынесен в июле.
Кроме того, в \"Артхронике\" подчеркнули, что не помнят о каких-либо судебных постановлениях, связанных с запретом на публикацию репродукций экспонатов выставки. В связи с этим журнал намерен оспорить предупреждение Роскомнадзора в судебном порядке.
Апрельский номер \"Артхроники\", тема которого была сформулирована как \"Искусство на алтарь. Современный художник идет в церковь\", не впервые оказывается в центре внимания в связи с публикацией репродукций с \"Запретного искусства\". В начале сентября президент группы компаний \"Сапсан\" Сергей Шмаков пожаловался в прокуратуру на \"Артхронику\", обвинив журнал в оскорблении чувств православных верующих. Шмакова, в частности, возмутили иллюстрации к статье Сергея Ходнева \"Крестовый подход\", касавшейся суда над Андреем Ерофеевым и Юрием Самодуровым.
Комментарии
У кого что болит....